關(guān)致威 劉向民 謝超

摘要：層次分析法（AHP）是特種設(shè)備風(fēng)險管理研究的重要方法，可以幫助評審員發(fā)現(xiàn)風(fēng)險因素的關(guān)鍵變量?；贏HP，建立風(fēng)險評估項(xiàng)目，分預(yù)測線和實(shí)際線進(jìn)行評估，分別關(guān)聯(lián)預(yù)測模型和實(shí)際模型，根據(jù)評估表單對各個分量進(jìn)行打分，再根據(jù)模型的權(quán)重對各分量的分?jǐn)?shù)加權(quán)得到項(xiàng)目的總分。目前已設(shè)計(jì)了特種設(shè)備風(fēng)險計(jì)算系統(tǒng)，可以自定義評估模型和評估表單并進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算，從而幫助評估人員了解問題環(huán)節(jié)，關(guān)注和控制高風(fēng)險的因素。

關(guān)鍵詞：AHP；特種設(shè)備；風(fēng)險管理；計(jì)算系統(tǒng)

中圖分類號：TP271文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1009-3044(2012)24-5893-04

Applying Ahp on Rish Management System of the Special Equipment

GUAN Zhi-wei, LIU Xiang-min, XIE Chao

(Guangzhou Academy of Special Equipment Inspection & Testing, Guangzhou 510006, China)

Abstract: The Analytic Hierarchy Process (AHP) is an important method of risk management study of special equipment that can help the reviewers found that the key variables of the risk factors. Based on AHP, to establish risk assessment projects, points of the predicted line and theactual line to assess, respectively, associated with the prediction model and the actual model, based on the evaluation form to rate each component according to the model the right weight fraction of each component weighted by project score. Special equipment risk cal culation system has been designed, you can customize the assessment model and evaluation forms and the corresponding calculation, to help the evaluators to understand the problem links, attention and control of high-risk factors.

Key words: AHP; special equipment; rish management; computing system

1檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險管理

風(fēng)險管理作為一種先進(jìn)的管理方式，其管理理念得到了許多管理者的認(rèn)同，并從上世紀(jì)開始傳入我國，先后開始在財務(wù)管理、衛(wèi)生護(hù)理、信息安全等行業(yè)得到推廣和運(yùn)用，取得了不錯的效果，并且積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。在合格評定認(rèn)可行業(yè)，風(fēng)險管理已應(yīng)用到我國對認(rèn)證機(jī)構(gòu)的風(fēng)險分級管理中，提高并且取得了很好的效果。

通過對檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可過程各個環(huán)節(jié)的系統(tǒng)分析，結(jié)合中國合格評定國家認(rèn)可委員會（CNAS）在長期認(rèn)可工作積累起來的工作經(jīng)驗(yàn)和成果，識別在整個認(rèn)可過程各個環(huán)節(jié)潛在的影響因素，運(yùn)用現(xiàn)代風(fēng)險評估和管理技術(shù)，研究指定風(fēng)險控制的方法和措施，對于控制和降低認(rèn)可風(fēng)險，提高認(rèn)可有效性，促進(jìn)CNAS檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可工作的持續(xù)快速發(fā)展，保持CNAS在亞太地區(qū)乃至國際認(rèn)可界的領(lǐng)先優(yōu)勢，更好地服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)，無疑具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2層次分析法及基本步驟

層次分析法簡稱AHP，在20世紀(jì)70年代中期由美國運(yùn)籌學(xué)家T.L.Saaty正式提出。它是一種定性和定量相結(jié)合的、系統(tǒng)化、層次化的分析方法。由于它在處理復(fù)雜的決策問題上的實(shí)用性和有效性，很快在世界范圍得到重視。它的應(yīng)用已遍及經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和管理、能源政策和分配、行為科學(xué)、軍事指揮、運(yùn)輸、農(nóng)業(yè)、教育、人才、醫(yī)療和環(huán)境等領(lǐng)域。

層次分析法的基本步驟：

1)建立層次結(jié)構(gòu)模型。在深入分析實(shí)際問題的基礎(chǔ)上，將有關(guān)的各個因素按照不同屬性自上而下地分解成若干層次，同一層的諸因素從屬于上一層的因素或?qū)ι弦粚右蛩赜杏绊懀瑫r又支配下一層的因素或受到下層因素的作用。最上層為目標(biāo)層，通常只有1個因素，最下層通常為方案或?qū)ο髮?，中間可以有一個或幾個層次，通常為準(zhǔn)則或指標(biāo)層。當(dāng)準(zhǔn)則過多時（例如多于9個）應(yīng)進(jìn)一步分解出子準(zhǔn)則層。

2)構(gòu)造成對比較陣。從層次結(jié)構(gòu)模型的第2層開始，對于從屬于（或影響）上一層每個因素的同一層諸因素，用成對比較法和1-9比較尺度構(gòu)造比較陣，直到最下層。

3)計(jì)算權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)。對于每一個成對比較陣計(jì)算最大特征根及對應(yīng)特征向量，利用一致性指標(biāo)、隨機(jī)一致性指標(biāo)和一致性比率做一致性檢驗(yàn)。若校驗(yàn)通過，特征向量（歸一化后）即為權(quán)向量：若不通過，需重新構(gòu)造成對比較矩陣。

4)計(jì)算組合權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)。計(jì)算最下層對目標(biāo)的組合權(quán)向量，并根據(jù)公式做組合一致性檢驗(yàn)，若檢驗(yàn)通過，則可按照組合權(quán)向量表示的結(jié)果進(jìn)行決策，否則需要重新考慮模型或重新構(gòu)造那些一致性比率較大的成對比較陣。

3檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險層次分析模型

檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可項(xiàng)目是否成功，取決于項(xiàng)目的目標(biāo)是否完成，即檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險評估最終目標(biāo)是要考察6種風(fēng)險后果發(fā)生的可能性，以及總風(fēng)險的大小。

由于風(fēng)險來源不同，影響各環(huán)節(jié)風(fēng)險的因素也各不相同，風(fēng)險來源與風(fēng)險影響因素之間有一一對應(yīng)關(guān)系。因此，可以先評估出各環(huán)節(jié)的風(fēng)險分量，再綜合評估其對各鐘風(fēng)險后果以及總風(fēng)險的影響。

由此可見，檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險具有多層性、多樣性、綜合性特征。因此，總風(fēng)險評價模型選用層次分析法。分為預(yù)測模型和實(shí)際模型，分別如圖1和圖2所示：

每個項(xiàng)目需要關(guān)聯(lián)兩個模型，一個預(yù)測模型，一個實(shí)際模型，兩個模型有小許差異，預(yù)測模型有9個因素，實(shí)際模型有10個因素。中間層預(yù)測模型沒有B7節(jié)點(diǎn)。分量計(jì)算有順序要求，不能跨分量評估。

評估結(jié)果應(yīng)包含預(yù)測分?jǐn)?shù)，實(shí)際分?jǐn)?shù)。當(dāng)項(xiàng)目未評估完成時，應(yīng)顯示當(dāng)前預(yù)測分?jǐn)?shù)，實(shí)際分?jǐn)?shù)，綜合分?jǐn)?shù)，和評估分量的階段。

預(yù)測分?jǐn)?shù)=當(dāng)前預(yù)測分量的分值與其權(quán)重的乘積加權(quán)之和

實(shí)際分?jǐn)?shù)=當(dāng)前實(shí)際加權(quán)和

綜合分?jǐn)?shù)=當(dāng)前實(shí)際加權(quán)和+當(dāng)前后半部分預(yù)測加權(quán)和

4特種設(shè)備風(fēng)險管理軟件系統(tǒng)

特種設(shè)備風(fēng)險管理系統(tǒng)是為了滿足檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險管理的平臺化，模塊化與流程化建設(shè)，方便操作人員進(jìn)行科研試驗(yàn)，項(xiàng)目管理。

4.1模塊劃分

系統(tǒng)分為模型管理，評估表單管理，項(xiàng)目管理，權(quán)限管理，行業(yè)信息管理5個模塊。評估表單管理：包括每個評估選項(xiàng)的增刪改，名稱修改，權(quán)重設(shè)置。模型管理：包括增刪層次結(jié)構(gòu)，矩陣數(shù)據(jù)錄入，項(xiàng)目管理：是核心功能包括風(fēng)險評估，對每個分量進(jìn)行向?qū)降脑u估，進(jìn)行“上一步/下一步”的評估，評估分量分?jǐn)?shù)明細(xì)顯示，項(xiàng)目總體風(fēng)險度的顯示等功能。系統(tǒng)模塊劃分如圖3所示：

圖3系統(tǒng)模塊劃分圖

4.2主要系統(tǒng)流程

1)項(xiàng)目管理流程

以新建項(xiàng)目為例，流程如下：

項(xiàng)目管理欄目下點(diǎn)擊新建，點(diǎn)擊后錄入申請資質(zhì)信息。從“預(yù)測線”開始。

在資質(zhì)錄入界面中，填寫必填字段，包括項(xiàng)目名稱，所屬行業(yè)，所用模型，評審組，單位名稱等?；蛘咄ㄟ^“復(fù)制資質(zhì)”按鈕從現(xiàn)有項(xiàng)目中復(fù)制。錄入資質(zhì)完成后點(diǎn)擊下一步，進(jìn)入分量F1的評估。

F1評估，輸入關(guān)鍵詞查詢，選擇某個條目會顯示在列表下方。在每一步可以查看詳情，繼續(xù)點(diǎn)擊“下一步”進(jìn)行F2的評估。

F2評估，從列表下拉框評估各個條目，直到全部評估完成。或者點(diǎn)“從項(xiàng)目復(fù)制”，F(xiàn)2評估完成后，點(diǎn)擊“下一步”，進(jìn)入評估F3(與F2類似)，依次評估F4，F(xiàn)5直到F9。完成退出，再在資質(zhì)錄入界面切換到“實(shí)際線”重復(fù)以上步驟到F10，完成新建項(xiàng)目流程。效果如圖4所示：

2)模型管理流程

以新建模型為例，流程如下：

切換到“模型管理”點(diǎn)“新建”按鈕。

進(jìn)入新建評估頁面，目前支持4個層次，通過在右側(cè)面板輸入添加，刪除節(jié)點(diǎn)和邊?？梢栽诟鱾€層次添加不同數(shù)量的結(jié)點(diǎn)。

添加邊，需要輸入起點(diǎn)和終點(diǎn)的節(jié)點(diǎn)名稱，方向從底部的層次指向高層層次。必須位于相鄰的兩層。

以上步驟重復(fù)直到模型建立完成，點(diǎn)擊計(jì)算，看到各層次權(quán)重和本地權(quán)重。

點(diǎn)擊保存提示“保存成功”，整個建模流程結(jié)束。效果如圖5所示：

5結(jié)束語

本項(xiàng)目成功將層次分析法運(yùn)用到檢查機(jī)構(gòu)認(rèn)可風(fēng)險管理中，包括對風(fēng)險管理模型的自定義，評估表單的自定義、將項(xiàng)目評分的向?qū)Щ?，將評估結(jié)果輸出明細(xì)化，是一種通用的基于層次分析法的計(jì)算系統(tǒng)解決方案，可應(yīng)用到類似的特種設(shè)備風(fēng)險計(jì)算系統(tǒng)中。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊振林,劉金蘭.層次分析法在特種設(shè)備風(fēng)險評價模型設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].工程機(jī)械,2009(1).

[2]楊振林,劉金蘭.基于RFID技術(shù)的應(yīng)用數(shù)據(jù)模型研究[J].微計(jì)算機(jī)信息,2008(9).

[3]莊鎖法.基于層次分析法的綜合評價模型[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2000(4).