本組參測的所有鏡頭都有相當(dāng)高的水準(zhǔn)。

本組的測試結(jié)果同樣讓人吃驚——誰能想到售價實惠（且具備F2.8恒定最大光圈）的騰龍SP70-200mm會名列前茅？當(dāng)然，這還得益于索尼單反上的內(nèi)置的傳感器位移式影像防抖系統(tǒng)，這使得所有無VC系統(tǒng)的騰龍高端鏡頭第一次能充分發(fā)揮自己在工藝和光學(xué)設(shè)計方面的專業(yè)水準(zhǔn)。同規(guī)格的索尼70-200mm F2.8G鏡頭只獲得了第三名，要知道索尼70-200mm源自美能達(dá)的G系列80-200mm鏡頭，和徠卡R卡口鏡頭素有淵源，被認(rèn)為是同類產(chǎn)品中光學(xué)設(shè)計最優(yōu)秀的。

索尼的SteadyShot機(jī)身防抖系統(tǒng)非常適合于騰龍唯一的恒定光圈長焦變焦鏡頭發(fā)揮其成像威力，在佳能和尼康機(jī)身上的疲軟表現(xiàn)一掃而空，除了防抖，在對焦方面索尼強(qiáng)大的機(jī)身驅(qū)動AF馬達(dá)也讓這只鏡頭的對焦速度和合焦精度脫胎換骨?？傊谒髂釞C(jī)身上的騰龍SP70-200 mm F2.8鏡頭意外具備了挑戰(zhàn)任何同檔次鏡頭的實力。漸暈：雖然沒有內(nèi)置VC系統(tǒng)和馬達(dá)，即使在最大光圈時，暗角處的欠曝也能控制在0.4EV以下。

即將讀完所有長焦變焦鏡頭測試報告的讀者現(xiàn)在也許會感到無聊了：和佳能及尼康組的排行榜一樣，騰龍的70-300mm在索尼組的排行榜中也贏得了性價比之選的稱號。不過值得一提的是，索尼原廠的G系列70-300mm F4-5.6 SSM鏡頭有著更為出色的實拍表現(xiàn)，不過它的價格定位偏高幫了騰龍的忙。

本文中，由于鏡頭的評價更多依據(jù)評測室的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境測試，賓得和索尼（含美能達(dá)時代留下的α長焦鏡頭群）的鏡頭成績看起來也并不十分理想，不過我們認(rèn)為這并不等于說賓得和索尼的單反系統(tǒng)不適合長焦拍攝。

由于歷史的原因，進(jìn)入數(shù)碼單反時代以來，新聞攝影界絕大多數(shù)使用尼康和佳能的數(shù)碼單反系統(tǒng)進(jìn)行拍攝。而賓得和索尼的單反系統(tǒng)則完全面對普通攝影愛好者和自由職業(yè)攝影師的市場，在這個市場里，要考慮的不僅僅是單純的性能領(lǐng)先，更多要考慮畫質(zhì)、耐用性、易用性、便攜性、成本之間的平衡。如果仔細(xì)觀察這兩個廠商的中檔或入門級的長焦變焦鏡頭，我們就會發(fā)現(xiàn)，它們不僅體積小巧，還有防水防塵（賓得以WR為型號結(jié)尾的鏡頭）、花瓣式遮光罩甚至內(nèi)變焦等設(shè)計，這些設(shè)計的加入使得體積小巧的長焦望遠(yuǎn)鏡頭也擁有了非常出色的實用性。而相比之下，尼康和佳能的中低價長焦變焦鏡頭在這方面則考慮得并不周全，它們的中低價產(chǎn)品線更像是為了搶占市場份額和發(fā)起價格戰(zhàn)而設(shè)計的。特別是當(dāng)索尼和賓得的單反產(chǎn)品線先后具備機(jī)身防抖技術(shù)后，其長焦鏡頭的性價比優(yōu)勢被近一步放大了！

然而，這并不意味著索尼和賓得的高端長焦變焦鏡頭就真的不如尼康和佳能，實際上，無論是賓得的FA*、DA*系列（全系列整鏡防水防塵）還是索尼的G系列（繼承自著名的美能達(dá)G系列）都是經(jīng)過業(yè)界長期使用，被證明成像和結(jié)構(gòu)設(shè)計上都很有特點(diǎn)的產(chǎn)品。當(dāng)然，由于沒有新聞攝影這類可以大批采購器材的項目支持，這兩個廠商都沒有資金不斷更新或擴(kuò)展長焦產(chǎn)品線，這在外部看來，會顯得它們的高端長焦鏡頭產(chǎn)品線有些單薄，但對于那些攝影愛好者來說，我們認(rèn)為，賓得和索尼的長焦變焦鏡頭產(chǎn)品線大多是富有性價比的精品，是非常值得投資的！

正如在評測排行榜中經(jīng)常提到的：當(dāng)我們購買某個產(chǎn)品前，應(yīng)該更多地考慮一下自己的實際應(yīng)用需求是怎樣的，再結(jié)合我們的測試做出最經(jīng)濟(jì)最合理的選擇。