楊琳

上的“也”下面還有承盤。

不少學(xué)者認(rèn)為“也”和“它”原本是一個字，這種看法也對也不對。說對是因為春秋前后的一段時期內(nèi)兩個字確實是一樣的。說不對是因為兩字來源各不相同，“它”在甲骨文中像一條蛇，是“蛇”的最初寫法，只是在后來的演變中變得跟“也”一樣了；再加上兩字的古音很相近，所以一時混同無別。不過到了戰(zhàn)國時期，“也”和“它”在字形上逐漸有了區(qū)分。跟今天的“也”字相同的寫法出現(xiàn)在漢代，它是由戰(zhàn)國古文演變來的，而不是由小篆演變來的。

盡管《說文》把“也”字分析為像女陰之形是錯誤的，但進(jìn)而否定“也”有女陰之義則未免矯枉過正了。有證據(jù)表明，“也”確實有女陰的含義。

我們知道，古人給事物命名時常常采用“近取諸身”的方法，也就是從自身出發(fā)去比擬事物。例如植物的根在下部，與人的足跟在下部相同，故謂之