蔣彥，清華大學(xué)陶瓷系專業(yè)畢業(yè)，擅制紫砂。學(xué)習(xí)實(shí)踐四十余年，作品以厚重見長(zhǎng)，以古樸為先，以圓潤(rùn)出眾，得到了壺藝界和收藏界好評(píng)，多件作品被收藏家和博物館珍藏。

在進(jìn)行紫砂造型的設(shè)計(jì)創(chuàng)作同時(shí)，更能注重泥料應(yīng)用的有益嘗試。粗顆粒材質(zhì)的應(yīng)用創(chuàng)新，被文化部民間藝術(shù)家協(xié)會(huì)高度關(guān)注，列為重點(diǎn)課題進(jìn)行深入的研究。2009年，被文化部組織的全國(guó)一百多家媒體評(píng)為“文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)新聞人物”。被文化部《中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)白皮書》列為經(jīng)典紫砂藝術(shù)家。

收藏聯(lián)系：江蘇省宜興市丁蜀鎮(zhèn)陶都陶瓷高城西區(qū)3棟101號(hào)電話：0510-87180225 13771308395朱先生

Q遺產(chǎn)保護(hù)包括名人故居保護(hù)，對(duì)中國(guó)政府和中國(guó)老百姓來(lái)說(shuō)，都是“新生事物”，保護(hù)中遇到很多似是而非的“規(guī)則”問(wèn)題，比如名人故居保護(hù)中的“名人”如何界定？一個(gè)名人比如梁?jiǎn)⒊诓煌某鞘卸加泄示?，在同一個(gè)城市也有多處故居，是都加以保護(hù)還是區(qū)別情況對(duì)待？

名人的界定其實(shí)是一個(gè)常識(shí)性的問(wèn)題，可以看看包括巴黎在內(nèi)的西歐歷史城市是如何界定的，考察一下那些牌子的內(nèi)容，也可同時(shí)參照我們自己的文物法。還要建議有關(guān)部門取消對(duì)此的限制。如在不同城市都有故居，都保存就是，沒有什么矛盾。如果同一人在同一座城市有多處故居，就要看情況了，非常重要的人有兩三處作為故居也可以啊，反正不就是在墻外多掛幾個(gè)牌子嘛。

Q對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，最關(guān)心的問(wèn)題是名人故居現(xiàn)業(yè)主的產(chǎn)權(quán)如何保護(hù)？<

如果相關(guān)名人故居仍然是該家族的私產(chǎn)的話，對(duì)它如何使用，當(dāng)然是產(chǎn)權(quán)人自己來(lái)決定。如果這里依然是名人后人自己的家，誰(shuí)也沒權(quán)利以“保護(hù)文物”的名義強(qiáng)令他們搬走，但現(xiàn)在有的地方政府卻正做著這樣的事情。這不單違反常理，也違反了憲法和中國(guó)文物法的相關(guān)規(guī)定。另外，經(jīng)過(guò)歷次“運(yùn)動(dòng)”，有很多私人產(chǎn)權(quán)沒有轉(zhuǎn)移過(guò)的名人故居至今被房管所占用著，應(yīng)當(dāng)盡快還給這些名人的后人。保護(hù)名人故居的目的之一是為了顯示對(duì)這些昨天的社會(huì)精英的尊重，如果連其家族的財(cái)產(chǎn)都占著不還的話，那就連最起碼的尊重都談不上了。我去年寫了一本書：《為了不能失去的故鄉(xiāng)》，其中講到的伍連德的故居，它就屬于這一類，后人正在要求清退。另外，不屬于名人故居的文物建筑也是一個(gè)道理?，F(xiàn)在，有的城市非但不清退給名人后人，反而擅自易主，在市場(chǎng)上買賣，大發(fā)橫財(cái)，這是必須立刻制止的。

Q故居可不可以異地遷建？

除非為極其重要的公共利益，在萬(wàn)不得已時(shí)，才能“遷建”。但一般來(lái)講，是絕對(duì)不可以遷建的。既然是故居，就必然是在故地，而且是原建筑。破敗了可以依照維護(hù)文物的方法修繕，完全可以做到既保護(hù)又不影響使用。目前的情況是名人故居到處被掃地出門，以“異地遷建”的名義在全國(guó)被大規(guī)模地拆毀，多數(shù)都是為了房地產(chǎn)商業(yè)開發(fā)騰地皮。

另外，有的雖然說(shuō)是在原地“修繕保護(hù)”，實(shí)際上是完全拆了重建，哪里還有什么“故居”？對(duì)工程隊(duì)來(lái)講，認(rèn)真修繕比拆了重建要多花錢和多花時(shí)間，又沒有人來(lái)監(jiān)督它，就可以胡來(lái)了。還有，名人故居有它所在的整體人文和傳統(tǒng)建筑的環(huán)境，絕不能孤零零地保護(hù)它。名人故居的保護(hù)和歷史街區(qū)及歷史城市的整體保護(hù)，這是同一個(gè)命題?，F(xiàn)在的關(guān)鍵是，歷史街區(qū)的土地不能被買賣和占用，否則對(duì)名人故居我們只是空談保護(hù)而已。

“保護(hù)”兩字也已經(jīng)很弱了，應(yīng)該叫做搶救，通過(guò)搶救名人故居、歷史街區(qū)、歷史城市，搶救的是一座座城市的價(jià)值，是中國(guó)的歷史和文化。