周雨瑤

［摘 要］本文通過對(duì)中國服務(wù)貿(mào)易各產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口差額值進(jìn)行分析和比較,得出目前我國服務(wù)貿(mào)易傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)占據(jù)優(yōu)勢,新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足的特點(diǎn)。選取了第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、實(shí)際利用外資額,貨物貿(mào)易出口額這三個(gè)指標(biāo),利用stata軟件,建立計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,最后分析出,第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和貨物貿(mào)易出口額是影響我國服務(wù)貿(mào)易的決定性因素,并據(jù)此對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易提出相關(guān)建議和意見。

［關(guān)鍵詞］回歸檢驗(yàn)；計(jì)量模型；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

［中圖分類號(hào)］F712［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1005-6432（2012）32-0020-02

1 研究背景及意義

由于歐美需求減少,中國制造業(yè)萎縮。國外需求疲軟,中國國內(nèi)需求繼續(xù)降低,制造業(yè)需求下降,較高的通貨膨脹率迫使中國只能放棄采取積極的貨幣政策以拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長這一方法。為此,在抑制通脹的同時(shí)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的任務(wù)就落在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型上。

由于國外購買力的下降以及外國政府在危機(jī)中為保護(hù)其國內(nèi)企業(yè)而設(shè)置的貿(mào)易壁壘的影響下,作為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車之一的出口,受到了極大的沖擊。雖然我國目前采取了擴(kuò)大內(nèi)需和增加投資的政策來刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,但限于國內(nèi)市場始終會(huì)出現(xiàn)飽和狀態(tài),以及政府的直接投資是以財(cái)政收入甚至是透支未來財(cái)政收入作為代價(jià),我國不能忽視對(duì)外貿(mào)易的作用,必須采取相應(yīng)措施,對(duì)出口進(jìn)行支持。

2 我國的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展

目前,中國服務(wù)貿(mào)易的開放程度較低,服務(wù)貿(mào)易涉及種類并不完全,很多行業(yè)如金融保險(xiǎn)業(yè)、專利權(quán)使用費(fèi)行業(yè)主要依賴于貿(mào)易進(jìn)口。相比較于APEC區(qū)域內(nèi)無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家,都不具有明顯優(yōu)勢。

由上表可以看出,中國的服務(wù)貿(mào)易總體貿(mào)易額從2005—2009年一直為負(fù)數(shù),表明我國服務(wù)貿(mào)易總體在國際上并不占據(jù)優(yōu)勢,總體上處于貿(mào)易逆差的低位,與第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)的國家存在較大差距。

中國的旅游業(yè)在2005—2008年的發(fā)展過程中,始終為正值,在2009年由于受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,旅游業(yè)服務(wù)貿(mào)易變?yōu)槟娌睢Ｔ?003年中國由于“非典”的影響,使旅游業(yè)遭受了十年來的第一次下滑和重創(chuàng)。旅游業(yè)是以資源稟賦為主導(dǎo)的傳統(tǒng)型行業(yè),并不能以此來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長,只能保持其優(yōu)勢地位,尋求為經(jīng)濟(jì)帶來刺激的高新技術(shù)行業(yè)。

屬于勞動(dòng)力密集型的運(yùn)輸行業(yè),在這五年期間服務(wù)貿(mào)易也呈貿(mào)易逆差狀態(tài)。逆差原因,第一，我國海運(yùn)集裝箱運(yùn)輸運(yùn)價(jià)較低,且港口吞吐量受到限制。第二,我國航空運(yùn)輸,由于受到技術(shù)限制和競爭激烈的影響,此行業(yè)一直不景氣。

建筑貿(mào)易走勢良好,這五年一直為正值,但是其優(yōu)勢并不明顯。主要因?yàn)槲覈罱鼘?duì)外承包工程速度加快。

在計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)中,從這五年的變化來看,2005—2009年是處于正值,貿(mào)易順差的地位。此行業(yè)需要大量的人才進(jìn)行支撐,所以我國在今后發(fā)展過程中要重視人才的培養(yǎng),同時(shí)也要積極扶持產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新。

金融服務(wù)貿(mào)易在這五年一直處于貿(mào)易逆差,這與國際金融大環(huán)境有關(guān)系,發(fā)達(dá)的資本主義國家,一直是金融產(chǎn)業(yè)的主導(dǎo)國。中國金融業(yè)按照WTO當(dāng)時(shí)的協(xié)定,逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放,銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司通過各種投資形式,在中國設(shè)立經(jīng)營辦事處。

我國通信服務(wù)貿(mào)易,因?yàn)槠湟恢币揽繃覊艛嗔α?且開放程度較低,所以貿(mào)易差額波動(dòng)不大,且時(shí)正時(shí)負(fù)。由于通信產(chǎn)業(yè)是我國重點(diǎn)扶持的對(duì)象,中國服務(wù)貿(mào)易協(xié)會(huì)成立的第一個(gè)分支機(jī)構(gòu)就是通信與信息服務(wù)貿(mào)易委員會(huì),以此來推動(dòng)通信和信息領(lǐng)域的發(fā)展。

服務(wù)貿(mào)易一直處于逆差狀態(tài)的行業(yè)除了運(yùn)輸業(yè),還有專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)。我國還仍然很欠缺完善的體制來保證專利所有人的利益,同時(shí),對(duì)于專利產(chǎn)生的創(chuàng)新鼓勵(lì),也缺乏相應(yīng)的刺激機(jī)制。

咨詢業(yè)在這五年內(nèi)的顯著增長,且漲幅很大,扭轉(zhuǎn)了貿(mào)易逆差的局面,由2005年的-8.6億美元,一直增長到2009年的52.1億美元。然而在世界上市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國家,咨詢業(yè)已經(jīng)成為一項(xiàng)支柱型產(chǎn)業(yè),并且其增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于總體GDP的增長速度。

3 我國服務(wù)貿(mào)易的決定因素分析

基于本文上述的分析,對(duì)我國的服務(wù)貿(mào)易在APEC內(nèi)的發(fā)展?fàn)顩r較為清晰的進(jìn)行了刻畫。本節(jié)將基于近十年來的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易的決定因素進(jìn)行實(shí)證分析,試圖找出影響其發(fā)展的主要因素,進(jìn)而有的放矢的對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)優(yōu)化等問題給出適當(dāng)?shù)恼呓ㄗh。

3.1 指標(biāo)的選擇

根據(jù)前人學(xué)者的研究,服務(wù)貿(mào)易的決定因素主要集中在衡量一國出口貿(mào)易的相關(guān)指標(biāo)上,因此,本文擬選擇以下幾個(gè)指標(biāo)作為變量：

本文選擇我國每年服務(wù)貿(mào)易出口額Y對(duì)服務(wù)貿(mào)易的描述；由于服務(wù)貿(mào)易是第三產(chǎn)業(yè)的一個(gè)分支,因此,我國每年第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值SGDP應(yīng)作為一個(gè)變量予以選擇；同樣,作為出口貿(mào)易的衡量指標(biāo),我國“實(shí)際利用外資FDI”和“貨物貿(mào)易出口額SEP”也應(yīng)當(dāng)作為變量進(jìn)行分析。結(jié)合數(shù)據(jù)的可獲得性,本文收集了1999—2008年我國服務(wù)貿(mào)易出口額Y、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值SGDP、實(shí)際利用外資FDI和貨物貿(mào)易出口額SEP的數(shù)據(jù),對(duì)我國服務(wù)貿(mào)易的決定因素進(jìn)行實(shí)證分析,即對(duì)下式進(jìn)行回歸分析。

3.2 實(shí)證結(jié)果及分析

本文運(yùn)用Stata 12.0軟件,對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行線性回歸分析,雖然方程(1)通過了回歸總體顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn)),并且調(diào)整后的擬合優(yōu)度(Adj R2)為0.9981,數(shù)據(jù)較好,但FDI的系數(shù)為負(fù)號(hào),說明隨著外資直接投資額的增加,我國服務(wù)貿(mào)易水平成下降的趨勢,這不符合經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)實(shí),因此,對(duì)FDI這一變量進(jìn)行剔除。

剔除FDI后,方程(1)變?yōu)椋?/p>

由上述表2回歸結(jié)果可知,方程(2)通過了總體回歸顯著性檢驗(yàn)(F檢驗(yàn)),并且方程調(diào)整后的擬合優(yōu)度(Adj R2)很高,各系數(shù)也都通過了個(gè)體顯著性檢驗(yàn)(t檢驗(yàn)且在95%的置信度下顯著)。因此,我國服務(wù)貿(mào)易的決定因素可以由方程(3)來進(jìn)行表示：

即我國的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1萬億美元,我國服務(wù)貿(mào)易增加額將是4600萬美元?；蛘哒f,我國貨物貿(mào)易出口額每增加1萬億美元,我國服務(wù)貿(mào)易增加額將是5100萬美元。

3.3 基于計(jì)量模型分析的建議

首先,要持續(xù)調(diào)整中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ),第二產(chǎn)業(yè)為依托,第三產(chǎn)業(yè)為支柱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。在第三產(chǎn)業(yè)改造過程中,要尤其重視現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。

其次,從stata數(shù)據(jù)分析來看,我國應(yīng)該繼續(xù)保持商品貿(mào)易的在國際上的優(yōu)勢,保證商品貿(mào)易的穩(wěn)定增長,以商品貿(mào)易增長來帶動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。不能丟失原先的商品貿(mào)易優(yōu)勢而將太多重點(diǎn)偏向于服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

3.4 其他建議措施

基于本文對(duì)于中國服務(wù)貿(mào)易的分析,還可以從如下幾個(gè)角度提出相關(guān)建議。

首先,我國應(yīng)該不斷擴(kuò)大對(duì)外服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域,同時(shí)加大開放力度。不能為了保持國內(nèi)優(yōu)勢而一味實(shí)行貿(mào)易限制。要敢于面對(duì)自身缺點(diǎn),積極尋求國際合作,探索新的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展道路。

其次,我國要實(shí)現(xiàn)服務(wù)行業(yè)的自主與創(chuàng)新,不斷借鑒第三產(chǎn)業(yè)先進(jìn)國家的先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn),政府增加R&D資金,培養(yǎng)在金融服務(wù)業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、咨詢業(yè),以及諸多高新技術(shù)行業(yè)的核心實(shí)力。

同時(shí),要加大優(yōu)秀創(chuàng)新人才的培養(yǎng),為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的提升提供后盾力量。要培育出一支具有創(chuàng)新意識(shí),為國家作出有效貢獻(xiàn)的人才隊(duì)伍。只有這樣,才能為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)和智力支持。

最后,跨國公司服務(wù)外包是當(dāng)前服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要組成部分,我國要積極尋求機(jī)會(huì),多承擔(dān)服務(wù)外包產(chǎn)業(yè),爭取利用最小的代價(jià),得到最大的產(chǎn)出和效益。

參考文獻(xiàn)：

［1］鄧世榮.中國服務(wù)貿(mào)易的國際競爭力［J］.世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇,2004(3).

［2］鄧吉昌.服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢下中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2012-03.