肖康元

【摘要】 文章主要采用產(chǎn)出指標(biāo)分析方法，從橫向和縱向兩個(gè)方面對(duì)我國勞動(dòng)力成本的競爭力進(jìn)行了數(shù)據(jù)處理和分析，并分別得出了相應(yīng)的結(jié)論。結(jié)論均表明了近幾年來，特別是2008年金融危機(jī)以來，盡管我國的勞動(dòng)力成本絕對(duì)值一直在增加，但是我國勞動(dòng)力成本的競爭力卻并沒有因此而減弱，我國的勞動(dòng)力成本在國際上仍具有很大的上漲空間。

【關(guān)鍵詞】 勞動(dòng)力成本；競爭力；產(chǎn)出分析；橫向研究；縱向研究

引言

長期以來，我國由于人口眾多，生產(chǎn)能力不足，導(dǎo)致了人工成本低廉的狀況，但這些因素也成了吸引跨國公司來我國不斷進(jìn)行投資的原因。隨著我國國力的提升、人民物質(zhì)生活水平的提高，人工成本也在不斷增長，尤其是近幾年來，人工成本攀升的呼聲和幅度越來越大。央行新近發(fā)布的《2010中國區(qū)域金融運(yùn)行報(bào)告》顯示，2010年，全國共有30個(gè)省份調(diào)整最低工資標(biāo)準(zhǔn)，月最低工資標(biāo)準(zhǔn)平均增長幅度為22.8%。另外據(jù)人民網(wǎng)2011年6月9號(hào)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，北京、重慶、江蘇、廣東等13個(gè)省市再次較大幅度上調(diào)最低工資標(biāo)準(zhǔn)（北京的月最低工資已由960元調(diào)整到1 160元，天津由920元調(diào)整到1 160元，江蘇由960元調(diào)整到1 140元，廣州和上海的最低工資標(biāo)準(zhǔn)都增至1 300元，浙江調(diào)整后的1 310元已成為目前最低工資最高的省份，平均上調(diào)17%左右）。人工成本就這樣高姿態(tài)地重新回到了人們的視野之中。那么，這是不是意味著我們?cè)谖赓Y方面，勞動(dòng)力成本的競爭力已經(jīng)消失了呢？

一、分析指標(biāo)的內(nèi)涵及分析方法的介紹

按我國勞動(dòng)部頒布的（1997）261 號(hào)文件規(guī)定，人工成本范圍包括：職工工資總額、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用、職工福利費(fèi)用、職工教育經(jīng)費(fèi)、勞動(dòng)保護(hù)費(fèi)用和其他人工成本支出?？梢钥闯?，職工工資總額并不等同于人工成本的概念，但卻是人工成本的主要組成部分，在對(duì)人工成本進(jìn)行分析時(shí)可以用工資來代表人工成本。因此本文在分析問題時(shí)有一個(gè)前提，即采用工資的數(shù)據(jù)來對(duì)勞動(dòng)力成本進(jìn)行分析?？紤]到數(shù)據(jù)的可及性和有效性，在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)，將以取得的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元）這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)來對(duì)勞動(dòng)力成本的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢進(jìn)行系統(tǒng)的分析和研究。

人工成本一般情況下進(jìn)行分析時(shí)采用的衡量指標(biāo)有三種（見表1）。

前面講的勞動(dòng)力成本的上升帶來勞動(dòng)力成本競爭力的喪失是基于對(duì)人工成本進(jìn)行水平分析得出的結(jié)果，但是這種結(jié)果足以令人信服嗎？為了分析我國勞動(dòng)力成本的真實(shí)處境，還需要考慮采用產(chǎn)出指標(biāo)分析的方法來探究勞動(dòng)力成本背后的秘密。在以往的勞動(dòng)力成本研究中，產(chǎn)出分析指標(biāo)體系往往容易被人們忽略，但是從統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來講產(chǎn)出指標(biāo)的分析比水平分析更加能夠揭露現(xiàn)象背后的真正原因。因此本文將引進(jìn)產(chǎn)出分析的方法來對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和分析，用產(chǎn)出分析得出的指標(biāo)作為衡量勞動(dòng)力成本競爭力強(qiáng)弱的標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到反映我國勞動(dòng)力成本競爭力真實(shí)現(xiàn)狀的研究目的。

在企業(yè)中，常用的人工成本產(chǎn)出分析幾個(gè)主要指標(biāo)的計(jì)算方法包括： 1.人工成本利潤率=利潤總額/人工成本總額

×100%；2.人事費(fèi)用率=企業(yè)人工成本總額/企業(yè)銷售收入

×100%；3.勞動(dòng)分配率=企業(yè)人工成本總額/企業(yè)增加值

×100%。鑒于要分析的對(duì)象是我國整體的勞動(dòng)力成本現(xiàn)狀，因此在進(jìn)行產(chǎn)出分析時(shí)采用的數(shù)據(jù)中，用我國每年的城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員工資總額和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)來代替上述計(jì)算公式的人工成本總額的項(xiàng)目，用GDP和GNP的數(shù)值（僅指中國大陸，不包括香港和澳門這兩個(gè)特別行政區(qū)）來代替利潤總額和企業(yè)增加值這兩個(gè)項(xiàng)目，然后在此基礎(chǔ)上分別在縱向和橫向兩個(gè)方面采用產(chǎn)出分析方法分別進(jìn)行研究。

二、縱向研究

（一）基于統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向研究

縱向研究結(jié)果一：表2的結(jié)果顯示2008年之前的指標(biāo)均表明了我國的每單位（元）的人工成本能夠創(chuàng)造出的單位GDP或單位GNP都是呈現(xiàn)上升的狀態(tài)，上升的速度也在不斷加快，但是相比之下，2008年之后創(chuàng)造的單位GDP或GNP有了明顯的下降，這對(duì)計(jì)劃在我國進(jìn)行投資的跨國企業(yè)而言，似乎也意味著創(chuàng)造每單位的產(chǎn)值需要付出更高的人工成本，這個(gè)結(jié)論可能會(huì)阻止他們來中國的投資活動(dòng)。但是也要意識(shí)到這些統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)的局限性，2009年是我國受金融危機(jī)影響最嚴(yán)重的一年，也是我國GDP和GNP近些年來增速最慢的一年，而且缺少了我國走出金融危機(jī)陰霾的2010年以來的數(shù)據(jù)，因此得出的結(jié)論也許并不能說明我國的勞動(dòng)力成本競爭力減弱了，這可能是金融危機(jī)帶來的后果。如果僅僅通過統(tǒng)計(jì)年鑒的縱向分析就認(rèn)為我國勞動(dòng)力成本的競爭力減弱了顯然是不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，因此需要在此基礎(chǔ)上進(jìn)行進(jìn)一步的研究分析。

（二）基于統(tǒng)計(jì)公報(bào)數(shù)據(jù)進(jìn)行縱向研究

縱向研究結(jié)果二：通過對(duì)表3數(shù)據(jù)的分析可以看出：第一列絕對(duì)值的產(chǎn)出分析指標(biāo)的浮動(dòng)表明，即使經(jīng)過了2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，每創(chuàng)造一單位的GDP所付出的人均人工成本也一直是在降低的，因此才有了本文開頭所講的2010、2011兩年的最低工資標(biāo)準(zhǔn)不斷提高的政策出臺(tái)，這是與我國現(xiàn)存的國情相符的；從第二列增長率的產(chǎn)出分析指標(biāo)可以看出，我國2008年及其以前幾年期間的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長速度一直是遞增的，這是由于這些年GDP大幅增加產(chǎn)生的結(jié)果，2008年之后情況有所改變。首先在2009年，因?yàn)槭墙?jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延的第一年，這也是我國GDP受創(chuàng)最嚴(yán)重的一年，因此人工成本增長率才呈現(xiàn)出了反常的“病態(tài)高”狀態(tài)；2010產(chǎn)出分析的指標(biāo)開始有所回落，相較于經(jīng)濟(jì)危機(jī)之前的指標(biāo)卻又呈現(xiàn)了反常的“病態(tài)低”狀態(tài)，這個(gè)情況顯示出我國2010年的GDP出現(xiàn)了大幅度的提升，人工成本的增長比例遠(yuǎn)低于GDP的增長比例。2010年的這種情形一方面表明我國正在從2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中復(fù)蘇過來；另一方面證明了2010年和2011兩年全國性工資調(diào)升政策的必要性和正確性。通過對(duì)統(tǒng)計(jì)公報(bào)中數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)出分析結(jié)果的研究發(fā)現(xiàn)，我國的人工成本優(yōu)勢依舊存在，甚至可以看出即使這兩年來我國的工資水平在不斷提升，但是金融危機(jī)蔓延的2009—2011年我國的人工成本競爭力也確實(shí)在不斷增強(qiáng)。這與上述通過對(duì)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后得出的結(jié)論截然不同。這個(gè)結(jié)論對(duì)將在我國進(jìn)行直接或者間接投資的投資者們來講，是一個(gè)非常好的信號(hào)，也是本文的最終觀點(diǎn)。

（三）2011年上半年數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)論的驗(yàn)證

從2011年7月15號(hào)在《人民日?qǐng)?bào)》上由中華人民共和國國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃（2009—2010年）評(píng)估報(bào)告》的內(nèi)容可以看出，我國這兩年正在從金融危機(jī)中擺脫出來，并仍舊保持著相當(dāng)強(qiáng)勁的勞動(dòng)力成本競爭力。國家統(tǒng)計(jì)局2011年5月份公布的2011年部門預(yù)算顯示，2011年收入預(yù)算總計(jì)320 225.14萬元，其中社會(huì)保障和就業(yè)（類）行政事業(yè)單位離退休（款）的2011年財(cái)政撥款預(yù)算數(shù)為2 744.08萬元。2010年收入預(yù)算總計(jì)308 646.96萬元，其中社會(huì)保障和就業(yè)（類）行政事業(yè)單位離退休（款）的2010年財(cái)政撥款預(yù)算數(shù)為2 417.08萬元。從這組數(shù)據(jù)中，可以看到這兩年中每創(chuàng)造一單位的財(cái)政預(yù)算收入，2010年需要支付0.00783的人工成本，在2011年中，即使在社會(huì)保障和就業(yè)（類）行政事業(yè)單位離退休（款）比2010年財(cái)政撥款執(zhí)行數(shù)增加了303.31萬元，增長了12.4%的情況下，我國需要支付的人工成本增加到了0.008569，但仍然相比金融危機(jī)之前較低，這同樣證明了我國當(dāng)前勞動(dòng)力成本的競爭力不但沒有減弱，相反還有逐漸增強(qiáng)的趨勢。因此可以說，我國勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢依舊存在，我國目前提高勞動(dòng)者工資的政策仍然存在著提升的空間。

三、橫向研究

競爭力的強(qiáng)弱是通過與競爭者的比較得到的，可以通過對(duì)比近年來國外某些國家的相應(yīng)數(shù)據(jù)指標(biāo)來考察我國人工成本競爭力的變化。根據(jù)從世界銀行WDI數(shù)據(jù)庫得到的2005—2010年世界各國人均國民生產(chǎn)總值，結(jié)合IMF（國際貨幣基金組織）發(fā)布的數(shù)據(jù)中得到的關(guān)于2005—2010年世界各國GDP排名，筆者對(duì)競爭力的問題進(jìn)行了分析。關(guān)于要研究的國家樣本的選取，最終選擇的是2005—2010年期間GDP排名都在前十的5個(gè)國家，即中國、美國、日本、德國和法國，這5個(gè)國家連續(xù)6年的GDP總額排名都在前十的行列（見表4）。

橫向研究結(jié)果：由以上可以看出，我國的GDP總額一直在世界前列，但是與其他高GDP水平國家相比，我國的人均成本低廉很多，另外幾個(gè)國家的人工成本在排行榜中都是比較靠前的，而我國的人工成本排名一直都是極其靠后的。經(jīng)過2008年的金融危機(jī)，另外幾個(gè)發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷了比我國更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人工成本排名已經(jīng)嚴(yán)重落后。雖然我國近年來人工成本有所上升，但我國與這些國家的人工成本之間仍然存在巨大的差異。這同樣表明了我國人工成本的可挖掘空間仍然巨大，而且可提高的潛力也是具備的。這組數(shù)據(jù)否定了我國人工成本競爭優(yōu)勢正在消失的說法，相反，卻向人們證明了我國這兩年來提高工資成本的可行性，我國人工成本對(duì)投資者來說仍具有相當(dāng)?shù)奈Α?/p>

四、結(jié)論

綜上所述，筆者從縱向和橫向兩個(gè)方面同時(shí)對(duì)人工成本進(jìn)行了研究，縱向研究就是指根據(jù)對(duì)我國2005—2010年GDP、GNP、城鎮(zhèn)居民的總收入和可支配收入的數(shù)據(jù)進(jìn)行產(chǎn)出指標(biāo)的分析，得出了我國人工成本競爭力不但沒有隨著人工成本絕對(duì)值的增加而消失，反而呈現(xiàn)了越來越強(qiáng)跡象的結(jié)論（縱向研究結(jié)果一、二）；橫向研究就是指從幾個(gè)GDP大國入手，著重分析他們?cè)诮鹑谖C(jī)前后的勞動(dòng)力成本變動(dòng)并進(jìn)行了比較，得出的結(jié)論是：無論是在金融危機(jī)之前還是之后，我國與其他GDP大國相比，在勞動(dòng)力成本方面都有著廣闊的市場和強(qiáng)勁的競爭力（橫向研究結(jié)果）。

同樣歸納總結(jié)起來，本文的結(jié)論還可以從兩個(gè)方面進(jìn)行理解，一方面是2008年的金融危機(jī)對(duì)包括我國在內(nèi)的各個(gè)國家的GDP（增速）和人工成本都產(chǎn)生了很大的影響，尤其是在2009—2010年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)蔓延期影響更深，但是2010年的某些指標(biāo)暗示了我國正在走出金融危機(jī)的影響，產(chǎn)出分析指標(biāo)說明我國勞動(dòng)力成本的競爭力仍然存在；另一方面就是我國的人工成本競爭力在全球范圍內(nèi)具有很廣闊的發(fā)展空間，而且這種力量一直沒有消失。中國相對(duì)于其他國家而言具有無與倫比的競爭優(yōu)勢，曾以此吸引了大量的投資者來我國投資，而且以后仍然可以利用我們的人工成本優(yōu)勢加大對(duì)投資的引進(jìn)和發(fā)展。

【主要參考文獻(xiàn)】

［1］ 王學(xué)力.我國人工成本現(xiàn)狀、問題與對(duì)策建議［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2006（44）.

［2］ 袁淵.金融危機(jī)背景下的企業(yè)人工成本控制［J］.中國商貿(mào)，2009（11）.

［3］ 韓登科，何瑛，李多順，等.加強(qiáng)人工成本核算與控制的措施［J］.財(cái)務(wù)管理，2007 （1）.

［4］ 徐寶貴.加強(qiáng)人工成本管理的對(duì)策［J］.企業(yè)人力資源管理，2004（11）.

［5］ 王志峰，黎玉柱，肖軍梅.從社會(huì)保障角度研究人工成本與企業(yè)成本競爭力的關(guān)系［J］.科技和產(chǎn)業(yè)，2007（4）.

［6］ 翟振宏.從戰(zhàn)略成本的角度認(rèn)識(shí)如何優(yōu)化人工成本［D］.2007年度中國總會(huì)計(jì)師優(yōu)秀論文選.

［7］ 李影，徐紅.人工成本的指標(biāo)體系分析［J］.管理天地，2007（5）.

［8］ 張雪春，徐忠，沈明高.我國進(jìn)出口企業(yè)的人工成本趨勢及其應(yīng)對(duì)措施［J］.金融發(fā)展研究，2008（11）.

［9］ Subsidiary Role and Skilled Labour Effects in Small Developed Countries. Jens Gammelgaard· Frank McDonald· Heinz Tüselmann · ChristophD· rrenb· cher· Andreas Stephan， Management Internationgal Review，2008.1.5.

［10］ Labour productivity and employment in Australian manufacturing SMEs . Muhammad Mahmood，Int Entrep Manag J ，2008.