張福麗,葛紅蓮,紀(jì)瑞杰,黃云云

摘要：以棉花（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ．）種子為試驗(yàn)材料，對(duì)無(wú)菌苗培養(yǎng)前種子消毒和接種的最佳條件進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，棉花種子消毒的最佳條件為１.0 ｇ／Ｌ升汞消毒５ ｍｉｎ或５０.0 ｇ／Ｌ次氯酸鈉消毒１５ ｍｉｎ，無(wú)菌水沖洗５～６次，無(wú)菌水浸泡２４ ｈ，倒掉瓶中的無(wú)菌水后換上新的無(wú)菌水繼續(xù)浸泡至種子露白約３～４ ｍｍ，手捏種子的子葉端擠掉種皮，胚根端接觸培養(yǎng)基的方式接種至ＭＳ基本培養(yǎng)基。

關(guān)鍵詞：棉花（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ．）；無(wú)菌苗；培養(yǎng)

中圖分類號(hào)：Ｓ５６２；Ｓ３５１．２文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：0439－８114（２０12）05－0887-03

Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ on Ａｓｅｐｔｉｃ Ｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ Ｃｏｔｔｏｎ

ＺＨＡＮＧ Ｆｕ－ｌｉ，ＧＥ Ｈｏｎｇ－ｌｉａｎ，ＪＩ Ｒｕｉ－ｊｉｅ，ＨＵＡＮＧ Ｙｕｎ－ｙｕｎ

（Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆ Ｐｌａｎｔ Ｇｅｎｅｔｉｃｓ ａｎｄ Ｂｒｅｅｄｉｎｇ，Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｚｈｏｕｋｏｕ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｚｈｏｕｋｏｕ ４６６００0，Ｈｅｎａｎ， Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ｂｅｓｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ｓｅｅｄ ｄｉｓｉｎｆｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｏｃｕｌａｔｉｏｎ ｂｅｆｏｒｅ ａｓｅｐｔｉｃ ｃｕｌｔｕｒｅ ｗｅｒｅ ｓｔｕｄｉｅｄ using ｃｏｔｔｏｎ ｓｅｅｄｓ ａｓ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｍａｔｅｒｉａｌｓ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｂｅｓｔ sterilizing ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｃｏｔｔｏｎ ｓｅｅｄ ｗｅｒｅ soaking for ５ ｍｉｎ in １ ｇ／Ｌ ＨｇＣｌ２ ｏｒ １５ ｍｉｎ in ５０ ｇ／Ｌ ＮａＣlＯ， washing for ５~６ ｔｉｍｅｓ ｗｉｔｈ ａｓｅｐｔｉｃ ｗａｔｅｒ， soaking ｉｎ ａｓｅｐｔｉｃ ｗａｔｅｒ ｆｏｒ ２４ ｈ， ａｎｄ ｔｈｅｎ ｒeplacing ｎｅｗ ｓｔｅｒｉｌｅ ｗａｔｅｒ ｔｏ ｓｏａｋ ｓｅｅｄ ｕｎｔｉｌ ｓｅｅｄ ｂｕｄｄｉｎｇ to ａｂｏｕｔ ３~４ ｍｍ， squeezing the ｓｅｅｄ ｃｏｔｙｌｅｄｏｎ ｅｎｄ ｔｏ ｒｅｍｏｖｅ ｔｈｅ ｓｅｅｄ ｃｏａｔ， ａｎｄ inoculating ｏｎ ＭＳ ｂａｓｉｃ ｍｅｄｉｕｍ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｃｏｔｔｏｎ（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ．）； ａｓｅｐｔｉｃ； ｃｕｌｔｕｒｅ

棉花（Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ．）是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物，通過(guò)轉(zhuǎn)基因手段進(jìn)行遺傳改良是獲得優(yōu)良棉花品種的有效方法之一。在其轉(zhuǎn)化研究中，如何獲取健壯無(wú)菌苗作為外植體建立組織培養(yǎng)的高頻再生體系，是有效開(kāi)展此項(xiàng)工作的前提和基礎(chǔ)。因此，在無(wú)菌苗培養(yǎng)時(shí)，種子消毒以及接種等環(huán)節(jié)就顯得相當(dāng)重要。對(duì)前者而言，不僅要求消毒徹底，還要使藥劑對(duì)無(wú)菌苗的傷害最低。如果無(wú)菌苗受到的傷害較大就會(huì)長(zhǎng)勢(shì)不良，且直接影響后續(xù)的外植體的再分化及高頻再生體系的建立。在植物的無(wú)菌苗培養(yǎng)中，不同的植物消毒方法會(huì)有所不同［１］。對(duì)西瓜種子而言，２５０ ｍｇ／Ｌ二氧化氯與１．５ ｇ／Ｌ的升汞聯(lián)合使用，污染率最低［２］。為了建立一套高效、穩(wěn)定且對(duì)無(wú)菌苗生長(zhǎng)影響最低的無(wú)菌苗培養(yǎng)體系，研究了不同消毒方法對(duì)棉花無(wú)菌苗種子消毒效果及無(wú)菌苗生長(zhǎng)的影響，探索出了高效、穩(wěn)定的消毒方法，以期為改進(jìn)棉花無(wú)菌苗的培育技術(shù)提供依據(jù)。

１材料與方法

１．１試驗(yàn)材料

棉花種子由本實(shí)驗(yàn)室保存，選子粒飽滿、顏色正常和大小基本一致的健康棉花種子為試驗(yàn)材料，７５％（體積分?jǐn)?shù)，下同）乙醇、１．０ ｇ／Ｌ升汞、１０％（體積分?jǐn)?shù)，下同）雙氧水、１．０ ｇ／Ｌ硝酸銀和５０．０ ｇ／Ｌ次氯酸鈉４種藥品作為消毒劑。

１．２試驗(yàn)方法

１．２．１無(wú)菌苗的獲得將棉花種子分成３份，一份用７５％乙醇表面預(yù)處理３ ｍｉｎ，另一份不用乙醇預(yù)處理，第三份則用乙醇表面預(yù)處理５ ｍｉｎ，然后分別用４種消毒劑進(jìn)行消毒。４種消毒劑及消毒時(shí)間為：１０％雙氧水消毒３ ｈ、１．０ ｇ／Ｌ升汞消毒５ ｍｉｎ、１．０ ｇ／Ｌ硝酸銀消毒３０ ｍｉｎ和５０．０ ｇ／Ｌ次氯酸鈉消毒１５ ｍｉｎ。每個(gè)處理共９０粒種子，其中３個(gè)重復(fù)中每個(gè)重復(fù)３０粒種子。處理后的種子用無(wú)菌水沖洗６～７次后接種在高壓滅菌的ＭＳ固體培養(yǎng)基上，光照度為２ ０００ ｌｘ，２５ ℃溫室中培養(yǎng)。

１．２．２數(shù)據(jù)處理當(dāng)種子胚根長(zhǎng)到４ ｍｍ左右時(shí)視為發(fā)芽，每２４ ｈ記錄1次發(fā)芽情況，發(fā)芽結(jié)束后統(tǒng)計(jì)發(fā)芽起始時(shí)間、發(fā)芽率和污染率。然后對(duì)發(fā)芽率進(jìn)行差異顯著性分析。

發(fā)芽率＝（Ｎ１／３０）×１００％；污染率＝（Ｎ２／９０）×１００％；單株鮮重＝每個(gè)處理無(wú)菌苗的總重量／Ｎ１，其中：Ｎ１為每個(gè)重復(fù)發(fā)芽種子的總數(shù)；Ｎ２為３個(gè)重復(fù)污染種子的總數(shù)。

２結(jié)果與分析

２．１各種處理方法對(duì)污染率、發(fā)芽速度和無(wú)菌苗長(zhǎng)勢(shì)的影響

由表１可知，當(dāng)用雙氧水、升汞和次氯酸鈉作為消毒劑時(shí)，是否用７５％乙醇處理對(duì)污染率的影響沒(méi)有差異，平均污染率為０.0%，各組合間均無(wú)差異；當(dāng)用硝酸銀作為消毒劑時(shí)，乙醇預(yù)處理對(duì)污染率有影響，沒(méi)有經(jīng)過(guò)乙醇預(yù)處理的平均污染率為２２．２％。因此，從平均污染率來(lái)看，７５％乙醇分別和雙氧水、升汞、硝酸銀、次氯酸鈉進(jìn)行組合，以及雙氧水、次氯酸鈉和升汞單獨(dú)使用較適合棉花種子的消毒，單獨(dú)使用硝酸銀不適合棉花種子的消毒。但在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，在無(wú)菌苗的長(zhǎng)勢(shì)方面，乙醇預(yù)處理對(duì)無(wú)菌苗的傷害很大，經(jīng)７５％乙醇處理的無(wú)菌苗的長(zhǎng)勢(shì)比未經(jīng)預(yù)處理的差，表現(xiàn)為生長(zhǎng)不旺盛，且胚軸較細(xì)，易彎曲，葉片多卷曲，并且根部往往出現(xiàn)黃褐現(xiàn)象。經(jīng)硝酸銀消毒的無(wú)菌苗表現(xiàn)出平均株高矮、生長(zhǎng)不旺盛，且始發(fā)芽時(shí)間較其他組合遲２～３ ｄ。

在發(fā)芽速度上，硝酸銀作為消毒劑時(shí)，無(wú)論是否用７５％乙醇預(yù)處理，發(fā)芽均較其他藥劑處理的遲２～３ ｄ，雙氧水與７５％乙醇共同作用時(shí)發(fā)芽慢１ ｄ，其他組合間無(wú)明顯差異，始發(fā)芽時(shí)間全部為２ ｄ（表１）。

２．２藥劑與乙醇共同作用對(duì)發(fā)芽率的影響

方差分析結(jié)果（表２）表明，４種藥劑對(duì)發(fā)芽率的均方是８８４．３０９，Ｆ＝４０．９４３，Ｐ=0.000＜０．０５，即存在顯著性差異；乙醇預(yù)處理與否對(duì)發(fā)芽率的偏差均方是３９．８０２，Ｆ＝１．８４３，Ｐ＝０．１８０＞０．０５，即差異不顯著；４種不同的藥劑是否配用乙醇對(duì)發(fā)芽率的均方為１１．８４２，Ｆ＝０．５４８，Ｐ＝０．７６６＞０．０５，即差異不顯著。

綜合以上對(duì)平均污染率和發(fā)芽時(shí)間分析與試驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn)，用雙氧水、升汞和次氯酸鈉消毒時(shí)，事前是否用乙醇處理沒(méi)有顯著差異。當(dāng)用硝酸銀消毒時(shí)，是否用乙醇預(yù)處理對(duì)污染率的影響有差異，用乙醇處理能顯著減少污染率，但由于乙醇對(duì)無(wú)菌苗的傷害很大，直接降低外植體生長(zhǎng)及進(jìn)行分化的活力。因此，在進(jìn)行棉花種子消毒時(shí)，不考慮使用乙醇，直接在４種藥劑中尋求最佳消毒方法。

２．３４種藥劑對(duì)發(fā)芽率的影響

４種藥劑對(duì)棉花種子發(fā)芽率影響的多重比較如表３。結(jié)果表明：在對(duì)種子發(fā)芽率的影響上，硝酸銀和升汞、雙氧水及次氯酸鈉之間差異顯著，次氯酸鈉和雙氧水之間差異顯著，次氯酸鈉和升汞、雙氧水和升汞之間差異不顯著。其中，雙氧水對(duì)發(fā)芽率的影響最小，其次是次氯酸鈉和升汞，硝酸銀的影響較大。同時(shí)由表１可知，硝酸銀進(jìn)行消毒易造成污染，因此，本試驗(yàn)中適合棉花種子消毒的藥劑為雙氧水、次氯酸鈉和升汞。

２．４４種藥劑對(duì)單株鮮重的影響

由圖１可知，次氯酸鈉對(duì)單株鮮重的影響最小，升汞次之，雙氧水和硝酸銀的影響較大。綜合以上分析表明，在實(shí)際應(yīng)用中可以使用次氯酸鈉或升汞對(duì)棉花種子進(jìn)行消毒。

３討論

消毒劑種類的使用和接種方法在健壯無(wú)菌苗的獲得中是很重要的。由于乙醇對(duì)無(wú)菌苗造成的傷害較大，因此，在對(duì)棉花種子消毒時(shí)最好不使用乙醇，用次氯酸鈉、升汞和雙氧水是比較有效的方法。但在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，雖然雙氧水對(duì)棉花種子發(fā)芽率的影響最小，但經(jīng)其消毒的種子發(fā)芽稍遲，且無(wú)菌苗長(zhǎng)勢(shì)較次氯酸鈉和升汞的差，致使無(wú)菌苗的鮮重較低，并影響無(wú)菌苗外植體的分化能力。這可能是由于雙氧水有輕微的腐蝕性，消毒后會(huì)加大種子中的物質(zhì)向外滲漏，使種子的活力降低［3-５］。硝酸銀作為消毒劑導(dǎo)致種子發(fā)芽慢，且對(duì)發(fā)芽率影響最大，因此不適合棉花種子消毒。雖然升汞對(duì)種子的毒性較雙氧水大，但在清洗時(shí)，對(duì)用升汞消毒的種子多洗幾次，其間并不斷慢慢搖動(dòng)，可有效清除殘留的升汞。有研究表明，經(jīng)１．０ ｇ／Ｌ升汞處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)均不高［６］，消毒不徹底［７］。且消毒時(shí)間過(guò)長(zhǎng)時(shí)，會(huì)對(duì)愈傷組織的生長(zhǎng)產(chǎn)生抑制作用［８］。但在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，在用升汞進(jìn)行消毒時(shí)，控制消毒時(shí)間和清洗環(huán)節(jié)可以有效克服這一缺陷，消毒５ ｍｉｎ后可以用無(wú)菌水清洗６～７次，每次堅(jiān)持２ ｍｉｎ左右，其間并不時(shí)輕輕搖動(dòng)，這樣處理過(guò)的種子對(duì)發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)不會(huì)有影響。但是如果消毒時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，清洗６～７次仍然會(huì)對(duì)生長(zhǎng)勢(shì)有影響。有研究表明，單獨(dú)使用次氯酸鈉造成了２０％左右的番茄種子污染［９］。本研究發(fā)現(xiàn)，５０．０ ｇ／Ｌ次氯酸鈉能有效控制棉花種子的污染，這與甘小洪等［１０］的研究結(jié)果一致，并沒(méi)有對(duì)發(fā)芽率和長(zhǎng)勢(shì)造成明顯影響。在對(duì)種皮的處理上，消毒前去掉種皮不如消毒后種子露白時(shí)去掉種皮為好，這樣可以大大降低消毒劑對(duì)無(wú)菌苗造成的傷害，使無(wú)菌苗的長(zhǎng)勢(shì)更加旺盛；另外，種子露白時(shí)，不去掉種皮的無(wú)菌苗的長(zhǎng)勢(shì)不如去掉好，且易造成無(wú)菌苗高矮不齊。

在本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)種子接種在培養(yǎng)基中的位置對(duì)種子發(fā)芽的影響也較大。如果把棉花種子的胚根端半埋在培養(yǎng)基中，有些雖然能發(fā)芽，但其發(fā)芽速度較其他慢３ ｄ左右，如果胚根端埋在培養(yǎng)基中再多一些，種子則不能發(fā)芽?？赡苁且?yàn)榕囵B(yǎng)基的通透性較差，使種子的呼吸受到了影響。試驗(yàn)中觀察到在接種種子時(shí)，要將種子平放，并使胚根端盡量靠近培養(yǎng)基，但不要埋在培養(yǎng)基中，這樣種子發(fā)芽會(huì)更快。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 杜燕，蔣海玉，劉其寧．貯存過(guò)期油菜種子消毒方法的研究［Ｊ］． 種子，２００３（２）：３９－４０．

［２］ 李敏華，張洪溢． 無(wú)籽西瓜無(wú)菌苗萌發(fā)條件的研究［Ｊ］． 海南師范學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），２００１，１４（１）：８０－８３．

［３］ 傅家瑞． 種子的活力及其生理生化基礎(chǔ)［Ｊ］．種子，１９８４（３）：１－５．

［４］ ＨＡＬＭＥＲ Ｐ，ＢＥＷＬＥＹ Ｊ Ｄ． Ａ ｐｈｙｓｉｏｌｏｇｉｃａｌ ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ ｏｎ ｓｅｅｄ ｖｉｇｏｒ ｔｅｓｔｉｎｇ［Ｊ］． Ｓｅｅｄ Ｓｃｉ Ｔｅｃｈ，１９８４，１２（２）：５６１－５７５．

［５］ 錢秀診，伍曉明，胡瓊，等． 貯藏時(shí)間對(duì)油菜種子生理生化性狀的影響［Ｊ］．中國(guó)油料作物學(xué)報(bào)，１９９３（３）：３０－３２．

［６］ 欒博宇，王洪君，于洪柱，等． 紫花苜蓿無(wú)菌苗培養(yǎng)前的種子消毒技術(shù)研究［Ｊ］．畜牧與飼料科學(xué)，２００９，３０（１０）：１７２－１７３．

［７］ 張志元，羅永蘭，官春云． 油菜種子內(nèi)生菌的檢測(cè)及殺菌消毒處理方法［Ｊ］． 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００５（１）：５２－５５．

［８］ 任敬民，陳躍進(jìn)，郭麗明． 臺(tái)灣青棗組織培養(yǎng)的消毒方法［Ｊ］． 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，２００４（１）：６５－６８．

［９］ 吳志剛，宋明，王志敏，等．番茄組織培養(yǎng)中無(wú)菌苗培養(yǎng)條件的優(yōu)化［Ｊ］． 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，２００６，２２（４）：３３５－３３７．

［１０］ 甘小洪，劉馨．水青樹(shù)組織培養(yǎng)中無(wú)菌苗培養(yǎng)條件的優(yōu)化［Ｊ］． 亞熱帶植物科學(xué)，２００９，３８（４）：６６－６８．