網(wǎng)購已成當今消費者的重要消費渠道之一。隨著網(wǎng)絡(luò)銷售市場的日漸壯大,可供選擇的網(wǎng)店越來越多,價廉、物美、質(zhì)優(yōu)、售后有保障已經(jīng)是消費者選擇在哪家購物的一個重要標準。
受《消法》的保護,消費者在買到有質(zhì)量問題產(chǎn)品時,基本都能及時退換貨,保障消費者個人權(quán)益。
但日前,中國質(zhì)量萬里行投訴部接到的多起“一號店”網(wǎng)店購物投訴卻跟《消法》打起擦邊球。
嚴先生在“一號店”網(wǎng)站上購買了一粉一銀兩款,標題為“只要9塊9!尼康Nikon Coolpix S2500 便攜相機”的商品,在付款后,嚴先生發(fā)覺網(wǎng)站實際收了1018元的貨款,撥打一號店客服熱線400-007-1111后,得知是該網(wǎng)站文字描述錯誤,這款商品的實際銷售價格是每臺509元。
嚴先生要求以9.9元的價格發(fā)貨并退還多余貨款,與一號店協(xié)商多次未果,客服人員始終強調(diào)商品的實際價格為509元。
趙女士參加了一號店“48小時一折起”的打折活動,購買了2件單價為28元的商品。
次日上午,趙女士在一號店發(fā)現(xiàn)該商品單價由之前的28元降到18元。趙女士打客服電話要求給予合理解釋,并退貨??头芙^,稱非質(zhì)量問題不予退貨。
時先生在一號店購買了昆侖山牌和田玉大棗,貨款已付。一個多月后,一號店仍沒發(fā)貨。
期間,時先生曾多次與商家溝通,要求按訂單發(fā)貨。一號店以“沒有貨了”為理由拒絕發(fā)貨,但是同品牌同樣的棗竟然還在一號店銷售。
根據(jù)1號店承諾,符合以下情況,商品因質(zhì)量問題,自售出之日(以實際收貨日期為準)起7日內(nèi)可以退貨,15日內(nèi)可以換貨,客戶可與1號店的客服中心聯(lián)系辦理退換貨事宜:A.國家《三包》法規(guī)所規(guī)定的非人為質(zhì)量問題;B.經(jīng)由生產(chǎn)廠家指定或特約售后服務(wù)中心檢測確認,并出具檢測報告(如售后服務(wù)中心無法提供檢測報告,則需提供商品檢測或故障單);C.商品外包裝完整未損壞,商品及其標配配件、贈品(如購買時有贈品)、說明書、保修憑證和發(fā)票均齊全;D.如果成套商品(含贈品)中有部分商品存在質(zhì)量問題,在辦理退換貨時,必須提供成套商品。
由于非質(zhì)量問題產(chǎn)品不能退換貨,遇到上述3位消費者提到的情況時,很多人自認倒霉,默認了商家的錯誤,也有些消費者并不甘心為商家的錯誤買單。是否消費者應(yīng)該無條件地接受價格突變,產(chǎn)品缺貨等由商家說了算的種種變更銷售內(nèi)容的理由呢?
《中華人民共和國廣告法》規(guī)定廣告不得含有虛假的內(nèi)容,不得欺騙和誤導(dǎo)消費者,違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告,欺騙和誤導(dǎo)消費者,使購買商品或者接受服務(wù)的消費者的合法權(quán)益受到損害的,由廣告主依法承擔民事責任。
另外,《合同法》也規(guī)定當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。