“割得起肉,買(mǎi)不起蔥”,人們常用這句俗語(yǔ)來(lái)形容“配件”之貴。當(dāng)然,這主要表達(dá)的是,配件的價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了人們的心理預(yù)期。
不得不說(shuō),通過(guò)配件牟取暴利的現(xiàn)象在家電行業(yè)屢見(jiàn)不鮮,而又絕非僅限于家電行業(yè)。在手機(jī)行業(yè),充電器暴利也是典型的例子。
不久前,一則看似不起眼的新聞卻引起了公眾的強(qiáng)烈共鳴。
據(jù)北京商報(bào)報(bào)道,北京市民楊女士花7500元在賣(mài)場(chǎng)買(mǎi)了臺(tái)3匹的柜式空調(diào),裝空調(diào)的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)電源線(xiàn)末端是3根裸露的線(xiàn)頭,插座和插頭單獨(dú)收費(fèi)。而這些需要另行收費(fèi)的專(zhuān)用插座比同等規(guī)格的市場(chǎng)售價(jià)高出一倍還多。如海信空調(diào)的專(zhuān)用插座要95元,海爾的空調(diào)插座是100元,而在五金建材商店,一些同等規(guī)格的插座價(jià)格大概只有30元,只有空調(diào)廠商報(bào)價(jià)的1/3,質(zhì)量更好的也只需要40?50元。楊女士質(zhì)疑,企業(yè)缺那幾十塊錢(qián)嗎?
“昂貴的插座”并不是特例,本刊投訴部接到的“消費(fèi)陷阱”投訴中就有不少類(lèi)似的情形。如空調(diào)內(nèi)部機(jī)連接管亂收費(fèi),彩電掛架“強(qiáng)迫消費(fèi)”、安裝熱水器“收材料費(fèi)”、“搭售高清視頻線(xiàn)”等。
“很多原廠的配件非常貴,
利潤(rùn)也很大”
大多數(shù)時(shí)候,消費(fèi)者是無(wú)從察覺(jué)“蔥花”之貴的。以柜機(jī)空調(diào)為例,將開(kāi)關(guān)插座與主機(jī)分離并單獨(dú)收費(fèi)的時(shí)間并不長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道,以前的插頭都是采用直插式設(shè)計(jì),但空調(diào)柜機(jī)的插座選擇和普通家用電器有很大區(qū)別,因?yàn)榭照{(diào)是一種大功率的用電設(shè)備,對(duì)電源動(dòng)力的要求很高。傳統(tǒng)的插座最大只能允許通過(guò)10A的電流,而柜機(jī)空調(diào)的電流一般都達(dá)到16A,因此在使用中容易出現(xiàn)發(fā)燙、變形的現(xiàn)象,甚至?xí)l(fā)火災(zāi)事故。因此,國(guó)家發(fā)布規(guī)定,要求空調(diào)柜機(jī)插頭不能一次成型,必須另外配置插座。倘非如此,誰(shuí)能知道一個(gè)空調(diào)插座多少錢(qián)?
不得不說(shuō),通過(guò)配件牟取暴利的現(xiàn)象在家電行業(yè)屢見(jiàn)不鮮,而又絕非僅限于家電行業(yè)。
在手機(jī)行業(yè),充電器暴利也是典型的例子。
對(duì)大多數(shù)用戶(hù)來(lái)說(shuō),每換一部手機(jī)就換一個(gè)手機(jī)充電器是常識(shí)了。因?yàn)橘I(mǎi)手機(jī),廠商都附帶著一個(gè)手機(jī)充電器。但如果問(wèn)這個(gè)“贈(zèng)送”的手機(jī)充電器價(jià)值幾何,恐怕沒(méi)有人能回答上來(lái)。
答案在工信部修訂“手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”后浮現(xiàn)。
早在2006年,YD/T 1591-2006“移動(dòng)通信手持機(jī)充電器及接口技術(shù)要求和測(cè)試方法”標(biāo)準(zhǔn)(業(yè)界俗稱(chēng)手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn))就已出臺(tái),并于2007年6月正式執(zhí)行。但這并未得到手機(jī)廠家的真正響應(yīng)。4年后,工信部對(duì)2006年發(fā)布的手機(jī)充電器統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修訂,明確將手機(jī)與充電器的連接結(jié)構(gòu)由兩段式變成三段式,并要求同一充電器可對(duì)不同品牌、型號(hào)的手機(jī)進(jìn)行充電。這樣,用戶(hù)每更換一部手機(jī)就得換一個(gè)充電器的問(wèn)題有望解決。但和4年前一樣,這一標(biāo)準(zhǔn)仍是推薦性標(biāo)準(zhǔn),而非強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。
2011年,據(jù)媒體報(bào)道,國(guó)家工信部相關(guān)機(jī)構(gòu)再出新規(guī),“新送檢的手機(jī)將不再需要同時(shí)檢測(cè)充電器”。這意味著,手機(jī)充電器將不再作為手機(jī)出售時(shí)的必備配件。同時(shí),這也被解讀為工信部在推廣手機(jī)與充電器分開(kāi)銷(xiāo)售。
但時(shí)至今日,既有利于節(jié)約資源又有利于消費(fèi)者的手機(jī)“統(tǒng)一充電器”并未能走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)。原因何在?不差技術(shù)只差錢(qián)。
“手機(jī)充電器已經(jīng)成為手機(jī)廠家及配件廠家的重要利潤(rùn)點(diǎn)?!睋?jù)業(yè)內(nèi)人士透露,隨著通訊行業(yè)的發(fā)展,手機(jī)的利潤(rùn)越來(lái)越低,很多手機(jī)廠家將手機(jī)配件視為盈利點(diǎn)?!昂芏嘣瓘S的配件非常貴,利潤(rùn)也很大?!倍坏┙y(tǒng)一,很多用戶(hù)可能會(huì)拒絕購(gòu)買(mǎi)手機(jī)廠家的原裝充電器,那么,手機(jī)的整體利潤(rùn)將降低,同時(shí),原廠手機(jī)充電器銷(xiāo)量將大幅縮水。有媒體報(bào)道,某品牌手機(jī)一個(gè)原廠充電器要價(jià)200元,而在市場(chǎng)類(lèi)似的充電器不過(guò)30元,二者相差6倍多。
而記者了解到,目前全球手機(jī)廠商每年銷(xiāo)售手機(jī)超過(guò)12億部,僅中國(guó)每年更換手機(jī)的數(shù)量就超過(guò)了1億部。充電器市場(chǎng)需求量可想而知。
從“買(mǎi)肉送蔥花”到“肉不賺錢(qián),蔥花賺錢(qián)”,家電業(yè)一位資深人士對(duì)記者表示,這是典型的“紅?!笔袌?chǎng)的真實(shí)寫(xiě)照——主要產(chǎn)品市場(chǎng)飽和,競(jìng)爭(zhēng)激烈。
是售后服務(wù)強(qiáng)迫配件消費(fèi)嗎?
為何通過(guò)廠家售出的配件價(jià)格會(huì)與市場(chǎng)零售價(jià)格如此懸殊?
國(guó)內(nèi)一家知名空調(diào)廠商的高管對(duì)記者承認(rèn),空調(diào)隨機(jī)銷(xiāo)售的插座價(jià)格確實(shí)高于市場(chǎng)價(jià)格,但他表示,空調(diào)企業(yè)并沒(méi)銷(xiāo)售高價(jià)插座給消費(fèi)者,而是“售后問(wèn)題”。他認(rèn)為,廠家并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定必須選購(gòu)“方便消費(fèi)者”的插座,價(jià)格也都是安裝公司定的,消費(fèi)者可以不選擇。這位負(fù)責(zé)人還強(qiáng)調(diào),不少安裝企業(yè)都是外包的第三方企業(yè),和廠家并無(wú)直接關(guān)系。
但事實(shí)上,大多數(shù)規(guī)模家電制造企業(yè)都有自己下屬的安裝公司,業(yè)內(nèi)人士透露,即便是外包的安裝公司,拋開(kāi)利益糾葛,至少?gòu)S家也有監(jiān)管責(zé)任??勺糇C的是,現(xiàn)實(shí)中也的確發(fā)生過(guò)消費(fèi)者投訴稱(chēng),自己購(gòu)買(mǎi)空調(diào)時(shí)被要求當(dāng)場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了專(zhuān)用插座,但最終安裝時(shí),安裝工人又說(shuō)“用不了”,必須購(gòu)買(mǎi)由其帶來(lái)的產(chǎn)品才能安裝使用。
記者走訪(fǎng)北京部分賣(mài)場(chǎng)發(fā)現(xiàn),很多廠商存在“隱形收費(fèi)”現(xiàn)象。以熱水器為例,記者發(fā)現(xiàn),大多數(shù)品牌的熱水器都收材料費(fèi)。但很多店員只是介紹熱水器的售價(jià),不會(huì)主動(dòng)提起安裝時(shí)所涉及的費(fèi)用。一位熱水器銷(xiāo)售員告訴記者,熱水器主要分為燃?xì)鉄崴骱碗姛崴?,燃?xì)鉄崴靼惭b費(fèi)用較高,一般在500元以上,主要是連接管、閥門(mén)等費(fèi)用,而這一熱水器價(jià)格也不過(guò)千元??照{(diào)一般都是廠家負(fù)責(zé)安裝,但和柜機(jī)空調(diào)不同,一位空調(diào)銷(xiāo)售員說(shuō),掛機(jī)空調(diào)一般都自帶配件,但如果室外沒(méi)有空調(diào)臺(tái),則要掛機(jī),顧客得花50元以上的支架錢(qián)。
記者提出想自己購(gòu)買(mǎi)所需材料,但銷(xiāo)售員均表示,如果客戶(hù)自備材料,“售后將不保修”。
在手機(jī)行業(yè),某廠商的相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者“否認(rèn)”原廠充電器和市場(chǎng)售賣(mài)的充電器“價(jià)格相差6倍”的說(shuō)法,“沒(méi)有這么多”,但他表示,目前國(guó)內(nèi)手機(jī)行業(yè)的確進(jìn)入微利時(shí)代,“可能特約維修點(diǎn)的價(jià)格高一些”。而有業(yè)內(nèi)人士稱(chēng),國(guó)內(nèi)手機(jī)價(jià)格戰(zhàn)仍十分激烈,“有時(shí)候一部手機(jī)的利潤(rùn)還比不上一個(gè)手機(jī)充電器的利潤(rùn)”?,F(xiàn)實(shí)中,“蔥花太貴”已引起了不少消費(fèi)者的不滿(mǎn)。有消費(fèi)者認(rèn)為,在購(gòu)買(mǎi)時(shí)廠家沒(méi)有履行告知責(zé)任,涉嫌不正當(dāng)牟利,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),是對(duì)消費(fèi)者不負(fù)責(zé)任。
就“配件牟利”現(xiàn)象,黑龍江省消協(xié)一名工作人員告訴記者,具體情況應(yīng)該具體分析?!断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第22條規(guī)定,經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證提供的商品或者服務(wù)具有正常的質(zhì)量和性能。“以液晶電視為例,如果沒(méi)有底座,就無(wú)法正常觀看。實(shí)際上可以理解為經(jīng)營(yíng)者提供的商品不能正常使用?!彼J(rèn)為,就投訴較多的掛架收費(fèi)問(wèn)題,液晶電視廠商應(yīng)滿(mǎn)足消費(fèi)者的合理使用需求,免費(fèi)提供座架或掛架。
據(jù)介紹,2011年3月,黑龍江省有關(guān)部門(mén)頒布了《液晶電視消費(fèi)爭(zhēng)議解決辦法》,規(guī)定了消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)液晶及等離子電視機(jī)時(shí),對(duì)座架和壁掛架可任選其一,經(jīng)營(yíng)者不得另行計(jì)價(jià);如果消費(fèi)者兩者都想要,銷(xiāo)售者可對(duì)其中之一另計(jì)款。但是規(guī)定中并沒(méi)有對(duì)安裝手工費(fèi)的事項(xiàng)進(jìn)行明確說(shuō)明。
而這正是“配件牟利”背后的深層次問(wèn)題。哪些配件應(yīng)該收費(fèi),哪些配件不應(yīng)該收費(fèi),收費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)又是什么?
根據(jù)《消法》相關(guān)規(guī)定,商家有義務(wù)在銷(xiāo)售家電時(shí)對(duì)購(gòu)買(mǎi)和安裝中可能發(fā)生的收費(fèi)項(xiàng)目予以明示,對(duì)材料價(jià)目表也應(yīng)該予以公開(kāi),使消費(fèi)者明明白白消費(fèi)。
但實(shí)際情況是,“產(chǎn)品更新?lián)Q代很快,目前這塊國(guó)內(nèi)還沒(méi)有完全能夠涵蓋的標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管也不可能完全到位,主要還是應(yīng)該靠企業(yè)自律與行業(yè)規(guī)范”。
市場(chǎng)專(zhuān)家則表示,“配件牟利”這樣的行為短時(shí)間內(nèi)固然能保住利潤(rùn)空間,但將面臨消費(fèi)者信任的流失,靠配件提升利潤(rùn)水平的做法也不是持久之道。