陳婷
中小型高新技術(shù)企業(yè)貸款難一直是個(gè)突出問(wèn)題。作為中小銀行,如何有效、快速地滿足此類企業(yè)的融資難問(wèn)題也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)。通過(guò)分析了中小型高新技術(shù)企業(yè)在發(fā)展的不同階段融資需求,闡述了中小銀行應(yīng)該如何利用自身優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn)通過(guò)擔(dān)保方式創(chuàng)新和流程優(yōu)化來(lái)快速、合理地滿足此類企業(yè)的融資需求。
一、高新技術(shù)中小企業(yè)不同的發(fā)展階段對(duì)應(yīng)的融資需求
高新技術(shù)中小企業(yè)的發(fā)展過(guò)程基本上可以分為四個(gè)階段:種子期、創(chuàng)建期、成長(zhǎng)期和成熟期。
(一)種子期-政府或創(chuàng)業(yè)者資金為主。在種子期,企業(yè)基本上處于技術(shù)和產(chǎn)品的研究開(kāi)發(fā)階段。由于該階段研究的難度大,成果出現(xiàn)不確定,商業(yè)目的不明確,因此投資成功率最低,研究試驗(yàn)中投入資金量相對(duì)較小,但風(fēng)險(xiǎn)很大,很有可能前功盡棄,資金投入有去無(wú)回。所以,種子期的資金使用特點(diǎn)決定了它難以吸引外部投資。
(二)創(chuàng)建期-風(fēng)險(xiǎn)投資基金為主。在創(chuàng)建期,企業(yè)主要利用種子期的新發(fā)明新技術(shù),完成新產(chǎn)品的研究和開(kāi)發(fā)。在這一階段,企業(yè)購(gòu)買(mǎi)或租賃廠房、機(jī)器設(shè)備、原材料,并為新產(chǎn)品開(kāi)辟營(yíng)銷渠道。因此,此階段對(duì)資金的需求量是比較大的,企業(yè)仍處于現(xiàn)金流出遠(yuǎn)大于現(xiàn)金流入的階段。所以,對(duì)于此階段的高科技企業(yè)如果選擇商業(yè)銀行貸款融資方式,銀行收息將使企業(yè)背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān),而以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)為原則的商業(yè)銀行一般也不愿意提供資金支持。
(三)成長(zhǎng)期-銀行資金、風(fēng)險(xiǎn)資本為主。在成長(zhǎng)期,企業(yè)的新產(chǎn)品已進(jìn)入市場(chǎng)并被不斷推廣,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)逐漸得到體現(xiàn),產(chǎn)品已受到市場(chǎng)歡迎并開(kāi)始盈利,因而這一階段投資風(fēng)險(xiǎn)有所下降。由于這一時(shí)期的高科技中小企業(yè)有形資產(chǎn)較少,銀行開(kāi)展靈活多樣的創(chuàng)新貸款方式(如存貨、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、有價(jià)證券)對(duì)于高科技中小企業(yè)的資金融入尤為關(guān)鍵。
(四)成熟期-銀行資金、資本市場(chǎng)為主。成熟期主要指技術(shù)開(kāi)發(fā)成功,市場(chǎng)需求迅速擴(kuò)大,并進(jìn)行大規(guī)模生產(chǎn)的階段。該時(shí)期的風(fēng)險(xiǎn)降為最小,企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始大量盈利,企業(yè)融資品種增多,融資空間增大,融資結(jié)構(gòu)優(yōu)化,此時(shí)高科技中小企業(yè)的融資渠道有了大規(guī)模的拓展,主要有以下幾種:
1.向銀行等金融機(jī)構(gòu)貸款。進(jìn)入成熟期后,由于企業(yè)規(guī)模、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、企業(yè)信用的變化,企業(yè)擁有足夠的業(yè)績(jī)記錄來(lái)證明自己的信用,銀行會(huì)與企業(yè)建立穩(wěn)定的合作關(guān)系,成為企業(yè)融資的穩(wěn)定來(lái)源。
2.資本市場(chǎng)股票融資。國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)板上市進(jìn)入現(xiàn)實(shí)可操作階段。
3.并購(gòu)與轉(zhuǎn)讓。企業(yè)通過(guò)并購(gòu)或轉(zhuǎn)讓,對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行重組,從而可以充分利用被兼并或被收購(gòu)企業(yè)的資產(chǎn),減少其他融資,從而實(shí)現(xiàn)間接上市。
綜上,商業(yè)銀行一般在高技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)期及成熟期介入,以規(guī)避種子期和創(chuàng)業(yè)期中大量的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),高科技中小企業(yè)在種子期及創(chuàng)業(yè)期主要依靠?jī)?nèi)源融資及部分非正規(guī)渠道的民間融資。
二、中國(guó)高新技術(shù)中小企業(yè)向銀行融資難的原因
(一)在企業(yè)自身原因方面
1.高科技背景加重了投資項(xiàng)目的信息不對(duì)稱。在高科技中小企業(yè)融資過(guò)程中,投資項(xiàng)目本身涉及的技術(shù)知識(shí)復(fù)雜,難于被金融機(jī)構(gòu)所了解和掌握。如果不具備相關(guān)產(chǎn)業(yè)的高級(jí)專業(yè)水平,一般的金融機(jī)構(gòu)幾乎無(wú)法逾越項(xiàng)目的技術(shù)知識(shí)壁壘,從而無(wú)法對(duì)項(xiàng)目的前景做出準(zhǔn)確的判斷。另外,由于高科技中小企業(yè)投資項(xiàng)目許多都是新產(chǎn)品、新概念,市場(chǎng)定位具有超前性,可以借鑒的案例較少,所以金融機(jī)構(gòu)也難于獲得相關(guān)的市場(chǎng)調(diào)研和可供參考的準(zhǔn)則,增加了決策的難度。
2.創(chuàng)業(yè)者本身經(jīng)營(yíng)能力的信息不對(duì)稱程度高。由于高科技項(xiàng)目的技術(shù)壁壘較高,因此金融機(jī)構(gòu)特別注重管理團(tuán)隊(duì)的考察,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的素質(zhì)和經(jīng)營(yíng)能力對(duì)項(xiàng)目的成敗往往具有決定性的影響。但是,在我國(guó),由于個(gè)人信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)還不完善,因此,經(jīng)營(yíng)者素質(zhì)的反映不全面;企業(yè)出于避稅考慮,財(cái)務(wù)制度不健全、不規(guī)范,從而加重了信息不對(duì)稱程度。加之某些企業(yè)缺乏誠(chéng)信,對(duì)項(xiàng)目進(jìn)行刻意包裝、宣傳誤導(dǎo),更在融資市場(chǎng)上造成了負(fù)面的影響。
(二)金融機(jī)構(gòu)方面的原因
1.管理體制缺乏科學(xué)性。一是貸款利率定價(jià)機(jī)制不合理。不能針對(duì)高科技中小企業(yè)貸款存在的高成本、高風(fēng)險(xiǎn)而實(shí)現(xiàn)高收益,商業(yè)銀行很難對(duì)中小企業(yè)貸款產(chǎn)生積極性。二是信貸管理的激勵(lì)與約束機(jī)制不對(duì)稱。強(qiáng)調(diào)貸款的風(fēng)險(xiǎn)防范和責(zé)任追究過(guò)重,對(duì)貸款的營(yíng)銷業(yè)績(jī)獎(jiǎng)勵(lì)不夠,挫傷了信貸人員的積極性;且銀行多強(qiáng)調(diào)存款興行,對(duì)中小企業(yè)貸款營(yíng)銷服務(wù)內(nèi)在動(dòng)力不夠。三是信貸權(quán)限多集中于上級(jí)行。部分了解中小企業(yè)融資需求與相關(guān)信息的一般是基層行的一線營(yíng)銷人員,但很多基層行沒(méi)有審批放貸權(quán)限,營(yíng)銷人員也一般只具有推薦權(quán)和管理權(quán)。四是服務(wù)中小企業(yè)的定位還不明確。中小金融機(jī)構(gòu)的存款不足會(huì)導(dǎo)致其對(duì)高科技中小企業(yè)的放貸意愿不強(qiáng),而大銀行追求規(guī)模效應(yīng),存在一定程度的“規(guī)模歧視”,使得企業(yè)在大銀行和小銀行中取得借款都有一定的難度。
2.操作方式缺乏靈活性。一是在貸款申報(bào)手續(xù)上沒(méi)有體現(xiàn)便捷性。很多銀行無(wú)論是申報(bào)大額貸款還是小額貸款都要報(bào)送一樣的貸款申請(qǐng)資料,貸款資料全面繁多,有時(shí)資料還需重復(fù)報(bào)送。二是在貸款程序上沒(méi)有體現(xiàn)效率性。申報(bào)一筆貸款要經(jīng)過(guò)多個(gè)環(huán)節(jié),繁雜的審貸程序,難以達(dá)到中小企業(yè)貸款“少、頻、急”的要求。
3.融資工具運(yùn)用缺乏創(chuàng)新性。目前銀行對(duì)中小企業(yè)普遍采用的是貸款、承兌匯票、票據(jù)貼現(xiàn)等傳統(tǒng)金融產(chǎn)品,而一些符合中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的創(chuàng)新型金融產(chǎn)品如存貨質(zhì)押、倉(cāng)單質(zhì)押、動(dòng)產(chǎn)抵押等使用的較少,在貸款的抵押上大多要求中小企業(yè)提供土地和房屋等不動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保,對(duì)其他的擔(dān)保則持以謹(jǐn)慎的態(tài)度,缺乏靈活性。
4.專業(yè)管理人員缺乏能動(dòng)性。一是對(duì)企業(yè)缺乏“慧眼識(shí)金”的本領(lǐng),深入了解和分析企業(yè)發(fā)展?jié)摿Σ蛔?,造成有的企業(yè)勞神費(fèi)力地申報(bào),最后不是被“一票否決”,就是不了了之。二是不能在為中小企業(yè)提供良好的金融服務(wù)中為中小企業(yè)當(dāng)好參謀,及時(shí)向中小企業(yè)推薦適合其條件的金融服務(wù)產(chǎn)品。
三、中小型銀行重視發(fā)展中小型高新技術(shù)企業(yè)的必要性
(一)中小型高科技企業(yè)相對(duì)于一般性的企業(yè)來(lái)說(shuō),爆發(fā)力強(qiáng),項(xiàng)目成功后往往銷售收入和利潤(rùn)率均是翻倍增長(zhǎng),企業(yè)成長(zhǎng)速度相當(dāng)快。
(二)銀行貸款介入中小型高科技企業(yè)后,往往是主辦銀行,企業(yè)忠誠(chéng)度高,可以培育成銀行的基礎(chǔ)客戶,業(yè)務(wù)不容易流失,不像大企業(yè)往往具有幾家甚至十幾家合作銀行,存款和業(yè)務(wù)量需要在各家銀行分?jǐn)偂?/p>
(三)銀行相對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)具有強(qiáng)勢(shì)地位,議價(jià)能力較高。
(四)企業(yè)借款規(guī)模較小,即使出現(xiàn)問(wèn)題,也不會(huì)對(duì)銀行的經(jīng)營(yíng)造成太大的影響。
(五)銀監(jiān)會(huì)近日已出臺(tái)十條措施,以差別化的監(jiān)管和激勵(lì)政策支持商業(yè)銀行加大對(duì)小企業(yè)的信貸支持力度,其中包括允許銀行將其單戶500萬(wàn)元以下的小企業(yè)貸款視為零售貸款,對(duì)于商業(yè)銀行發(fā)行金融債所對(duì)應(yīng)的單戶500萬(wàn)元(含)以下的小企業(yè)貸款,可不納入存貸比考核范圍。
此外,隨著股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)這些直接融資市場(chǎng)的快速發(fā)展,大型優(yōu)質(zhì)企業(yè)融資將與信貸資金漸行漸遠(yuǎn)。面對(duì)這一趨勢(shì),各大行均成立了中小企業(yè)服務(wù)中心,準(zhǔn)備爭(zhēng)奪中小企業(yè)市場(chǎng)。所以,中小銀行更應(yīng)該重視這塊蛋糕。
四、中小型銀行應(yīng)該如何入手來(lái)為中小型高新技術(shù)企業(yè)服務(wù)
如果仍然沿襲發(fā)展大中型企業(yè)業(yè)務(wù)的思維觀念與體制模式,那么中小型高科技企業(yè)金融業(yè)務(wù)就很難獲得長(zhǎng)足發(fā)展。要有效推進(jìn)中小型高科技企業(yè)金融業(yè)務(wù)發(fā)展,就必須勇于顛覆傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)與做法,在原有體制框架外積極探索構(gòu)建新的經(jīng)營(yíng)管理體系。
(一)主動(dòng)研究中小型高新技術(shù)企業(yè)的借款需求
由于中小型高新技術(shù)企業(yè)在種子期和成長(zhǎng)期時(shí)技術(shù)不太成熟,經(jīng)營(yíng)管理不夠規(guī)范,市場(chǎng)前景也不一定明朗,資金需求量大。在這個(gè)時(shí)期商業(yè)銀行如果不充分考慮這個(gè)時(shí)期企業(yè)的特點(diǎn)貿(mào)然介入,就可能面臨較大風(fēng)險(xiǎn)。
金融機(jī)構(gòu)一般在中小型高新技術(shù)企業(yè)的成長(zhǎng)期和成熟期介入,不同領(lǐng)域的企業(yè)在這兩個(gè)時(shí)期中的生產(chǎn)方式、資金走向、帳齡帳期、市場(chǎng)推廣手段各不相同,相應(yīng)所需資金的金額、提用和歸還期限也不一樣。但萬(wàn)變不離其宗,絕大多數(shù)企業(yè)的貸款需求是集中在設(shè)備材料采購(gòu)和市場(chǎng)推廣上。
(二)流程優(yōu)化
1.提高授信報(bào)告撰寫(xiě)效率。由于高技術(shù)壁壘,要求銀行授信人員對(duì)高新技術(shù)中小企業(yè)來(lái)進(jìn)行詳盡的盡職調(diào)查分析往往有一定難度。并且,中小銀行客戶經(jīng)理人手普遍不足,一般不區(qū)分大客戶客戶經(jīng)理與中小企業(yè)客戶經(jīng)理,因此,要把對(duì)中小企業(yè)的授信調(diào)查報(bào)告與一般大型企業(yè)區(qū)分對(duì)待。銀行應(yīng)該通過(guò)內(nèi)部的調(diào)研部門(mén)或外部的咨詢公司取得針對(duì)高新技術(shù)各大領(lǐng)域的行業(yè)調(diào)研分析,讓授信人員有據(jù)可依,快速地形成行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)度分析。
2.實(shí)現(xiàn)快速審批。對(duì)于高新技術(shù)中小企業(yè)貸款采取不上貸審會(huì)的快速審批制度,制定標(biāo)準(zhǔn)化的電子審批流程和電子文檔模板,對(duì)于符合標(biāo)準(zhǔn)化要求的項(xiàng)目進(jìn)行線上快速審批,對(duì)于不符合標(biāo)準(zhǔn)化要求的項(xiàng)目進(jìn)行個(gè)別線下審批的模式。貸款審批采取AB角制度,確保每一環(huán)節(jié)都可以快速地完成各自的工作。
3.支行級(jí)經(jīng)營(yíng)單位在組織分工上,將客戶營(yíng)銷和貸款管理相分離,設(shè)置有別于大中型企業(yè)的差別化的中后臺(tái)專業(yè)化集中處理、標(biāo)準(zhǔn)化統(tǒng)一操作的運(yùn)營(yíng)模式。
4.積極培育和強(qiáng)化員工對(duì)“高科技中小企業(yè)服務(wù)”的金融服務(wù)意識(shí),制定相應(yīng)的考核激勵(lì)機(jī)制,充分調(diào)動(dòng)員工的工作積極性,主動(dòng)拓展高科技中小企業(yè)授信業(yè)務(wù)。
(三)創(chuàng)新?lián)7绞?/p>
1.政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)擔(dān)保。這是目前中小型高科技企業(yè)取得擔(dān)保方式的主要渠道。政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)是指政府及其部門(mén)全資或控股設(shè)立,以貫徹國(guó)家政策意圖為價(jià)值追求目標(biāo),不以逐利為目的,以市場(chǎng)化運(yùn)作方式為中小企業(yè)提供信用擔(dān)保服務(wù)的專業(yè)化擔(dān)保機(jī)構(gòu)。政府性擔(dān)保公司的出現(xiàn),為中小企業(yè)拓寬融資渠道提供了有力支持。
2.園區(qū)聯(lián)保。以上海為例,大大小小的高科技園區(qū)有二十多家,其中較著名的有漕河涇高科技園區(qū)、張江高科技園區(qū)、金橋出口加工區(qū)等,這些園區(qū)內(nèi)入駐的企業(yè)少則幾十家,多則上百家。園區(qū)管委會(huì)可以利用園區(qū)聯(lián)誼或平時(shí)的互訪交流活動(dòng)增進(jìn)區(qū)內(nèi)企業(yè)的感情和熟悉度,逐步發(fā)展園區(qū)內(nèi)企業(yè)互保。
3.孵化器內(nèi)企業(yè)保證金信用互助??山梃b的模式為上海浦東新區(qū)于2008年推出的扶持科技中小型企業(yè)的企業(yè)信用互助計(jì)劃就是由政府財(cái)力(50%),企業(yè)(40%),銀行(10%)共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)參與交納20萬(wàn)至100萬(wàn)元不等的互助金,形成共同的“資金池”,政府以信用互助專項(xiàng)資金為依托幫助企業(yè)獲得不超過(guò)保證金5倍額度的貸款支持,從而為參與互助計(jì)劃的企業(yè)解決今后流動(dòng)資金短缺的問(wèn)題。
4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款。目前相關(guān)政府部門(mén)在加緊出臺(tái)政策來(lái)推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款的運(yùn)營(yíng)?,F(xiàn)在各地基本上采用的是“政府+政策性擔(dān)保公司+銀行”這一模式,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押往往作為反擔(dān)保手段。
5.應(yīng)收賬款質(zhì)押+信用保險(xiǎn)擔(dān)保融資。國(guó)內(nèi)貿(mào)易短期信用保險(xiǎn)項(xiàng)下應(yīng)收賬款融資是指當(dāng)賣(mài)方為與買(mǎi)方商品交易所產(chǎn)生的應(yīng)收賬款購(gòu)買(mǎi)了國(guó)內(nèi)貿(mào)易短期信用保險(xiǎn)并履行了保險(xiǎn)生效所必須的各項(xiàng)義務(wù)之后,賣(mài)方利用其承保的應(yīng)收賬款向銀行進(jìn)行融資的業(yè)務(wù)。
(四)靈活的利率定價(jià)
應(yīng)以市場(chǎng)化、商業(yè)化的原則確定高科技中小企業(yè)貸款利率,靈活小企業(yè)利率定價(jià)機(jī)制,按照企業(yè)不同的盈利能力、擔(dān)保方式、未來(lái)綜合收益來(lái)確定不同企業(yè)的貸款執(zhí)行利率,而不是搞“一刀切”。如:可以將基準(zhǔn)利率劃分上浮幾檔:10%、20%和30%來(lái)通過(guò)分檔定價(jià)實(shí)現(xiàn)高風(fēng)險(xiǎn)高收益,低風(fēng)險(xiǎn)低收益。