王明 洪穎

王女士在超市購(gòu)物出來(lái)時(shí)，被人搶走手提包。她開(kāi)車(chē)去追對(duì)方所乘的摩托車(chē)，并將對(duì)方撞倒。事后，兩搶匪將她告上法庭，要求她賠償醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)5.9萬(wàn)余元。近日，法院以王女士的行為未超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度為由，駁回了兩搶匪的訴訟。

搶了包想逃，事主開(kāi)車(chē)追上

唐建某和唐道某均是重慶市合川區(qū)沙魚(yú)鎮(zhèn)村民。2009年10月18日下午，兩人來(lái)到重慶高新區(qū)楓林秀水重客隆超市附近尋找下手目標(biāo)。不一會(huì)兒，一名女子拎著東西走出超市，并走進(jìn)路旁一輛轎車(chē)內(nèi)。

唐建某突然沖到轎車(chē)旁，拉開(kāi)副駕車(chē)門(mén)，將事主的黑色手提包抓走。唐道某開(kāi)著摩托車(chē)沖出來(lái)，載上唐建某就向相反方向逃離。

車(chē)主王女士立即駕車(chē)追趕。摩托車(chē)開(kāi)得很快，但王女士緊追不舍。在高新區(qū)勁力五星城附近，王女士開(kāi)車(chē)追上兩人，并在摩托車(chē)尾部撞了一下。車(chē)速過(guò)快失去平衡的摩托車(chē)隨即倒地，唐建某和唐道某不同程度摔傷。

王女士拿回手提包并立刻報(bào)警，兩人被民警捉獲。

經(jīng)民警清點(diǎn)，王女士被搶手提包內(nèi)裝有8萬(wàn)多元現(xiàn)金和港幣9550元。

因搶奪罪被判刑，獄中狀告事主索賠

2010年11月18日，重慶市五中院以搶奪罪判處唐建某有期徒刑10年，判處唐道某有期徒刑7年。之后，兩人被押送至渝西監(jiān)獄服刑。

2011年3月，唐建某和唐道某一起委托律師，將王女士告上法庭。他們?cè)V稱，在追趕過(guò)程中，王女士是故意開(kāi)車(chē)將他們撞傷的，對(duì)他們受傷應(yīng)負(fù)責(zé)任。因此，唐建某要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等共計(jì)1.1萬(wàn)余元，唐道某要求賠償4.7萬(wàn)余元。

遭遇搶奪的王女士萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到自己竟成了被告。對(duì)此她表示，當(dāng)時(shí)兩人搶走她的手提包，她是為維護(hù)自身合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利才駕車(chē)追趕兩人。她認(rèn)為自己行為并無(wú)不當(dāng)，不同意向兩人支付賠償。

法院認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)，判決兩搶匪敗訴

法院審理查明，唐建某和唐道某所乘摩托車(chē)，確實(shí)是被王女士開(kāi)車(chē)撞擊，失去平衡倒地。

按照民法通則，因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過(guò)必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)民事責(zé)任。法院認(rèn)為，唐建某和唐道某趁王女士不備，公然奪取手提包。王女士是為保護(hù)自己合法財(cái)產(chǎn)免受正在進(jìn)行的不法侵害，緊急情況下駕車(chē)追趕兩人，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。雖然追趕中將摩托車(chē)撞倒導(dǎo)致兩人受傷，但這也是為制止兩人的不法侵害采取的必要措施，此行為具有合法性，并沒(méi)有超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。因此，王女士不應(yīng)對(duì)兩人所受傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。

法院判決駁回唐建某和唐道某的訴訟請(qǐng)求。（據(jù)《重慶晚報(bào)》）