孫立平
我今天談兩個(gè)問(wèn)題,第一個(gè)問(wèn)題是社會(huì)建設(shè)的基本背景是什么,可能會(huì)遇到的最主要障礙究竟在什么地方;第二個(gè)是社會(huì)建設(shè)究竟應(yīng)當(dāng)建設(shè)一些什么東西,應(yīng)該是什么樣的內(nèi)容。
轉(zhuǎn)型陷阱可能引發(fā)社會(huì)問(wèn)題
現(xiàn)在社會(huì)建設(shè)要面臨的最基本背景是什么。我想講的概念是“轉(zhuǎn)型陷阱”,現(xiàn)在社會(huì)建設(shè)要解決的問(wèn)題,我們所面對(duì)的制約條件,究竟是什么東西,這個(gè)判斷是很重要的。我個(gè)人覺(jué)得,中國(guó)不是拉美、不是菲律賓、不是馬來(lái)西亞,中國(guó)面臨的是很獨(dú)特的狀況,中國(guó)會(huì)面臨的可能不是中等收入陷阱,而是轉(zhuǎn)型陷阱。
那轉(zhuǎn)型陷阱指的是什么?過(guò)去我們總是假定說(shuō)改革或社會(huì)轉(zhuǎn)型有一個(gè)起點(diǎn)、有一個(gè)終點(diǎn),起點(diǎn)就是過(guò)去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),終點(diǎn)就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),擴(kuò)展一點(diǎn)說(shuō)就是民主政治、法治社會(huì)等等。改革和轉(zhuǎn)型的過(guò)程就是從起點(diǎn)走向終點(diǎn)的過(guò)程,但是在這個(gè)過(guò)程當(dāng)中,人們忽略了一種可能性,當(dāng)我們從一個(gè)起點(diǎn)在往終點(diǎn)走的時(shí)候,中間每一個(gè)點(diǎn)上都有可能停下來(lái),在改革和轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,會(huì)逐步形成一種既得利益格局,尤其是像我們這樣漸進(jìn)式的改革,就更容易形成既得利益格局。這樣的基本利益格局形成后就要求不要往前走了,要維持現(xiàn)狀,然后希望把我們認(rèn)為所謂過(guò)渡型的體制因素定型化,形成一種相對(duì)穩(wěn)定的體制,這個(gè)體制是最有利于利益最大化的混合型體制。我們假定一個(gè)房地產(chǎn)商,對(duì)他來(lái)說(shuō)什么樣的情形是最好的?當(dāng)然是能夠用行政的方式廉價(jià)拿到土地,然后蓋成房子,在市場(chǎng)化中把房子賣(mài)出去?,F(xiàn)在情況對(duì)既得利益者來(lái)說(shuō)是最有利的,這樣就有可能把這些東西定型下來(lái),形成混合型體制。
這種情況下會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的畸形化和經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題的不斷積累,現(xiàn)在我們可能會(huì)遇到的問(wèn)題可能不是中等收入陷阱,而是這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型陷阱,這個(gè)轉(zhuǎn)型陷阱的種種跡象已經(jīng)很明顯了。轉(zhuǎn)型陷阱形成了混合型體制,這個(gè)體制最大的特征是權(quán)力和市場(chǎng)結(jié)合在一起。
改變社會(huì)力量對(duì)比打破僵局
我覺(jué)得這樣的一個(gè)轉(zhuǎn)型陷阱的概念對(duì)我們認(rèn)識(shí)社會(huì)建設(shè)當(dāng)中的一些問(wèn)題非常重要。就拿目前很棘手的一些問(wèn)題,比如最近發(fā)生的群體性事件來(lái)說(shuō),如果群眾的要求是不對(duì)的,不能解決;如果老百姓的要求是對(duì)的,更不能解決。為什么?如果群眾的要求是對(duì)的,解決了,解決一個(gè)出來(lái)十個(gè),解決十個(gè)出來(lái)一百個(gè),它已經(jīng)形成了一種邏輯。再比如土地的問(wèn)題,征地在很大程度上不是在市場(chǎng)交易的契約上,在法制的框架下進(jìn)行的,結(jié)果產(chǎn)生了很多問(wèn)題,但是現(xiàn)在的問(wèn)題是要不要解決?如果解決了這個(gè)問(wèn)題,那其他人的怎么辦?原來(lái)我們形成的那些問(wèn)題,已經(jīng)使得我們用新的方式解決問(wèn)題的可能性越來(lái)越小,只能用將來(lái)的錯(cuò)誤做法維持過(guò)去的錯(cuò)誤做法。所以,為什么我要提出轉(zhuǎn)型陷阱概念,是因?yàn)檫@是我們整個(gè)社會(huì)建設(shè)面臨的非常現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。
在轉(zhuǎn)型陷阱的背景之下,一個(gè)非常重要的意義就是打破轉(zhuǎn)型陷阱當(dāng)中的僵局。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),最近剛剛發(fā)生的占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)有非常重要的啟示。我個(gè)人覺(jué)得,這是美國(guó)社會(huì)運(yùn)行中機(jī)制在發(fā)揮作用,他們正處于打破社會(huì)僵局的過(guò)程中。這些年可以看到,美國(guó)社會(huì)出了嚴(yán)重問(wèn)題,表現(xiàn)在金融資本和產(chǎn)業(yè)資本的失衡。這些年金融資本不斷擴(kuò)大,已經(jīng)成為了吸收社會(huì)財(cái)富的黑洞,并且社會(huì)已經(jīng)無(wú)可奈何,傳統(tǒng)的監(jiān)管措施無(wú)能為力。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)講了一句話(huà),“法律賦予政府的權(quán)力,我們已經(jīng)基本用盡,但是不起作用。”但我們可以看到美國(guó)社會(huì)當(dāng)中還是有一種機(jī)制在起作用,這個(gè)機(jī)制是什么,就是社會(huì),就是民眾。美國(guó)社會(huì)的民眾開(kāi)始介入這個(gè)過(guò)程,表達(dá)他們的不滿(mǎn)和抗議,對(duì)于打破原來(lái)的僵局,改變社會(huì)力量的對(duì)比,起到很重要的作用。這個(gè)事情如果利用得好,可能會(huì)形成一種變革,通過(guò)這場(chǎng)變革改革既得利益格局。
中國(guó)其實(shí)也面臨著類(lèi)似的問(wèn)題。
建利益均衡機(jī)制和基礎(chǔ)秩序
在這種情況下,中國(guó)的社會(huì)建設(shè)帶有根本性的問(wèn)題,但是這個(gè)社會(huì)建設(shè)最主要的是要解決一些什么樣的問(wèn)題,我覺(jué)得有六大問(wèn)題:
問(wèn)題一:要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下利益均衡機(jī)制。這是我在2005年提出的。我們到了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的時(shí)候,整個(gè)社會(huì)的利益能不能有一個(gè)相對(duì)的均衡,關(guān)鍵在于有沒(méi)有一套利益均衡機(jī)制。我們現(xiàn)在經(jīng)常在講這個(gè)問(wèn)題,講現(xiàn)代利益關(guān)系的時(shí)候就說(shuō),吃虧的永遠(yuǎn)吃虧,占便宜的永遠(yuǎn)占便宜,背后的問(wèn)題是什么,是一個(gè)社會(huì)力量的失衡,導(dǎo)致了利益關(guān)系的失衡,如果沒(méi)有這樣一套新的機(jī)制來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題,我們的利益關(guān)系很難平衡。
問(wèn)題二:要有一個(gè)好的社會(huì)結(jié)構(gòu),優(yōu)化社會(huì)結(jié)構(gòu)。我們前段時(shí)間講得比較多的,是以中產(chǎn)階層、中產(chǎn)收入為主的社會(huì)結(jié)構(gòu),但是我覺(jué)得還應(yīng)該加上一條,就是結(jié)構(gòu)要具有流動(dòng)性,能夠給人們提供希望。在這樣一個(gè)轉(zhuǎn)型陷阱的背景下,實(shí)際上不僅僅結(jié)構(gòu)是不合理的,更重要的是社會(huì)的定型化,定型后人們的機(jī)會(huì)越來(lái)越少,在這種情況下,如何建立社會(huì)流動(dòng)正常的渠道,我覺(jué)得這又是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。通過(guò)這個(gè)渠道提供希望,沒(méi)有希望是很可怕的一件事情。
問(wèn)題三:促進(jìn)公民意識(shí)和社會(huì)組織的發(fā)育。
問(wèn)題四:要形成解決社會(huì)矛盾和沖突的制度化方式?,F(xiàn)在人們都在強(qiáng)調(diào)社會(huì)矛盾多,社會(huì)矛盾尖銳,我個(gè)人認(rèn)為這不是中國(guó)最主要的問(wèn)題,問(wèn)題是缺少制度化的辦法來(lái)化解社會(huì)矛盾。
問(wèn)題五:促進(jìn)社會(huì)保障和公共服務(wù)體制的建立與完善。
問(wèn)題六:重建社會(huì)的基礎(chǔ)秩序。這是我十年前提出的概念,要把社會(huì)中和城市基礎(chǔ)設(shè)施具有同樣意義的最基礎(chǔ)的制度建立起來(lái)。我們現(xiàn)在很多的問(wèn)題為什么解決不好,跟我們?nèi)鄙僮罨A(chǔ)的制度是有關(guān)的。
(摘自《南方網(wǎng)》)