王萱

摘要：本文筆者在讀完《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》后以項(xiàng)羽的性格為主線，通過(guò)五個(gè)方面來(lái)分析，項(xiàng)羽戰(zhàn)敗的原因。

關(guān)鍵詞：項(xiàng)羽；失去民心；勸諫；狂妄自大；目光短淺；兒女情長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2012）09-0187-02

秦始皇帝游會(huì)稽，渡浙江。梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也?！倍粫r(shí)期的高祖劉邦，也嘗徭咸陽(yáng)，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”從此，長(zhǎng)達(dá)五年之久的楚漢之爭(zhēng)拉開(kāi)了帷幕，而能征善戰(zhàn)，力能扛鼎，戰(zhàn)功赫赫，并從一開(kāi)始就處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的項(xiàng)羽為何最終落得一個(gè)四面楚歌，自刎吳江，八千子弟無(wú)一生還的結(jié)局呢？誠(chéng)然，項(xiàng)羽的失敗原因很多，比如，從社會(huì)的進(jìn)步角度而言，項(xiàng)羽的失敗是歷史的必然，秦王朝實(shí)現(xiàn)天下大一統(tǒng)的局面，走向封建社會(huì)是當(dāng)時(shí)歷史的潮流，而項(xiàng)羽的政治理想是把天下帶回到周王朝那種諸侯割據(jù)一方格局中去，這是一種想讓歷史倒退的思想，所以肯定終將為歷史的潮流所淘汰。再比如他遇到了一個(gè)善于玩弄權(quán)術(shù)的對(duì)手——?jiǎng)?。因?yàn)閯倓傋x完《項(xiàng)羽本紀(jì)》，所以我只從項(xiàng)羽的性格來(lái)分析其戰(zhàn)敗的原因：

一、暴戾兇殘，嗜殺成性，失去民心

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的戰(zhàn)亂，當(dāng)時(shí)的百姓所希冀的乃是能出現(xiàn)一位仁君幫助他們擺脫戰(zhàn)亂之苦，但項(xiàng)羽這個(gè)人卻性格殘暴，嗜殺成性。《史記》記載，項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽(tīng)，事必危，不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長(zhǎng)史欣、都尉翳入秦。于是楚軍夜擊阬秦卒二十余萬(wàn)人新安城南?！痹陧?xiàng)羽進(jìn)入咸陽(yáng)時(shí)，他的兇殘本性更是原形畢露，“居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)?，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東”。

不僅如此，項(xiàng)羽還常常在打敗敵人之后，進(jìn)行大規(guī)模屠殺，“水能載舟亦能覆舟”，他沒(méi)有看到百姓的力量，這正是他失敗的最重要原因，垓下之戰(zhàn)，項(xiàng)羽之所以被漢軍追到，正是一個(gè)老農(nóng)將其騙入大沼澤地中的。北宋政治家王安石更是直言“百戰(zhàn)疲勞壯士衰，中原一敗勢(shì)難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來(lái)？”確實(shí)，項(xiàng)羽如此暴戾兇殘，嗜殺成性，百姓又怎能信服于他，縱使他想效仿勾踐臥薪嘗膽，回到江東，江東百姓還會(huì)真心輔佐他嗎？

到后來(lái)，項(xiàng)羽除掉義帝，更是犯下了為人臣子最不可饒恕的“弒君之罪”，這也為劉邦聯(lián)合其他諸侯討伐項(xiàng)羽提供了最好的借口。

項(xiàng)羽的殘暴好殺顯示出他的不仁不智，更使他不得民心，所以我認(rèn)為他的大片江山是建立在自己血腥的雙手上，但也正是因?yàn)檫@雙沾滿血腥的雙手使其走向滅亡。

二、剛愎自用，聽(tīng)不進(jìn)別人勸諫

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》載，項(xiàng)羽攻入咸陽(yáng)后，有一謀臣勸項(xiàng)羽說(shuō)：“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸?！表?xiàng)王見(jiàn)秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰(shuí)知之者！”說(shuō)者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然?！表?xiàng)王聞之，烹說(shuō)者。為自己提出好的建議，卻惹來(lái)殺身之禍，以后怎么可能有人敢犯言直諫呢？波蘭有句諺語(yǔ)說(shuō)：“常問(wèn)路的人不會(huì)迷失方向。”確實(shí)如此，兼聽(tīng)則明，偏信則暗。項(xiàng)羽剛愎自用，聽(tīng)不進(jìn)別人的勸諫最終使他眾叛親離。

為西漢立下汗馬功勞的韓信開(kāi)始就曾在項(xiàng)羽麾下，可韓信多次給項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，項(xiàng)羽都是“言不聽(tīng)，畫(huà)不用”，所以韓信最后才“倍楚而歸漢”；陳平也曾效力于項(xiàng)王，“累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武”。此二人均有經(jīng)天緯地之才，卻一直不為項(xiàng)羽所用，最終雙雙投奔了劉邦。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁輔佐項(xiàng)羽，在鴻門(mén)宴上多次暗示項(xiàng)羽殺掉劉邦，項(xiàng)王均不理睬，范增依然忠心耿耿，但如此忠臣最后卻落得被項(xiàng)羽猜忌，病死辭官途中的結(jié)局。

讓我們看看吧：大敗楚軍于京、索之間，明修棧道，暗渡陳倉(cāng)，使?jié)h軍得以重振旗鼓的是韓信；牽制楚軍，誘使周殷叛楚的是英布；下邑奇謀，逼項(xiàng)羽敗走江東的是張良；六出奇計(jì)，離間項(xiàng)羽范增，使項(xiàng)王困于垓下的是陳平；烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是“故人”王翳……項(xiàng)羽的剛愎自用，終于讓自己吞下了“四面楚歌”、眾叛親離的惡果?？梢哉f(shuō)，聽(tīng)不進(jìn)別人勸諫也是造成項(xiàng)羽戰(zhàn)敗一個(gè)重要原因。

三、狂妄自大，寡謀輕信

自信使人成功，自大使人失敗。確實(shí)項(xiàng)羽從會(huì)稽起事起，攻城拔寨，未逢敵手，每一場(chǎng)戰(zhàn)役上都是身先士卒打頭陣，其勇武可以說(shuō)是舉世無(wú)雙，巨鹿之戰(zhàn)，破釜沉舟，給予大秦帝國(guó)最沉重的打擊；彭城大戰(zhàn)，以三萬(wàn)人大敗漢軍五十六萬(wàn)，生擒劉太公和呂雉；垓下之戰(zhàn)，即使只剩下二十八個(gè)騎兵，他仍能在漢軍的重重包圍中左沖右突，斬兵殺將，如探囊取物。也正是因?yàn)轫?xiàng)羽“身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北”的顯赫戰(zhàn)績(jī)，才導(dǎo)致他狂妄自大，所以他根本不把劉邦放在眼里，這也是他在鴻門(mén)宴上不殺劉邦的重要原因。也正是因?yàn)轫?xiàng)羽過(guò)分迷戀自己的勇武，才導(dǎo)致他寡謀輕信。鴻門(mén)宴上輕信項(xiàng)伯為劉邦開(kāi)脫之辭，不去思考項(xiàng)伯從何得知?jiǎng)钜獊?lái)謝罪的消息，而當(dāng)聽(tīng)完劉邦早已爛熟于心的一席溫順恭敬言語(yǔ)之后，不但不殺劉邦，而且竟然說(shuō)出“此沛公左司馬曹無(wú)傷言之，不然籍何以至此?！庇纱丝梢?jiàn)，項(xiàng)羽絲毫沒(méi)有政治警惕性，這也就難免會(huì)出現(xiàn)后來(lái)中陳平的反間計(jì)致使范增因平白無(wú)故地受到項(xiàng)羽猜忌而悲憤出走，對(duì)于劉邦劃分鴻溝，約定中分天下的和解條約都信以為真，并且如約地送還了擄獲的劉太公與呂雉，聽(tīng)到四面楚歌便以為漢軍盡占楚地這一系列在常人眼中看來(lái)有些可笑之事了。

四、目光短淺，對(duì)待賢能有些小家子氣

背關(guān)懷楚，放棄了關(guān)中這一戰(zhàn)略要地，體現(xiàn)的就是項(xiàng)羽的婦人之見(jiàn)，目光短淺。在用人上項(xiàng)羽過(guò)分偏信其親屬，“其所任愛(ài)非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用”，這樣做必然會(huì)導(dǎo)致那些能人異士的離開(kāi)，比如能征善戰(zhàn)的韓信，足智多謀的陳平，運(yùn)籌帷幄的張良等人本來(lái)都是項(xiàng)羽的部下，可最后卻都因?yàn)榈貌坏街赜枚犊苛藙睢?duì)于那些有功應(yīng)當(dāng)封爵之人，也是非常小家子氣，寧可“印刓敝”，也“忍不能予”。

五、兒女情長(zhǎng)，缺乏面對(duì)逆境的勇氣

四面楚歌之時(shí)，項(xiàng)羽自為詩(shī)曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”面對(duì)困境，項(xiàng)羽想的不是如何帶來(lái)手下將士如何突出重圍，滿腦子想的都是寶馬和美人，真是讓人唏噓不已。

太史公曰：“及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營(yíng)天下，五年卒亡其國(guó)，身死東城，尚不覺(jué)寤而不自責(zé)，過(guò)矣。乃引'天亡我，非用兵之罪也'，豈不謬哉！”誠(chéng)然，項(xiàng)羽將自己的失敗歸罪于天，而不從自身去尋找原因，真是一件荒謬的事??！