楊保軍 涂凌波

所謂“走出”新聞學(xué)，指的是擺脫新聞學(xué)單純的學(xué)科框架的束縛，以跨學(xué)科的視野，吸取其他學(xué)科的知識(shí)和方法，追求新聞學(xué)與其他學(xué)科的有機(jī)融合，擴(kuò)展和深化新聞學(xué)研究。顯然，“走出”新聞學(xué)的核心目的是發(fā)展新聞學(xué)，跨學(xué)科的目的同樣也是求得多學(xué)科的共同發(fā)展。自上世紀(jì)80年代傳播學(xué)引入中國(guó)后，新聞學(xué)與傳播學(xué)的關(guān)系問題就一直為學(xué)界所爭(zhēng)論。至今爭(zhēng)論雖未停止，但兩者的關(guān)系卻逐漸厘清，更為重要的是，新聞學(xué)不斷借鑒傳播學(xué)的理論和方法，與傳播學(xué)進(jìn)行交流與融合。除了與傳播學(xué)的緊密互動(dòng)，哲學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)、符號(hào)學(xué)、語言學(xué)等其他人文社會(huì)學(xué)科也逐漸成為新聞學(xué)借鑒和學(xué)習(xí)的重要方面。而且，如果視野更開闊一些，我們還可以看到，諸如神經(jīng)科學(xué)、信息科學(xué)等自然科學(xué)色彩比較明顯的學(xué)科，甚至包括更為基礎(chǔ)性的數(shù)學(xué)學(xué)科，也可以為新聞學(xué)研究提供富有啟發(fā)的知識(shí)和方法。

相比于“走出”新聞學(xué)，“走入”新聞學(xué)的問題似乎還沒有受到足夠的重視?！白呷搿毙侣剬W(xué)指的是要真正進(jìn)入新聞學(xué)的研究領(lǐng)域，把握新聞學(xué)的基本概念、范疇和理論體系，運(yùn)用新聞學(xué)相對(duì)獨(dú)立的學(xué)術(shù)話語方式，解析、研究新聞學(xué)的相關(guān)問題?！白呷搿毙侣剬W(xué)既是學(xué)術(shù)研究的本質(zhì)要求，也是學(xué)科建設(shè)、學(xué)科發(fā)展的內(nèi)在需要。

此外，要真正“走入”新聞學(xué)，還應(yīng)該走入新聞活動(dòng)、新聞實(shí)踐中。人們看到，在當(dāng)前的新聞學(xué)研究中，過于經(jīng)院化的、脫離實(shí)踐和現(xiàn)實(shí)的情況屢見不鮮，“理論上”與“實(shí)踐上”都沒有什么意義和價(jià)值的研究確實(shí)不少。因此，新聞學(xué)研究應(yīng)該跳出既有的狹小范圍和保守心態(tài)，擺脫研究脫離實(shí)際的經(jīng)院風(fēng)格。新聞學(xué)研究不僅要在理論上尋求突破和創(chuàng)新，還需要以中國(guó)經(jīng)驗(yàn)為根基，以世界眼光為境界，立足于中國(guó)新聞業(yè)的現(xiàn)實(shí)。

（楊保軍、涂凌波文，摘自2012年第5期《國(guó)際新聞界》）