陳 艷,王明煌,蔣潔瓊,F(xiàn)DS團(tuán)隊
(1.中國科學(xué)院核能安全技術(shù)研究所,安徽 合肥230031;
2.中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)核科學(xué)技術(shù)學(xué)院,安徽 合肥230027)
核能是目前最有可能解決能源問題的途徑之一,聚變驅(qū)動次臨界堆不僅可解決裂變核燃料的有限性和產(chǎn)生的乏燃料問題,還有望使聚變能得到提前應(yīng)用。國際上對聚變驅(qū)動次臨界堆的研究一直非常關(guān)注。FDS團(tuán)隊近期提出了聚變裂變混合乏燃料焚燒堆(FDS-SFB,以下簡稱 SFB)[1]概念,主要用來焚燒裂變電站卸出的乏燃料,是集能量輸出、核燃料增殖和廢料嬗變?nèi)N功能為一體的先進(jìn)核能系統(tǒng)[2-10]。
燃料循環(huán)設(shè)計是反應(yīng)堆概念設(shè)計的重要組成部分。核燃料的循環(huán)過程主要包括三個部分[11]:前端燃料循環(huán)階段、燃料輻照階段和后端燃料循環(huán)階段(圖1)。在SFB的燃料循環(huán)設(shè)計中,其使用經(jīng)過后處理的壓水堆乏燃料,因此,后處理技術(shù)為其燃料循環(huán)的核心技術(shù)。在目前的壓水堆乏燃料后處理工藝中,主要分為濕法和干法兩種技術(shù)途徑。濕法后處理是目前唯一達(dá)到工業(yè)應(yīng)用的后處理技術(shù)[12],其 主 導(dǎo) 工 藝 為 普 雷 克 斯 (PUREX,Plutonium Uranium Reduction EXtraction)流程;干法后處理是正處于研究、試驗階段的一類方法,由于其適用范圍廣、安全等優(yōu)點,已成為研究的熱點[13,14]。
圖1 燃料循環(huán)模型Fig.1 Model of nuclear fuel cycle
本文基于FDS-SFB的典型中子學(xué)方案[1],針對其進(jìn)行燃料循環(huán)流程設(shè)計,采用濕法和干法兩種后處理技術(shù)完成了兩套燃料循環(huán)設(shè)計方案,并進(jìn)行了初步的質(zhì)量流分析和可行性初步評估。通過分析結(jié)果,燃料循環(huán)設(shè)計方案是現(xiàn)實可行的,同時基于質(zhì)量流分析結(jié)果可以認(rèn)為我國乏燃料能夠滿足FDSSFB需求,但碳化物燃料制備與后處理技術(shù)還需要進(jìn)一步發(fā)展。
在FDS-SFB的概念設(shè)計中,其采用碳化物燃料形式,包層燃料區(qū)分為增殖區(qū)與嬗變區(qū),其中增殖區(qū)裝載乏燃料鈾,起增殖核燃料的作用;嬗變區(qū)裝載乏燃料超鈾(TRU),TRU中钚(Pu)與次錒系(MA)的比例參考大亞灣壓水堆的乏燃料卸料比例[15],換料周期為十年,一批換料(表1)。
表1 FDS-SFB燃料循環(huán)相關(guān)參數(shù)[1]Table 1 Parameters of FDS-SFB fuel cycle
本文根據(jù)濕法和干法后處理的不同特點,針對FDS-SFB設(shè)計了濕法和干法兩套燃料循環(huán)流程。
本文在考慮FDS-SFB自身燃料特點(碳化物燃料形式、所用Pu與MA比例按照壓水堆卸料比例)的基礎(chǔ)上,提出FDS-SFB燃料循環(huán)方案的設(shè)計目標(biāo):
1)后處理過程中,能夠獲得較高的U和TRU的提取率,較低的損失率;
2)所選流程在技術(shù)上現(xiàn)實可行,并具有良好的發(fā)展前景;
3)流程設(shè)計盡量簡單,具有一定的經(jīng)濟(jì)性;
4)滿足防止核擴(kuò)散要求。
1.2.1 濕法燃料循環(huán)流程
濕法后處理(Wet Reprocessing)是目前最成熟的裂變乏燃料后處理技術(shù)。在方案1中,主要考慮技術(shù)可行性與成熟度,采用濕法后處理技術(shù)完成了FDS-SFB燃料循環(huán)流程的設(shè)計,如圖2所示,主要特點見表2所示。
圖2 FDS-SFB濕法系統(tǒng)Fig.2 FDS-SFB wet processing
表2 濕法流程和干法流程特點Table 2 Features between wet-processing and dry-processing
PUREX流程是目前唯一實現(xiàn)工業(yè)化應(yīng)用的濕法后處理流程,但存在核擴(kuò)散問題。UREX(URanium Extraction)[16-17]流程是 PUREX 的改進(jìn),主要用于提取壓水堆乏燃料中鈾。該流程已處于實驗室規(guī)??尚行哉撟C示范的后期階段[18]。TRUEX(TRansUranic Extraction)[19-20]流 程 主 要用于TRU的分離,針對UREX的廢液,將其中包含的 TRU 提 取 出 來[20]。DP(Direct Pressing Method)流程[21-22]通過碳熱解還原反應(yīng),將氧化物燃料制備碳化物燃料的制備。其制備的碳化物燃料已經(jīng)在法國Phenix快堆中進(jìn)行了多次測試,結(jié)果非常理想。印度碳化物燃料后處理中間試驗廠CORAL(Compact Reprocessing of Advanced Fuels in Lead Shielded Cells)[23-25]采用改進(jìn)了的PUREX流程,將碳化物乏燃料中的鈾、钚分離出來。目前已成功處理其快中子實驗堆產(chǎn)生的碳化物乏燃料[25]。
1.2.2 干法燃料循環(huán)流程
干法后處理(Dry Reprocessing)是專門針對第四代先進(jìn)堆型提出的乏燃料后處理方法,具有更好經(jīng)濟(jì)性與防核擴(kuò)散特點,但目前尚停留在實驗室驗證階段。在方案2中,采用基于干法后處理技術(shù)進(jìn)行FDS-SFB燃料循環(huán)流程的設(shè)計,具體流程如圖3所示,主要特點如表2所示。
圖3 FDS-SFB干法系統(tǒng)Fig.3 FDS-SFB dry processing
相對于方案1,本方案使用了帶電還原的熔鹽電精制流程對壓水堆氧化物乏燃料進(jìn)行后處理。熔鹽電精制[14,26]流程主要用于分離金屬快堆乏燃料中的鈾與TRU。該流程利用不同陰極對離子的吸附能力不同的原理,分別在固體陰極析出鈾,液體陰極析出鈾與TRU混合物。至2007年底,已成功處理了3.4 t EBR-II(Experimental Breeder Reactor-II)的乏燃料,液體陰極中混合TRU產(chǎn)物基本滿足快堆嬗變的需要[14]。
為使熔鹽電精制流程也可用于處理壓水堆氧化物乏燃料,美國提出了電還原流程進(jìn)行氧化物乏燃料的首端處理[27]。電還原的主要過程是通過電解方式將氧化物乏燃料還原為金屬形式,以便進(jìn)行下一步電精制。
圖4 FDS-SFB質(zhì)量流圖Fig.4 Mass flow of FDS-SFB
本節(jié)主要對FDS-SFB進(jìn)行質(zhì)量流分析,評估其嬗變性能和燃料增殖性能。在FDS-SFB燃料循環(huán)設(shè)計中,濕法和干法流程中核素?fù)p失率數(shù)據(jù)主要來源于小規(guī)模的實驗室結(jié)果(表3),其差別不大。故在進(jìn)行質(zhì)量流分析時,兩種流程均使用IAEA提供的損失率數(shù)據(jù)(后處理損失率2%、燃料制備損失率1%[32]),F(xiàn)DSSFB質(zhì)量流圖如圖4所示。
從圖中可以看出,F(xiàn)DS-SFB運(yùn)行十年后,消耗 MA(ΔmMA)約0.3 t,相當(dāng)于8.65個壓水堆一年產(chǎn)生的 MA 量(式(1))。凈增殖钚15.7 t,但考慮到在進(jìn)行壓水堆乏燃料分離時,將TRU作為整體進(jìn)行分離,加入0.5 t MA需
表3 中國氧化鈾燃料制備、后處理能力Table 3 Capacity of oxide fuel fabrication and spent fuel reprocessing in China
按比例加入4.24 t Pu。故還要將這部分Pu也分離出來用于壓水堆。分離用于壓水堆的Pu(Δm Pu)質(zhì)量為18.67 t,與貧鈾混合制備成MOX燃料,則這些Pu相當(dāng)于207 t富集度為4.5%的濃縮鈾(Δm U)燃料[34](式(2)),可供1 GW壓水堆運(yùn)行8個燃料周期。
通過質(zhì)量流分析,驗證了SFB具有較好的增殖核燃料、嬗變核廢料的性能,并以此為基礎(chǔ)對FDS-SFB可行性進(jìn)行分析。
初裝資源量大、燃料制備和后處理能力要求高是FDS-SFB燃料循環(huán)典型特點之一,也是技術(shù)的難點。本節(jié)主要針對質(zhì)量流分析中FDS-SFB所需的初裝資源量、燃料制備、以及后處理能力進(jìn)行評估。
根據(jù)我國核電發(fā)展預(yù)測[28-29],到2020年,我國乏燃料累積量將達(dá)6 000 t[30],其中Pu的累積量將達(dá)到72 t左右,MA的累積量約為11 t。在FDS-SFB概念設(shè)計中,乏燃料初裝量為1 050 t左右,其中Pu約45.5 t,MA 約5.5 t[1],我國乏燃料累積量足以滿足FDS-SFB的初裝需求。
針對FDS-SFB的典型中子學(xué)設(shè)計,如果假設(shè)FDS-SFB建堆時有足夠的碳化物裂變?nèi)剂铣跹b料,則要求我國每年包含TRU的碳化物燃料制備能力和后處理能力達(dá)到百噸量級。而對于碳化物乏燃料的制備與后處理技術(shù),處理能力國際上處于實驗室水平(千克量級),還未實現(xiàn)工業(yè)化規(guī)模。因此,該技術(shù)還需要進(jìn)一步發(fā)展,達(dá)到目前國際上氧化物燃料的處理水平,以滿足未來先進(jìn)堆型(FDS-SFB、氣冷快堆等)的燃料需求。目前中國氧化鈾燃料制備、后處理能力見表3所示。
本文針對FDS-SFB燃料循環(huán),設(shè)計了基于濕法和干法流程的兩套方案,并對設(shè)計方案進(jìn)行了質(zhì)量流計算分析、可行性評估,其結(jié)論如下:
1)濕法和干法兩套燃料循環(huán)方案都可滿足FDS-SFB需求。
2)質(zhì)量流分析驗證了FDS-SFB具有較好的中子學(xué)性能。
3)我國累積到2020年的乏燃料可滿足FDS-SFB需求。但目前國際上碳化物燃料的制備和后處理能力尚不能滿足FDS-SFB需求,還有待進(jìn)一步發(fā)展。
4)初步分析結(jié)果表明,F(xiàn)DS-SFB的燃料循環(huán)是現(xiàn)實可行。
本文工作是在FDS團(tuán)隊的幫助下開展的,工作中得到倪木一博士生和其他FDS成員的幫助,特此感謝。
[1] Wu Y,Jiang J, Wang M,et al.A fusion-driven subcritical system concept based on viable technologies[J].Nuclear Fusion,51 (2011)doi:10.1088/0029-5515/51/10/103036.
[2] 鄭善良,吳宜燦,高純靜,等.聚變驅(qū)動次臨界堆雙冷嬗變包層中子學(xué)設(shè)計與分析[J].核科學(xué)與工程,2004,24(2):164-170.
[3] Wu Y,Jiang J,Wang M,et al.Re-Evaluation of Fusion-Fission Hybrid Reactors for Energy Production,F(xiàn)uel Breeding and Waste Transmutation[R].Presented at the 3rd IAEA Technical Meeting on“First Generation of Fusion Power Plants Design and Technology”,13-15 July 2009,IAEA HQ,Vienna,Austria.Also invited presented at 9th International Symposium on Fusion NuCLEAR-III Technology,October 11-16,2009,Dalian,China.
[4] Wang W,et al.Structure Design and Analysis for Lead-Bismuth Cooled Accelerator Driven Subcritical Reactor(LEBCAR)[R].
[5] Wu Y,Zeng Q,F(xiàn)DS Team.Development and Application of CAD-based 4D Radiation Transport Simulation Software[R].American NuCLEAR-III Society Radiation Protection and Shielding Division 2010 Topical Meeting,April 18-23,2010,LAS VEGAS,USA.
[6] Wu Y,Xie Z.Ulrich Fischer.A Discrete Ordinates Nodal Method for One-Dimensional Neutron Transport Numerical Calculation in Curvilin ear Geometries[J].Nuclear Science and Engineering,1999,133:350-357.
[7] Hu H,Wu Y,Chen M,et al.Benchmarking of SNAM with the ITER 3D model[J].Fusion Engineering and Design,2007,82:2867-2871.
[8] Wu Y,F(xiàn)DS Team.CAD-based Interface Programs for Fusion Neutron Transport Simulation[J].Fusion Engineering and Design,2009,84:1987-1992.
[9] Wu Y,F(xiàn)DS Team.Conceptual Design Activities of FDS Series Fusion Power Plants in China[J].Fusion Engeering and Design,2006,81:2713-2718.
[10] 吳宜燦,李靜京,李瑩,等.大型集成多功能中子學(xué)計算與分析系統(tǒng)VisualBUS的研究與發(fā)展[J].核科學(xué)與工程,2007,27:365-373.
[11] 謝仲生.壓水堆核電廠堆芯燃料管理計算及優(yōu)化[M].北京:原子能出版社,2001.
[12] 韋悅周.國外核燃料后處理化學(xué)分離技術(shù)的研究進(jìn)展及考察[J].化學(xué)進(jìn)展,2011,23(7):1272-1288.
[13] 歐陽應(yīng)根.干法后處理技術(shù)典型流程綜述[J].放化分離:367-381.
[14] 劉學(xué)剛.乏燃料干法后處理技術(shù)研究進(jìn)展[J].Journal of Nuclear and Radiochemistry,2009,31:35-44.
[15] 邱小平,譚健.我國核電站長壽命裂變產(chǎn)物及超鈾核素累積量預(yù)測[J].核電子學(xué)與探測技術(shù),2005,25(1):84-87.
[16] Laidler James J. Development of Separations Technologies in the US Partitioning and Transmutation Program[R]:321-327.
[17] Vandegrift George F,Regalbuto Monica C,Aase Scott B,et al.Lab-Scale Demonstration of the UREX+Process[R].WM'04 Conference,2004.
[18] 馬成輝.美國先進(jìn)核燃料循環(huán)計劃概述及對我國的啟發(fā)[J].核安全,2008,1:45-55.
[19] Kazuhiro ARAI,Masatada YAMASHITA,Masahisa HATTA.Modified TRUEX Process for the Treatment of High-Level Liquid Waste[J].Journal of Nuclear Science and Technology,1997,34(5):521-526.
[20] Herbst R S,Brewer K N,Tranter T J,et al.TRUEX Partitioning from Radioactive ICPP Sodium Bearing Waste[J].INEL-95/0224,1995.
[21] Fernandez A,McGinley J,Somers J,et al.Overview of past and current activities on fuels for fast reactors at the Institute for Transuranium Elements[J].Journal of Nuclear Materials,2009,392:133-138.
[22] Kamath H S.Recycle Fuel Fabrication for Closed Fuel Cycle in India[J].Energy Procedia,2010.
[23] Rajamani NATARAJAN,Baldev RAJ.Fast Reactor Fuel Reprocessing Technology in India[J].Journal of Nuclear Science and Technology,2007,44(3):393-397.
[24] Baldev Raj.A Perspective on Fast Reactor Fuel Cycle in India[R].Indira Gandhi Centre for Atomic Research Kalpapkkam 603 102,India.
[25] P RODRIGUEZ.Mixed plutonium-uranium carbide fuel in fast breeder test reactor[J].India Acaemy of Sciences,22(3):215-220.
[26] Li Shelly X,Johnson Thomas A,Westphal Brian R,et al.Electrorefining Experience For Pyrochemical Processing Of Spent EBR-II Driver Fuel[J].INL/CON-05-00305,2005.
[27] Herrmann Steven D,Li Shelly X,Simpson Michael F.Electrolytic Reduction of Spent Oxide Fuel Bench-Scale Test Results[J].INL/CON-05-00304,2005.
[28] Yun Zhou.China's Spent Nclear Fuel Management:Current Practices and Future Strategies[R].
[29] Yun Zhou.China's current spent fuel management and future management scenarios[R].
[30] 劉學(xué)剛,徐景明,朱永 .2020年前我國核燃料循環(huán)情景初步研究[J].核科學(xué)與工程,2005,25(2):124-130.
[31] 林懋貞,楊鑫榮.動力堆元件后處理中間試驗廠的特點與當(dāng)前設(shè)計工作[J].核工程研究與設(shè)計,6(1990):10-12.
[32] Report of Nuclear Energy Agency.The Economics of the Nuclear Fuel Cycle[R],1994.
[33] MOX燃料[J].伍浩松,譯.國外核新聞,2007(1):25-27.