喬建生,尹世忠,楊 文
(1.中國(guó)原子能科學(xué)研究院反應(yīng)堆工程設(shè)計(jì)研究所,北京102413;2.邢臺(tái)學(xué)院初等教育學(xué)院,河北 邢臺(tái)054001;3.邢臺(tái)學(xué)院物理系,河北 邢臺(tái)054001)
核反應(yīng)堆壓力容器(Reactor Pressure Vessel,RPV)作為核電站中不可更換的關(guān)鍵核心設(shè)備,是防止核電廠放射性泄漏的主要屏障,其使用壽命決定了核電廠的壽命,從而直接影響核電廠的經(jīng)濟(jì)性和安全性。在服役過(guò)程中,RPV長(zhǎng)期受高溫、高壓和快中子輻照(E≥1 Me V)的影響,發(fā)生輻照脆化效應(yīng)。為防止重大事故發(fā)生,必須根據(jù)RPV服役過(guò)程中的監(jiān)督試驗(yàn)結(jié)果,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)RPV的輻照脆化程度,進(jìn)而修訂運(yùn)行參數(shù)。開(kāi)展RPV材料輻照脆化預(yù)測(cè)模型研究,對(duì)保證核電站的安全、平穩(wěn)運(yùn)行具有廣泛的應(yīng)用前景。
目前世界上存在兩種類(lèi)型的核反應(yīng)堆,即美國(guó)的壓水堆/沸水堆 PWR/BWR(Pressurized/Boiling Water Reactor)和俄羅斯的WWER(Water Water Energy Reactor)兩大類(lèi)型反應(yīng)堆。PWR型反應(yīng)堆壓力容器使用 Mn-Mo-Ni系鋼,如16MND5、A302B、A533B、A508-2、A508-3等,而WWER型反應(yīng)堆壓力容器使用Cr-Mo-V系鋼,如15Kh2MFa、15Kh2NMFAA等。
Mn-Mo-Ni系鋼是美國(guó)某鋼鐵公司在20世紀(jì)50年代推出的RPV材料[1],經(jīng)過(guò)幾十年的實(shí)踐應(yīng)用,從材料的化學(xué)成分、冶煉方法、澆鑄及熱處理工藝、RPV的制備等多方面進(jìn)行改進(jìn)試驗(yàn),并將RPV板焊結(jié)構(gòu)改為環(huán)鍛結(jié)構(gòu),經(jīng)過(guò)了5代的發(fā)展,即A212B→A302→A533→A508-2→A508-3,才有目前性能穩(wěn)定、應(yīng)用效果良好的RPV材料A508-3鋼。盡管目前世界各主要核能利用國(guó)家都有與A508-3鋼類(lèi)似的RPV材料,其化學(xué)成分相近,但由于其熱處理工藝不盡相同,其主要力學(xué)性能指標(biāo)略有差別[1],這些反應(yīng)堆壓力容器材料均具有較高的綜合力學(xué)性能、耐高溫、耐腐蝕和抗中子輻照性能,基本可以滿足目前核電站的運(yùn)行需求。
俄羅斯 WWER反應(yīng)堆采用15Kh2MFa、15Kh2NMFAA鋼,其焊接性能不太理想,回火脆性大,但耐高溫、耐腐蝕性好,輻照效應(yīng)?。?],其主要力學(xué)性能與A508-3鋼基本相同。
為了確保核電站的運(yùn)行安全,各國(guó)一直致力于反應(yīng)堆壓力容器材料輻照脆化預(yù)測(cè)模型的研究,目前有多個(gè)不同的計(jì)算模型用來(lái)預(yù)測(cè)參考溫度增量ΔRTNDT隨合金元素、溫度、中子注量等的變化。其中比較權(quán)威、適用于 Mn-Mo-Ni系鋼的預(yù)測(cè)模型有法國(guó)的RCC-M模型、日本的JEAC-4201模型和美國(guó)的 RG1.99(Rev.1)、RG1.99(Rev.2)系列模型,以及適用于Cr-Mo-V系鋼的輻照脆化預(yù)測(cè)模型。
法國(guó) RCC-M 推薦的輻照脆化模型[1,2]如式(1)所示式中:f為快中子注量,該模型將Cu、P的百分含量及中子注量作為輻照脆化的主要影響因素,當(dāng)Cu和P含量小于被減值時(shí),標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定其影響為零。法國(guó)RCC-M模型預(yù)測(cè)公式偏保守。在此基礎(chǔ)上,F(xiàn)ragilisation par irradiation superieure提出了數(shù)據(jù)上限擬合式FIS模型和數(shù)據(jù)平均值擬合式FIM模型[2],與RCC-M模型不同的是,F(xiàn)IS模型和FIM模型除考慮Cu、P元素的影響外,還考慮了Ni元素的影響。利用FIS模型和FIM模型進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估并經(jīng)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,與RG1.99(2)模型預(yù)測(cè)結(jié)果吻合得較好[1]。
歐洲原子能機(jī)構(gòu)推薦的公式[3],如式(2)所示
該模型考慮了Cu、Ni兩種合金元素的影響,其計(jì)算結(jié)果與RG1.99(2)模型的計(jì)算結(jié)果相近[1]。
ΔRTNDT和[CF]均是以℃為單位,f 以1019n/cm2為單位。該模型中中子注量范圍為1017~1020n/cm2(E>1 Me V),該模型同時(shí)考慮了Cu、P/Si、Ni三種合金元素的作用,且該模型的表達(dá)方式類(lèi)似于RG1.99(2)模型的表達(dá)方式。
美國(guó)核管理委員會(huì)先后建立了NRCRG1.99(1)、NRC-RG1.99(2)、NUREG/CR-6551和 NRC-RG1.99(3)系 列模型[5,6,7]。其中,NRC-RG1.99(1)模型適 用 于 A302B、A336、A533B和A508等類(lèi)型的鋼以及它們的焊縫和熱影響區(qū);其輻照溫度限制在274~302℃之間;該模型的形式及模型涉及的影響參考溫度變化的合金元素與RCC-M模型類(lèi)似,因而,同樣存在公式保守的問(wèn)題。
在 NRC-RG1.99(1)基礎(chǔ)上,NRC提出了RG1.99(2)模型,如公式(5)所示:
式中:f是輻照中子注量,[CF]是化學(xué)因子,在RG1.99(2)模型中可以根據(jù)RPV材料中Cu和Ni的百分含量,從RG1.99表中查找化學(xué)因子[CF]的數(shù)值,ΔRTNDT和[CF]均是以°F為單位,f是以1019n/cm2為單位。RG1.99(2)模型的形式與日本的JEAC 4201模型相似,RG1.99(2)模型可以用于反應(yīng)堆壓力容器設(shè)計(jì)階段的輻照脆化性能預(yù)測(cè);在核電站的運(yùn)行過(guò)程中,可以利用反應(yīng)堆壓力容器的輻照監(jiān)督實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對(duì)化學(xué)因子[CF]進(jìn)行修正,以保證其預(yù)測(cè)結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性,因而,RG1.99(2)模型成為目前應(yīng)用最多的輻照脆化預(yù)測(cè)模型。
為了提高材料輻照脆化ΔRTNDT預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,NUREG/CR-6551推薦了一個(gè)包括冶金和輻照參數(shù)影響的ΔRTNDT計(jì)算模型。該模型利用了輻照脆化機(jī)制(基體穩(wěn)定缺陷、富銅沉淀、磷偏析)的研究結(jié)果,該模型如式(6)所示
其使用條件為:0.072%≤Cu≤0.300%;式中p,f,w分別代表板材、鍛件和焊縫的產(chǎn)品形式;P、Cu、Ni分別表示相應(yīng)元素的質(zhì)量分?jǐn)?shù)(%);Tc為冷卻劑溫度(℉);ti為輻照時(shí)間(h);Φt為注量(>1 Me V)。從式(6)可以看出,該模型包含了產(chǎn)品形式、影響輻照脆化的合金因素、輻照注量、溫度和時(shí)間的影響。該模型比上述其他模型擬合質(zhì)量好、偏差小,用法國(guó)數(shù)據(jù)校驗(yàn),實(shí)測(cè)值與預(yù)估值吻合的比較好。
2007年,根據(jù)最新的輻照監(jiān)督數(shù)據(jù)結(jié)果對(duì)NUREG/CR-6551模型作進(jìn)一步修改,建立了RG1.99(Rev.3)模型。相對(duì)于 NUREG/CR-6551模型而言,兩個(gè)模型的形式基本相同,但RG1.99(Rev.3)有最新的高劑量的監(jiān)督數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),其應(yīng)用范圍與 NUREG/CR-6551一致,最高預(yù)測(cè)劑量水平為8×1019n。由于該模型建立時(shí)間較短,目前應(yīng)用較少,還有待于根據(jù)最新的輻照監(jiān)督實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)繼續(xù)進(jìn)行修改完善。
俄羅斯核反應(yīng)堆壓力容器材料為Cr-Mo-V系鋼,從實(shí)驗(yàn)堆數(shù)據(jù)得到的輻照后轉(zhuǎn)變溫度的增值ΔTF(相當(dāng)于 ΔRTNDT)與中子注量f 呈1/3次方關(guān)系[8],即
式中:AF為輻照脆化系數(shù),它類(lèi)似于RG1.99(2)模型中的化學(xué)因子[CF]。在此基礎(chǔ)上,俄羅斯的輻照脆化模型研究集中在不同輻照溫度下材料的AF值與輻照敏感元素的關(guān)系。Amayev根據(jù) WWER-440型堆的監(jiān)督數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,給出不同Cu、P含量、及注量率對(duì)反應(yīng)堆壓力容器鋼的輻照脆性的影響,給出了輻照脆化系數(shù)AF的表達(dá)式[8],不同溫度下的表達(dá)式不同,體現(xiàn)了除合金元素外,輻照溫度也是反應(yīng)堆壓力容器鋼的輻照脆化敏感因素。
對(duì)于 WWER-440RPV材料的輻照脆性,L.Debarberis考慮到材料中Ni的含量低,忽略Ni對(duì)輻照脆性的影響,給出了一個(gè)半經(jīng)驗(yàn)化模型[9],該模型如式(8)所示
該模型包括三個(gè)附加項(xiàng),分別對(duì)應(yīng)于導(dǎo)致輻照脆化機(jī)制的三個(gè)不同方面,即富Cu析出物、P晶界偏析和穩(wěn)定的基體缺陷的影響。
JRC-IE(the European Commission's Joint Research Centre-Institute for Energy)建立了半機(jī)械化模型如式(9)所示[10]
式中:DBTTshift是韌脆轉(zhuǎn)變溫度增加值,Φ是中子注量(1018n/cm2),Cu和P是兩種合金元素的重量百分比,a是穩(wěn)定的基體損傷參數(shù),b1表示由于富銅析出物產(chǎn)生的最大溫度上升飽和值的擬合參數(shù),Φsat是描述輻照效應(yīng)達(dá)到飽和起始時(shí)的擬合參數(shù),c1是表示P在界面偏析導(dǎo)致的溫度上升的飽和值的擬合參數(shù),Φstart是表示P偏析開(kāi)始時(shí)中子通量的擬合參數(shù),d是表示P偏析導(dǎo)致韌脆轉(zhuǎn)變溫度上升速率的擬合參數(shù)(飽和前),c0是為保證通量為零時(shí)該函數(shù)值為零的平衡參數(shù)。該模型基于輻照脆性動(dòng)力學(xué)理論,不僅考慮了化學(xué)成分和累計(jì)通量的影響,還考慮了輻照溫度和通量率的影響。該模型是在高通量試驗(yàn)堆中輻照模擬合金的實(shí)驗(yàn)結(jié)果基礎(chǔ)上建立的,并利用最新的VVER-440堆的材料進(jìn)行了驗(yàn)證。
A.Zeman最近發(fā)表的半經(jīng)驗(yàn)化模型[11]同樣考慮了輻照導(dǎo)致的穩(wěn)定的基體缺陷的影響,并分別給出了適用于WWER-440型堆的RPV材料及適用于WWER-1000型堆的RPV材料的計(jì)算公式。
在俄羅斯WWER堆型中,RPV材料的輻照脆性同樣是一個(gè)主要問(wèn)題,所不同的是,在西方反應(yīng)堆壓力容器材料中,由于含有超過(guò)0.1%的Cu,在熱脆和中子輻照脆性中,富Cu和富P析出物起主要作用;然而,在WWER堆型的RPV材料中,形成的碳化物析出是一個(gè)重要的輻照脆化機(jī)制,但是,目前已經(jīng)建立的模型尚未涉及這種脆化機(jī)制,因而,俄羅斯WWER堆型RPV材料的輻照脆化模型有待于進(jìn)一步發(fā)展。
上述輻照預(yù)測(cè)模型均是以輻照脆化的主要影響因素為基礎(chǔ),通過(guò)擬合實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)得出的經(jīng)驗(yàn)公式。不同的模型對(duì)ΔRTNDT的計(jì)算結(jié)果不盡相同。
法國(guó)RCC-M推薦的輻照脆化模型將Cu、P的百分含量及中子注量作為輻照脆化的主要影響因素,分別將Cu百分含量的0.08%、P百分含量的0.008%作為這兩種元素對(duì)RPV輻照脆化產(chǎn)生影響的臨界值,在Cu、P的百分含量低于上述臨界值時(shí),相應(yīng)的計(jì)算項(xiàng)取值為零,該模型偏保守,F(xiàn)IS和FIM模型建立在試驗(yàn)堆的54個(gè)輻照數(shù)據(jù)和法瑪通的12根監(jiān)督管的測(cè)試數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,并利用1986年后法國(guó)運(yùn)行的33個(gè)900 MW和9個(gè)1 300 MW中的一些核電站監(jiān)督實(shí)驗(yàn)結(jié)果,利用FIM模型進(jìn)行預(yù)測(cè)評(píng)估和實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,并與RG1.99(2)進(jìn)行比較,結(jié)果吻合得較好。
美國(guó)核管理委員會(huì)NRC-RG1.99系列輻照脆化預(yù)測(cè)模型適用于A508等多種類(lèi)型的反應(yīng)堆壓力容器鋼及它們的焊縫和熱影響區(qū),RG1.99(1)偏保守。相對(duì)于 RG1.99(1)模型,RG1.99(2)模型略去了P、增加了Ni的影響,經(jīng)法國(guó)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明,RG1.99(2)模型比RG1.99(1)模型更接近實(shí)測(cè)值。但忽略P的影響,對(duì)含Cu量低的鋼不適用,因?yàn)镃u含量低時(shí),P的影響大。NUREG/CR-6551模型是一個(gè)包含冶金和輻照參數(shù)影響的ΔRTNDT計(jì)算模型,經(jīng)驗(yàn)證其標(biāo)準(zhǔn)偏差比RG1.99(2)模型的偏差更小。
與Mn-Mo-Ni系鋼不同,俄羅斯核反應(yīng)堆使用的反應(yīng)堆壓力容器材料為Cr-Mo-V系鋼。其輻照脆化預(yù)測(cè)模型建立在高通量試驗(yàn)堆中輻照材料的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,考慮了輻照溫度和通量率的影響,得到的輻照后轉(zhuǎn)變溫度的增值ΔTF與中子注量f呈1/3次方關(guān)系。
總之,不同國(guó)家、在不同時(shí)期、針對(duì)不同類(lèi)型的材料分別建立了不同形式的輻照脆化預(yù)測(cè)模型,取得了較為科學(xué)合理的預(yù)測(cè)結(jié)果。輻照脆化預(yù)測(cè)模型也在隨著新的輻照實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的出現(xiàn)和人們對(duì)輻照脆化機(jī)理認(rèn)識(shí)的不斷深入,不斷的發(fā)展和完善,如法國(guó)的預(yù)測(cè)模型經(jīng)歷了從RCC-M到FIS/FIM的優(yōu)化發(fā)展過(guò)程;美國(guó)建立的輻照脆化預(yù)測(cè)模型經(jīng)歷了從RG1.99(Rev.1)經(jīng) RG1.99(Rev.2)、NUREG/CR-6551模型,最終發(fā)展為最新的RG1.99(Rev.3)的輻照脆化預(yù)測(cè)模型的過(guò)程,以保證反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化預(yù)測(cè)方法更科學(xué)、預(yù)測(cè)過(guò)程更合理,預(yù)測(cè)結(jié)果更準(zhǔn)確。
輻照脆化預(yù)測(cè)模型是科學(xué)的,其科學(xué)性表現(xiàn)為這些模型在不同程度上體現(xiàn)了輻照脆化微觀機(jī)理對(duì)輻照脆性的影響,如富銅析出、P的晶界偏析等;輻照脆化預(yù)測(cè)模型的結(jié)果正在逐漸地從偏于保守趨向準(zhǔn)確可靠,其可靠性表現(xiàn)為模型的預(yù)測(cè)結(jié)果與輻照監(jiān)督實(shí)驗(yàn)結(jié)果趨于相近。但是,這些模型歸根結(jié)底仍屬于半經(jīng)驗(yàn)化模型,并沒(méi)有完全建立在輻照脆化機(jī)理導(dǎo)致材料微觀結(jié)構(gòu)變化的基礎(chǔ)之上。
輻照脆化機(jī)理與影響輻照脆化的因素是兩個(gè)不同的概念,對(duì)輻照脆化機(jī)理的認(rèn)識(shí)目前表現(xiàn)為材料受中子輻照后微觀結(jié)構(gòu)的變化,包括三個(gè)方面,首先,空位和自間隙原子團(tuán)的產(chǎn)生、演化及形成的位錯(cuò)、位錯(cuò)環(huán)等穩(wěn)定的晶體缺陷;隨著注量的增加,這些穩(wěn)定的基體缺陷密度呈上升趨勢(shì),當(dāng)中子注量達(dá)到一定程度后,基體缺陷密度趨于飽和。其次,輻照后RPV材料中產(chǎn)生大量富Cu析出物是RPV材料輻照脆化的另一主要因素,P原子也會(huì)偏析在Cu析出物附近,形成CuP化合物。最后,在RPV長(zhǎng)期運(yùn)行之后,P元素沿晶界析出,弱化晶界導(dǎo)致脆化。影響輻照脆化的因素包括組成材料的化學(xué)元素、輻照溫度、中子注量等輻照條件參數(shù)。
在已經(jīng)建立的輻照脆化預(yù)測(cè)模型中涉及了Cu、P、Ni等合金元素和中子注量的影響,俄羅斯模型中還體現(xiàn)了溫度的影響。其中,Cu、P、Ni等合金元素的影響,可以說(shuō)是考慮輻照脆化微觀機(jī)理中Cu析出和P偏析的影響,但其實(shí)質(zhì)是考慮Cu、P、Ni等合金元素的影響;另外,模型中涉及的溫度和中子注量也都是描述輻照條件的參量。所以,這些模型均以合金元素和輻照參數(shù)為變量,實(shí)際上與描述微觀結(jié)構(gòu)(微觀機(jī)理)的參數(shù)無(wú)關(guān),稱(chēng)這類(lèi)模型為參數(shù)化模型。
參數(shù)化模型的建模方法通常是利用大量輻照監(jiān)督及輻照實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),以影響輻照脆化的合金元素和描述輻照條件的輻照參數(shù)為參量,使用統(tǒng)計(jì)分析的方法,對(duì)輻照實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及輻照監(jiān)督數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理,擬合比例系數(shù),建立參數(shù)化的半經(jīng)驗(yàn)化模型。目前,已經(jīng)存在的這類(lèi)模型可以表述為下述統(tǒng)一形式[9]
式中:ΔTk是輻照后材料韌脆轉(zhuǎn)變溫度的增加值,CF是材料化學(xué)成分影響因子,F(xiàn)F是中子輻照劑量影響因子。通?;瘜W(xué)元素影響因子取決于Cu、P、Ni的百分含量,中子劑量影響因子在超過(guò)一定的能量閥值后是快中子劑量的指數(shù)函數(shù)形式Fn。因而,這類(lèi)模型的韌脆轉(zhuǎn)變溫度增加值只是材料化學(xué)成分參量和輻照條件參數(shù)的函數(shù),與輻照后材料的微觀結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān),這也是稱(chēng)之為參數(shù)化模型的原因。
參數(shù)化模型除形式上與微觀結(jié)構(gòu)無(wú)關(guān)外,還存在一些其他問(wèn)題,P對(duì)晶界的影響主要發(fā)生在壓力容器長(zhǎng)期服役以后,但在已有的參數(shù)化模型中并不能準(zhǔn)確地體現(xiàn)這一點(diǎn),只是與P的百分含量有關(guān)系;富銅析出物的影響體現(xiàn)為Cu元素的百分比含量,這并不能反映析出物是在輻照前熱處理過(guò)程中產(chǎn)生的,還是由于中子輻照產(chǎn)生的;溫度的影響只在俄羅斯模型中有所體現(xiàn),西方國(guó)家所建立的模型與溫度無(wú)關(guān);應(yīng)該說(shuō)合金元素的影響、輻照條件的影響與輻照脆化微觀機(jī)理之間具有因果關(guān)系,合金元素、熱處理工藝和輻照的共同作用決定微觀結(jié)構(gòu)的演化,微觀結(jié)構(gòu)決定材料的輻照脆性??茖W(xué)的模型應(yīng)該是與輻照后材料微觀結(jié)構(gòu)有關(guān)的結(jié)構(gòu)化模型。
反應(yīng)堆壓力容器的安全性評(píng)估是保證反應(yīng)堆安全運(yùn)行的主要措施之一,中子輻照導(dǎo)致反應(yīng)堆壓力容器材料性能下降,縮短了核電站的使用壽命。為預(yù)測(cè)反應(yīng)堆壓力容器材料的脆性狀態(tài),評(píng)估反應(yīng)堆壓力容器的使用壽命,除了利用現(xiàn)有的參數(shù)化模型以外,建立理想化輻照脆化預(yù)測(cè)模型—結(jié)構(gòu)化模型是必要的,結(jié)構(gòu)化模型的建立將體現(xiàn)結(jié)構(gòu)與性能的關(guān)系,從輻照脆化機(jī)理方面預(yù)測(cè)反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化性能。
理想化模型在自然科學(xué)研究中具有十分重要的意義,引入理想化模型可以使問(wèn)題的處理大為簡(jiǎn)化,對(duì)于較為復(fù)雜的研究對(duì)象和物理過(guò)程,可先研究其理想化模型,然后將理想化模型的研究結(jié)果加以修正,使之與實(shí)際對(duì)象相符合。在建立理想化模型的過(guò)程中,舍去次要因素,抓住事物的主要矛盾,使理想化模型的研究結(jié)果不受實(shí)驗(yàn)條件的限制,以更好地認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì),把握事物發(fā)展變化地規(guī)律,科學(xué)地預(yù)測(cè)反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化程度。
基于輻照脆化機(jī)理基礎(chǔ)之上的理想化輻照脆化預(yù)測(cè)模型利用描述輻照后反應(yīng)堆壓力容器材料微觀結(jié)構(gòu)的物理量,準(zhǔn)確預(yù)測(cè)反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化程度,以確保核電站安全、穩(wěn)定運(yùn)行。與半經(jīng)驗(yàn)化的參數(shù)化模型不同,理想化的輻照脆化模型是以輻照脆化機(jī)理為基礎(chǔ)、以描述輻照材料微觀結(jié)構(gòu)特點(diǎn)的參數(shù):各種缺陷的大小和密度等為參量的結(jié)構(gòu)化模型。
結(jié)構(gòu)化模型中輻照效應(yīng)(包括輻照導(dǎo)致的韌脆轉(zhuǎn)變溫度的提高、屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度的增大、斷裂韌性的下降等描述輻照效應(yīng)的物理量)直接與輻照脆化機(jī)理相聯(lián)系,這涉及描述穩(wěn)定的基體缺陷的點(diǎn)缺陷、線缺陷(位錯(cuò))、面缺陷(位錯(cuò)環(huán))的大小和疏密度,也與描述位錯(cuò)的物理量—伯格斯矢量有關(guān);涉及富Cu、富 Mn、Ni、Si等輻照析出物的大小、疏密度;涉及P沿晶界偏析的數(shù)量、大小、范圍等。從目前的研究情況來(lái)看,建立結(jié)構(gòu)化模型的工作已經(jīng)取得了一定的進(jìn)展。文獻(xiàn)[12]中Roger E.Stoller給出了一個(gè)基于富銅析出物和點(diǎn)缺陷團(tuán)簇的理論模型,與參數(shù)化模型不同,該模型與材料的化學(xué)元素參數(shù)和輻照條件參數(shù)無(wú)關(guān),直接考慮點(diǎn)缺陷團(tuán)簇和富銅析出物,是一個(gè)結(jié)構(gòu)化模型;該模型不以韌脆轉(zhuǎn)變溫度的變化為考察目標(biāo),而以輻照后材料的剪切應(yīng)力增加值作為考察目標(biāo);該模型包括了空位團(tuán)簇、間隙原子團(tuán)簇和富銅析出物團(tuán)簇導(dǎo)致的材料輻照硬化的變化。如式(11)、(12)、(13)、(14)所示[12]
式中:Δτ表示輻照導(dǎo)致的總剪切應(yīng)力的增加值,總剪切應(yīng)力的增加值是空位團(tuán)簇、間隙原子團(tuán)簇和富銅析出物團(tuán)簇導(dǎo)致的剪切應(yīng)力增加值的平方和的二次方根。μ是剪切模量,b是伯格斯矢量,β是與缺陷對(duì)位錯(cuò)移動(dòng)的阻礙作用相關(guān)的物理量,l是由缺陷大小和缺陷數(shù)密度決定的量,Eppt/E是析出物剪切模量與基體矩陣剪切模量的比值。
該模型為目前發(fā)表的較為先進(jìn)的理想化結(jié)構(gòu)模型,從該模型中可以看出結(jié)構(gòu)化模型的一些特點(diǎn):(1)結(jié)構(gòu)化模型與反應(yīng)堆壓力容器材料的種類(lèi)、化學(xué)成分無(wú)關(guān),僅取決于反應(yīng)堆壓力容器材料的微觀結(jié)構(gòu),諸如點(diǎn)缺陷團(tuán)簇、輻照析出物等;(2)結(jié)構(gòu)化模型與反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照條件無(wú)關(guān),該模型不涉及輻照溫度、中子注量等描述輻照條件的參數(shù);(3)結(jié)構(gòu)化模型是一個(gè)理想化的模型,建立在輻照脆化機(jī)理和輻照后材料微觀結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,伴隨著反應(yīng)堆壓力容器材料的不斷改進(jìn)和人們對(duì)反應(yīng)堆壓力容器材料輻照脆化機(jī)理認(rèn)識(shí)的不斷提高,結(jié)構(gòu)化模型必將經(jīng)歷不斷完善、不斷發(fā)展的過(guò)程。(4)相對(duì)于參數(shù)化模型而言,結(jié)構(gòu)化模型尚不成熟,尚不能在工程領(lǐng)域用于反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化預(yù)測(cè),因而,參數(shù)化模型在反應(yīng)堆壓力容器材料輻照預(yù)測(cè)方面仍將繼續(xù)發(fā)揮作用。
結(jié)構(gòu)化模型尚不成熟,在發(fā)展完善的過(guò)程中必將面臨著一系列的問(wèn)題。結(jié)構(gòu)化模型建立在材料微觀結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)之上,對(duì)材料微觀結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)成為發(fā)展結(jié)構(gòu)化模型的制約。結(jié)構(gòu)化模型的考察目標(biāo)可能是韌脆轉(zhuǎn)變溫度的提高、屈服強(qiáng)度和抗拉強(qiáng)度的增大、斷裂韌性的下降等描述輻照效應(yīng)的物理量,這些不同的物理量將導(dǎo)致輻照脆化預(yù)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)的多樣化。用依賴(lài)于材料微觀結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)化模型預(yù)測(cè)反應(yīng)堆壓力容器材料的輻照脆化問(wèn)題的基礎(chǔ)是定量描述材料微觀結(jié)構(gòu)的變化,這是結(jié)構(gòu)化模型發(fā)展過(guò)程中急需解決的問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題可以利用已有的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),通過(guò)熱力學(xué)方法和計(jì)算機(jī)模擬方法解決,這項(xiàng)工作在文獻(xiàn)[12]中有所體現(xiàn)。伴隨著小角中子散射、正電子湮滅和三維原子探針等先進(jìn)技術(shù)的應(yīng)用,認(rèn)識(shí)材料微觀結(jié)構(gòu)的水平不斷提高,會(huì)有更多的方法量化微觀結(jié)構(gòu)的變化,這將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)化模型的不斷發(fā)展。
反應(yīng)堆壓力容器材料輻照脆化預(yù)測(cè)模型的研究對(duì)保證核反應(yīng)堆安全運(yùn)行、并預(yù)防重大災(zāi)難性事故的發(fā)生具有非常重要的作用。本文的主要研究成果包括下述幾個(gè)方面。
以目前世界上存在的兩種類(lèi)型的核反應(yīng)堆分別使用的兩種不同類(lèi)型的反應(yīng)堆壓力容器材料 Mn-Mo-Ni系鋼和 Cr-Mo-V鋼為出發(fā)點(diǎn),分析了適用于兩種不同材料的多個(gè)反應(yīng)堆壓力容器材料輻照脆化預(yù)測(cè)模型,從模型的使用條件、使用范圍和預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度等方面進(jìn)行了分析評(píng)價(jià),在具體分析各種模型共性的基礎(chǔ)上,提出了這些模型的物理思想和建模方法。
提出了參數(shù)化模型和結(jié)構(gòu)化模型的概念,參數(shù)化模型是對(duì)目前流行的、在核電工程中得到廣泛應(yīng)用的經(jīng)驗(yàn)化模型,這類(lèi)模型存在時(shí)間較長(zhǎng),發(fā)展比較成熟,在反應(yīng)堆壓力容器材料輻照脆化預(yù)測(cè)方面發(fā)揮了重要作用;但是,這類(lèi)模
型以材料的成分含量和輻照參量為參數(shù),不能反映微觀結(jié)構(gòu)與材料性能之間的關(guān)系。結(jié)構(gòu)化模型以描述材料微觀結(jié)構(gòu)的參量為參數(shù),是科學(xué)合理的理想化模型,由于發(fā)展時(shí)間較短,目前在工程領(lǐng)域尚沒(méi)有用來(lái)預(yù)測(cè)輻照脆化趨勢(shì),但伴隨著微觀機(jī)理研究手段的提高,結(jié)構(gòu)化模型作為一種科學(xué)合理的理想化模型具有廣闊的發(fā)展前景。
[1] 楊文斗.反應(yīng)堆材料學(xué)[M].北京:原子能出版社,2001.
[2] TANONA P A,GRANDEMAN GE J,HOUSSINB,et al. French verification of PWR vessel integrity,NP26713[R].French:[s.n.],1990.
[3] Claudio Maricchiolo,Pietro P.Milella,Alfredo Pini.Prediction of reference transition temperature increase due to neutron irradiation exposure[R].ASTM-STP-909,1984:96-105.
[4] Nuclear reactor pressure vessel structural material surveillance test method,J EAC 4201[R].Japan:J EAC,1991.
[5] Radiation embrittlement of reactor vessel materials,Regulatory Guide 1.99,Revision 2[M].[S.l.]:[s.n.],1988.
[6] Eason E D.Consultant,Modeling &Computing Services to the ASTM E10 Meeting on 2/6/06 [C].[S.l.]:[s.n.],2007.
[7] Eason E D,Odette G R,Wright J E.Improved Embrittlement CorrE-Lations for Reactor Pressure Vessel Steels[R].NUREG/CR-6551 Nuclear Regulatory Commission,Wastington D C,1998.
[8] Amir D Amayev.Radiation stability of WWER-440 vessel materials[R].ASTM-STP-1170,1993:9-29.
[9] Debarberis L,Kryukov A,Erak D.Advanced method for WWER RPV embrittlement assessment [J].International journal of pressure vessels and piping,2004(81):695-701.
[10] Debarberis L,Acosta B,Sevini F.Fluence rate effect semi-mechanistic modelling on WWER-type RPV welds[J].Journal of Nuclear Materials 350,2006:89-95.
[11] Andrej Zeman,Luigi Debarberis,Ludovit Kupca.Study of radiation-induced degradation of RPV steels and model alloys by positron annihilation and Mossbauer spectroscopy [J].Journal of Nuclear Materials 360,2007:272-281.
[12] Roger E.Stoller. Pressure vessel embrittlement predictions based on a composite model of copper precipitation and point defect clustering[R].Effects of radiation on materials:17th volume stoller on pressure vessel embrittlement.