張 婷,楊 平
(南京林業(yè)大學(xué)土木工程學(xué)院,南京210037)
地下鐵道具有運量大、速度快等特點,已成為解決市區(qū)擁堵的主要手段,而地鐵建設(shè)對增強中心城市的區(qū)域輻射功能、完善綜合交通體系、提升城市建設(shè)品質(zhì)和公共交通服務(wù)水平有重要意義。地鐵隧道多位于城區(qū)、鬧市區(qū),周邊建筑物和管線密集,沿海、沿江地區(qū)還常穿越軟土或富水砂層等復(fù)雜地層。這種復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境給地鐵建設(shè)提出新的挑戰(zhàn),尤其是跨越江河賦予隧道水下施工更高的技術(shù)要求。地鐵施工除正常貫通外,必須解決兩個問題:一是安全通過不良地層,避免涌水、坍塌現(xiàn)象,二是隧道施工應(yīng)妥善保護(hù)周圍建筑物、構(gòu)筑物。
目前地鐵建設(shè)面臨一些問題:如地面無法加固時聯(lián)絡(luò)通道的安全施工、盾構(gòu)進(jìn)出洞時潛在的涌砂涌水、隧道涌水與塌陷后的事故修復(fù)及盾構(gòu)隧道穿越江河底部或長距離推進(jìn)時盾尾刷更換等問題,人工凍結(jié)法在解決上述問題方面有很大優(yōu)勢[1-3],已在我國地鐵建設(shè)中得到大量應(yīng)用,但有關(guān)理論和技術(shù)研究還待于進(jìn)一步深入。
聯(lián)絡(luò)通道是地鐵隧道之間的橫向連接道,解決已有隧道的對接問題,供緊急情況乘客轉(zhuǎn)移使用;常位于區(qū)間隧道中部或線路最低處,多與集、排水泵站合并建設(shè),擔(dān)負(fù)集、排水、防火等作用[4]。修建聯(lián)絡(luò)通道時需要對地層加固,常用加固方法有管棚法、深層攪拌法和人工凍結(jié)法等;施工中開挖土方量不大,最大威脅來自地下水,在其它工法加固效果不明顯時人工凍結(jié)法成為施工聯(lián)絡(luò)通道的唯一選擇,已在北京、天津、上海、南京和蘇州等地軟弱土層及含水砂層中被成功運用。
南京地鐵1號線共有6個聯(lián)絡(luò)通道,平均埋深15.5m,地層以粉細(xì)砂、淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土為主,除一個采用頂管法施工外,其余五個聯(lián)絡(luò)通道均采用人工凍結(jié)法加固,其中新模范馬路-南京站、張府園-新街口站聯(lián)絡(luò)通道施工時在地面旋噴加固失敗后采用人工凍結(jié)法。后續(xù)地鐵2號線、3號線和10號線汲取施工經(jīng)驗,很多聯(lián)絡(luò)通道直接采用人工凍結(jié)法。
南京地鐵2號線中和村站-油坊橋盾構(gòu)井1#聯(lián)絡(luò)通道地處粉質(zhì)黏土與粉砂交互層,地下水豐富,線間距20m,凈距13.8m,施工難度較大,比選各種加固方法后采用“雙隧道打凍結(jié)管,中間交叉1.5m,每條隧道內(nèi)各安放冷凍機組同時凍結(jié)”的施工方案,凍結(jié)壁整體性好,通過監(jiān)測未發(fā)現(xiàn)施工薄弱環(huán)節(jié)[5]。
武漢地鐵2號線越江隧道共有5條聯(lián)絡(luò)通道,其中3號聯(lián)絡(luò)通道距地面50m、處于長江正中心下方,是全國最深的聯(lián)絡(luò)通道,承受巨大的水壓力,其施工難度及工程安全性遠(yuǎn)超隧道施工,開挖前把聯(lián)絡(luò)通道四周全部凍結(jié),在凍結(jié)壁保護(hù)下開挖內(nèi)圈地層施工聯(lián)絡(luò)通道,目前2號線已進(jìn)入設(shè)備安裝和裝修階段[6]。
蘇州軌道交通1號線共25個聯(lián)絡(luò)通道,其中24個受地質(zhì)與周圍環(huán)境限制需暗挖法施工。如玉山公園站~蘇州樂園站區(qū)間隧道聯(lián)絡(luò)通道及泵站線間距13.79m,開挖面土層為④-2粉砂夾粉土和⑤-3粉質(zhì)黏土層,采用“隧道內(nèi)水平凍結(jié)加固土體、礦山法開挖構(gòu)筑”施工方案。
地鐵聯(lián)絡(luò)通道水平凍結(jié)加固的關(guān)鍵技術(shù)如下:
(1)確定詳盡的地層參數(shù)與合理的凍結(jié)方案。包括凍結(jié)孔布置,設(shè)計鹽水溫度 (一般為-25~-30℃)、控制單孔流量不小于5m3/h、終孔間距Lmax≤1000mm,積極凍結(jié)時間為45 d。
(2)隧道內(nèi)應(yīng)有支撐與應(yīng)急防護(hù)門。防護(hù)門具有一定的密閉性,能靈活開關(guān),關(guān)閉后能承受水土壓力,有效阻止聯(lián)絡(luò)通道施工時涌水、涌砂,防護(hù)門開啟狀態(tài)不影響正常開挖和砌筑工作。
(3)制定切實可行的凍結(jié)監(jiān)測 (溫度場發(fā)展、管片與應(yīng)力鋼架受力情況、地層凍脹融沉變形)、聯(lián)絡(luò)通道施工完畢后的解凍、融沉跟蹤注漿和凍結(jié)孔填充措施。
盾構(gòu)法是施工地鐵隧道的一種機械化方法,盾構(gòu)隧道端頭土體加固是盾構(gòu)機安全始發(fā)與接收的重要保證,加固成敗已成為盾構(gòu)法施工風(fēng)險最大的環(huán)節(jié)。端頭常用加固方法有降水、地基加固和人工凍結(jié)法:降水法可有效疏干地下水,常被用作盾構(gòu)端頭加固的輔助措施;地基加固法通過添加黏結(jié)料預(yù)加固,但工程地質(zhì)條件的多變性、不穩(wěn)定性無法確?;瘜W(xué)加固體整體質(zhì)量;人工凍結(jié)法在端頭加固可將凍結(jié)壁與盾構(gòu)工作井圍護(hù)結(jié)構(gòu)完全膠結(jié),開鑿洞門后凍結(jié)壁具有較強的自立性與封水性,已成為富水地層盾構(gòu)隧道端頭加固的首選方法。人工凍結(jié)加固端頭分垂直凍結(jié)和水平凍結(jié)。
在盾構(gòu)進(jìn)出洞凍結(jié)法土體加固中,我國最早引入垂直凍結(jié)技術(shù)。當(dāng)?shù)貙雍瘦^高、穩(wěn)定性差,垂直凍結(jié)加固體強度及封水性能滿足盾構(gòu)進(jìn)、出洞的穩(wěn)定要求,且地面允許施工時強度較高、凍土體積相對較小,對周圍環(huán)境影響較小。
南京地鐵1號線張府園車站南端頭井采用地下連續(xù)墻圍護(hù)、深層攪拌樁以及壓密注漿加固,盾構(gòu)出洞鑿除洞門過程中出現(xiàn)涌砂險情,采用雙液漿堵水后仍有流砂,引起局部地面沉降;后采用垂直凍結(jié)形成與地連墻密貼的凍結(jié)壁,成為南京首次實施地下工程人工凍結(jié)法的范例[7]。
南京地鐵10號線綠博園站為松花江路站~綠博園站區(qū)間盾構(gòu)始發(fā)站,盾構(gòu)始發(fā)前對綠博園東端頭地基進(jìn)行組合加固,加固范圍長9m、寬28.8m;其中洞門上下3m為強加固區(qū),上方3m以外為弱加固區(qū),靠近洞門處增設(shè)一排垂直凍結(jié)管補強加固。
隨著軟土地區(qū)地鐵盾構(gòu)隧道數(shù)量增多,類似上述化學(xué)加固與垂直凍結(jié)補強加固的工程實例將越來越多。凍結(jié)補強加固時,對人工凍結(jié)法的技術(shù)要求一般如下:凍結(jié)管距槽壁0.4m,孔間距0.8m,孔深到洞門以下2m,凍結(jié)管采用Φ127×3.5mm鋼管;凍結(jié)壁厚度為1.2m,平均溫度取-10℃。
上海軌道交通13號線世博園區(qū)專用交通聯(lián)絡(luò)線淡水路站-馬當(dāng)路站區(qū)間隧道馬當(dāng)路站始端頭已進(jìn)行高壓旋噴加固,盾構(gòu)底部為微含承壓水的⑤1-2層灰色粉質(zhì)黏土,盾構(gòu)出洞風(fēng)險較大后來采用“單排孔液氮快速凍結(jié)”的垂直凍結(jié)法補充加固方案[8]。
鬧市區(qū)地鐵隧道所處地面建筑林立、管網(wǎng)密布,端頭加固施工場地受限,通過洞內(nèi)水平凍結(jié)可解決該類難題。施工中將洞門板塊凍結(jié)并延長外圈凍結(jié)深度,使凍結(jié)加固體包裹盾構(gòu)機身,這種杯型凍結(jié)壁封水性較好,并能承受洞門后地層水土壓力。
北京地鐵熱-八線大北窯車站南隧道實現(xiàn)了我國首例水平法凍結(jié)施工,水平距離45m,拱頂水平凍結(jié)壁有效提高了隧道頂部地層穩(wěn)定性,證明水平凍結(jié)法是暗挖隧道軟弱含水地層中封水的有效方法[9]。
上海古北路站-中山公園站區(qū)間隧道,盾構(gòu)進(jìn)洞口頂部1.4m處有一污水箱涵,加固時在箱涵底部形成強度高、封閉性良好的水平杯形凍結(jié)壁,確保盾構(gòu)順利進(jìn)洞并不影響上部箱涵的穩(wěn)定性[10]。
南京地鐵2號線逸仙橋站-大行宮路站區(qū)間隧道,盾構(gòu)從逸仙橋站西端井出洞,站點所處中山東路道路和龍蟠中路屬城市干道,車流量、人流量較大,受地面環(huán)境限制,無法從地上進(jìn)行土體加固施工,施工中采用地下水平杯型凍結(jié)法加固土體。
南京地鐵2號線集慶門車站盾構(gòu)進(jìn)出洞時,端頭曾采用三軸攪拌樁進(jìn)行加固,冷縫采用高壓旋噴樁處理但無法形成完整加固體,后采用三軸深攪樁延長加固長度6~12.3m,在原加固區(qū)兩側(cè)采用三軸深攪樁形成止水帷幕,對原加固區(qū)使用壓密注漿補充加固,通過探孔發(fā)現(xiàn)隧道底板以下砂層中仍然有水、砂涌出,最終也采用水平杯型凍結(jié)法[11]。
蘇州軌道交通2號線Ⅱ-TS-05標(biāo)天筑路站~蘇州火車站站區(qū)間盾構(gòu)進(jìn)出洞端頭地基加固加固中,靠近車站端頭采用單排φ800@600雙管旋噴樁,攪拌樁采用三軸φ850@600;后因不具備施工降水井條件也采用水平凍結(jié)法加固[12]。
不管是采用垂直凍結(jié)還是水平凍結(jié),目的都為提高盾構(gòu)始發(fā)或到達(dá)時洞門外地層的自穩(wěn)能力,地層凍結(jié)后開鑿洞門的時機與凍結(jié)壁質(zhì)量關(guān)系密切。關(guān)鍵技術(shù)如下:
(1)確保凍結(jié)孔的成孔質(zhì)量,嚴(yán)格控制凍結(jié)孔塌孔、凍結(jié)管偏斜,使凍結(jié)壁形成局限在預(yù)定范圍并滿足設(shè)計要求。
(2)為開鑿洞門確定的控制指標(biāo)主要包括凍結(jié)壁厚度 (滿足設(shè)計要求)、平均溫度 (≤ -10℃)、探孔溫度 (≤地層起始凍結(jié)溫度)、去回路鹽水溫差 (≤1.5℃)、凍結(jié)壁與槽壁界面溫度(≤ -5℃)。
(3)做好凍結(jié)溫度場與凍脹融沉變形監(jiān)測工作。
(4)凍結(jié)壁解凍與跟蹤注漿。
世界地鐵建設(shè)史上也曾發(fā)生過隧道修建過程中涌水、坍塌等隧道損毀事故,多采用施工難度較小的“改線修復(fù)”方案,但很多情況下受規(guī)劃線路影響需進(jìn)行隧道原位修復(fù),即對隧道周圍土體進(jìn)行加固,在保護(hù)原有完好隧道基礎(chǔ)上撤除破損隧道結(jié)構(gòu)并原位重建。
上海軌道交通4號線浦東南路站-南浦大橋站區(qū)間隧道中間風(fēng)井聯(lián)絡(luò)通道施工時發(fā)生流砂事故,導(dǎo)致隧道塌陷;在補充詳勘、充分論證基礎(chǔ)上最終選擇原位修復(fù)方案,連接段采用人工凍結(jié)加固暗挖施工,并設(shè)置安全門和備用液氮罐等應(yīng)急措施[13]。
南京地鐵2號線中和新村站~元通站右線盾構(gòu)到達(dá)元通站150m處出現(xiàn)突發(fā)性涌水、涌砂,造成已成型的部分區(qū)間隧道局部坍塌,修復(fù)工程主要由明挖基坑區(qū)域和礦山法凍結(jié)暗挖區(qū)域組成。暗挖區(qū)位于隧道破壞臨界點附近;對切割點附近的隧道(破壞隧道與完好隧道連接部分)進(jìn)行垂直分期凍結(jié)封堵、填充和加固,在垂直凍結(jié)塞保護(hù)下進(jìn)行充水隧道內(nèi)的排水和清淤工作。
上海軌道交通11號線支線建設(shè)中被京滬高鐵工程從地面施工的預(yù)應(yīng)力高強混凝土樁 (PHC樁)擊穿,修復(fù)中采用液氮快速凍結(jié),積極凍結(jié)10d,側(cè)墻厚度達(dá)2.3m、平均溫度-31.9℃,頂板厚度為6.7m、平均溫度-16.44℃;從鉆孔施工到結(jié)構(gòu)澆注完成歷時35d,實現(xiàn)了快速施工[14]。
上海地鐵2號線陸家嘴站-南京東路站區(qū)間隧道聯(lián)絡(luò)通道排水管與隧道管片接口處出現(xiàn)漏水、冒泥,通過注漿法緊急處理后采用液氮凍結(jié)對隧道內(nèi)排水管口出水點周圍的土體進(jìn)行局部封水凍結(jié),再開挖并處理了原排水管[15-16]。
這類修復(fù)基本是在保護(hù)原未破損隧道基礎(chǔ)上進(jìn)行的,要求完好隧道與修復(fù)隧道盡量早日貫通,在不具備明挖、礦山法施工條件不足時,人工凍結(jié)法為修復(fù)工程提供了技術(shù)保證,尤其是液氮凍結(jié)施工速度快、安全性較高,在隧道搶險修復(fù)中已被大量應(yīng)用。
隧道凍結(jié)修復(fù)關(guān)鍵技術(shù)與普通人工凍結(jié)工程基本一致,凍結(jié)壁力學(xué)性能由凍結(jié)壁平均溫度與厚度共同確定;凍結(jié)管的布置及液氮消耗量與凍結(jié)壁厚度及地層條件有關(guān),液氮凍結(jié)拔管對熱水循環(huán)要求相對較高。
盾構(gòu)隧道穿越江河時,地層復(fù)雜多變,承壓水壓力大,盾尾滲漏時有發(fā)生,使江河底部盾構(gòu)隧道風(fēng)險加大;另外盾構(gòu)機長距離掘進(jìn)時,常因盾尾密封油脂加注量不足或盾尾密封刷磨損使盾尾刷失效。
盾尾刷是盾構(gòu)機的生命線,容易損壞卻難以修復(fù),正常掘進(jìn)時盾尾刷位于安裝管片背后而無法更換,因此在可預(yù)見的情況下需提前選擇停機位更換盾尾刷。更換盾尾刷時確保管片拆卸后盾尾的密封止水性能較為關(guān)鍵。關(guān)于地下水處理,目前仍以漿液凝固與人工凍結(jié)為主,前者以噴漿并增大同步注漿量來縮短漿液凝固時間為依據(jù),但是化學(xué)加固體的不均勻性難以有效克服盾尾漏漿涌水現(xiàn)象,風(fēng)險較大;而人工凍結(jié)壁的封水性能已被廣大工程驗證。
廣州地鐵天-華區(qū)間左線盾構(gòu)累計掘進(jìn)5484環(huán)后盾尾嚴(yán)重漏漿,隧道埋深14m,隧道范圍內(nèi)為花崗巖殘積層,頂部為淤泥層,上方局部有砂層,地層較軟弱,采取對盾尾第一、二道尾刷更換措施,加固時以改變注漿配比以加快漿液凝固為主,并對盾尾漏漿點采用海綿條封堵[17]。
杭州慶春路過江隧道兩臺盾構(gòu)進(jìn)入江底承壓水層后,均出現(xiàn)不同程度的盾尾漏漿涌水現(xiàn)象,采用液氮凍結(jié)法封堵盾尾外側(cè)地下水,在凍結(jié)壁 (設(shè)計厚度1.8m,平均溫度-15℃)保護(hù)下更換并增設(shè)盾尾刷,這種長距離液氮凍結(jié)用于高承壓含水層中更換盾尾刷在國內(nèi)尚屬首次[18]。
液氮凍結(jié)更換盾尾刷關(guān)鍵技術(shù)包括以下幾個方面:
(1)選擇合適的盾構(gòu)機停機位置。預(yù)測盾尾刷破損的大致位置,提前選擇相對穩(wěn)定地層進(jìn)行盾尾刷更換 (軟土地層中盾構(gòu)機受自重影響,停機容易引起低頭現(xiàn)象),若確實需要在不穩(wěn)定地層更換,則應(yīng)做好盾尾封水工作。
(2)確定凍結(jié)孔位置、數(shù)量、孔深及分組情況,并設(shè)測溫孔監(jiān)測凍結(jié)壁發(fā)展情況。
(3)長距離液氮輸送絕熱保溫與回氣系統(tǒng)密封有助于減小液氮管路輸送能耗。供氮干管可采用2層10 mm厚的聚乙烯保溫材料和3層密封薄膜交替包裹,各支管采用2層10 mm厚的聚乙烯保溫材料外加1層密封薄膜包裹。
(4)控溫焊接技術(shù)。液氮凍結(jié)加固與焊接新尾刷的施焊條件相悖,焊接時對盾尾鋼板和未拆除管片接觸處應(yīng)進(jìn)行噴水降溫,防止焊接高溫融化凍結(jié)壁。
(5)強制解凍與恢復(fù)掘進(jìn)技術(shù)。盾尾刷更換完畢,沿管片內(nèi)壁環(huán)形布置熱水循環(huán)盤管進(jìn)行強制解凍 (0.75m3電加熱熱水循環(huán)箱、0.5m3循環(huán)水泵、水溫60℃以上)。凍結(jié)壁與盾構(gòu)機接觸部位融化后,檢查盾尾間隙 (長時間停機引起盾尾偏移,可能出現(xiàn)盾構(gòu)間隙過大或過小),必要時輔以注漿措施,確保后續(xù)工作安全時方可恢復(fù)掘進(jìn)。
鹽水凍結(jié)相對液氮凍結(jié)而言,耗時較長,經(jīng)濟性較好,在工期允許、可預(yù)見的盾尾刷更換工程中也可利用常規(guī)人工制冷技術(shù) (鹽水凍結(jié))加固地層達(dá)到封水目的。
低溫鹽水凍結(jié)更換盾尾刷方法關(guān)鍵技術(shù)在于:兩個特殊管片環(huán)的制作與安裝:一是凍結(jié)管片特殊環(huán) (管片內(nèi)預(yù)埋有凍結(jié)管和測溫管),位于普通環(huán)前方;二是用于盾尾刷更換操作的更換特殊環(huán),位于凍結(jié)環(huán)前方,停機更換前,依次安裝普通環(huán)與特殊環(huán)。連接凍結(jié)管路與凍結(jié)設(shè)備,使盾尾刷后地層形成與盾構(gòu)密貼的凍結(jié)壁;在凍結(jié)壁保護(hù)下逐個更換盾尾刷并注入防水油脂;全部更換完畢后強制解凍,恢復(fù)盾構(gòu)正常掘進(jìn)。
人工凍結(jié)法成功解決了困擾地鐵施工的眾多難題,在封水方面具有獨到優(yōu)勢,但仍有諸多問題需要進(jìn)一步深入研究。
(1)目前,人工凍結(jié)研究多集中在原狀地層凍結(jié),隨水泥土加固后再輔以凍結(jié)加固工程增多,含水率、密度、水泥型號和外摻劑等因素對水泥土熱物理參數(shù)、凍結(jié)水泥土力學(xué)特性、凍結(jié)溫度場的影響值得進(jìn)一步研究。
(2)特殊環(huán)境條件下可考慮采用水泥土抑制凍脹融沉,應(yīng)進(jìn)一步開展水泥土抑制凍脹融沉凍結(jié)技術(shù)研究。
(3)近年來類似隧道修復(fù)和更換盾尾刷等特殊凍結(jié)技術(shù)應(yīng)用而生,如何將基本凍結(jié)理論與特殊凍結(jié)有機結(jié)合,研究特殊凍結(jié)溫度場、位移場及水分場的發(fā)展規(guī)律,并使特殊凍結(jié)規(guī)范化很有必要。
[1] Yang P,Ke J M,Wang J G,et al.Numerical simulation of frost heave with coupled water freezing,temperature and stress fields in tunnel excavation[J].Computer and Geotechnics,2006,33:6 -7.
[2] Li D Y ,Wang H.Investigation into artificial ground freezing technique for a cross passage in metro[J].ASCE Deep and Underground Excavations,2010:294 -299.
[3] Crippa C,Manassero V.Artificial ground freezing at sophiaspoortunnel freezing parameters:data acquisition and processing[J].Geo-Congress,2006:1 - 6.
[4]武亞軍,楊建波,李大勇.隧道聯(lián)絡(luò)通道及泵站凍結(jié)法施工數(shù)值分析[J].土木工程學(xué)報,2011,44(82):144 -147.
[5]覃 偉,楊 平,金 明,等.地鐵超長聯(lián)絡(luò)通道人工凍結(jié)法應(yīng)用與實測研究[J].地下空間與工程學(xué)報,2010,6(5):1065-1071.
[6]柯 敏,袁業(yè)飛.地鐵建設(shè)中的“彎道超越”——武漢地鐵2號線技術(shù)攻關(guān)紀(jì)事[J].中華建設(shè),2012,18(5):20 -23.
[7]楊 平,佘才高,董朝文,等.人工凍結(jié)法在南京地鐵張府園車站的應(yīng)用[J].巖土力學(xué),2003,24(S1):388 -391.
[8]黃見峰,徐兵壯.地鐵隧道盾構(gòu)出洞口液氮豎直凍結(jié)加固技術(shù)[J].中國市政工程,2009(5):62 -63.
[9]賀長俊,王 偉,周曉敏,等.北京地鐵“復(fù)-八”線“大北窯-熱電廠”區(qū)間含水粉細(xì)砂地層水平凍結(jié)的隧道施工技術(shù)[J].鐵道建筑,1999(6):7 -10.
[10]高樹峰.探討水平凍結(jié)技術(shù)在天津地鐵過子牙河段的應(yīng)用[J].鐵道工程學(xué)報,2001,69(1):76 -79.
[11]楊 平,袁云輝,佘才高,等.南京地鐵集慶門盾構(gòu)隧道進(jìn)洞端頭人工凍結(jié)加固溫度實測[J].解放軍理工大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2009,10(6):591 -596.
[12]王 杰.盾構(gòu)進(jìn)出洞水泥土加固后水平凍結(jié)溫度場研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2012,07.
[13]余暄平,朱衛(wèi)杰.上海軌道交通4號線施工中流砂事故的修復(fù)工程[J].中國市政工程,2008(1):64 -67.
[14]曾 濤.應(yīng)用液氮凍結(jié)技術(shù)修復(fù)軟土地基中的地鐵隧道[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2010,38(6):41 -44.
[15]楊樹榮,王福喜,馮芳霞.談南京地鐵BT項目質(zhì)構(gòu)隧道的創(chuàng)新管理[J].森林工程,2010,26(2):68 -71.
[16]李方政.液氮凍結(jié)技術(shù)在地鐵泵房排水管修復(fù)工程中的應(yīng)用[J].施工技術(shù),2007,36(7):31 -33.
[17]吳秀國.長距離隧道施工過程洞內(nèi)修復(fù)盾構(gòu)尾刷技術(shù)[J].廣州建筑,2006(4):25 -27.
[18]陳 成,楊 平,張 婷,等.長距離液氮凍結(jié)加固高承壓富含水層溫度實測研究[J].巖土工程學(xué)報,2012,34(1):145-150.