王 凱,謝小來
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科學(xué)技術(shù)學(xué)院,哈爾濱 150030)
我國是農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)作物秸稈資源十分豐富,年產(chǎn)量可達(dá)8億t。農(nóng)作物秸稈主要由纖維素、半纖維素和木質(zhì)素組成。木質(zhì)素雖然含量不高,但其包在纖維素的外面,并與纖維素、半纖維素有著較牢固的化學(xué)連接,阻礙纖維素和半纖維素的降解,因而大幅影響秸稈的降解速率。
合理開發(fā)利用秸稈飼料資源、大力發(fā)展反芻動(dòng)物的節(jié)糧型畜牧業(yè)、減少畜牧業(yè)生產(chǎn)對(duì)糧食的依賴是目前研究者的一項(xiàng)重要課題。傳統(tǒng)單一的處理方式不能充分提高秸稈的營養(yǎng)價(jià)值,因此采用了多種方法聯(lián)合應(yīng)用來彌補(bǔ)各自的缺點(diǎn),達(dá)到優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。按照加工方式可以將復(fù)合處理技術(shù)分為物理和化學(xué)聯(lián)合法、化學(xué)復(fù)合處理法、化學(xué)和微生物聯(lián)合法、微生物聯(lián)合法。
傳統(tǒng)的物理方法只能增加反芻動(dòng)物對(duì)秸稈的采食量,而化學(xué)方法一直是提高秸稈和其他低質(zhì)粗飼料營養(yǎng)價(jià)值的最有效方法。物理化學(xué)聯(lián)合法是將這兩種方法聯(lián)合起來取得更好的效果,此法可以分為大型機(jī)械加工設(shè)備法和常規(guī)法。
20世紀(jì)90年代,人們對(duì)氨化方法進(jìn)行改進(jìn),研究了許多新的氨化方式和機(jī)械。楊雪霞等在較低的溫度和壓力下,將秸稈置于氨溶液中處理一定時(shí)間,然后突然釋壓使氨蒸發(fā),造成的溫度劇變使秸稈原有的結(jié)構(gòu)被破壞,從而增加秸稈纖維素與微生物或酶的接觸概率。結(jié)果表明,氨化汽爆可使秸稈中的半纖維降解,并使玉米秸稈的酶解率提高42.97%,同時(shí)可使秸稈的有機(jī)氮含量提高127%。此外,利用氨化汽爆秸稈進(jìn)行固態(tài)發(fā)酵,還可將蛋白質(zhì)含量提高到23.45%[1]。汝醫(yī)等研究了一種快速氨化秸稈處理機(jī),先用甩刀式切碎機(jī)切碎秸稈,用雙螺桿推進(jìn)揉搓法擠開莖節(jié),揉搓秸稈內(nèi)層蠟質(zhì)膜,同時(shí)注入氨化液,最后利用高壓壓捆處理秸稈,然后放入黑色塑料袋密封保存[2]。陳繼福等對(duì)高蛋白整秸稈氨化飼料進(jìn)行研究,整秸稈氨化飼料的蛋白質(zhì)含量為11.06%,比對(duì)照組(蛋白質(zhì)含量4.15%)提高了145%,牲畜采食量提高15%,消化率提高45%[3]。謝小來研制出快速高壓密封氨化秸稈系統(tǒng),利用液氨,先將秸稈原料進(jìn)行前處理,再將原料添裝進(jìn)入罐內(nèi),然后將處理罐密封、抽真空,通入液氨,調(diào)節(jié)相關(guān)的處理?xiàng)l件,氨化處理后對(duì)殘余氨氣進(jìn)行回收,開罐取出樣品,結(jié)果表明,系統(tǒng)能夠快速大幅度提高蛋白質(zhì)(CP)含量,提高幅度為109.5%~129.9%,降低中性洗滌纖維(NDF)含量(6.68%~3.66%),降低酸性洗滌纖維(ADF)含量(2.47%~1.67%)[4]。
王永樹等研究表明,在高溫條件下堿化處理麥秸可以在較大程度上改變麥秸的物理、化學(xué)和組織結(jié)構(gòu)特性,提高麥秸的營養(yǎng)價(jià)值和消化率[5]。但高溫條件下堿化處理改善麥秸營養(yǎng)價(jià)值和消化率的確切作用機(jī)制還不清楚,由于機(jī)理的研究是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,除了涉及到麥秸本身的物理、化學(xué)和組織結(jié)構(gòu)方面的特性外,還與麥秸在動(dòng)物胃內(nèi)的消化特性密切相關(guān);另外,過濾速度的快慢與消化、吸收之間有何關(guān)系尚未了解。因此,完全理清在高溫條件下石灰堿化麥秸、提高麥秸營養(yǎng)價(jià)值和消化率的機(jī)理仍有許多工作需要做。綜上所述,適宜的秸稈復(fù)合處理技術(shù)從營養(yǎng)價(jià)值、飼喂效果和經(jīng)濟(jì)效益等方面都有很高的應(yīng)用價(jià)值。
單一的化學(xué)處理方法各有缺陷,單獨(dú)使用氫氧化鈣堿化處理后的秸稈容易發(fā)霉變質(zhì),不易保存,而單一使用氨化處理秸稈成本較高,且氨氮損失較大。化學(xué)復(fù)合法通常是將化學(xué)方法中常用的堿化法和氨化法相結(jié)合以取得更好的效果。有研究表明,采用尿素4%處理秸稈,其DM瘤胃48 h消失率提高23.03%,再添加石灰5%復(fù)合處理秸稈,其DM瘤胃48 h消失率提高70.86%。毛華明等用不同比例的氫氧化鈣和尿素結(jié)合處理稻秸,結(jié)果顯示,在不同氫氧化鈣水平下添加尿素,使稻秸干物質(zhì)降解率提高[6]。賀永惠等采用尿素與石灰復(fù)合處理秸稈,其DM瘤胃48 h消失率提高45.00%,NDF和ADF瘤胃48 h消失率分別提高49.09%和40.14%[7]。張文舉等用尿素4%+NaOH4%處理芨芨草,可極其顯著地提高粗蛋白含量(P<0.01),極顯著地降低中性洗滌纖維含量(P<0.01),同時(shí)使芨芨草中鈣含量大幅度提高,從0.95%提高到處理后的2.78%。用尿素單獨(dú)處理芨芨草只極顯著地提高粗蛋白質(zhì)含量(P<0.01),鈣含量不變[8]。魯琳等利用尿素2%與氫氧化鈣復(fù)合處理小麥秸稈,結(jié)果表明,氫氧化鈣>6%時(shí),氮保留率可達(dá)到98%;氫氧化鈣為6%時(shí),提高營養(yǎng)價(jià)值效果與NaOH 4%處理相當(dāng);氫氧化鈣為4%時(shí),效果與單純尿素6%處理相當(dāng)[9]。單一的堿化法或是尿素氨化能夠提高DM、ADF和NDF的瘤胃降解率,但如果將兩種方法相結(jié)合會(huì)取得更加明顯的效果。曹玉風(fēng)等用尿素、氫氧化鈣和食鹽(簡稱“三化”)復(fù)合化學(xué)處理稻草、麥秸,其NDF降低11.6%~12%[10]。陳艷珍報(bào)道,使用“三化”復(fù)合化學(xué)處理稻草能夠明顯改善了秸稈纖維結(jié)構(gòu),提高了秸稈的可消化率和營養(yǎng)價(jià)值[11]。秸稈“三化”復(fù)合處理質(zhì)地柔軟、氣味芳香,改善了適口性、增加了采食量。同時(shí)提高了增重速度和飼料轉(zhuǎn)化率,經(jīng)濟(jì)效益顯著提高。王利華等研究表明,與未添加任何物質(zhì)的對(duì)照組相比,復(fù)合處理玉米秸稈的NDF和ADF分別下降9%~18%和8%~14%,粗蛋白質(zhì)含量平均提高了100%,鈣、磷含量也有升高的趨勢(shì);微量元素對(duì)秸稈營養(yǎng)價(jià)值無顯著影響,但添加微量元素有防止霉變的作用[12]。通過“三化”試驗(yàn)可以得出,同時(shí)使用尿素、石灰、鹽類,通過“三化”復(fù)合處理玉米秸稈,充分發(fā)揮氨化、堿化、鹽化的綜合作用,以提高秸稈的營養(yǎng)價(jià)值。
在我國秸稈的處理過程中,微生物處理技術(shù)占很大一部分,近年來也有很大的進(jìn)展。李大鵬等采用復(fù)合處理技術(shù)使得玉米秸稈中纖維含量由原來的40.2%降低至3.6%,粗蛋白質(zhì)由2.8%提高至28.8%,同時(shí),無氮浸出物及粗灰分也有一定的提高[13]。趙林果等研究了白腐菌及纖維素復(fù)合酶對(duì)稻草秸稈的協(xié)同生物降解,結(jié)果表明,利用黃孢原毛平革菌固態(tài)發(fā)酵稻草秸稈的過程中,LiP和MnP的最大活力可以達(dá)到28.3和12.6 U·g-1,同時(shí),秸稈中的木質(zhì)素能被有效降解,但纖維素、半纖維素降解率較低[14]。添加黑曲霉所產(chǎn)的纖維素復(fù)合酶能有效地促進(jìn)秸稈腐熟程度。在接入白腐菌培養(yǎng)10 d后,稻草中添加纖維素酶液3 U·g-1并酶解48 h可以使稻草秸稈中纖維素降解53.8%,半纖維素降解57.8%,木質(zhì)素降解44.5%,干物質(zhì)損失46.3%。此時(shí)細(xì)胞壁出現(xiàn)大范圍破損,整個(gè)組織變得松散,秸稈完全腐熟。陳合等利用菌和酶共降解處理玉米秸稈,木質(zhì)素、纖維素、半纖維素的降解率分別達(dá)到67.0%、60.4%、33.0%,秸稈還原糖含量達(dá)0.507%[15]。任克寧等報(bào)道,利用白腐菌5.776和黑曲霉3.3148對(duì)玉米秸稈木質(zhì)纖維素進(jìn)行降解,白腐菌液體菌種和黑曲霉孢子懸浮的接種比例為5∶1,白腐菌接種2 d后再接入黑曲霉孢子懸浮液,發(fā)酵10 d,所得產(chǎn)物NDF的含量為52.07%,真蛋白質(zhì)為7.89%,干物質(zhì)損失率為 18.75%[16]。
對(duì)秸稈先進(jìn)行化學(xué)預(yù)處理,再利用篩選的一些特異性菌株進(jìn)行秸稈的發(fā)酵,以堿化和微生物發(fā)酵同時(shí)處理秸稈是化學(xué)處理與生物學(xué)處理法的結(jié)合,此法多用于生物學(xué)方法中的青貯法。我國已研制出一些利用化學(xué)與生物學(xué)處理方法調(diào)制秸稈的制劑。秸稈經(jīng)簡單地粉碎后,其木質(zhì)素、纖維素在機(jī)械作用下被部分切斷,再經(jīng)過堿化作用,使秸稈的粗纖維發(fā)生轉(zhuǎn)化,營養(yǎng)價(jià)值有一定的提高。部分長纖維素被打斷,木質(zhì)素表面的蠟質(zhì)被破壞,微生物利用提供的營養(yǎng)物質(zhì),在纖維素或木質(zhì)素的斷面、破損面大量繁殖,不斷增加細(xì)胞數(shù),提高菌體蛋白含量,另外,微生物在生長代謝過程中,釋放了大量的酶類物質(zhì),這樣不但提高了秸稈的營養(yǎng)價(jià)值,而且使之易于消化。這種一起處理得到多種效果的復(fù)合處理法將是今后的發(fā)展趨勢(shì)。徐勇等報(bào)道,經(jīng)化學(xué)處理和微生物混合培養(yǎng),水稻秸稈纖維和半纖維素降解率均有大幅度提高,秸稈中的難分解組分經(jīng)化學(xué)處理后朝著易被微生物分解和利用的方向轉(zhuǎn)化[17]。穆曉峰等試驗(yàn)結(jié)果表明,玉米秸稈經(jīng)石灰和益生菌發(fā)酵劑同步處理后,其干物質(zhì)消失率、粗蛋白質(zhì)降解率、NDF降解率均有提高[18]。陳合等利用復(fù)合酶在其最優(yōu)條件下降解高溫蒸煮玉米秸稈,然后接入混合酵母同步發(fā)酵產(chǎn)菌體蛋白,結(jié)果表明,玉米秸稈粗蛋白質(zhì)含量為27.125%,是原秸稈蛋白質(zhì)含量的413%,效果顯著,酶用量降低,發(fā)酵周期 短[19]。呂文龍等用益生菌與石灰復(fù)合處理玉米秸稈能夠維持東北細(xì)毛羊瘤胃液pH,提高瘤胃液NH3-N水平,增加瘤胃微生物蛋白(MCP)產(chǎn)量,提高采食后2、4 h瘤胃總揮發(fā)性脂肪酸(TVFA)濃度,且表現(xiàn)出良好的一致性,在一定濃度上改善了東北細(xì)毛羊瘤胃內(nèi)環(huán)境,提高了對(duì)秸稈類飼料的利用率[20]。
提高秸稈營養(yǎng)價(jià)值的方法多種多樣、效果不一,但單一化學(xué)處理不能充分提高秸稈的營養(yǎng)價(jià)值,為進(jìn)一步提高秸稈的利用效率,彌補(bǔ)單一處理的局限性,應(yīng)采用將多種處理方法組合起來的復(fù)合處理方法來處理秸稈。從畜牧業(yè)的發(fā)展情況來看,研究方便、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用的秸稈復(fù)合處理技術(shù)仍將是反芻家畜營養(yǎng)研究領(lǐng)域的重點(diǎn)內(nèi)容。
[1] 楊雪霞,陳洪章,李佐虎.玉米秸稈氨化汽爆處理及其固態(tài)發(fā)酵[J].2001,1(1):86-89.
[2] 汝醫(yī),李朝科.氨化秸稈工藝及處理機(jī)理的研究[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2001,32(4):64-67.
[3] 陳繼富,張超關(guān),劉金香.高蛋白整秸稈氨化飼料研究及其應(yīng)用前景[J].作物雜志,2005(2):10-12.
[4] 謝小來.秸稈快速氨化系統(tǒng)的研制及其對(duì)稻秸氨化效果的研究[D].哈爾濱:東北農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[5] 王永樹,張忠富,江浩,等.堿化結(jié)合高溫處理對(duì)麥秸特性的影響[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2010,7(1):96-98.
[6] 毛華明,馮仰廉,鄧衛(wèi)東.復(fù)合化學(xué)處理與成型加工工藝條件對(duì)秸稈營養(yǎng)價(jià)值影響的研究[J].中國飼料,1999(7):8-9.
[7] 賀永惠,王清華,李杰.北方地區(qū)復(fù)合堿化和快速氨化玉米秸稈對(duì)羊瘤胃消化的影響[J].中國畜牧雜志,2003,39(5):29-30.
[8] 張文舉,薛正芬,譚守仁,等.氫氧化鈣尿素復(fù)合處理芨芨草的效果研究[J].中國草食動(dòng)物,2005,25(2):40-42.
[9] 魯琳,王曉霞,閆貴龍,等.氫氧化鈣與尿素復(fù)合處理對(duì)小麥秸營養(yǎng)品質(zhì)的影響[J].新飼料,2007(3):28-32.
[10] 曹玉風(fēng),李英,劉榮昌,等.復(fù)合化學(xué)處理秸稈對(duì)肉牛生產(chǎn)性能的影響[J].中國草食動(dòng)物,2000,2(1):13-16.
[11] 陳艷珍.復(fù)合化學(xué)處理秸稈飼喂肉牛的效果[J].中國畜牧雜志,2004(5):47-49.
[12] 王利華,王光,劉芳.玉米秸稈的復(fù)合處理[J].飼料工業(yè),2008,29(19):18-20.
[13] 李大鵬,高玉榮.利用生物技術(shù)開發(fā)玉米秸稈飼料資源的研究[J].飼料研究,2001(2):14-16.
[14] 趙林果,金耀光,李強(qiáng),等.白腐菌及黑曲霉所產(chǎn)的纖維素酶對(duì)稻草秸稈的生物降解[J].中國生物工程雜志,2007,27(3):71-75.
[15] 陳合,余建軍,舒國偉,等.復(fù)合酶降解高溫蒸煮玉米秸稈的飼料化研究[J].食品工業(yè)科技,2010(12):176-178.
[16] 任克寧,張福元,王瑩瑩,等.白腐菌及黑曲霉對(duì)玉米秸稈生物降解的研究[J].中國飼料,2011(1):39-41.
[17] 徐勇,沈其榮,鐘增濤,等.化學(xué)處理和微生物濕培養(yǎng)對(duì)水稻秸稈腐解和組分變化的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2003,36(1):59-65.
[18] 穆曉峰,劉順德,阿依木古麗,等.化學(xué)、同步生化復(fù)合處理對(duì)玉米秸稈營養(yǎng)物質(zhì)降解率的影響[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(5):79-82.
[19] 陳合,余建軍,舒國偉,等.復(fù)合酶降解高溫蒸煮玉米秸稈的飼料化研究[J].食品工業(yè)科技,2010(12):176-178.
[20] 呂文龍,李杰,劉彩娟等.益生菌與石灰復(fù)合處理玉米秸稈對(duì)東北細(xì)毛羊瘤胃發(fā)酵的影響[J].動(dòng)物營養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(2):316-321.