唐 靜
(南京森林警察學(xué)院 治安系,江蘇 南京210046)
安全社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)參與機(jī)制
唐 靜
(南京森林警察學(xué)院 治安系,江蘇 南京210046)
“安全社區(qū)”是當(dāng)今世界上許多國家基層治安管理的一種模式,在我國尚處于發(fā)展建設(shè)階段。社區(qū)參與是安全社區(qū)的一個(gè)主要特征和必要條件。但目前安全社區(qū)建設(shè)過程中,社區(qū)參與存在著很多問題,影響了安全社區(qū)乃至社區(qū)建設(shè)的發(fā)展。為此,應(yīng)使居民利益社區(qū)化,增進(jìn)居民對社區(qū)的認(rèn)同感、歸屬感;建章立制,完善社區(qū)參與機(jī)制;加強(qiáng)社區(qū)居民自身素質(zhì)建設(shè),進(jìn)一步促進(jìn)社區(qū)各類組織的完善,增強(qiáng)其自治能力和組織能力。
安全社區(qū);社區(qū)參與;對策
“安全社區(qū)”和“社區(qū)警務(wù)”是當(dāng)前國際上比較有影響的兩種基層安全建設(shè)模式。世界衛(wèi)生組織對安全社區(qū)的內(nèi)涵提出了六條要求:1.有一個(gè)負(fù)責(zé)安全促進(jìn)的跨部門合作組織機(jī)構(gòu);2.有長期、持續(xù)、能覆蓋不同性別、不同年齡的人員和各種環(huán)境狀況的傷害預(yù)防計(jì)劃;3.有針對高風(fēng)險(xiǎn)人員、高風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境,以及提高脆弱群體的安全水平的傷害預(yù)防項(xiàng)目;4.有記錄傷害發(fā)生的頻率以及原因的制度;5.有安全促進(jìn)項(xiàng)目、工作過程、變化效果的評價(jià)方法;6.積極參與本地區(qū)及國際安全社區(qū)網(wǎng)絡(luò)的有關(guān)活動。[1]由此可以發(fā)現(xiàn)該理念主要有兩大特征:一是要有針對所有居民、環(huán)境和條件的傷害預(yù)防方案;二是建立有政府、社區(qū)自治組織、企業(yè)、志愿者和社區(qū)居民共同參與的工作網(wǎng)絡(luò)。安全社區(qū)建設(shè)是一個(gè)跨部門合作的有效組織機(jī)構(gòu)持續(xù)促進(jìn)社區(qū)安全的過程。“共同參與”、“預(yù)防”是安全社區(qū)內(nèi)涵的兩大特點(diǎn)。它強(qiáng)調(diào)政府、社區(qū)自治組織、企業(yè)、志愿者和社區(qū)居民共同參與全方位的安全預(yù)防工作。
自1989年“安全社區(qū)”計(jì)劃提出以來,全球第一個(gè)“安全社區(qū)”Lidkoping在瑞典成立。截至2010年,共有30多個(gè)國家的157個(gè)社區(qū)獲得世界衛(wèi)生組織“安全社區(qū)”命名,成為世界安全社區(qū)組織成員,[2]這些安全社區(qū)主要分布在澳大利亞、瑞典、丹麥、加拿大、挪威、英國、美國、新西蘭、荷蘭、中國、韓國等國家,其中有41個(gè)安全社區(qū)來自亞洲。截至2009年,世界衛(wèi)生組織負(fù)責(zé)該計(jì)劃的機(jī)構(gòu)“社區(qū)安全促進(jìn)合作中心”在世界各地已成功舉辦了18屆國際安全社區(qū)大會。為進(jìn)一步在全世界推廣此項(xiàng)計(jì)劃,該組織在包括中國在內(nèi)的15個(gè)國家成立了“安全社區(qū)支持中心”,旨在為這些國家的安全社區(qū)建設(shè)提供各項(xiàng)支持與協(xié)助。
香港和臺灣是中國最先引進(jìn)該計(jì)劃的地區(qū),香港在2000年引進(jìn)該計(jì)劃并與“社區(qū)安全促進(jìn)合作中心”簽約成為世界上第6個(gè)安全社區(qū)支持中心。2002年,國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局在上海組織召開“建設(shè)安全社區(qū)”研討會,引進(jìn)世衛(wèi)組織安全社區(qū)理念和經(jīng)驗(yàn),開展安全社區(qū)建設(shè)。2006年,中國職業(yè)安全健康協(xié)會負(fù)責(zé)該項(xiàng)目在中國的實(shí)施和推廣。它根據(jù)中國社區(qū)特點(diǎn)和安全社區(qū)建設(shè)的要求制定了《安全社區(qū)建設(shè)基本要求》。由國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局對外正式發(fā)布,同年5月1日開始實(shí)施。中國職業(yè)安全健康協(xié)會是我國的“安全社區(qū)促進(jìn)中心”機(jī)構(gòu),具體負(fù)責(zé)該計(jì)劃在中國的實(shí)施。2006年,山東省濟(jì)南市的青年公園街道成為我國大陸地區(qū)的第一個(gè)安全社區(qū)。至2011年6月,開展安全社區(qū)建設(shè)的備案單位1253個(gè),涉及北京、上海、江蘇、廣東、四川、陜西、福建等19個(gè)行政區(qū),占省級行政區(qū)的59.37%。[3]我國安全社區(qū)建設(shè)形成了“國家安全社區(qū)”和“國際安全社區(qū)”兩個(gè)系列。
對社區(qū)參與這一概念,學(xué)者普遍認(rèn)為是指居民以個(gè)體或群體身份參加社區(qū)各種公共活動或公共事務(wù)的決策、管理和運(yùn)作,影響社區(qū)權(quán)力運(yùn)作,分享社區(qū)建設(shè)成果的行為和過程。[4]通過參與,居民期望得到體面的公共服務(wù)和改善生存環(huán)境的機(jī)會,從而過上有質(zhì)量、有尊嚴(yán)的生活。同時(shí)也為社區(qū)及鄰里的福利作出貢獻(xiàn)。
“社區(qū)參與”是安全社區(qū)的一大主要特征。安全社區(qū)建設(shè)的主要目標(biāo)是通過社區(qū)參與,動員社區(qū)中的各類群體與組織緊密合作,整合各自的資源,提供各種安全服務(wù),預(yù)防傷害類事故發(fā)生,為社區(qū)成員提供安全的工作、生活環(huán)境?;诓煌慕嵌龋鐓^(qū)參與有不同的分類。從參與的內(nèi)容看,可以分為:社區(qū)政治型參與、社區(qū)經(jīng)濟(jì)型參與、社區(qū)社會型參與和社區(qū)文化型參與;從參與的層面看,可分為決策參與、實(shí)施參與、監(jiān)督與評估參與;從參與的制度化水平看,可分為制度化參與和非制度化參與;從參與主體的動力機(jī)制看,可以分為:職責(zé)性參與、職業(yè)性參與、依附性參與、志愿性參與。按此分類標(biāo)準(zhǔn),從參與主體的動力機(jī)制看,安全社區(qū)建設(shè)中的社區(qū)參與主要有:
1.職責(zé)性參與。主要指居(村)民委員會等社區(qū)基層組織、社區(qū)內(nèi)的企事業(yè)單位的內(nèi)保組織、基層公安派出所等由崗位職責(zé)決定而參與安全社區(qū)建設(shè)的。這些主體的參與具有制度性特征,如《居民委員會組織法》、《企業(yè)事業(yè)單位內(nèi)部治安保衛(wèi)條例》、2006年公安部《關(guān)于實(shí)施社區(qū)和農(nóng)村警務(wù)戰(zhàn)略的決定》等法律規(guī)范明確規(guī)定了上述主體參與維護(hù)社區(qū)安全的義務(wù)、內(nèi)容、形式等。
2.職業(yè)性參與。是指社區(qū)內(nèi)一些單位以參與社區(qū)安全工作為職業(yè)的組織,按照市場化運(yùn)作,為社區(qū)成員提供有償?shù)陌踩?wù),以滿足社區(qū)不同階層差異化的安全需求。主要指保安服務(wù)公司、物業(yè)公司、保安押運(yùn)企業(yè)等。通過提供專業(yè)化、高效優(yōu)質(zhì)的服務(wù)來追逐企業(yè)利潤和生存、發(fā)展的空間。
3.依附性參與。主要指社區(qū)內(nèi)低保戶參與社區(qū)安全維護(hù)的情形。他們依賴社區(qū)獲得低保金,在社區(qū)的安排下,主要進(jìn)行社區(qū)義務(wù)勞動,如義務(wù)保潔、值班和公共部位的巡邏防范,被動地參與社區(qū)公共事物,自身沒有多大的選擇權(quán)利。低保居民這種依附性參與的意義在于獲得和維持某種具體的利益。
4.志愿性參與。社區(qū)安全志愿者的參與就屬這一類型。這是建設(shè)市民社會所必需大力提倡的一種志愿精神。目前,離退休人員、在校大學(xué)生是志愿者的主要力量。他們協(xié)助社區(qū)基層組織完成一些日常性事物,如張貼警方提示、警情播報(bào)、進(jìn)行安全宣傳、代表本社區(qū)居民進(jìn)行正當(dāng)?shù)睦姹磉_(dá)等事務(wù)。在參與過程中獲得心理上和精神上的需求。
由于社區(qū)居民缺乏參與公共事務(wù)的意識和能力,社區(qū)參與不足制約著安全社區(qū)建設(shè)。參與不足也導(dǎo)致社區(qū)公共管理合法性不足,導(dǎo)致社區(qū)、居民、社區(qū)管理者之間利益糾紛頻發(fā),難以協(xié)調(diào)、管理。
我國公民社會尚未形成,社區(qū)參與仍處于初級階段。淡漠的社區(qū)參與意識成為深入推進(jìn)安全社區(qū)建設(shè)的瓶頸。其主要問題在于:1.在安全社區(qū)建設(shè)過程中幾乎都是行政力量在干預(yù),按照安全社區(qū)的要求開展的一些安全項(xiàng)目都是由政府在親力親為,行政色彩濃厚。自上而下單向度的、傳統(tǒng)單一化的管理使得政府行政行為無法滿足社區(qū)居民日益復(fù)雜、多樣化的安全需求,社區(qū)自治組織也沒有依據(jù)自身的功能定位與職能設(shè)定,適時(shí)地調(diào)整和改進(jìn)其決策形式。2.社區(qū)居民對安全社區(qū)建設(shè)反應(yīng)冷淡,對社區(qū)事務(wù)參與的熱情不高,這可能與安全社區(qū)的宣傳不夠、缺乏相應(yīng)的表達(dá)機(jī)制和參與渠道有關(guān)。3.社區(qū)參與的發(fā)展不夠平衡。在年齡層次上,主要是“一老一少”即退休在家的老人和中小學(xué)生參與的多而青壯年參與的少。青壯年主要是被所在的組織或單位動員而參與。從參與的層次上看,參與服務(wù)運(yùn)作的多而參與社區(qū)事物決策、監(jiān)督和管理的少;從參與的權(quán)益性看,領(lǐng)受性參與多而貢獻(xiàn)性參與少。這也從一個(gè)層面上表明,我國的社區(qū)至今還沒有成為使居民凝聚起來的社會共同體。
安全社區(qū)建設(shè)中面臨社區(qū)居民參與不足,原因有多個(gè)方面。從社區(qū)居民角度看,社區(qū)居民缺乏對社區(qū)的認(rèn)同感和歸屬感,居民參與意識不強(qiáng),參與能力不足,參與渠道不通暢;從該項(xiàng)目的組織者來看,宣傳不到位,居民對安全社區(qū)不了解,導(dǎo)致參與積極性不高,未能找到個(gè)人利益與社區(qū)利益的結(jié)合點(diǎn);從各社區(qū)組織來看,各種非政府組織發(fā)育不完全,未能起到充分的組織作用。政府組織在社區(qū)層面仍有全能政府的特點(diǎn),存在缺位和越位的問題。為化解這一困境,可以從以下幾個(gè)方面入手:
利益是居民社區(qū)參與最重要的驅(qū)動力。只有當(dāng)社區(qū)居民感到社區(qū)參與與其利益息息相關(guān),生活中的問題可以在社區(qū)范圍得到解決,參與安全社區(qū)建設(shè)能夠從中受益時(shí),人們才能積極參與到社區(qū)公共安全健康事務(wù)中來。尋找個(gè)人利益與社區(qū)利益的結(jié)合點(diǎn),使社區(qū)真正成為居民利益的共同體,這是促進(jìn)社區(qū)居民參與、重構(gòu)社區(qū)治理主體間互動關(guān)系的根本舉措。[5]隨著市場經(jīng)濟(jì)的確立,“單位制”向“社區(qū)制”轉(zhuǎn)變,政府權(quán)力向社區(qū)自治組織的轉(zhuǎn)移,居民與社區(qū)的聯(lián)系越來越緊密。良好的治安秩序和安全健康的社區(qū)環(huán)境是居民與社區(qū)共同的利益和追求,而這需要社區(qū)內(nèi)的居民積極參與其中才能得到,在參與的過程中提高居民對社區(qū)的歸屬感、認(rèn)同感。社區(qū)居民首先必須擺脫計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代形成的“等、靠、要”的依賴型人格,政府也應(yīng)該進(jìn)一步向社區(qū)賦權(quán),提高社區(qū)自治能力。
安全社區(qū)建設(shè)是一個(gè)安全促進(jìn)的過程,為實(shí)現(xiàn)和保持理想安全水平而不斷地向社區(qū)成員提供所必需的各種保障的過程。這一過程有起點(diǎn)無終點(diǎn)。要建立制度化、規(guī)范化的安全社區(qū)參與機(jī)制,必須以法律的形式將其確定下來。我國目前還缺乏這方面的法律規(guī)范。因此,應(yīng)立法明確社區(qū)參與的主體及權(quán)利,界定不同主體的權(quán)利邊界,避免參與時(shí)的越位和缺位;明確具體參與程序,讓民眾通過參與制定法律,體現(xiàn)其主人翁地位,樹立主人翁意識,增強(qiáng)其社區(qū)認(rèn)同感。
1.要進(jìn)行成功的安全社區(qū)建設(shè),離不開成熟理性、具有公民意識的居民。作為安全社區(qū)建設(shè)的主體之一,其參與能力的高低至關(guān)重要。參與能力具體包括利益認(rèn)知能力、信息獲取能力、參與方法運(yùn)用能力、參與手段選擇能力、參與團(tuán)體組織能力等。這些能力居民需要通過參與來習(xí)得,要注意對相關(guān)安全知識和參與技能的學(xué)習(xí),培養(yǎng)居民表達(dá)觀點(diǎn)、爭取自身利益、獲得支持的能力。
2.根據(jù)我國目前社區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀,目前的社區(qū)組織主要是社區(qū)居委會、業(yè)主委員會、物業(yè)公司。推動居民社區(qū)參與需要進(jìn)一步拓寬參與渠道,社區(qū)各級各類組織是居民社區(qū)參與的載體和渠道,是社區(qū)居民多元利益表達(dá)的平臺,是實(shí)現(xiàn)基層民主的有效途徑。居民參與整治社區(qū)環(huán)境、調(diào)解矛盾糾紛等行為是對社區(qū)自治組織的有益補(bǔ)充。但我國社區(qū)非營利組織有待于進(jìn)一步發(fā)展。在現(xiàn)行的政策空間里,這類組織的發(fā)展受到多方面限制,需要政府提供如稅收、管理等方面的政策支持,創(chuàng)建寬松發(fā)展環(huán)境。另外,這類組織還面臨專業(yè)化水平不高,專業(yè)社會工作者人才缺乏的困境,為此,要提高專業(yè)社工的薪酬待遇和社會認(rèn)可度,充分認(rèn)識到專業(yè)社工在創(chuàng)新社會管理中的重要作用,完善激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)也為這些組織營造良好競爭環(huán)境,保證其工作質(zhì)量和效率,使之成為居民社區(qū)參與的有效途徑。
[1]吳宗之.安全社區(qū)建設(shè)指南[M].北京:中國勞動社會保障出版社,2005:2.
[2]東直門街道被授予國家安全社區(qū)稱號[EB/OL].http://www.bj d ch.gov.cn/n5687274/n5723940/n5732028/8339714.html.2010-0 6-24.
[3]中國職業(yè)安全健康協(xié)會安全社區(qū)辦公室.安全社區(qū)建設(shè)分析與評估.[EB/OL]http://www.aqsc.cn/101815/103543/104687/1046 88/104690/226146.
[4]王剛,汪麗萍.社區(qū)參與簡論[J].城市研究,1998(5):53-55.
[5]劉佳.轉(zhuǎn)變治理理念構(gòu)建和諧社區(qū)——試析社區(qū)治理中的居民參與[J].行政與法,2007:5.
D631.4
A
1673―2391(2012)08―0045―03
2012—05—19
唐靜,女,江蘇丹陽人,南京森林警察學(xué)院治安系。
南京森林警察學(xué)院校級課題《社區(qū)參與和社區(qū)安全實(shí)證研究》的結(jié)題成果,課題編號:QN0906。
【責(zé)任編校:鄭曉薇】