胡素連,蔣孟良,陳衛(wèi)紅,蔣曉煌
(1.湖南省寧鄉(xiāng)縣人民醫(yī)院藥劑科,湖南 長沙 410600; 2.湖南中醫(yī)藥大學,湖南 長沙 410208;
3.湖南中醫(yī)藥大學第二附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410005)
乳香來源于橄欖科植物卡氏乳香樹Boswelliacarterii Birdw.或鮑達乳香樹Boswelliabhaw-dajianaBirdw.及野乳香樹 Bneglecta M.Moore皮部滲出的或經(jīng)刀割滲出的樹脂[1]。乳香具有活血止痛、消腫生肌的功效,常用于跌打損傷、瘀滯疼痛、瘡瘍癰腫、瘀血阻滯所致的心腹疼痛、瘕積聚、風濕痹痛等病證[2]。乳香去油炮制方法各地不同,有鍋炒去油法、瓦片加熱去油法、燈心炒去油法等。為了使乳香的炮制方法統(tǒng)一、更科學,炮制工藝條件參數(shù)更加量化、可控,炮制程度(火候)更加客觀、便于推廣,在得知烘制法炮制乳香效果更好[3]的基礎上,以刺激性成分和兔眼充血、水腫為評價指標,對其烘制法的工藝條件進行優(yōu)化研究,現(xiàn)報道如下。
AR1140型電子分析天平(感量0.1 mg,奧豪斯國際貿易<上海>有限公司);D2F-6020型真空干燥箱(上海精宏實驗設備有限公司);SHB-Ⅲ型循環(huán)水式多用真空泵(鄭州長城工貿有限公司);SP-6890型氣相色譜儀(魯南瑞虹化工儀器有限公司);E-2型迅達旋流燃氣灶(湖南迅達集團有限公司);FW 100型高速高能粉碎機(天津市泰斯特儀器有限公司);DK-S22型恒溫水浴鍋(上海精宏實驗設備有限公司)。乳香購于長沙市藥材公司,經(jīng)湖南省藥品檢驗所方石林主任藥師鑒定為橄欖科植物卡氏乳香樹Boswellia carterii Birdw.皮部滲出的樹脂。生理鹽水(自制)、苦味酸、硫化鈉等均為化學純。
2.1 因素水平的確定
為了優(yōu)選烘制法的最佳工藝條件,擬用L9(34)正交表進行試驗。根據(jù)預試驗結果與文獻資料[4],影響乳香炮制的因素主要有溫度(因素A)、時間(因素B)、放置厚度(因素C)以及藥材大?。ㄖ睆?,因素D)。因素水平見表1。
表1 因素水平表
2.2 不同烘制法對揮發(fā)性成分的影響
2.2.1 氣相色譜條件
色譜柱:PEG-20M(蘭州物理化學研究所),彈性石英毛細管柱(30m×0.32mm,0.5μm);柱前壓:0.5MPa;柱溫:120℃(1min),以4℃/min速率升溫至160℃,保持1min,以4℃/min速率升溫至200℃;流速:160 mL/min;氣化室溫:220℃;分流比:100∶1;進樣量:1μL。
2.2.2 影響試驗
稱取乳香50 g,按表2各試驗號的組合條件置真空干燥箱中進行烘制,并用真空泵將烘制過程中揮發(fā)出來的揮發(fā)油抽入到裝有10mL乙醇的抽濾瓶中,每隔15min抽1次,每次2min,待烘制結束,將抽濾瓶中的溶液傾入10mL容量瓶中,加乙醇定容至刻度,搖勻,按氣相色譜條件進行測定。結果見表2。
表2 L9(34)正交試驗表及試驗結果(n=9)
2.3 刺激性試驗[5]
2.3.1 藥物制備
將正交試驗9個試驗號所得的烘制法乳香及生品,粉碎過篩,稱取2.5 g,置錐形瓶中,加10mL蒸餾水,放置電熱恒溫水浴鍋內60℃保溫2h,再超聲30min,最后置離心管內,用離心沉淀器離心10 min(2 000 r/min),使乳香混懸液分層,取上清液,配制成含10%乳香、0.9%氯化鈉的溶液,用于刺激性試驗。
2.3.2 刺激性試驗
取健康(動物的兩眼正常者)大白兔27只,體重1.5~2.5 kg,雌雄兼取,隨機分為9組,每組3只。用兔箱固定,輕輕拉開下眼瞼,使其離開眼球后,將生理鹽水和乳香炮制品各2滴分別滴入家兔的左、右眼結膜囊中,兩眼滴入量應相等,然后輕合眼瞼1~2 s,以防止供試品流出,影響試驗結果。觀察給藥后30,60,90,120min時結膜有無充血、水腫、畏光和流淚等刺激反應,將各組4個時間段產生與未產生充血、水腫的動物只數(shù)合并。結果見表2。
表3 全概率評分值及極差分析
2.4 數(shù)據(jù)處理
將表2數(shù)據(jù)按照文獻方法進行數(shù)據(jù)處理[6],4個指標均是越大越好,在不考慮權重的情況下,全概率積分等于4個全概率評分之和,結果見表3。將表3數(shù)據(jù)進行方差分析,結果見表4。直觀分析表明,其最佳組合為A2B3C1D1,各因素影響順序為B>A>D>C。方差分析表明,A,B兩因素具有顯著性差異(P<0.05),C,D兩因素無顯著性差異??梢?,乳香最佳烘制工藝為120℃烘制2h,放置1 cm厚,飲片直徑0.5 cm。因此工藝在正交表中可以找到,即試驗號6,其全概率積分值最大,說明優(yōu)化工藝可行,也不需要做驗證試驗。
表4 方差分析表
生乳香具有刺激性,炮制后刺激性降低,主要是因為揮發(fā)性成分具有刺激性[7],故對乳香不同烘制工藝條件收集的揮發(fā)性成分,用氣相色譜法進行分離,以峰的個數(shù)和總峰面積為評價指標,基本上可以反映其刺激性成分的多少及性質。另外,為了比較不同炮制方法對乳香刺激性降低的程度,采用家兔眼結膜刺激性為評價指標進行刺激性試驗。該試驗為研究藥物刺激性的常規(guī)試驗,基本上可以反映其刺激性的強弱。
由于時間與條件有限,加之乳香成分復雜,未用乳香單體成分進行主要峰的標定,不能確定各峰屬于哪種成分,但由于本試驗只初步分析不同炮制方法所揮發(fā)出來的揮發(fā)油種類(峰個數(shù))多少,故以上情況不影響試驗結果。關于氣相色譜圖中各峰是何種成分,是否為刺激性成分以及刺激性到底有多大,有待今后參照文獻[8-10]用氣相色譜-質譜聯(lián)用分析,或對不同峰進行分離,再進行刺激性試驗,以找出刺激性成分及刺激性大小。
[1]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(一部)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2005:附錄23.
[2]崔樹德.中藥大全[M].哈爾濱:黑龍江科學技術出版社,1988:440.
[3]蔣世銀,葉桂存.中藥乳香炮制工藝改進[J].時珍國醫(yī)國藥,2006,17(6):1 006.
[4]沈道修,任曉英,胡月紅,等.乳香炮制方法的研究[J].中成藥研究,1983(7):12-13.
[5]苗明三.試驗動物和動物試驗技術[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1997:133-134.
[6]李 靜,周孟輝,蔣曉煌,等.多指標評分正交試驗法優(yōu)選砂燙骨碎補的炮制工藝[J].湖南中醫(yī)藥大學學報,2009,29(4):34-36.
[7]錢百炎.乳香炮制方法及成分分析的探討[J].中成藥研究,1982,4(12):15-16.
[8]夏華玲,趙新杰.乳香揮發(fā)油化學成分的GC-MS分析[J].中草藥,2003,34(2):119-121.
[9]王 勇,潘國梁,陳 彥,等.4種方法提取乳香化學成分及其GC-MS研究[J].中國藥學雜志,2005,40(14):1 054-1 056.
[10]劉洪玲.乳香揮發(fā)油化學成分的氣相色譜-質譜分析[J].時珍國醫(yī)國藥,2009,20(2):370-371.