高成滿
(天津市薊縣人民醫(yī)院肝膽外科 天津薊縣 301900)
尿道下裂是泌尿男性生殖道最常見的先天性畸形之一,其發(fā)生率約為每300個(gè)出生男嬰中有1例[1]。近30年來,尿道下裂的發(fā)生率成倍增長,1991年有報(bào)道美國每年約有6000個(gè)尿道下裂男嬰出生[2]。2001年MICHAEL報(bào)告尿道下裂的發(fā)生率為0.7%,接近既往統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的上限且無人種差異[3]。尿道下裂按陰莖下曲矯正后尿道口新位置分3型:前型(陰莖頭型、冠狀溝形、陰莖體前型);中間型(陰莖體中間型);后型(陰莖體后型、陰莖陰囊型、陰囊型、會(huì)陰型)。
手術(shù)矯形是治療尿道下裂唯一有效的方法,手術(shù)治療的目的主要包括以下幾方面:①陰莖外形和包皮接近正常,無下彎。②尿道開口位于或接近陰莖頭部,站立排尿通暢。③成年后能進(jìn)行性生活[4]。尿道下裂手術(shù)方式有300余種,至今沒有一種是金標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)式。分期手術(shù)與一期手術(shù)間也存在著爭(zhēng)議。分期手術(shù)具有一定優(yōu)勢(shì)[5],對(duì)于后型尿道下裂,分期手術(shù)效果明顯優(yōu)于一期手術(shù),其能在手術(shù)中充分伸直陰莖并能避免術(shù)后再次出現(xiàn)陰莖下曲,且能避免瘢痕增生產(chǎn)生的術(shù)后并發(fā)癥如尿道狹窄;一期手術(shù)現(xiàn)正被大多數(shù)尿道下裂作為首選治療[6],此觀點(diǎn)認(rèn)為分期手術(shù)存在治療周期長,增加了患者的心理和治療費(fèi)用上的負(fù)擔(dān),且目前有文獻(xiàn)報(bào)道尿道下裂治療時(shí),手術(shù)次數(shù)越多,對(duì)患者術(shù)后性功能的影響越大[7],一期手術(shù)明顯縮短了分期手術(shù)的治療周期,也減少了多次手術(shù)的痛苦和治療費(fèi)用,且不降低手術(shù)的成功率,其并發(fā)癥與分期相比并無明顯增多。
用于修復(fù)尿道下裂的組織材料有尿道板、包皮內(nèi)外板、陰囊皮瓣、膀胱黏膜、頰黏膜以及腹膜、闌尾、睪丸鞘膜、血管、軀干或四肢的皮瓣、組織工程材料等。選擇何種修復(fù)材料,采用何種術(shù)式才能達(dá)到良好的近期及遠(yuǎn)期效果,仍是小兒泌尿外科臨床具有挑戰(zhàn)性的難題之一。影響尿道下裂手術(shù)療效的因素很多,主要有年齡、手術(shù)時(shí)機(jī)、尿道下裂分型與陰莖下曲度[8]。把握手術(shù)技巧、取材、熟練操作以及良好相容性的縫合線、改良換藥方法是確保手術(shù)成功的關(guān)鍵[9]。術(shù)中使用雙極電凝,使術(shù)野清晰,減少結(jié)扎線結(jié)使手術(shù)操作簡(jiǎn)便,手術(shù)并發(fā)癥減少[10]。
目前尿道下裂的手術(shù)方式種類繁多,如何選擇合適的手術(shù)方式對(duì)于療效至關(guān)重要,術(shù)前應(yīng)充分評(píng)估患兒陰莖局部發(fā)育情況、尿道下裂的類型、陰莖下彎的程度以及尿道口開口位置等,選擇一種合適的手術(shù)方式,才能達(dá)到最好的效果。泌尿外科一直在探索尿道下裂的修復(fù)方法,從公元100~200年間Helio和Antyllus以切斷尿道口遠(yuǎn)端陰莖干的方法治療尿道下裂,到現(xiàn)在尿道板縱切卷管法(Snodgrass)的廣泛應(yīng)用,從頰黏膜、膀胱黏膜及游離包皮代尿道,到帶蒂包皮內(nèi)外板、陰囊皮瓣修復(fù)尿道;從二期手術(shù)到一期手術(shù)的廣泛應(yīng)用,從離斷尿道板的矯正陰莖下曲到對(duì)尿道板在尿道下裂修復(fù)中作用的再認(rèn)識(shí),無不閃爍著前人探索創(chuàng)新的智慧。
MAPGI術(shù)廣泛應(yīng)用于陰莖頭型與冠狀溝型尿道下裂;Mathieu術(shù)主要應(yīng)用于冠狀溝型與陰莖前1/3無陰莖下彎型尿道下裂;Duckett主要用于治療有陰莖下彎的尿道下裂;Koyanagi術(shù)及其改良術(shù)主要用于重度尿道下裂,尤其是伴有陰莖陰囊轉(zhuǎn)位、包皮組織較少、陰莖下彎較嚴(yán)重的尿道下裂患兒。Sondgrass術(shù)是近年來流行的一種術(shù)式。最早應(yīng)用于尿道開口位于陰莖遠(yuǎn)端且無陰莖下彎的患兒。現(xiàn)逐漸擴(kuò)展至陰莖體近端和陰莖陰囊交界型尿道下裂以及以前手術(shù)失敗的患兒[11]。
2.1 尿道口前移陰莖頭成形術(shù)(MAGPI法) 此法由Duckett于1981年設(shè)計(jì),被廣泛應(yīng)用于陰莖頭型及冠狀溝型尿道下裂。其方法簡(jiǎn)單,成功率高。并發(fā)癥主要為尿道口回縮,其實(shí)MAGPI法并不是一個(gè)真正的尿道口前移方法,而是使陰莖頭變平,給人以尿道口開口于陰莖頭頂端的錯(cuò)覺,而且并發(fā)尿道口回縮很常見。楚學(xué)慧[12]報(bào)道26例行此術(shù)式,占同期手術(shù)比例40%,認(rèn)為手術(shù)操作較容易,手術(shù)后外觀及術(shù)后效果較佳,可與正常尿道外觀相媲美,術(shù)后不良癥狀較少。
2.2 以Denis-Browne法為代表的陰莖皮條埋藏法 雖然該手術(shù)相對(duì)簡(jiǎn)單,易掌握,但須分期進(jìn)行,占用皮膚較多,切口易裂開而且尿道口不能達(dá)正位,不符合現(xiàn)代治愈觀念和標(biāo)準(zhǔn)。手術(shù)的并發(fā)癥主要為尿瘺。王勝利等[13]在不同術(shù)式治療尿道下裂48例體會(huì)中報(bào)道,行此術(shù)式3例,成功2例,尿道狹窄1例。認(rèn)為用陰莖腹側(cè)皮條形成尿道的背側(cè),本身不縫合成管,而是靠上皮化來完成尿道重建,具有所需皮瓣少、操作簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)。由于新尿道上皮缺乏連續(xù)性,尿道的最終形態(tài)難以預(yù)測(cè),易出現(xiàn)尿道狹窄、憩室,腹側(cè)只有單層上皮覆蓋,尿瘺發(fā)生率高,且只能將尿道口修復(fù)到冠狀溝,現(xiàn)較少應(yīng)用于臨床。
2.3 以帶蒂陰莖、陰囊皮瓣為修復(fù)材料的手術(shù)方法 Duckett法由Duckett于1990年開始介紹,它曾代表了國內(nèi)外上個(gè)世紀(jì)80年代和90年代初一期修復(fù)尿道下裂的潮流,其操作較復(fù)雜,取材有限,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率高。手術(shù)并發(fā)癥主要為尿瘺及狹窄。肖婷婷[14]通過尿道板縱切卷管法與帶蒂包皮內(nèi)板法一期修復(fù)陰莖體型尿道下裂的療效比較中認(rèn)為,二者成功率已有顯著差別,但Snodgrass組用時(shí)明顯短于Duckett組,且尿道狹窄多發(fā)生在遠(yuǎn)端,處理較為容易。Snodgrass操作簡(jiǎn)單,適用于尿道板發(fā)育好、陰莖輕到中度彎曲者,對(duì)于陰莖發(fā)育差、尿道板條件不好的病例,仍以選擇Duckett術(shù)為宜。姚琳[15]對(duì)57例先天性尿道下裂中采用改良包皮橫行島狀皮瓣術(shù),術(shù)式基本遵循Duckett的TPTIF手術(shù)步驟,在細(xì)節(jié)上做了以下改進(jìn):①游離血管蒂時(shí)并不直至陰莖根部,只要游離的血管蒂無張力地轉(zhuǎn)移至腹側(cè)就停止游離,避免過多損傷皮管血流供應(yīng)。②縫合皮管時(shí)采用雙層縫合,先連續(xù)縫合,然后在已形成的皮管上間斷皮下層縫合。③在皮管與尿道吻合處,轉(zhuǎn)移來的皮膚內(nèi)膜層包繞吻合處并縫合。通過以上改進(jìn)術(shù)后外觀和功能令人滿意,并發(fā)癥減少,是先天性尿道下裂較為理想的術(shù)式。徐挺等[16]認(rèn)為橫行帶蒂包皮皮瓣法較Duckett法操作稍復(fù)雜,但其包皮平滑、彈力好、抗尿堿性能好、無毛發(fā)生長、汗腺不發(fā)達(dá)、分泌物少,且術(shù)后不易形成結(jié)石,成功率高,二者之中可優(yōu)先考慮。
2.4 游離移植物代尿道法 膀胱黏膜化尿道治療尿道下裂曾一度被推崇,其具有耐尿液侵漬、不發(fā)生角化、不生長毛發(fā)、取材方便、長使充裕等優(yōu)點(diǎn)。但必須切開膀胱,損傷較大,腹部留有疤痕且術(shù)后常發(fā)生吻合口狹窄。Kinkead等[17]報(bào)道66%的病例有并發(fā)癥,最常見的為尿道狹窄和尿道口黏膜脫垂,另一種黏膜代尿道即頰黏膜法,此法同樣有較高的并發(fā)癥發(fā)生率,主要為尿道狹窄、黏膜回縮、口腔取黏膜處瘢痕。Hensle等[18]對(duì)47例隨訪10年,發(fā)現(xiàn)13例有并發(fā)癥(32%),因此黏膜化尿道法應(yīng)慎重選擇。游離包皮內(nèi)板代尿道法由于并發(fā)癥較高,目前也很少被采用,但周李等[19]報(bào)道160例中138例獲得成功,術(shù)后尿瘺21例,尿道狹窄1例。張方林等[20]應(yīng)用脫細(xì)胞異體真皮補(bǔ)片修復(fù)尿道成形術(shù)18例,與同期行陰莖背側(cè)包皮縱切皮瓣尿道成形術(shù)相比,吻合瘺發(fā)生率低,尿道狹窄發(fā)生率無顯著差異,此技術(shù)如能經(jīng)得起時(shí)間和療效的考驗(yàn),將使手術(shù)操作簡(jiǎn)化,難度降低,創(chuàng)傷及術(shù)后并發(fā)癥減少,是治療尿道下裂理想術(shù)式。
3.1 Mathieu法 于1932年報(bào)告,適用于冠狀溝型及陰莖及陰莖體型的病例。優(yōu)點(diǎn)是方法簡(jiǎn)單,成功率高,術(shù)后外觀滿意,避免了近端尿道口環(huán)形吻合狹窄,缺點(diǎn)是陰莖頭小的病例易合并尿道口狹窄,皮瓣血運(yùn)受基底血管皮瓣長度與寬部比例的限制,尿道缺損長者不適宜采用,該手術(shù)成功的關(guān)鍵在于翻轉(zhuǎn)皮瓣必須有足夠的血供,皮瓣長寬比以小于1.5為宜。何大維[21]報(bào)道516例中83例有并發(fā)癥。李靜濤等[22]報(bào)道2例中有1例出現(xiàn)尿道狹窄。
3.2 onlay island flap法 適用于尿道板發(fā)育好的陰莖體型及陰莖陰囊型病例。其優(yōu)點(diǎn)是術(shù)后外觀好,保留的尿道板與帶蒂島狀皮瓣吻合形成新尿道,避免了近端尿道口的環(huán)形吻合,術(shù)后并發(fā)癥少,且不受帶蒂皮瓣長度與寬度的限制,尿道缺損長者也可采用。謝向輝等[23]對(duì)147例陰莖體型及陰莖根型尿道下裂患者采用該方法,137例獲得成功(93.88%)。而李化升[24]行此術(shù)式3例,術(shù)后均發(fā)生了尿道口裂至冠狀溝。
3.3 Snodgrass法 由Snodgrass于1994年描述,最早將此法用于尿道開口經(jīng)于陰莖遠(yuǎn)端且無陰莖下彎的患兒。目前已擴(kuò)展至陰莖體近端和陰莖陰囊交界型尿道下裂及以前手術(shù)失敗者。Nguyen等[25]采用此法治療31例手術(shù)失敗者,28例(90%)獲得成功。何慧玲等[26]應(yīng)用了Snodgrass術(shù)式治療,40例小兒尿道下裂,36例治愈,治愈率90%。Snodgrass術(shù)式現(xiàn)在已成為治療尿道下裂的主流術(shù)式。近年有許多學(xué)者又提出了許多改良方法,使手術(shù)效果進(jìn)一步得到了提高。呂朝陽等[27]在此手術(shù)基礎(chǔ)上同時(shí)采用去表皮組織瓣雙重覆蓋技術(shù)治療小兒陰莖體型尿道下裂13例,取得滿意療效。Soygur等[28]采用陰莖腹側(cè)帶蒂內(nèi)膜覆蓋新尿道治療陰莖體前及陰莖體中型尿道下裂,降低了術(shù)后尿瘺的發(fā)生率。羅琦等[29]也應(yīng)用此改良三層覆蓋技術(shù),降低了尿瘺的發(fā)生率。
尿道下裂的修復(fù)是一項(xiàng)復(fù)雜的工作,沒有一種術(shù)式可以包括所有類型的病例,手術(shù)者應(yīng)掌握多種手術(shù)方法,根據(jù)每個(gè)患者的具體病情選擇適當(dāng)?shù)氖中g(shù)方式。
[1] 葉 飛,董國勤,蔣躍慶,等.膀胱黏膜修復(fù)尿道下裂及短期并發(fā)癥10 年回顧[J].中國男性學(xué)雜志,2008,22(2):3
[2] 馬利民,姜 華,周 娟,等.三種尿道下裂成形術(shù)251例分析[J].中華男科學(xué)雜志,2009,15(12):1067
[3] MICHEAL L,GALLENTINE JW,ALLENF,et al.Hypospadias:A contemporary epidemiology assessment[J].urology,2001,57(4):788
[4] 王 忠.尿道下裂的治療:一期尿道成型為主,二期手術(shù)為輔[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):372
[5] 任曉敏,王 忠.尿道下裂行分期手術(shù)的優(yōu)勢(shì)[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):370
[6] 姚海軍,王 忠.尿道下裂的首選治療:一期手術(shù)[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2011,16(4):368
[7] 茍成毅,孫天明,張長勝.分期手術(shù)治療尿道下裂72例報(bào)告[J].現(xiàn)代泌尿外科雜志,2008,3(13):227
[8] 雷龍坤.影響尿道下裂手術(shù)療效的因素分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(16):2465
[9] 李大躍,朱宗剛,侯學(xué)智,等.先天性尿道下裂手術(shù)成功的關(guān)鍵[J].中外醫(yī)學(xué),2009,14:11
[10]張小明,何恢緒,胡衛(wèi)列,等.雙極電凝在尿道下裂手術(shù)中的應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志,2010,38(2):200
[11]林孝坤,秦 樂,陳聰?shù)?,等.尿道下裂手術(shù)方式的選擇與并發(fā)癥的防治[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,38(5):474
[12]楚學(xué)慧.65例尿道下裂成形術(shù)的手術(shù)治療探討[J].中國醫(yī)藥指南,2011,9(5):91
[13]王勝利,楊大強(qiáng),張瑞衛(wèi),等.不同術(shù)式治療尿道下裂48例體會(huì)[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,36(6):612
[14]肖婷婷,劉 銘.尿道板縱切卷管法與帶蒂包皮內(nèi)板法一期修復(fù)陰莖體型尿道下裂的療效比較[J].西南軍醫(yī),2011,13(1):44
[15]姚 林.包皮橫行島狀皮瓣尿道成形術(shù)在先天性尿道下裂治療中的應(yīng)用[J].實(shí)用臨床醫(yī)學(xué),2011,12(3):45
[16]徐 挺,李慶文,韓 峰.兩種不同術(shù)式一期修復(fù)尿道下裂的療效比較[J].蚌埠醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,36(5):471
[17] Kinkead TM,Rorzipa PA,Duffy PG,et al Long term follow up of bladder mucosa graft for male urethral reconstruction[J].J Urol,1994,151:1056
[18] Hensle TW,Kearney MC,Bingham JB .Buccal mucosa graftis for hypospadias surgery:Long term resuits[J].J Urol,2002,168:1734
[19]周 李,梅 驊,謝家倫,等.游離膀胱黏膜或包皮內(nèi)板尿道成形術(shù)治療尿道下裂的評(píng)價(jià)[J].中華小兒外科雜志,2000,21:14
[20]張方林,趙延敏,潘秀蘭,等.2種方法治療先天性尿道下裂臨床分析[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(21):2655
[21]何大維,李旭良,魏光輝,等.尿道板在尿道下裂一期手術(shù)中的應(yīng)用[J].中華泌尿外科雜志,2003,24:852
[22]李靜濤,遲名偉,周雪鴻,等.手術(shù)治療青少年尿道下裂42例效果觀察[J].寧夏醫(yī)學(xué)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,33(2):164
[23]謝向輝,黃澄如,孫 寧,等.保留尿道板手術(shù)在尿道下裂治療中的應(yīng)用[J].中華小兒外科雜志,2003,24:136
[24]李化升.125例尿道下裂一期手術(shù)經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2010,20(3):419
[25] Nguyen MT,Snodgrass WT.Tubularizod incised Plate hypospadias reoperation[J].J Urol,2004,171:2404
[26]何慧玲,吳勤如.Snodgrass術(shù)式治療40例小兒尿道下裂的臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)療前沿,2011,6(8):50
[27]呂朝陽,徐 姍.Sondgrass術(shù)聯(lián)合去上皮組織瓣雙重覆蓋技術(shù)在小兒尿道下裂手術(shù)中的應(yīng)用[J].溫州醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,40(4):408
[28] Soygur T,Arikan N,Zumrutbas AE,et al.Snodgrass hypospadias repair with ventral based dartos flap in combination with mucosal collars[J].Eur Urol,2005,47:879
[29] 羅 琦,谷永芬.改良 Snodgrass治療尿道下裂[J].四川醫(yī)學(xué),2011,32(11):1795