近年來(lái)，一些人在工程上弄虛作假，就連小小的試塊都沒(méi)有被放過(guò)，使試塊的測(cè)試抗壓強(qiáng)度與實(shí)際構(gòu)件不符，慣用的手法是：試塊制作吃"小灶"，做試塊不按規(guī)定隨機(jī)取樣，使試塊強(qiáng)度不具有代表性；在現(xiàn)場(chǎng)做試塊的一盤混凝土中采用減少砂、石子，增加水泥用量，減少用水量；更有甚者，公開(kāi)買賣混凝土試塊。試問(wèn)，試塊還能否作為工程質(zhì)量驗(yàn)收的依據(jù)嗎?

某市某中學(xué)的實(shí)驗(yàn)樓為四層框架結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)框架梁距邊柱1000mm左右處產(chǎn)生斜裂縫，其中最大裂縫達(dá)8 mm，屬結(jié)構(gòu)質(zhì)量事故的危險(xiǎn)房屋，停止使用?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，該建筑為現(xiàn)澆鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)混凝土強(qiáng)度等級(jí)為C 20。查施工原始資料，鋼筋的出廠質(zhì)量保證書，復(fù)試合格，水泥檢測(cè)合格，砂、石子無(wú)資料可查，從混凝土中檢查和目測(cè)情況來(lái)看，砂、石中含泥量較大，混凝土為現(xiàn)場(chǎng)攪拌，無(wú)施工配合比。現(xiàn)場(chǎng)介紹說(shuō)每天計(jì)量一次，其余都是用手推板車的體積來(lái)計(jì)算用料，用水量無(wú)標(biāo)準(zhǔn)，由機(jī)操工來(lái)掌握的，混凝土試塊抗壓強(qiáng)度全部達(dá)到C 20以上，沒(méi)有查到甲、乙雙方抽樣制作的試塊強(qiáng)度。經(jīng)某建筑科研所鉆芯取樣復(fù)試，梁的混凝土實(shí)際抗壓強(qiáng)度平均值不足C 10。

分析原因認(rèn)為該工程的施工管理很混亂，對(duì)工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量不重視，對(duì)混凝土的組成材料質(zhì)量無(wú)控制措施，盲目采購(gòu)廉價(jià)低劣的砂石，含泥量大大超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)，混凝土攪拌不重視配合比和計(jì)量。同時(shí)在試塊制作方面弄虛作假，現(xiàn)場(chǎng)制作的假試塊抗壓強(qiáng)度全部合格，且波動(dòng)不大。但是，甲方現(xiàn)場(chǎng)代表提出，甲、乙雙方隨機(jī)抽樣制作的試塊就是找不到。從現(xiàn)場(chǎng)鉆芯取的實(shí)樣試塊的抗壓強(qiáng)度低于試樣5 0%，在制作試塊上弄虛作假、蒙騙過(guò)關(guān)的錯(cuò)誤做法，是造成該工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量低劣、新房成危房的主要原因。

從本案例，我們看出一組小小的試塊，給我們帶來(lái)的是沉重的反思，除了施工單位應(yīng)加強(qiáng)自身管理以外，我們更要呼吁監(jiān)管單位要加大監(jiān)督力度，徹底消滅“李鬼”現(xiàn)象。

（摘自：《建筑工人》）