王文忠
(吉林省林業(yè)勘察設(shè)計研究院,長春 130000)
長春市上海路北地塊回遷房項目占地面積57 440 m2,建筑面積303 313 m2.其中,住宅面積153 583 m2,公建面積31 040 m2,地下建筑面積118 690 m2.結(jié)構(gòu)類型為框架結(jié)構(gòu).工程建設(shè)地點為寬城區(qū)東二條以東、吳淞路以南、東三條以西、廣州路以北.基坑工程為地下二層連廊基坑支護,連接兩座高達30 m的小高層.考慮地下室底板及墊層厚度,基坑地面標高定為207.900,槽底標高定為195.500,基坑深度為12.4 m.基坑周邊范圍內(nèi)存在既有暗渠,暗渠寬5.6 m,埋深3.9 m,因此形成了復(fù)雜的場區(qū)環(huán)境.場區(qū)各土層的物理力學(xué)性質(zhì)見表1[1].
表1 各層土的物理力學(xué)參數(shù)
續(xù)表1
基坑工程總平面圖見圖1.由于本工程基坑較深,周邊場地狹窄,邊界環(huán)境復(fù)雜,采用比較單一的土釘噴混凝土支護不能保證工程的安全性、可靠性要求;全部采取排樁支護造價又較高.為了保證基坑支護的安全,同時又盡量降低工程造價,根據(jù)場地的地質(zhì)條件、基坑深度及建設(shè)單位要求,在充分汲取相關(guān)專家論證意見的基礎(chǔ)上,最終確定基坑支護分兩個區(qū)域設(shè)計.
A區(qū):基坑支護采用土釘墻+φ 600排樁+兩道錨索支護方案;
B區(qū):基坑支護采用土釘墻支護方案[2-4].
基坑支護平面圖見圖2.本基坑支護為臨時工程,安全等級為二級.針對既有排水暗渠,施工期間采取臨時支撐方案.沿暗渠方向設(shè)兩道臨時支撐梁,支撐梁下設(shè)臨時支撐柱,支撐梁上橫布40 a工字鋼,暗渠直接與40 a工字鋼剛性接觸.
圖1 總平面圖
圖2 基坑支護平面圖
圖3 臨時支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計
臨時支撐結(jié)構(gòu)設(shè)計圖見圖3.臨時支撐柱直徑0.6 m×0.6 m,間距為2×(1.2 m+4.7 m+5.25 m),樁長21.0 m,樁身入強風(fēng)化巖不少于2 m.配筋主筋為13 Φ20 mm鋼筋,箍筋為Φ10@130,加強筋為Φ14@2 000 mm,樁身混凝土標號為C 30.臨時支撐橫梁尺寸為0.6 m×0.65 m,主筋為14 Φ 25 mm+7 Φ 16 mm,箍筋為Φ 10@100鋼筋,混凝土標號為C 30.臨時支撐梁上橫布40 a工字鋼,間距為0.5 m,暗渠荷載按44 kN/m2計,直接作用于工字鋼上.
計算分析采用PKPM結(jié)構(gòu)分析軟件.通過模擬計算可得:支撐梁豎向最大撓度為1.6 mm,工字鋼豎向最大撓度為3.2 mm,均滿足規(guī)范的要求,能夠保證排水暗渠的穩(wěn)定性.
為了保證臨時支撐結(jié)構(gòu)施工時排水暗渠的穩(wěn)定性,對暗渠底端存在的原有毛石基礎(chǔ)進行兩次人工拆除.第一次拆除部位要滿足暗渠水平支撐梁的施工作業(yè)面要求;第二次拆除,應(yīng)與工字鋼的架設(shè)同時進行,每次毛石基礎(chǔ)拆除的水平長度控制在0.5 m~0.8 m范圍內(nèi),每滿足0.5 m長度后,即刻架設(shè)一根工字鋼,并保證工字鋼與暗渠底部剛性接觸,盡量減少暗渠的沉降或位移,用同樣的方法拆除至完畢;暗渠下部混凝土澆筑時,采用布料車在暗渠下部工字鋼之間的空隙下料,進行施工.待主體結(jié)構(gòu)施工完成后,拆除臨時支撐梁、樁.拆除時避免震動力及對地下室產(chǎn)生影響.
土釘墻+樁錨支護結(jié)構(gòu)設(shè)計圖見圖4.計算分析采用理正深基坑計算軟件(F-SPW 6.0).由于篇幅限制,此部分土釘墻的計算略去.
支護排樁直徑0.6 m×0.6 m,間距為0.6 m,樁長12.5 m,樁身入強風(fēng)化巖為2.4 m.樁身混凝土標號為C 30,配筋主筋為13 Φ 20 mm鋼筋,箍筋為Φ 10@130,加強筋為Φ14@2000 mm.冠梁尺寸為0. 6 m×0.6 m,主筋為20 Φ 16 mm,箍筋為Φ 10@200鋼筋,混凝土標號為C 30.錨索成孔直徑為150 mm,間距1 200 mm,第一道錨索總長度為28.0 m,其中自由段7.5 m,錨固段20.5 m;第二道錨索長度為23.5 m,其中自由段6 m,錨固段17.5 m,一樁一錨,鋼絞線為4Φs15.2,強度標準值為1 860 MPa.
圖4 土釘墻+樁錨支護結(jié)構(gòu)設(shè)計圖
4.2.1 整體穩(wěn)定驗算
計算方法采用瑞典條分法,應(yīng)力狀態(tài)采用總應(yīng)力法,條分法中的土條寬度為0.40 m[2,5],滑裂面數(shù)據(jù):整體穩(wěn)定安全系數(shù)Ks=1.927,圓弧半徑R= 14.975 m,圓心坐標X=-2.277 m,圓心坐標Y= 10.696 m,滿足規(guī)范的要求.
4.2.2 抗傾覆穩(wěn)定性驗算
抗傾覆安全系數(shù):
式中,Mp為被動土壓力及支點力對樁底的抗傾覆彎矩,對于內(nèi)支撐支點力由內(nèi)支撐抗壓力決定.對于錨桿或錨索,支點力為錨桿或錨索的錨固力和抗拉力的較小值;Mα為主動土壓力對樁底的傾覆彎矩.通過對各個工況的驗算,得最小安全系數(shù)Ks=2.827>1.200,滿足規(guī)范要求[2,5].
通過Prandtl(普朗德爾)公式的計算得Ks=7.695>1.1,滿足規(guī)范要求;通過Terzaghi(太沙基)公式的計算得Ks=9.435>1.15,滿足規(guī)范的要求[2,5].
土釘墻支護放坡系數(shù)1∶0.15,土釘分7層,土釘錨固體直徑110 mm,土釘鋼筋為1 Φ 22,1 Φ 25,1 Φ 28.噴錨面層為Φ8@200 mm×200 mm鋼筋網(wǎng)和2 Φ 14橫向壓筋,噴射100 mm±20 mm厚的C 20細石混凝土.坡頂四周做1.0 m寬散水,做法同噴錨面層,坡比0.02∶1.計算時考慮地面超載44 kPa.土釘支護結(jié)構(gòu)設(shè)計圖見圖5.計算分析采用理正深基坑計算軟件(F-SPW 6.0).
基坑頂部適當位置用紅磚砌筑排水溝,用以攔截地表水,坡頂排水溝經(jīng)沉淀池與市政排水系統(tǒng)連通;基坑底部沿護壁圍護樁側(cè)用紅磚砌筑排水溝,基坑底部拐角點設(shè)置集水井,用以排除基坑內(nèi)積水.
根據(jù)施工期間不同開挖深度及基坑地面以下可能滑動,采用圓弧滑動簡單分條法按下式驗算:
圖5 土釘墻支護結(jié)構(gòu)設(shè)計
其中,N為滑動體分條數(shù);m為滑動體內(nèi)土釘數(shù);γk為整體滑動分項系數(shù),可取1.3;γ0為基坑側(cè)壁重要性系數(shù);ωi為第i分條土重.滑裂面位于粘性土或粉土中時,按上覆土層的飽和土重度計算;滑裂面位于砂土或碎石類土中時,按上覆土層的浮重度計算;bi為第i分條寬度;cik為三軸試驗確定的第i層土固結(jié)不排水剪聚力標準值;φik為三軸試驗確定的第i層土固結(jié)不排水內(nèi)摩擦角標準值;θi為第i分條滑裂面處中點切線與水平面夾角;αj為第j根土釘與水平面的夾角;Li為第i分條滑裂面處弧長;S為計算滑動體單元厚度;Tnj為第j根土釘抗拉承載力設(shè)計值[2-3].
內(nèi)部穩(wěn)定性驗算結(jié)果見表2.為了施工方便,土釘長度經(jīng)過修正后取相同長度.
表2 內(nèi)部穩(wěn)定設(shè)計結(jié)果
外部穩(wěn)定性驗算結(jié)果:基底平均壓力設(shè)計值188.3 kPa<300.0 kPa,基底邊緣最大壓力設(shè)計值232.1 kPa<1.2×300.0 kPa,抗滑安全系數(shù)28.653>1.300,抗傾覆安全系數(shù)102.244>1.600,均滿足規(guī)范的要求.
該支護工程通過將排樁、錨索及土釘墻綜合運用于支護設(shè)計中,較好地解決了工程中安全性與經(jīng)濟性相統(tǒng)一的問題.另外,該支護工程范圍內(nèi)存在排水暗渠,給基坑支護設(shè)計及施工造成極大的不便.
筆者通過對排水暗渠采取臨時支撐的措施,保證了施工過程中排水暗渠的穩(wěn)定性及安全性,并對臨時支撐結(jié)構(gòu)的施工提出了建議與要求,很好地解決了相關(guān)問題.通過該支護工程的成功應(yīng)用,為今后工作打下基礎(chǔ),并供類似工程實踐提供參考.
[1]長春有色勘察設(shè)計院.上海路北地塊回遷房R2,S5,S6,R8號樓巖土工程勘察報告[R].2011-118-1.
[2]建筑基坑支護技術(shù)規(guī)程(JGJ120-99)[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.
[3]王 鵬,王文忠,曹 宇.雜填土場地基坑邊坡土釘墻支護設(shè)計研究[J].長春工程學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,12(2):17-20.
[4]黃舉松,譚金娥,李志明.邊界復(fù)雜環(huán)境條件下基坑支護施工技術(shù)分析[J].探礦工程,2009,36(11):42-45.
[5]傅志峰.復(fù)雜條件下基坑支護結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析[J].城市道路與防洪,2008(4):90-93.