徐蕾

(北京中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院，北京100029)

當(dāng)代中國民營資本的特點(diǎn)和地位及其政治訴求

徐蕾

(北京中醫(yī)藥大學(xué)人文學(xué)院，北京100029)

為揭示當(dāng)代中國民營資本的政治訴求及其與中國政治發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系，運(yùn)用文獻(xiàn)分析法對當(dāng)代中國民營資本的特點(diǎn)、地位及其政治訴求的演變進(jìn)行研究。分析認(rèn)為:當(dāng)代中國民營資本在中國社會發(fā)展進(jìn)程中扮演著舉足輕重的角色，是極富中國特色的產(chǎn)物;當(dāng)代中國民營資本所面臨的兩難困境決定了其社會地位的特殊性和不確定性;為了擺脫現(xiàn)狀，當(dāng)代中國民營資本及其代言人圍繞生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、平等權(quán)和參政議政權(quán)等政治權(quán)利展開的民主訴求，促成了當(dāng)代中國民營資本代言人與國家政治體系的結(jié)合，使當(dāng)代中國民營資本的地位得到提升，其政治影響力也逐漸增強(qiáng)。

當(dāng)代中國民營資本;政治訴求;政治發(fā)展;政治權(quán)利

改革開放三十多年，當(dāng)代中國民營資本在社會利益分化過程中逐漸形成，經(jīng)歷了從無到有再到其地位和作用日益提升的過程，它對中國社會發(fā)展的影響和作用必將日益顯現(xiàn)。而當(dāng)代中國民營資本政治訴求不僅僅是推動中國經(jīng)濟(jì)體制改革的重要力量，同時作為中國政治發(fā)展中一個現(xiàn)實存在的變量，也是推動政治發(fā)展不可或缺的力量。本文通過對當(dāng)代中國民營資本的特征和地位、民營資本政治訴求內(nèi)涵及其發(fā)展演變過程等幾個層面的分析，揭示當(dāng)代中國民營資本的政治訴求與中國政治發(fā)展之間的內(nèi)在聯(lián)系。

一、當(dāng)代中國民營資本及其特點(diǎn)

當(dāng)代中國民營資本是指改革開放以后新產(chǎn)生的一種資本形態(tài)，從歷史的角度看，它與1956年以前社會主義改造過程中存在的舊中國民族資本之間并不是傳承的關(guān)系。兩者雖然都是資本，但是由于其所處的時代和社會條件不同，其差異是很大的，而舊中國民族資本已經(jīng)隨著1956年底社會主義改造的完成而被消滅。

當(dāng)代中國民營資本的特點(diǎn)大致包含2個層面的內(nèi)容:一方面，當(dāng)代中國民營資本憑借自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢實現(xiàn)了長足的發(fā)展;另一方面，當(dāng)代中國民營資本在政治方面存在的劣勢制約其進(jìn)一步發(fā)展。筆者擬從以下4個方面來分析。

(一)當(dāng)代中國民營資本涉足行業(yè)發(fā)生轉(zhuǎn)變

當(dāng)代中國民營企業(yè)一般經(jīng)營規(guī)模較小，機(jī)制靈活，能夠及時跟得上市場的變化。從發(fā)展到現(xiàn)在，雖然有了些年頭，但其主體上還是以小企業(yè)為主。近些年來，國內(nèi)現(xiàn)有民營企業(yè)面向市場的靈活機(jī)動、經(jīng)營方式，顯示出了強(qiáng)大的生命力，它們在艱苦的環(huán)境下創(chuàng)造了較高的成長率和效益且效益來自于市場和消費(fèi)者的認(rèn)可。此外，產(chǎn)權(quán)清晰也是當(dāng)代中國民營資本的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧，具有明確而統(tǒng)一的財產(chǎn)所有權(quán)和收益權(quán)，并承擔(dān)全部利益風(fēng)險，這是其與市場經(jīng)濟(jì)具有的天然聯(lián)系。

中國共產(chǎn)黨第十二屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革的決定》特別強(qiáng)調(diào)了個體經(jīng)濟(jì)的作用，指出:中國現(xiàn)在的個體經(jīng)濟(jì)是和社會主義公有制相聯(lián)系的，不同于和資本主義私有制相聯(lián)系的個體經(jīng)濟(jì)，它對于發(fā)展社會生產(chǎn)、方便人民生活、擴(kuò)大勞動就業(yè)，具有不可替代的作用，是社會主義經(jīng)濟(jì)必要的、有益的補(bǔ)充。在此決定30年后的今天，當(dāng)代中國民營資本關(guān)注的領(lǐng)域已經(jīng)突破了傳統(tǒng)衣、食、住、行等生活性領(lǐng)域，開始廣泛地涉足于生產(chǎn)性領(lǐng)域以及基礎(chǔ)設(shè)施、市政公用事業(yè)和政策性住房建設(shè)、社會事業(yè)、金融服務(wù)、商貿(mào)服務(wù)、商貿(mào)流通、國防科技工業(yè)等領(lǐng)域。正因如此，當(dāng)代中國民營資本在補(bǔ)充計劃經(jīng)濟(jì)的同時，又沖擊著計劃經(jīng)濟(jì);在幫助國有企業(yè)改革的同時，又挑戰(zhàn)著國有企業(yè);在學(xué)習(xí)國有企業(yè)的同時，又示范于國有企業(yè)。它通過靈活的經(jīng)營方式、公開透明的信息和廣泛的經(jīng)營范圍，把各種潛在的、分散的生產(chǎn)要素結(jié)合起來，變成了現(xiàn)實的生產(chǎn)力;它盤活大量的國有企業(yè)資產(chǎn)存量，使它們成為可再生的有效資源，這便是當(dāng)代中國民營資本的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

(二)當(dāng)代中國民營資本是弱勢資本

縱觀中國歷史，自秦漢以來形成的由家國體制、官僚政治制度與官商構(gòu)成的傳統(tǒng)社會“超穩(wěn)定結(jié)構(gòu)”，對受西方國家發(fā)展影響下產(chǎn)生和發(fā)展起來的近代資本文明的排斥，加之從孫中山、蔣介石至毛澤東一脈相承的“節(jié)制私人資本、發(fā)展國家資本”的經(jīng)濟(jì)思想與治國方略的實施，使近代中國民族資本一直游離于社會主流體制的邊緣，而未能真正成為中國近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主體和市場的基礎(chǔ)，從而形成了完全不同于西方資本的另一類資本格局和形態(tài)。也就是說，中國國家體系中存在長期壓抑資本關(guān)系發(fā)展的傳統(tǒng)，特別是限制民間資本發(fā)展的歷史傳承。

改革開放之后，伴隨著中國經(jīng)濟(jì)逐步實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，作為新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的當(dāng)代中國民營資本重新崛起，并逐漸發(fā)展起來，然而其整體實力與國有企業(yè)和國外跨國公司相比仍然較弱。在工業(yè)化水平方面，絕大部分當(dāng)代中國民營資本都從事著勞動密集型產(chǎn)業(yè);在公司治理模式上，尚處于由家族企業(yè)制度向現(xiàn)代企業(yè)制度過渡的階段。這些特征導(dǎo)致現(xiàn)階段當(dāng)代中國民營資本還不是一支獨(dú)立的社會力量，但是作為一種不斷發(fā)展的社會力量，這些弱勢特征必然也會隨著其對中國的政治結(jié)構(gòu)和政治體制改革影響的加深而有所改變。

(三)當(dāng)代中國民營資本具有依附性

在完善的市場經(jīng)濟(jì)條件下，資本是依附于信用而存在的，而在不完善的市場經(jīng)濟(jì)情況下，資本與權(quán)力容易形成相互依附的關(guān)系，其結(jié)果有可能會導(dǎo)致政治腐敗和社會的不公正。“中國民營資本在百余年間，幾度崛起，幾經(jīng)蕭殺，除了充分證明了其頑強(qiáng)的生命力外，我們也會發(fā)現(xiàn)民營資本發(fā)展直接受制于外部的制度環(huán)境?！保?］在中國特定的政治與經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，由于當(dāng)代中國民營資本自身力量薄弱，為了謀求發(fā)展而選擇依附于外部的制度環(huán)境，并通過一些非正規(guī)的渠道迅速完成最初的資本積累。自20世紀(jì)90年代以來，當(dāng)代中國民營資本與宏觀經(jīng)濟(jì)和以國有資本為主的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要素之間具有相互依附性，資本與權(quán)力的結(jié)合便是部分當(dāng)代民營資本實現(xiàn)快速積累和膨脹的重要途徑和手段之一。發(fā)達(dá)國家往往是在市場經(jīng)濟(jì)充分發(fā)育的前提下，自然培育出與之完全協(xié)調(diào)的各種政治制度、法律制度，資本無需也很少依附權(quán)力。而當(dāng)代中國民營資本的成長過程則不具備完善的市場經(jīng)濟(jì)條件，依附于體制內(nèi)的力量是其主要的特點(diǎn)，如果依附于國有資本就孕育出了“帶紅帽子”的民營企業(yè)，如果依附于政治權(quán)力就會產(chǎn)生權(quán)力尋租的問題。

當(dāng)代中國民營資本經(jīng)營活動中的不良行為將阻礙當(dāng)代中國民營資本的理性發(fā)展，對中國社會發(fā)展產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。不過，隨著市場經(jīng)濟(jì)體制的不斷完備和當(dāng)代中國民營資本社會地位的不斷提升，這種依附性會逐漸減弱，至于減弱到何種程度將取決于當(dāng)代中國民營資本自身實力的發(fā)展以及執(zhí)政者價值取向和制度環(huán)境的演變。

(四)當(dāng)代中國民營資本人格化具有二重性

馬克思對資本人格化的理論概括主要有2層含義:資本經(jīng)過運(yùn)動過程而實現(xiàn)價值增值的資本職能，是資本的靈魂;資本又是反映資本主義社會中客觀存在的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的無意識的經(jīng)濟(jì)范疇。它之所以可以實現(xiàn)增值，是因為資本的所有權(quán)者或其監(jiān)護(hù)人是具有致富欲的資本家，他們可以按照預(yù)定的致富目標(biāo)去支配使用資本。馬克思把資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的代表人物——資本家看作是人格化的資本，把資本家的靈魂看作是資本的靈魂。

從中國國情來看，受中央集權(quán)傳統(tǒng)體制的影響，當(dāng)代中國民營資本一直游離于社會主流體制的邊緣，處于不斷被排斥與壓抑之中。當(dāng)代中國民營資本的特殊性質(zhì)決定了其人格化具有二重性:一方面，它為了獲得平等的市場地位，擺脫受歧視的現(xiàn)狀，產(chǎn)生了要求實現(xiàn)社會公正的政治訴求;另一方面，在資本本性的驅(qū)使下，其自利性、依附性的特征明顯，希望借助特權(quán)和一定的政治權(quán)力，實現(xiàn)對自身利益的庇護(hù)。

對當(dāng)代中國民營資本二重性的認(rèn)識，將有助于我們“從生產(chǎn)關(guān)系的角度認(rèn)清資本的本質(zhì)，充分利用‘資本’為中國特色社會主義建設(shè)服務(wù)。同時還要結(jié)合資本理論新的發(fā)展以及中國具體國情，剖析資本現(xiàn)象給中國社會帶來的深層次的變革”［2］，并借助制衡機(jī)制的作用，使負(fù)面因素得到校正，才能保證當(dāng)代中國民營資本不再走過去民族資本的覆轍，并發(fā)揮其積極作用，使其真正成為市場經(jīng)濟(jì)的主體之一，推動中國民主政治化進(jìn)程。

二、當(dāng)代中國民營資本的地位

(一)當(dāng)代中國民營資本存在的社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)同資本主義條件下的資本不同

現(xiàn)階段，以生產(chǎn)資料公有制為主體、國有制為主導(dǎo)的混合所有制是中國基本經(jīng)濟(jì)制度。這就決定了在社會主義條件下資本與勞動的矛盾不再是對抗性質(zhì)的，而是你中有我、我中有你，相互依存、相互促進(jìn)的關(guān)系格局。資本與勞動的統(tǒng)一性是中國勞資矛盾達(dá)成和解的社會基礎(chǔ)，其資本積累的結(jié)果也與資本主義條件下有所不同。當(dāng)代中國民營資本積累的目的，一方面是為了實現(xiàn)資本在最大范圍內(nèi)得到增值，追求利潤的最大化;另一方面，還要以實現(xiàn)社會財富迅速增長，滿足人們物質(zhì)文化需要，實現(xiàn)全體勞動者的共同富裕為社會責(zé)任。因此，中國社會現(xiàn)階段所形成的資本格局、資本結(jié)構(gòu)、資本文明完全不同于西方國家。

(二)當(dāng)代中國民營資本地位實現(xiàn)了由邊緣地帶逐漸向中心的突破，并處于不斷變化之中

1．受制于外部環(huán)境和政策，最初當(dāng)代中國民營資本是被邊緣化的

保護(hù)和振興國有企業(yè)一直是中國的國策之一，在“國退民進(jìn)”的產(chǎn)權(quán)改革中，代表國有資本的國營企業(yè)成為中國漸進(jìn)改革的主角，國有資本更是集中到了壟斷性行業(yè)和資源性行業(yè)里，聚集了中國大部分的資本和人才。國際資本在中國也一直受到稅收等政策方面的特殊優(yōu)待，而來自民間的當(dāng)代中國民營資本力量，則往往在成長的過程中處于不利和被打壓的地位，它們在與壟斷行業(yè)博弈時，往往會受到了政策的制約［3］。20世紀(jì)80年代小商品價格的放開和市場化改革的進(jìn)一步深化，為商品流通和當(dāng)代中國民營資本的崛起帶來了可能。正是在這些不起眼的、為國有資本所不屑一顧的領(lǐng)域里，來自民間的當(dāng)代中國民營資本完成了自己的“原始積累”。

“華裔經(jīng)濟(jì)學(xué)家黃亞生在《改革時期的外國直接投資》一書中斷定:‘對私人企業(yè)的歧視增加了中國對外資的需求。’在整個20世紀(jì)90年代，國有企業(yè)是在破產(chǎn)的邊緣上運(yùn)營的，而與此同時，私人企業(yè)盡管得到了迅猛地發(fā)展，但是卻仍然受到嚴(yán)重的信用約束，無法獲得金融上的扶持，并被限制進(jìn)入很多行業(yè)。沒有效率的國有資本需要尋找有效率的合作資本，它面對的是兩大資本集團(tuán)，一個是跨國資本集團(tuán)，一個是民間資本集團(tuán)，正是在這種選擇中，外來的跨國資本成為被選中的對象。因此，1992年大量資本的涌入與這種改革思路的確立是分不開的?！保?］“在跨國資本不斷滲透、國有資本強(qiáng)勢重組的同時，‘第三力量’民營資本看上去就像棋局的旁觀者。在中國30年的企業(yè)發(fā)展史上，不同性質(zhì)的資本之間的博弈一直是困擾和推動中國經(jīng)濟(jì)起伏的主要因素。隨著中國加入WTO和改革的進(jìn)一步深化，三大資本集團(tuán)的博弈格局發(fā)生了根本性的變化，兩大強(qiáng)勢資本在利益分配和重組上達(dá)成了新的共識，在眾多的競爭性市場上獲得極大成功的民營資本則越來越被邊緣化”［4］，只有少數(shù)實現(xiàn)突破，這便是中國民營資本賴以生存和發(fā)展的市場環(huán)境。

2．當(dāng)代中國民營資本及其主體超越和提升內(nèi)在實力與外部社會地位，逐步擺脫了被邊緣化的窘境

當(dāng)代中國民營資本是憑借市場力量發(fā)展起來的資本，是民間獨(dú)立發(fā)展起來的經(jīng)濟(jì)形式。然而，由于歷史原因，當(dāng)代中國民營資本生存的源動力不是自身的經(jīng)濟(jì)實力，其發(fā)展直接受制于外部生存環(huán)境，或者說制度環(huán)境，這就決定了“必須增強(qiáng)自身實力，在不斷健全完善外部經(jīng)營體制，創(chuàng)建新規(guī)則的同時，超越和提升內(nèi)在實力與外部社會地位，以更強(qiáng)的資本實力去影響和爭取公正合理的外部經(jīng)營環(huán)境，塑造外部‘制度文明’、‘政治文明’，乃至‘社會文明’”［4］。

改革開放以來，以當(dāng)代中國民營資本為代表的民營經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中已經(jīng)占據(jù)1/3。據(jù)最新公布的全國經(jīng)濟(jì)普查顯示，“2008年末，我國企業(yè)法人共有495．9萬個，其中，私營企業(yè)達(dá)到了359．6萬個，與2004年第一次全國經(jīng)濟(jì)普查相比，增長81．4%，國有企業(yè)14．3萬個，減少3．6萬個，下降20%。全國第二、第三產(chǎn)業(yè)單位和有證照的個體經(jīng)營戶從業(yè)人員數(shù)為35 507萬人，與2004年相比，增加8 586．6萬人，增長31．9%”［5］。從這些數(shù)據(jù)中，我們可以看到當(dāng)代中國民營資本儼然已經(jīng)成為市場經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展不可或缺的力量，也是壯大國家經(jīng)濟(jì)實力和國際競爭力的重要力量。

隨著中國在非公經(jīng)濟(jì)政策上的調(diào)整，特別是《國務(wù)院鼓勵支持非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》的頒布和實施，即使是在國有資本、國際資本的夾縫中生存，當(dāng)代中國民營資本的經(jīng)濟(jì)地位也還是得到了顯著提高，其所面對的制度環(huán)境已經(jīng)明顯改善。當(dāng)代中國民營資本的長足發(fā)展成為改革開放最突出的現(xiàn)象，它不僅有力地支持了國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、健康的增長，促進(jìn)了所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化，成為啟動民間投資和拓寬就業(yè)渠道的重要力量，同時也促進(jìn)了新社會階層的產(chǎn)生和壯大。由中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會、國家工商行政管理總局和中國民營經(jīng)濟(jì)研究會聯(lián)合進(jìn)行的一項調(diào)查顯示，新一代的企業(yè)家更渴望得到社會的理解和認(rèn)可，參政意識也更強(qiáng)烈［6］。但不可否認(rèn)的是，由于種種原因，有關(guān)公平準(zhǔn)入政策的落實仍存在不少困難，再加上社會資源仍舊為國家掌握，民營企業(yè)主功利性參政也成為一種必然的趨勢。

三、當(dāng)代中國民營資本的政治訴求及其發(fā)展演變

馬克思主義資本理論認(rèn)為，資本被賦予了一種可以構(gòu)建社會關(guān)系的力量，伴隨資本增值的進(jìn)程產(chǎn)生一個不斷擴(kuò)張的社會結(jié)構(gòu)。而構(gòu)建社會關(guān)系的過程將首先體現(xiàn)在資本對經(jīng)濟(jì)、政治和社會等不同領(lǐng)域的利益的訴求上。如何界定中國民營資本的政治訴求呢?簡單地講，當(dāng)代中國民營資本的政治訴求是指當(dāng)代中國民營資本自身及其主體對政治領(lǐng)域的希望、需求、價值取向或偏好，而由于其在中國的特殊性，也決定了有關(guān)當(dāng)代中國民營資本政治訴求相關(guān)問題的研究必然具有一定的特殊性。自改革開放以來，當(dāng)代中國民營資本政治訴求主要體現(xiàn)在圍繞政治權(quán)利進(jìn)行的民主訴求，這與其現(xiàn)實發(fā)展是緊密相關(guān)的，具體體現(xiàn)在以下4個階段。

(一)生存權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的基礎(chǔ)

當(dāng)代中國民營資本發(fā)展之初，在現(xiàn)實中難以取得合法的經(jīng)營資格，其經(jīng)營活動和企業(yè)資產(chǎn)得不到法律保護(hù)?，F(xiàn)實和政策上的差距，使生存權(quán)成為當(dāng)代中國民營資本迫切需要得到滿足的政治訴求。而該政治訴求的實現(xiàn)是以當(dāng)代中國民營資本經(jīng)營合法性問題的最終解決為標(biāo)志的。從層次上來看，生存權(quán)是當(dāng)代中國民營資本比較低的政治訴求，但卻是最基本的政治權(quán)利，它是民營資本發(fā)展權(quán)、平等權(quán)和參政議政等權(quán)利的基礎(chǔ)。

(二)發(fā)展權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的核心

隨著民營企業(yè)經(jīng)營合法性問題的解決，當(dāng)代中國民營資本對生存權(quán)的訴求得到了滿足，但是沒有政治地位，無法獲得發(fā)展所需要的各種社會資源。為了尋求進(jìn)一步發(fā)展，以發(fā)展權(quán)為核心的政治訴求成為當(dāng)代中國民營資本關(guān)注的焦點(diǎn)。此時，當(dāng)代中國民營資本政治訴求的目標(biāo)就不僅僅是為了自身的發(fā)展，而是要解決自身面臨的政治歧視，以適應(yīng)制度環(huán)境變化的需要。

發(fā)展權(quán)的實現(xiàn)，為當(dāng)代中國民營資本政治訴求奠定了堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)，沒有發(fā)展就不會有今天民營資本的壯大，平等權(quán)和參政議政權(quán)也就失去了現(xiàn)實價值。發(fā)展權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的核心內(nèi)容，為平等權(quán)和參政議政權(quán)的實現(xiàn)提供了保證。

(三)平等權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的關(guān)鍵

在當(dāng)代中國民營資本進(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展階段后，曾經(jīng)毫無節(jié)制、急劇膨脹的企業(yè)開始慢慢回歸理性，重新審視自己的發(fā)展模式，提高核心競爭力，走理性多元之路。在市場競爭中，當(dāng)代中國民營資本一方面在開放的市場上維持自身的競爭優(yōu)勢，另一方面希望進(jìn)入政府控制下的某些關(guān)鍵領(lǐng)域，獲取關(guān)鍵性社會資源，爭取與公有資本平等的競爭機(jī)會。在這個階段，當(dāng)代中國民營資本通過在企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)黨組織建設(shè)，在外部關(guān)系上取得進(jìn)入各級人大、政協(xié)的機(jī)會，最終以中國共產(chǎn)黨第十六次全國代表大會對黨章的修改為標(biāo)志，當(dāng)代中國民營資本對平等權(quán)方面的政治訴求得到了實現(xiàn)，民營企業(yè)家可以加入國家政治體系的領(lǐng)導(dǎo)核心——中國共產(chǎn)黨。藉此，當(dāng)代中國民營資本代言人的政治地位發(fā)生了徹底改變，實現(xiàn)了與國家政治體系的結(jié)合，這為當(dāng)代中國民營資本及其利益相關(guān)者實現(xiàn)參政議政權(quán)利的訴求提供了完備的系統(tǒng)，為中國社會主義民主政治建設(shè)增添了新的力量，提出了新的挑戰(zhàn)。

(四)參政議政權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的保證

當(dāng)代中國民營資本在實現(xiàn)對生存權(quán)、發(fā)展權(quán)和平等權(quán)的政治訴求之后，其社會地位發(fā)生了較大的改變，已經(jīng)由原來社會主義經(jīng)濟(jì)的必要補(bǔ)充轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。在組織形態(tài)上，民營企業(yè)中國共產(chǎn)黨的活動逐漸趨于正規(guī)化。但是另一個一直存在的現(xiàn)實問題日益凸顯:如何保障當(dāng)代中國民營資本政治話語權(quán)，實現(xiàn)真正的參政議政權(quán)利的問題。這需要中國民營企業(yè)家政治參與的意識、技巧的不斷成熟，組織化程度的不斷提高。參政議政權(quán)是當(dāng)代中國民營資本政治訴求的重要內(nèi)容，是進(jìn)一步鞏固其生存權(quán)、發(fā)展權(quán)和平等權(quán)的必要保證。

可見，當(dāng)代中國民營資本在圍繞生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、平等權(quán)和參政議政權(quán)等政治權(quán)利進(jìn)行的民主訴求過程，是一個不斷實現(xiàn)和深化的過程。在這個過程中，當(dāng)代中國民營資本突破傳統(tǒng)社會組織結(jié)構(gòu)，培育新的組織形式，逐漸實現(xiàn)與國家政治體系相結(jié)合，使其地位得到提升，且政治影響力也逐漸增強(qiáng)。

四、結(jié)語

改革開放至今，當(dāng)代中國民營資本經(jīng)歷了從無到有，繼而飛速發(fā)展的不同階段，其政治訴求作為一個動態(tài)的事物，也處在不斷發(fā)展和演變過程中。在未來的發(fā)展中，當(dāng)代中國民營資本的政治訴求還會得到進(jìn)一步的強(qiáng)化，政治參與的途徑和方式也日益多樣化。筆者相信，當(dāng)代中國民營資本及其政治訴求不僅成為中國政治關(guān)系和經(jīng)濟(jì)關(guān)系中重要的組成部分，而且將對中國社會政治發(fā)展起到重要的影響和作用。

［1］單元莊．中國私人資本人格:總裁筆記之一［M］．北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005．

［2］笑蜀．中國式資本原罪的真相［N］．中國證券報，2006-11-11(4)．

［3］王纓．“中國式失敗”的文化傳統(tǒng)［J］．中外管理，2007(8):92-94．

［4］吳曉波．激蕩三十年:中國企業(yè)1978～2008(下)［M］．北京:中信出版社，2008．

［5］國務(wù)院第二次全國經(jīng)濟(jì)普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室，中華人民共和國國家統(tǒng)計局．第二次全國經(jīng)濟(jì)普查主要數(shù)據(jù)公報:第1號［EB/OL］．(2009-12-25)［2009-12-26］．http://www．stats．gov．cn/tjfx/fxbg/t20091225_402610 155．htm．

［6］中華全國工商業(yè)聯(lián)合會．中國私營企業(yè)大型調(diào)查［M］．北京:中華工商聯(lián)合出版社，2007．

Characteristics，position and political appeal of China's present private capital

XU Lei
(School of Humanity，Beijing Chinese Medicine University，Beijing 100029，China)

In order to reveal the political appeal of China's present private capital and its interior connection with the political development，the author in the research，with the document analysis method，studies the characteristics of China's present private capital，its position and its political appeal evolution．The analysis shows that China's present private capital is playing an important role in the social development and it is the product full of Chinese features．The present dilemma it meets determines the peculiarity and uncertainty of its social position．In order to get rid of these problems，the capital and its owners often conduct democratic appeal for its existence，development，equality and participation in administration，which can greatly promote the combination of the private capital with state political system，raise its present status and strengthen its political influence．

China's present private capital;political appeal;political development;political right

F046．33

A

1671-6248(2012)01-0085-05

2011-12-27

教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目(10YJC710066)

徐蕾(1979-)，女，山東青島人，講師，博士。