鄭是敏
(福建師范大學(xué)人民武裝學(xué)院,福建 福州 350007)
高校學(xué)生在就學(xué)期間接受軍事訓(xùn)練,是履行兵役義務(wù)的重要形式。在系統(tǒng)的軍事訓(xùn)練開展過程中,各高校力圖通過規(guī)范、嚴(yán)格的訓(xùn)練使大學(xué)生扎實地掌握相關(guān)軍事技能,院校一般采用“以訓(xùn)練為本和強調(diào)命令與服從”一統(tǒng)全程的剛性管理方式。但隨著社會的發(fā)展,大學(xué)生素質(zhì)和個性的變化,軍訓(xùn)過程中單一的剛性管理模式也暴露出一些問題,因此需要對傳統(tǒng)的管理方式進行必要的改進創(chuàng)新,以彌補剛性管理方式的不足。
硬性管理又稱剛性管理,指根據(jù)成文的規(guī)章制度,依靠組織職權(quán)進行的程式化管理[1];強制性的管理方法意味著用嚴(yán)格的規(guī)章制度和嚴(yán)密的監(jiān)督體系對被管理者進行控制,以確保其完成管理者分配的任務(wù)[2]。
1.確保管理者有章可循、按綱施訓(xùn)?!洞髮W(xué)生軍事訓(xùn)練大綱》是軍訓(xùn)管理中的執(zhí)行依據(jù),明確的訓(xùn)練標(biāo)準(zhǔn)確保了軍訓(xùn)過程的科學(xué)性和合理性,《大學(xué)生軍事訓(xùn)練大綱》明確規(guī)定了軍事訓(xùn)練的課時、進度和訓(xùn)練方法,管理者可依此按部就班地開展科學(xué)有效的訓(xùn)練。
2.維持軍訓(xùn)正常秩序,保證評價客觀公正??茖W(xué)系統(tǒng)的管理制度,明確參與軍訓(xùn)的施、受訓(xùn)雙方相應(yīng)的管理與被管理關(guān)系,有利于軍訓(xùn)活動有序進行。軍訓(xùn)評價體系、評估辦法則針對大學(xué)生訓(xùn)練掌握進(程)度和軍訓(xùn)實際表現(xiàn)提供了量化標(biāo)準(zhǔn),管理者可依照標(biāo)準(zhǔn)對受訓(xùn)者的訓(xùn)練過程與成果進行客觀、公正的評價,并對參訓(xùn)學(xué)生做出科學(xué)的成績評定。
3.強化了管理的執(zhí)行力度。軍訓(xùn)強調(diào)命令與服從、制度與約束,要求大學(xué)生對管理者絕對服從,這是施、受訓(xùn)人員在權(quán)力上的不對等,但這種等級差別卻有益于管理者進行“說一不二”的管理。管理者至高無上的指揮權(quán),可防止在命令下達后出現(xiàn)任務(wù)折扣執(zhí)行的現(xiàn)象。有利于訓(xùn)練嚴(yán)格按照擬定計劃和步驟展開,軍訓(xùn)內(nèi)容和要求的落實也更加到位。
1.制度化的管理缺乏靈活性。盡管在制定軍訓(xùn)管理制度時管理者力求統(tǒng)一與完善,但施、受訓(xùn)人員千差萬別,量化評價標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一。同時外在環(huán)境也在不斷變化,軍訓(xùn)管理制度存在一定滯后性,難免出現(xiàn)制度的空白和缺漏,無法面面俱到。因此,當(dāng)新情況不斷出現(xiàn)時,會導(dǎo)致管理無據(jù)可依、無章可循,管理者如果不懂變通,就會無所適從。
2.管理與被管理者間責(zé)權(quán)的不對等,易產(chǎn)生矛盾和沖突。硬性的管理方式不利于參訓(xùn)人員關(guān)系的協(xié)調(diào),明顯的等級差別和被動型的接受方式,易使管理雙方關(guān)系簡單化。軍訓(xùn)中管理與被管理者間責(zé)任和權(quán)利的不對等,權(quán)力和義務(wù)的不平衡,極易使軍訓(xùn)大學(xué)生產(chǎn)生“不平等、不公正”的想法。當(dāng)管理出現(xiàn)矛盾時,會使大學(xué)生參訓(xùn)的積極性受到一定影響。一旦矛盾升級,將影響或阻礙軍訓(xùn)活動的正常開展。
3.量化管理易使受訓(xùn)主體產(chǎn)生訓(xùn)練惰性,滋生消極情緒。開展軍訓(xùn)是為了培養(yǎng)大學(xué)生的基本軍事技能,促進大學(xué)生素質(zhì)的全面提高。但軍事訓(xùn)練具有機械和單調(diào)的特點,不斷重復(fù)的動作會逐步損耗學(xué)生的訓(xùn)練熱情。在這樣的情況下如果只強調(diào)量化的評估標(biāo)準(zhǔn),將使受訓(xùn)學(xué)生產(chǎn)生消極訓(xùn)練心理,只追求合格,不愿意實現(xiàn)自我突破。這樣的心態(tài)一旦蔓延,也會形成受訓(xùn)大學(xué)生積極性難以調(diào)動的不利局面,影響到軍訓(xùn)的整體效果,不利于軍訓(xùn)目標(biāo)的達成。
硬性管理與柔性管理是兩種不同的管理方式,但這兩種方式不是矛盾對立的,而是互補的關(guān)系。柔性管理強調(diào)的是非強制性,硬性管理強調(diào)的是強制性;柔性管理注重人性關(guān)懷,硬性管理則注重制度約束。硬性管理有很強的原則性,在實際操作過程中,柔性管理也應(yīng)遵循適度的原則。
與硬性管理相比較,柔性管理對管理者提出了更高的要求。硬性管理有制度可依,而柔性管理無章可循,更考驗管理者的智慧;硬性管理重在通過制度的貫徹落實達成管理目標(biāo),而柔性管理重在通過對被管理者個性、心理的引導(dǎo)實現(xiàn)管理目標(biāo),具有個體差異性。
柔性管理是相對硬性管理而言的,它是“以人為中心”,依據(jù)團隊的共同價值觀和文化、精神氛圍進行的人格化管理,它是在研究人的心理和行為規(guī)律的基礎(chǔ)上,采用非強制性方式,在員工心目中產(chǎn)生一種潛在的說服力,從而把組織意志變?yōu)閭€人的自覺行動[3]。
1.為施訓(xùn)者和受訓(xùn)者創(chuàng)建了良好的交流平臺,有助于構(gòu)建一支協(xié)調(diào)互助的和諧團隊。大學(xué)生軍訓(xùn)執(zhí)行的是部隊鐵的紀(jì)律,教官進行的是程式化管理。這種管理模式的運用,雖然有利于維持正常的軍訓(xùn)活動秩序,卻易導(dǎo)致管理與被管理者間溝通與交流的障礙。柔性管理的運用讓受訓(xùn)者可以將心中的愿望和不滿進行表述,管理者也有了解釋和說明的機會。這樣既可拉近受訓(xùn)大學(xué)生與教官間的距離,又可避免誤解和沖突的產(chǎn)生;既能讓管理者充分了解學(xué)生的需求,又能及時有效地解決訓(xùn)練過程中出現(xiàn)的新問題。平等交流的平臺是構(gòu)建和諧團隊的基礎(chǔ),有助于施受訓(xùn)者齊心協(xié)力地實現(xiàn)“爭先創(chuàng)優(yōu)”的共榮目標(biāo)。
2.促進施訓(xùn)教官管理能力、管理水平的提升。管理者管理水平的高低,直接影響軍事訓(xùn)練的進展和效果。當(dāng)前,軍訓(xùn)大學(xué)生有的存在缺乏國防意識、個人主義思想嚴(yán)重、怕吃苦、圖享樂等排斥和逃避軍訓(xùn)的思想。這些問題僅靠制度來強制約束,往往會適得其反,有的甚至?xí)莼杉ち业拿芎蛯?,?dǎo)致管理者難以實現(xiàn)預(yù)期訓(xùn)練目標(biāo)。教官若能在管理過程中滲透柔性管理,難題也許就能迎刃而解。因此,軍訓(xùn)管理要求教官必須“讀懂”當(dāng)代驕子的心聲,必須協(xié)調(diào)好自身與被管理者間的關(guān)系,必須處理好大學(xué)生需求與軍訓(xùn)要求間的關(guān)系。教官們只有通過加強管理學(xué)知識的學(xué)習(xí),努力掌握軍事教育學(xué)和心理學(xué)知識,多方探討管理經(jīng)驗,掌握柔性管理的技巧與方法,進而提升自身的管理能力和管理水平,在軍訓(xùn)中以理論指導(dǎo)實踐,游刃有余地解決來自訓(xùn)練的管理問題和難題。
3.提高大學(xué)生訓(xùn)練積極性。柔性管理具有潛在的驅(qū)動力,能激發(fā)學(xué)生產(chǎn)生被尊重和自我實現(xiàn)的高層需求。內(nèi)驅(qū)力能不斷激發(fā)受訓(xùn)學(xué)生內(nèi)在的主動性和創(chuàng)造性。在內(nèi)驅(qū)力的驅(qū)動下,受訓(xùn)學(xué)生能夠產(chǎn)生自我約束力,將軍訓(xùn)管理制度上升為個人的自覺行為。一旦樹立起正確的軍訓(xùn)目標(biāo),學(xué)生在訓(xùn)練過程中就能“以軍訓(xùn)提高國防意識、同時增強軍事和身體等綜合素質(zhì)”作為自我要求,積極熱情地投入訓(xùn)練??梢娷娪?xùn)中的柔性管理不僅弱化了訓(xùn)練中的消極、被動因素,而且提高了受訓(xùn)者的積極性。
柔性管理的要義之一就是要以人為本,主張尊重人、愛護人、理解人、關(guān)心人,將提高人的道德情操和思想境界作為管理核心,將滿足人的精神需求、實現(xiàn)人的價值作為管理目的[4]。受訓(xùn)學(xué)生是軍訓(xùn)實踐活動的主體,軍訓(xùn)管理者應(yīng)深刻領(lǐng)悟人文關(guān)懷關(guān)于“尊重人的主體性,關(guān)心人的多方面、多層次的需要和促進人的自由全面發(fā)展”的核心內(nèi)容,尊重學(xué)生的個人需求、個性和特長,盡可能創(chuàng)造條件滿足其合理需求,讓受訓(xùn)學(xué)生感受管理者的真誠、貼心和關(guān)愛,感受到管理者與自己的平等關(guān)系,進而減弱來自于等級的壓力。只有管理者在軍訓(xùn)中尊重了受訓(xùn)學(xué)生的人格,才能夠挖掘出他們的主觀能動性,實現(xiàn)學(xué)生的自我約束和自我管理。軍訓(xùn)中對受訓(xùn)個體嚴(yán)格要求,執(zhí)行統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)是必要的,但受訓(xùn)個體生理和心理的實際與變化也是不可忽視的,如果忽視個體的生理、心理特征,不僅會影響訓(xùn)練效果,有時甚至?xí)绊懙綄W(xué)生的生命安全。因此,管理者應(yīng)找到軍訓(xùn)中硬性管理與柔性管理的平衡點,在訓(xùn)練中努力做到以“學(xué)生為本”,在保證學(xué)生安全的前提下順利實現(xiàn)軍訓(xùn)目標(biāo)。此外,受訓(xùn)者有被認(rèn)同的需求,管理者還應(yīng)學(xué)會用欣賞的眼光看待軍訓(xùn)學(xué)生,對學(xué)生突出的表現(xiàn)給予充分褒揚,以認(rèn)同的方式弘揚積極向上的精神風(fēng)尚,激發(fā)全體學(xué)生的訓(xùn)練積極性。
由于受訓(xùn)學(xué)生的成長環(huán)境和成長經(jīng)歷不同,在軍訓(xùn)的認(rèn)識上也存在較大的心理差異。作為新時代大學(xué)生,他們大多個性鮮明、積極自信、充滿朝氣,能以錘煉自我作為軍訓(xùn)目的,在軍訓(xùn)過程中勇于接受挑戰(zhàn)。但也有相當(dāng)部分的學(xué)生嬌氣、怕吃苦,對軍訓(xùn)抱著消極的心態(tài)。因此,管理者應(yīng)深入思考如何通過軍訓(xùn)有效地磨礪學(xué)生的意志,培養(yǎng)學(xué)生吃苦耐勞的精神。面對學(xué)生復(fù)雜的思想狀態(tài),這就要求管理者不能墨守成規(guī),要根據(jù)學(xué)生實際情況結(jié)合具體訓(xùn)練課目特點加以引導(dǎo),如:軍訓(xùn)動員時應(yīng)該讓學(xué)生認(rèn)識到隊列訓(xùn)練不僅能培養(yǎng)學(xué)生的團隊意識,還能幫助學(xué)生塑造良好的形體姿態(tài)和端莊的氣質(zhì);戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練不僅能讓學(xué)生掌握戰(zhàn)時的作戰(zhàn)能力,還能培養(yǎng)學(xué)生的吃苦精神,為今后的學(xué)習(xí)工作做好充分準(zhǔn)備;射擊訓(xùn)練不僅能讓射手精確打擊目標(biāo),還能提高學(xué)生對競爭壓力的承受能力。這樣,就能轉(zhuǎn)變他們“為軍訓(xùn)而軍訓(xùn)”的狹隘認(rèn)識,變“要我練”的被動訓(xùn)練為“我要練”的主動需求。
軍訓(xùn)規(guī)章制度保證了軍訓(xùn)工作開展井然有序。作為開展軍訓(xùn)管理工作的前提和基礎(chǔ),剛性管理無疑是柔性管理的立足點。與傳統(tǒng)單一的剛性管理方式相比較,柔性管理在軍訓(xùn)管理工作中突顯出了“平等和尊重、主動與合作”的特點,如何充分發(fā)揮其“潤滑劑”的作用,展現(xiàn)出與“剛性”截然相反的“柔性”管理手段的優(yōu)勢,需要管理者充分運用個體與集體的智慧,在軍訓(xùn)中反復(fù)實踐、不斷深入研究,以柔性管理促進軍訓(xùn)管理水平的進一步“升華”。
[1]源于人性的柔性管理[EB/OL].中國在職教育網(wǎng),2006-09-11.
[2]閆秀敏,徐兆棟.柔性管理的歷史演進[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2005.
[3]稻香.柔性管理[M].北京:中國紡織出版社,2006.
[4]閆秀敏,徐兆棟.柔性管理的歷史演進[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2005.