王 馨
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué),黑龍江哈爾濱 150030)
在發(fā)展市場經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建和諧社會的今天,“仁愛”思想仍然有不可忽視的現(xiàn)代價值。作為中華民族優(yōu)秀文化遺產(chǎn)的重要組成部分,儒家思想中包含許多具有持續(xù)生命力的永恒的哲理和傳統(tǒng)文化的精華。
孔子是中國傳統(tǒng)儒家思想開創(chuàng)者,在中國社會長期歷史發(fā)展進(jìn)程中逐漸形成了鮮明的民族特性、文化價值觀、道德標(biāo)準(zhǔn)和行為規(guī)范。
綿延五千年的中華文明史,創(chuàng)造了被各文化體系普遍認(rèn)同的文化價值觀,如儒家“和”的思想、“仁愛”之道、人道主義的博大精神等。儒家文化并不是一種宗教,而是一套實(shí)際和有理性的原則,目的是維護(hù)世俗人生的秩序和發(fā)展。
樊遲問仁時,孔子率直答曰:“愛人?!笨鬃影褠廴烁爬槿实谋举|(zhì)?!墩撜Z》中反復(fù)論述“仁”。據(jù)統(tǒng)計(jì),“仁”在《論語》中共出現(xiàn)過109次。將仁愛精神由家庭推之以社會,以孔子“仁者愛人”的主張,其基本含義應(yīng)該落實(shí)到以人為本位,正如孔子所言:“泛愛眾,而親仁?!泵献友?“老吾老,以及人之老;幼吾幼,以及人之幼?!边@就準(zhǔn)確地反映了儒家從“愛親”到“愛人”的仁愛思想。董仲舒通過治《春秋》,將孔孟的仁愛思想“見諸行事”。
《論語·雍也》中記載“夫仁者,己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”。對于“恕”的理解,孔子言:“己所不欲,勿施于人?!敝祆湓凇墩撜Z集注》中則對“忠恕”二字的解釋為:“盡己之謂忠,推己之謂恕”。在處理人際關(guān)系時要以仁愛之心,既對人用心,又不苛求于人。
中庸是儒家極力推崇的以仁愛為基準(zhǔn)的處理人際關(guān)系的方式。所謂中庸,是防止“過分”與“不及”,達(dá)到最合理、適當(dāng)?shù)牡夭剑⒉皇呛唵蔚恼壑???鬃釉鴱?qiáng)調(diào)“允執(zhí)厥中”“君子而時中”“執(zhí)兩用中”。首先,要注意處事的分寸感,“勿過與不及”。其次,他力圖“溫而厲,威而不猛,恭而安”。
《易經(jīng)》有云:“天行健,君子以自強(qiáng)不息。地勢坤,君子以厚德載物?!笨鬃影炎非蟪绺叩睦硐肱c信念看做“仁”的最高表現(xiàn),自強(qiáng)不息、忍辱負(fù)重是中華民族總體精神的表現(xiàn),也是儒家所積極倡導(dǎo)的人生理念。努力奮發(fā)的精神面貌與艱苦奮斗的品質(zhì)往往聯(lián)系在一起,幾千年來,一直是中華民族生生不息的精神支柱和傳統(tǒng)美德?!懊裆谇?,勤則不匱”及“勤有功,惰無益”等早已成為中華民族的審美態(tài)度和價值標(biāo)準(zhǔn),直到今天依舊煥發(fā)著光彩。
仁愛學(xué)說具有普遍意義的超時代性,因?yàn)橐笞龅饺睾椭C,即人與人的和諧、人內(nèi)心的和諧、人與自然的和諧。
早在西周時期,“禮”就成了社會的主導(dǎo)思想?!岸Y”具有禮儀、禮制、禮器之意,而“仁”在當(dāng)時的奴隸制社會群體中并沒有占據(jù)主導(dǎo)地位?!蹲髠鳌分杏涊d,“禮”字出現(xiàn)的頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“仁”字的頻率:“禮”字出現(xiàn)了460余次,而“仁”字遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于“禮”字,只出現(xiàn)了區(qū)區(qū)30余次?!豆茏印つ撩衿分杏醒?,“國有四維”:“一曰禮;二曰義;三曰廉;四曰恥?!倍髯又匦陆?gòu)了一個以“禮義”為中心新的儒家思想與儒家文化體系?!抖Y記·曲禮》說:“禮者,所以定親疏,覺嫌疑,別異同,明是非也?!币浴岸Y”為道德規(guī)范,強(qiáng)調(diào)社會秩序,使人能夠明辨是非曲直,遵守社會規(guī)則秩序,保持社會的穩(wěn)定?!吨杏埂匪浴耙患胰剩粐d仁”,使家與國如此緊密地聯(lián)系起來。儒家仁愛思想的一種表現(xiàn)也就是禮,其作為一種人們交往的行為規(guī)范,將君臣、父子、長幼等關(guān)系以禮來維系,在《為政》篇中又以“道之以德,齊之以禮”來作為治理國家的方法,以禮行仁,來追求和實(shí)現(xiàn)“天下有道”的理想社會,這恰恰也是我泱泱大國構(gòu)建中華禮儀之邦的文化需求。
和諧是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ),它不只是儒家思想的體現(xiàn),更是改革開放中的中國所著力建構(gòu)的。
首先,人與人的和諧。人與人之間的關(guān)系的總和構(gòu)成人類社會的關(guān)系。隨著時間的推移和社會的發(fā)展,在錯綜復(fù)雜的人際關(guān)系中難免充滿各種思想和利益的沖突。社會主義和諧社會必須有一個調(diào)和社會中人與人和諧關(guān)系的準(zhǔn)則。儒家推行的“和為貴”,“天時不如地利,地利不如人和”都是和諧關(guān)系的體現(xiàn),是建設(shè)和諧社會的傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)。
其次,人的本質(zhì)的和諧??鬃诱J(rèn)為,人的本質(zhì)并非人的自然屬性,而是人的社會屬性,只有在社會群體中,人才能生存和發(fā)展。儒家將仁愛思想作為生活的指導(dǎo),《子路》中記錄,“居處恭,執(zhí)事敬,與人忠。雖之夷狄,不可棄也?!泵献影选叭?、義、禮、智”稱之為“四德”,“君子成人之美,不成人之惡”。今天,建立愛國主義、和諧精神、自強(qiáng)不息、厚德載物這些傳統(tǒng)道德標(biāo)準(zhǔn)和審美價值首先明確的是源于人的內(nèi)心,應(yīng)從社會的每個成員開始,“從我做起”,達(dá)到“人恒愛之”的相互尊重、和諧發(fā)展。儒家仁愛思想與其所衍生的感恩文化、孝道文化對中華民族產(chǎn)生了無可比擬的影響。
第三,人與自然的和諧。在人與自然的問題上,儒家思想秉承著“天人合一”,“天地與我并生,萬物與我為一”的和諧自然觀,認(rèn)為人應(yīng)當(dāng)遵循自然法則,人與萬物共生共存,和諧發(fā)展?;仡櫳鐣陌l(fā)展,大規(guī)模的自然開發(fā)使得人與自然的關(guān)系備受矚目。需要全社會培養(yǎng)起環(huán)境倫理與道德,建立和諧的人與自然的關(guān)系,只有這樣才能可持續(xù)發(fā)展,為人類帶來福祉。這也是帶來人類社會文明的新飛躍的必由之路。
黨的十七大曾明確提出,要全面認(rèn)識祖國傳統(tǒng)文化,使其與當(dāng)代社會相適應(yīng)、與現(xiàn)代文明相協(xié)調(diào),保持民族性,體現(xiàn)時代性。加強(qiáng)對外文化交流,吸收各國優(yōu)秀文明成果,增強(qiáng)中華文化國際影響力。
一是大力宣揚(yáng)儒學(xué)思想的普世意義和現(xiàn)代價值。儒學(xué)文化中“己所不欲,勿施于人”的“仁學(xué)”內(nèi)核、“和而不同”的深刻哲理都是我國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下深層次的人文價值體現(xiàn),同時也有利于解決當(dāng)今世界范疇的利益紛爭,具有普適意義。二是儒家基于“性善論”在道德層面上為中華民族提供了許多具有普適性的“向善”行為訓(xùn)誡,代表著中華民族的永恒價值,提升了民族的道德文化水準(zhǔn)。三是科學(xué)發(fā)展觀的核心是“以人為本”,儒家仁愛思想是其思想的直接理論來源。仁愛思想的核心是對人的本身、人格尊嚴(yán)的尊重。這也是科學(xué)發(fā)展觀的根本目的,必須圍繞著人民群眾的根本利益來進(jìn)行,符合人民根本利益是其唯一標(biāo)準(zhǔn)。四是中國傳統(tǒng)文化的開放與融合。儒家仁愛思想作為我國傳統(tǒng)文化的代表,本身就具有經(jīng)久不衰的生命特征,孕育了改革與開放、感染與融合的內(nèi)在品質(zhì),是我國文化傳播的內(nèi)驅(qū)力,代表著中華民族的道德品質(zhì)和文化魅力。
中國作為一個有著數(shù)千年文明的古國,民族道德凝聚著整個民族,儒家思想是中華民族文化的精神傳承。精神文明建設(shè)是當(dāng)今社會大發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程中不可忽略的社會主義建設(shè)的重中之重。作為日漸強(qiáng)大的大國,較之物質(zhì)上的富有,我們更不能忽略精神上的強(qiáng)大,民族精神、傳統(tǒng)文化是中華民族得以安身立命的精神家園。
社會主義精神文明建設(shè)與儒家思想之間,在一定條件下可以產(chǎn)生相互推動和創(chuàng)造性地相互轉(zhuǎn)化的可能??鬃犹岢靶藜骸薄翱思骸?,提出“見賢思齊,見不賢而內(nèi)省”;孟子講“養(yǎng)身”“養(yǎng)性”,這些觀點(diǎn)都有利于當(dāng)代精神文明建設(shè),提倡“剛健有為”“自強(qiáng)不息”“殺身成仁”“舍生取義”,在經(jīng)濟(jì)大發(fā)展的今天,引導(dǎo)我們直面困難、開拓進(jìn)取,發(fā)揚(yáng)中華民族勤勞、善良、質(zhì)樸的優(yōu)良品質(zhì)。
[1] 羅公利,李玉良.試論儒家思想的對外傳播[J].齊魯學(xué)刊,2010(6):29-34.
[2] 朱琳,李彩華.儒家仁愛思想在新加坡構(gòu)建和諧社會中的作用[J].東南亞縱橫,2010(4):41-43.
[3] 李曉愚.儒家仁愛思想的當(dāng)代詮釋[J].鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(9):31-33.