□楊利忠 □張銀濤 □周志陽（黃委河南水文水資源局）

□楊 新（河南省水文水資源局）

1.洪水概況

1.1 伊河徑流形成過程

1.1.1 潭頭站

第一時段降雨9月3日至9月7日，9月6日14時起漲，9月7日0:00分洪峰，流量158m3/s；第二時段降雨9月9日至9月14日，9月11日12時起漲，9月14日5：30分洪峰，流量820m3/s；第三時段降雨9月17日至9月20日，9月17日16時起漲，9月19日2時洪峰，流量596m3/s。潭頭站水位、流量過程見圖1。

圖1 譚頭站2011年9月水位、流量過程線圖

1.1.2 東灣站

第一時段降雨9月6日18時起漲，9月7日4時洪峰，流量405m3/s；第二時段降雨9月12日4時起漲，9月14日8：00分洪峰，流量1530m3/s；第三時段降雨9月17日至9月20日，9月17日8時起漲，9月19日0：00分洪峰，流量1140m3/s。東灣站水位、流量過程見圖2。

圖2 東灣站2011年9月水位、流量過程線圖

1.2 伊河洪水水位流量關(guān)系分析

1.2.1 東灣站

東灣站2011年水位至流量關(guān)系線為2條關(guān)系線（圖3東灣站水位流量關(guān)系），漲水段和落水段呈兩條線。與2010年“10·7”洪水相比1500m3/s流量級水位以下降大約0.3m。

圖3 東灣站2011年9月份水位流量關(guān)系線圖

東灣站水位流量關(guān)系線有漲水段和落水段兩明顯線，主要原因是河底漲沖落淤（圖4東灣站斷面套繪圖）的原因。但東灣站本次洪水含沙量不大，懸疑質(zhì)造不成漲沖落淤現(xiàn)象，根據(jù)該站的河道特點分析：河床為卵石、粗砂組成，漲水時流速較大，推移質(zhì)現(xiàn)象明顯，因此造成東灣站本次漲沖落淤的現(xiàn)象主要是河底推移質(zhì)的結(jié)果。

圖4 東灣站2011年9月套繪圖

1.2.2 潭頭站：

潭頭站2011年水位至流量關(guān)系線為單一線（圖5譚頭站水位流量關(guān)系線），但與2010年相比600m3/s流量級水位下降大約1.0m。原因是主要受2010年“10·7”洪水沖刷，過水能力增大。

圖5 潭頭站2011年9月份水位流量圖

1.3 伊河洪水水量平衡分析計算

伊河各站水量見圖6。

圖6 伊河測站2011年9月水量圖

東灣站水量（3.872億m3）比上游潭頭站水量（1.875億m3）大很多，主要是因為兩站之間降雨強度較大，時間較長，由區(qū)間降雨產(chǎn)生的匯流增加的水量比重較大。陸渾站（3.515億m3）和龍門鎮(zhèn)站（4.170億m3）水量相差不大，水量合理。陸渾水庫蓄水量為1.109億m3。

1.4 洪峰傳播分析

本次洪水主要分布面積廣、強度大，下面根據(jù)伊河流域主要測站分布的位置進行本次洪水傳播規(guī)律的分析，以欒川、潭頭和東灣站為例說明傳播規(guī)律。

圖7 欒川、潭頭、東灣三站流量過程線套繪圖

從三站的流量過程線分析，第一階段降雨較小，第二階段降雨三站的洪峰傳播時間約為2.0h，比2010年的洪峰傳播時間3.5h較快；第三階段降雨三站洪峰基本同時達到峰頂。分析原因主要是這次的降雨特點決定的，當上游測站達到峰頂時，下游測站的相應(yīng)匯流區(qū)間的徑流量也達到了峰值。

2.洪水特性

2.1 洪峰都為復(fù)式峰

由于降雨的特點，9月份的3次降雨過程基本都形成了洪峰，第一次降雨過程，由于降雨強度較小，測站形成的洪峰較小，但第二次和第三次降雨較強，降雨面積較廣，伊河各站基本都形成了較大洪峰過程。

2.2 洪峰傳播歷時較短

從上面分析洪峰傳播時間可知本次伏汛洪水傳播時間較短，這主要是本次降雨的強度所決定的。

2.3 匯流在洪水組成中所占比重大

區(qū)間長時間的降水，形成的匯流在洪水組成中所占的比重較大。

2.4 含沙量都小

本次洪水伊河流域各測站含沙量都較小。