王 政,林玳玳
(北京交通大學 經(jīng)濟管理學院,北京 100044)
人力資源的合理配置是道路運輸管理系統(tǒng)(以下簡稱“運管系統(tǒng)”)可持續(xù)發(fā)展的基本前提和重要保障,同時也是運管系統(tǒng)管理水平的主要標志和影響因素。道路運輸管理系統(tǒng)的人員編制應(yīng)根據(jù)社會發(fā)展速度和實際工作需要進行相應(yīng)的調(diào)整。近年來,隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展和運管職能的不斷變化,對運管系統(tǒng)的人員配置也提出了新的要求。本文從管理復雜性的角度出發(fā),通過動態(tài)考慮運管系統(tǒng)的崗位狀況,綜合運用定量的客觀評價和定性的經(jīng)驗評價等各類合適的方法來確定運管人員編制數(shù)量,以期為探索新型合理的運管人員編制方案提供一定的參考。
人員編制作為世界各地各種組織中存在的一個共同問題,由于管理環(huán)境、管理要素及參與其中的管理主體所呈現(xiàn)出的多階段性和不確定性,也是一個處在不斷探討之中的問題。特別是在我國,伴隨著人事管理向人力資源管理全面性的現(xiàn)實轉(zhuǎn)向,許多人對我國的人員編制問題進行了研究和探討。牛永宏、樊順厚、黃玉珍(2002)在系統(tǒng)分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了計算教輔人員編制中實驗人員編制的數(shù)學模型,并進行了編制計算。Robbins,Donald J(2006)通過對市政服務(wù)部門人員編制情況的調(diào)查分析,提出了市政部門人員編制相關(guān)問題的解決方案。賈棟(2007)通過對人員編制管理相關(guān)理論的解析,以陜西省人員編制超編情況為例,分析了超編數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀,探討了超編原因,并提出了通過加強人員編制管理來防止超編的具體途徑。徐剛(2010)基于目前我國機構(gòu)編制運行發(fā)展軌跡上宿命性“收放循環(huán)”、“減而復增”的怪圈,為實現(xiàn)公共部門“零冗員”需要進行人員編制框架的重新構(gòu)建,并以廣東省某高校公共管理學院為例進行了實證分析。
總體來看,國內(nèi)外進行人員編制的方法主要有三種:一是機構(gòu)分析法,即從整個機構(gòu)的基本職能和屬性出發(fā),梳理組織結(jié)構(gòu),根據(jù)具體的業(yè)務(wù)流程需要,確定所需崗位設(shè)置及人員配備;二是標桿對照法,即參照本行業(yè)典型單位的人員配置情況,并將其作為標桿進行本單位的人員需求預(yù)測;三是勞動效率法,即綜合考慮工作量和工作效率的相關(guān)性,確定本單位的人員需求數(shù)量。在具體的實施措施方面,現(xiàn)有的文獻多集中在定性研究層面,即使涉及到定量性的技術(shù)工具,也僅是基于單一角度的探討,在實踐上很難準確地確定人員數(shù)量,在操作上還存在一定的局限性。
從管理復雜性的角度來看,運管系統(tǒng)人員編制作為綜合性評價運籌的技術(shù),需要在系統(tǒng)性視維上采取多維方法來進行;換言之,對運管系統(tǒng)人員編制設(shè)計應(yīng)當使用多種方法,以克服單一方法確定人員編制不很準確的缺陷。在實際操作中,可大致歸納為三層次定編模式,即微觀崗位職能層次、中觀行業(yè)標準層次和宏觀戰(zhàn)略規(guī)劃層次,如圖1所示。首先是微觀分析,即依據(jù)具體的崗位職責來制訂基礎(chǔ)的人員定編方案;其次是中觀分析,即充分結(jié)合運管系統(tǒng)歷史人員結(jié)構(gòu)和行業(yè)標準人員結(jié)構(gòu),進一步確定運管系統(tǒng)的人員編制;再次是宏觀分析,即考慮運管系統(tǒng)的整體戰(zhàn)略規(guī)劃對運管人員的總體數(shù)量進行編制,使之更為符合運管系統(tǒng)實際情況。
在三層次分析的基礎(chǔ)上,采取加權(quán)綜合分析模式,即通過加權(quán)平均的方法在綜合分析的基礎(chǔ)上來進行運管系統(tǒng)人員實際編制量設(shè)計,根據(jù)實際情況首先確定各種可適用定編方法在人員編制上的權(quán)重性,然后確定各種定編方法以確定人員數(shù)量,最后進行加權(quán)平均,得出綜合分析的結(jié)果,即:
其中,ai為定編方法的權(quán)重,Mi為根據(jù)該定編方法所測算的人數(shù)。
為了準確地確定山西省運管系統(tǒng)的人員編制,本文分別從微觀職能層面,中觀行業(yè)層面以及宏觀戰(zhàn)略層面,對運管局的人員編制進行了系統(tǒng)分析。在此基礎(chǔ)上,對以上三種分析的結(jié)果進行了加權(quán)綜合,并得出最終的人員編制模型,以期能較好地符合山西省運管系統(tǒng)的實際情況。
根據(jù)2010年通過的《山西省道路運輸條例》(2011年1月1日正式實施),山西省運管系統(tǒng)所承載的職能主要包括七個方面:客運管理、貨運管理、維修管理、駕培管理、貨運源頭治超、汽車租賃、物流服務(wù)。從微觀崗位職能出發(fā),對省運管系統(tǒng)的各項管理職能所對應(yīng)的管理人數(shù)與所需管理者(即運管人員)的相關(guān)因子進行系統(tǒng)分析,在此基礎(chǔ)上,綜合考慮運管系統(tǒng)職能發(fā)揮的外在影響因素,確定相應(yīng)的人員編制。
在實際調(diào)研中,由于數(shù)據(jù)采集存在一定困難,尤其是縱向數(shù)據(jù)收集明顯不足,本文以各地區(qū)縣級單位的相關(guān)數(shù)據(jù)進行橫向分析,一方面由于縣級單位較多,樣本容量較大,易于得出較為令人信服的結(jié)果;另一方面,在分析區(qū)縣數(shù)據(jù)時,充分考慮了地理特點及經(jīng)濟因素的影響,這樣做既符合現(xiàn)實規(guī)律,同時能消除縱向數(shù)據(jù)中經(jīng)濟及地理因素與人員編制相關(guān)度不高的弱點。在考慮以上因素的基礎(chǔ)之上,將2009年底現(xiàn)有人員編制(本單位在職人數(shù))作為被解釋變量,將經(jīng)濟交通狀況及運管機構(gòu)各個職能對應(yīng)的受眾群體的數(shù)量作為解釋變量,然后進行統(tǒng)計學的擬合分析及優(yōu)化。通過對各區(qū)縣相關(guān)信息的回歸分析,最后統(tǒng)計結(jié)果顯示,在職人數(shù)與客運車輛數(shù)量以及區(qū)縣人口總量高度相關(guān),最后修正多重共線性以后的回歸結(jié)果為:
運管人員數(shù)量M1=35.64+6.090 3*客運車輛+1.204 542*區(qū)域人口總量
其中客運車輛單位為百輛,區(qū)域人口總量單位為萬人。由于人口數(shù)量單位的限制,最后的計算結(jié)果應(yīng)進行四舍五入取近似值。統(tǒng)計結(jié)果顯示,客運車輛以及區(qū)域人口總量對在職單位人數(shù)有非常大的影響。
根據(jù)全國運管系統(tǒng)的職能調(diào)整和隊伍建設(shè)要求,結(jié)合運管系統(tǒng)的歷史發(fā)展情況,對山西省運管系統(tǒng)的行業(yè)管理對象規(guī)模和標準進行分析??傮w來看,山西省運管系統(tǒng)的行業(yè)管理對象包括以下幾個方面:第一,營運車輛,作為運管系統(tǒng)的最主要管理對象之一,營運車輛主要包括營運客車(含旅游客車)和營運貨車,其數(shù)量變動與運管系統(tǒng)的人員規(guī)模密切相關(guān);第二,城市公交和出租車輛,公交出租是近年來運管系統(tǒng)新增的管理對象,包括公交汽車(含有軌電車)和出租汽車;第三,行業(yè)從業(yè)人員,包括道路運輸行業(yè)內(nèi)部各類從業(yè)人員,這部分人員是運管系統(tǒng)的直接管理對象;第四,站點機構(gòu),包括等級客運站、等級貨運站(含道路運輸管理機構(gòu)標準中的物流中心)、駕駛員培訓機構(gòu)、車輛檢測站、維修業(yè)戶、車輛租賃經(jīng)營業(yè)戶;第五,貨運治超源頭單位,一般以省級人民政府公布的治超源頭單位為準。從山西省運管系統(tǒng)的人員分布上看,在客貨營運車量管理的占58%-63%,在城市公交出租管理的占5-6%,在行業(yè)從業(yè)人員的占15-17%,在站點機構(gòu)的占15-17%。由此可知,山西省運管隊伍中從事客貨運輸領(lǐng)域的比例最高。依據(jù)以上數(shù)據(jù)以及行業(yè)相關(guān)資料,確定運管系統(tǒng)的行業(yè)管理對象規(guī)模標準,見表1。
表1 運管系統(tǒng)行業(yè)管理對象規(guī)模標準
由于地區(qū)之間的經(jīng)濟發(fā)展水平各不相同,道路運輸?shù)氖袌鲆?guī)模也存在一定差異,因此在具體到每個區(qū)域時,其標準系數(shù)的選擇應(yīng)結(jié)合當?shù)氐膶嶋H情況進行進一步確定。
從宏觀的角度來看,山西省道路運輸行業(yè)的管理職能包括以下三項:一是中觀行業(yè)調(diào)控,即通過制定道路運輸行業(yè)及市場發(fā)展政策、規(guī)劃與法規(guī),對道路運輸市場的供求總量和供求結(jié)構(gòu)進行調(diào)控;二是微觀市場監(jiān)管,即依據(jù)國家道路運輸相關(guān)法律法規(guī),通過道路運輸市場準入管理與監(jiān)督管理的方式,對道路運輸市場行為進行監(jiān)控;三是運管行政服務(wù),主要是指道路運輸行政管理機構(gòu)向道路運輸市場主體提供的各項具體服務(wù)。具體到各級運管機構(gòu),其所承擔的管理職能和管理范圍各不相同。見表2,省級運管機構(gòu)主要行使中觀行業(yè)調(diào)控和行政服務(wù)職能,部分行使微觀監(jiān)管職能;地市級運管機構(gòu)部分行使中觀行業(yè)調(diào)控職能,主要行使微觀監(jiān)管與行政服務(wù)職能;而區(qū)縣級運管機構(gòu)的主要職能為制定本縣級道路運輸市場發(fā)展規(guī)劃,依法行使部分微觀監(jiān)管與行政服務(wù)職能??傮w來看,從上往下宏觀職能逐級減少,微觀職能逐級增多;從下往上宏觀職能逐級增多,微觀職能逐級減少。
表2 山西省各級運管機構(gòu)所承擔的主要職能
根據(jù)各級運管機構(gòu)的不同職能和特點,結(jié)合各級行政科室數(shù)量及其基本崗位數(shù)的經(jīng)驗數(shù)據(jù),確定各級運管機構(gòu)數(shù)量標準。在此基礎(chǔ)上根據(jù)總編制標準和機構(gòu)數(shù)標準測算各級機構(gòu)總編制人數(shù),即:
M3=省級編制標準*省級機構(gòu)數(shù)量+地市級編制標準*地市級機構(gòu)數(shù)量+區(qū)縣級編制標準*區(qū)縣級機構(gòu)數(shù)量
在以上分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合山西省各地市經(jīng)濟社會環(huán)境和道路運輸業(yè)的發(fā)展情況,對上述三種人員定編方法設(shè)定權(quán)重系數(shù),見表3。
表3 山西省運管系統(tǒng)人員編制方法權(quán)重系數(shù)
然后依據(jù)各種人員編制分析方法所確定的運管系統(tǒng)人員編制數(shù)量,進行加權(quán)平均,得出綜合分析的人員編制,即:
其中:M1=35.64+6.090 3*客運車輛(百輛)+1.204 542*區(qū)域人口總量(萬人);
M2=K1*營運車輛(百輛)+K2*城市公交出租車輛(百輛)+K3*從業(yè)人員數(shù)量(千人)+K4*站點機構(gòu)(百個)+K5*貨運治超源頭單位(百個)(標準系數(shù)Ki的參考范圍詳見表1);
M3=省級編制標準*省級機構(gòu)數(shù)量+地市級編制標準*地市級機構(gòu)數(shù)量+區(qū)縣級編制標準*區(qū)縣級機構(gòu)數(shù)量。
權(quán)重系數(shù)ai的選擇應(yīng)當綜合考慮以下多種因素:一是管理制度因素,如編制控制的好壞、公務(wù)員身份的確定;二是科技經(jīng)濟因素,如城市化水平、信息化和科技水平;三是社會和地域因素,如人口和轄區(qū)面積等。
運管系統(tǒng)的三層次人員編制模型從不同的角度出發(fā),綜合考慮了運管系統(tǒng)人員編制的多重影響因素,其關(guān)鍵作用在于形成一套動態(tài)性的、隨機性調(diào)整的人員編制機制,而非一套硬性的長久不變的編制標準。由于在不同的發(fā)展階段,對運管系統(tǒng)的人員編制有不同的要求。因此,運管系統(tǒng)在實際的人員編制中,需要結(jié)合自身的現(xiàn)實情況和所處的內(nèi)外部環(huán)境,對三層次模型的各權(quán)重系數(shù)進行適當調(diào)整,以提高運管人員編制的科學性和合理性。
[1]牛永宏,樊順厚,黃玉珍.計算實驗技術(shù)人員編制模型的探討[J].實驗室研究與探索,2002,(2):104-105.
[2]Robbins,Donald J.HOSHitsFacts:FactsWin,Evidenceon TradeandWages in theDevelopingWorld[M].Harvard Institute for InternationalDevelopment, CambridgeMA,2006.
[3]何麗梅.廣東高校黨政人員編制問題探討[D].廣州:暨南大學,2007,(6).
[4]賈棟.超編問題的人員編制管理研究-以陜西省人員編制情況為例[D].西安:西北大學,2007,(7).
[5]徐剛.基于“零冗員”的公共部門人員編制“協(xié)適”機制研究-以廣東省某管理學院為例[J].經(jīng)濟與管理,2010,(6):74-80.
[6]曹曄.我國中等職業(yè)學校人員編制情況發(fā)展報告[J].職業(yè)技術(shù)教育, 2010,(10):18-24.