章淼榕

（上海市科學(xué)育兒基地，上海200030）

青年農(nóng)民工家庭教育現(xiàn)狀調(diào)查與行動(dòng)研究＊

章淼榕

（上海市科學(xué)育兒基地，上海200030）

在外來人口的重要聚集地——上海青浦區(qū)問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上，從青年農(nóng)民工年齡、文化程度、收入情況等基本特征以及他們所持的成才觀、教子觀、兒童觀和親子觀等重要家庭教育觀念，進(jìn)行了多維度的分析，探討和總結(jié)了青年農(nóng)民工家庭教育的特點(diǎn)和影響因素。通過對(duì)外來人口集中的學(xué)校進(jìn)行入戶訪談、教師訪談，確定了家庭教育指導(dǎo)常見且重要的問題，并開展行動(dòng)研究，提出了旨在提升青年農(nóng)民工家庭教育水平和能力的對(duì)策建議。

青年農(nóng)民工；農(nóng)民工家長(zhǎng)；子女；家庭教育

一、研究背景與研究目的

隨著時(shí)間的變化和社會(huì)的發(fā)展，上海城市流動(dòng)人口呈現(xiàn)出新的特點(diǎn)，最明顯的是大規(guī)?；统Ｗ』８鶕?jù)2010年第六次人口普查（以下簡(jiǎn)稱“六普”）結(jié)果，外省市來滬常住人口897．7萬人，與2000年第五次人口普查（以下簡(jiǎn)稱“五普”）相比，增加了591．96萬人，增長(zhǎng)率為193．6%；外省市來滬常住人口占上海常住人口比重由“五普”的18．6%提高到39%［1］。其次是家庭化。到2011學(xué)年，上海市共有50．17萬名隨遷子女在義務(wù)教育階段學(xué)校就讀，其中36．89萬余人在公辦學(xué)校就讀，占總數(shù)的73．53%；另有13．28萬余名隨遷子女在158所政府購(gòu)買服務(wù)的以招收隨遷子女為主的民辦小學(xué)免費(fèi)就讀，占總數(shù)的26．45%［2］。由此引發(fā)了對(duì)隨遷子女教育問題的普遍關(guān)注與深入思考，而家庭教育是其中不可忽視的重要內(nèi)容。從社會(huì)學(xué)的角度來看，家庭教育在流動(dòng)人口子女教育中無疑是最為關(guān)鍵和基礎(chǔ)的。這不僅僅是因?yàn)樵谌丝诹鲃?dòng)中家庭取代個(gè)體成員而成為流動(dòng)人口子女教育問題的發(fā)軔，還因?yàn)榧彝ナ橇鲃?dòng)人口子女城市化的初始環(huán)境，提供了子女進(jìn)入城市后的社會(huì)化基礎(chǔ)條件［3］。

到目前為止，相對(duì)于“青年農(nóng)民工家庭教育現(xiàn)狀”方面的調(diào)查研究而言，關(guān)于“青年農(nóng)民工家庭教育指導(dǎo)”方面的行動(dòng)研究較為欠缺。本研究的目的正是為了探索政府、教育機(jī)構(gòu)、群眾組織及社會(huì)組織等多元力量如何為青年農(nóng)民工提供家庭教育有效幫助和指導(dǎo)的方法、途徑、方案及機(jī)制。

二、研究方法

本研究是在青年農(nóng)民工聚集的上海近郊青浦區(qū)開展的，根據(jù)子女性別對(duì)等、年級(jí)平均分布的原則向其轄區(qū)內(nèi)10個(gè)街鎮(zhèn)隨機(jī)抽取了800戶家有小學(xué)生且父母年齡在45歲以下的青年農(nóng)民工家庭（每個(gè)街鎮(zhèn)平均抽取80戶）為樣本，進(jìn)行《小學(xué)生家長(zhǎng)教育觀念》的問卷調(diào)查，從總體上了解家庭的基本特征及家長(zhǎng)的家庭教育觀念特點(diǎn)，共回收有效問卷760份，有效回收率95%。在此基礎(chǔ)上面向隨遷子女占到生源98%的當(dāng)?shù)貙W(xué)校二、三、四三個(gè)年級(jí)部分來滬家庭，開展家庭教育指導(dǎo)行動(dòng)研究。

本研究采取質(zhì)化與量化相結(jié)合的研究方法，主要有文獻(xiàn)法、問卷法、訪談法和行動(dòng)研究法。問卷引自華東師范大學(xué)教育學(xué)系胡菲菲的碩士論文《東西部?jī)沙鞘行W(xué)生家長(zhǎng)教育觀念的比較研究》，共4個(gè)維度：成才觀（對(duì)子女成才的價(jià)值取向），教子觀（對(duì)教育的作用、家長(zhǎng)角色、教育方法的看法），兒童觀（對(duì)兒童的權(quán)利、地位及發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)），親子觀（對(duì)自己同子女具有什么樣的關(guān)系的看法，集中反映了教育動(dòng)機(jī)），采取5級(jí)評(píng)分，通過SPSS16．0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。入戶訪談選擇11戶具有代表性家庭，在訪談中深入了解他們存在的困惑及需要的幫助，同時(shí)實(shí)地觀察家庭的生存環(huán)境和生態(tài)關(guān)系。訪談提綱參考了國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)后自編，分為6個(gè)維度：居住環(huán)境、基本情況、子女學(xué)習(xí)、未來期望、親子關(guān)系以及獎(jiǎng)懲子女等具體教育問題，共82個(gè)條目。行動(dòng)研究以入戶訪談的發(fā)現(xiàn)為主題進(jìn)行設(shè)計(jì)，擬定干預(yù)計(jì)劃并予以實(shí)施，并在研究過程中不斷反思調(diào)整，最后進(jìn)行綜合評(píng)估。

三、調(diào)查研究的主要發(fā)現(xiàn)

（一）青年農(nóng)民工社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況堪憂，但心態(tài)顯樂觀

從來滬情況看，81．1%的家長(zhǎng)來滬時(shí)間超過5年，73%的隨遷子女來滬時(shí)間超過3年。其中，57．4%是父母和孩子組織的核心家庭，38．3%為三代同堂，單親等特殊類型占4．3%。家庭平均擁有子女量為1．79個(gè)，獨(dú)生子女家庭占36．9%。89．5%的父母是中學(xué)及以下學(xué)歷，受過大專以上教育的僅10．5%；69．4%做兼職或者合同工，甚至處于無業(yè)狀態(tài)。83．6%的家庭住房或租，或臨時(shí)搭建，或老板提供。41．3%的家庭月收入在3 000元以下。62．2%認(rèn)為來城市之后的經(jīng)濟(jì)狀況有所改善，而有81．2%預(yù)估五年之后經(jīng)濟(jì)狀況會(huì)比現(xiàn)在“好一些”或“好很多”。

由此我們可以總結(jié)出青年農(nóng)民工家庭的五大社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征：第一，常住化和家庭化；第二，多子女；第三，低學(xué)歷和就業(yè)不穩(wěn)；第四，整體生存狀況堪憂；第五，心態(tài)樂觀，對(duì)未來充滿希望。

（二）青年農(nóng)民工家庭教育觀念存在誤區(qū)，有望更開明

從成才觀來看，青年農(nóng)民工“對(duì)成才途徑的看法”比較片面和傳統(tǒng)，依然把“上大學(xué)”作為唯一的目標(biāo)。因而對(duì)子女學(xué)歷有著高期望和高要求，希望他們讀到研究生程度的占22．4%，讀到本科的占66．9%。當(dāng)然農(nóng)民工家長(zhǎng)也重視孩子社會(huì)能力的培養(yǎng)，約81%表示贊同（包括“比較贊同”和“非常贊同”，下同）孩子擔(dān)任班干部以及多了解社會(huì)新聞。

從教子觀來看，青年農(nóng)民工容易將家長(zhǎng)與老師的角色相混淆，將管好孩子的學(xué)習(xí)作為家庭教育的頭等大事。對(duì)于“家長(zhǎng)的首要任務(wù)是協(xié)助學(xué)校抓好學(xué)習(xí)”這一觀點(diǎn)，92．7%的農(nóng)民工家長(zhǎng)持贊同意見。在對(duì)其他教育任務(wù)的看法上，“思想品德”、“知識(shí)技能”分別占70．8%、13．5%，而“個(gè)性”僅占6．9%。然而，青年農(nóng)民工十分認(rèn)同父母對(duì)孩子成長(zhǎng)的重要影響，78．6%的人贊同“父母的行為與孩子的成就有直接關(guān)系”，97．1%的人認(rèn)為“無論多忙多累，都要抽出時(shí)間管教孩子”。在教育方式上，農(nóng)民工家長(zhǎng)中雖有45．2%的人贊同或不反對(duì)“嚴(yán)厲管教”，但他們也顯得較為開明，有89．8%的人贊同“做父母的要學(xué)會(huì)傾聽”。

從兒童觀來看，64．3%的農(nóng)民工家長(zhǎng)贊同或不反對(duì)“不能允許孩子做超越身份和年齡的任何事情”，72．5%的人贊成或不反對(duì)“小孩子不懂事，逼他（她）學(xué)習(xí)是我的責(zé)任”，印證了家庭管教比較嚴(yán)格，子女的主觀探索行為極有可能受到壓抑。盡管如此，他們也表現(xiàn)出教育的開放性：84．5%的人贊同“管教孩子，要考慮到孩子當(dāng)時(shí)的心情和情緒”，93%的人贊同“允許孩子給家長(zhǎng)提意見”。

從親子觀來看，88．5%的農(nóng)民工家長(zhǎng)贊同“只要孩子學(xué)習(xí)好了，家長(zhǎng)再苦再累也值得”；92．2%的人贊同“孩子有出息比自己事業(yè)成功更高興”。顯然這是一種有條件的愛，也是一種自我犧牲的愛，容易給子女造成精神壓力。在與子女溝通相處方面，90%以上的農(nóng)民工家長(zhǎng)認(rèn)同“民主、平等、尊重”等現(xiàn)代親子關(guān)系準(zhǔn)則，74．7%的人對(duì)子女評(píng)價(jià)正面。但是81．7%的人贊同或不反對(duì)“愛孩子應(yīng)愛在心里，不應(yīng)表露在臉上”。然而這種愛的方式不一定能夠被子女正確理解和接受。

綜上所述，青年農(nóng)民工在家庭教育上表現(xiàn)為“高期望低水平”的基本特點(diǎn)，存在“重學(xué)業(yè)輕人格”，“強(qiáng)管控弱教導(dǎo)”，“多付出少表達(dá)”等誤區(qū)。青年農(nóng)民工的文化水平普遍不高，生存壓力較大，這些導(dǎo)致他們特別信奉“知識(shí)改變命運(yùn)”這一觀念；另一方面他們無力在子女成長(zhǎng)過程中給予正確的指導(dǎo)和幫助，以及創(chuàng)造一個(gè)適宜的成長(zhǎng)環(huán)境。而父母對(duì)學(xué)業(yè)成績(jī)的苛求，以及責(zé)罰等不當(dāng)教育方式極易導(dǎo)致子女內(nèi)心的沉重、壓抑和無奈。農(nóng)民工子女的成長(zhǎng)本身就面臨著教育、健康、貧窮、社會(huì)邊緣化等諸多挑戰(zhàn)。家庭如果起不到子女精神壓力緩沖器的作用，反而增加他們的心理負(fù)擔(dān)，久而久之，容易引發(fā)子女自卑、退縮、攻擊性強(qiáng)等諸多心理行為問題。所幸的是，農(nóng)民工家長(zhǎng)開展家庭教育的意識(shí)比較強(qiáng)烈，并對(duì)現(xiàn)代家庭教育觀念表現(xiàn)出接納的態(tài)度，這為開展行動(dòng)研究提供了可能性。

（三）青年農(nóng)民工家庭教育觀念與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況息息相關(guān)

為了揭示影響農(nóng)民工家長(zhǎng)教育觀念的因素，本研究采取逐步多元回歸分析的方法作進(jìn)一步的分析。以家長(zhǎng)的教育觀念為因變量。自變量選取了兩類：一類是家長(zhǎng)因素，包括家長(zhǎng)角色、文化程度、家長(zhǎng)年齡、職業(yè)狀況、家庭結(jié)構(gòu)、家庭月收入；另一類是子女因素，包括子女年級(jí)、子女性別、是否獨(dú)生子女、子女學(xué)業(yè)水平。共選取10個(gè)變量作為自變量。從回歸分析結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，對(duì)來滬人員教育觀念有影響、具有顯著性意義（以P≤0．05標(biāo)準(zhǔn)）的因素有5個(gè)，按影響力排序分別為：家長(zhǎng)學(xué)歷、子女的學(xué)習(xí)成績(jī)，子女是否獨(dú)生子女，家庭月收入，家長(zhǎng)年齡。這五個(gè)變量一共可以解釋青浦區(qū)來滬人員家庭教育觀念的19．8%，具有一定的綜合解釋力。換句話說，如果父母學(xué)歷較高，收入較高，比較年輕，子女為獨(dú)生子女，并且學(xué)習(xí)成績(jī)較優(yōu)秀，那么家長(zhǎng)的家庭教育觀念就較為科學(xué)先進(jìn)，反之亦然。

然而，農(nóng)民工家長(zhǎng)中89．5%是中學(xué)及以下學(xué)歷，41．3%家庭月收入在3 000元以下，獨(dú)生子女僅占36．9%，學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀者占45．5%，因而他們的家庭觀念很難達(dá)到科學(xué)先進(jìn)的水平?？梢?，青年農(nóng)民工家庭教育必須作為一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)工程，從改善其經(jīng)濟(jì)狀況，提高其社會(huì)地位，加強(qiáng)其社會(huì)融合等多個(gè)方面入手，循序漸進(jìn)，間接、穩(wěn)步地提升其家庭教育的水平。

四、行動(dòng)研究的主要發(fā)現(xiàn)

（一）發(fā)現(xiàn)并界定青年農(nóng)民工家庭教育中的重點(diǎn)問題

行動(dòng)研究是實(shí)踐者為提高新的行為的效果而對(duì)其進(jìn)行的系統(tǒng)性的研究［4］。行動(dòng)研究與其他形式的科研很重要的一點(diǎn)區(qū)別是：行動(dòng)研究從研究者在實(shí)踐中遇到的問題或困惑入手，最終尋求問題的解決，它是一種以問題為中心的研究方式，因此發(fā)現(xiàn)問題是行動(dòng)研究的起點(diǎn)［5］。本課題選取98%的生源為農(nóng)民工子女的青浦區(qū)毓華學(xué)校小學(xué)二、三、四年級(jí)的110位農(nóng)民工家長(zhǎng)為行動(dòng)研究對(duì)象。按照子女年級(jí)和性別均等的原則，隨機(jī)選取了11戶家庭進(jìn)行入戶訪談，以期發(fā)現(xiàn)并界定青年農(nóng)民工家庭教育中的重點(diǎn)問題。

訪談中，了解了青年農(nóng)民工家庭教育的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)了一些存在的問題。

第一，生存生活環(huán)境較差。農(nóng)民工居住地社區(qū)環(huán)境不理想，存在臟、亂、差現(xiàn)象。住房一般狹小擁擠，物品雜亂堆放。子女普遍缺乏安靜、獨(dú)立、采光較好的學(xué)習(xí)環(huán)境（比如有一戶整日充斥著刺耳的大理石切割聲），更談不上良好的學(xué)習(xí)氛圍，除了孩子上學(xué)的課本外，其他書籍、期刊、報(bào)紙等寥寥無幾。

第二，擔(dān)憂子女營(yíng)養(yǎng)不良問題。農(nóng)民工隨遷子女普遍顯得面黃肌瘦，生長(zhǎng)發(fā)育不達(dá)標(biāo)，吃不潔零食的現(xiàn)象較為普遍。父母對(duì)子女的營(yíng)養(yǎng)問題頗為憂心，但又無計(jì)可施。

第三，關(guān)注的焦點(diǎn)是學(xué)習(xí)成績(jī)。父母雖然認(rèn)可子女在生活中的乖巧、懂事（比如承擔(dān)部分家務(wù)），但認(rèn)為“沒用”，“因?yàn)閷W(xué)習(xí)不上進(jìn)”；他們表現(xiàn)出較為強(qiáng)烈的焦慮情緒，經(jīng)常談及“希望孩子學(xué)習(xí)更努力一些”。

第四，因?qū)ψ优畬W(xué)習(xí)指導(dǎo)無力而深感困擾。父母對(duì)子女的學(xué)歷要求可以用“越高越好”來概括，而且嚴(yán)格要求子女“做完功課才能玩”。但是由于父母的文化程度及工作時(shí)間較長(zhǎng)，缺乏指導(dǎo)能力，對(duì)子女的學(xué)習(xí)監(jiān)管普遍反映“心有余而力不足”。特別是在英語輔導(dǎo)方面，有著強(qiáng)烈的求助意愿。

第五，親子互動(dòng)僅局限于監(jiān)督學(xué)習(xí)。父母與子女較多的互動(dòng)在于監(jiān)督學(xué)習(xí)或者教育子女要好好學(xué)習(xí)，缺乏交談、出游等更為積極豐富的互動(dòng)形式，特別是身體接觸比較少，有的家長(zhǎng)反映很愛孩子，但是擁抱他們覺得別扭。

第六，對(duì)子女的興趣愛好不予支持。子女一般興趣愛好廣泛（比如繪畫、唱歌、跳舞、打籃球），而且希望能夠課余參加培訓(xùn)。但是父母普遍認(rèn)為“學(xué)這些沒用，還會(huì)影響功課”，只有在作業(yè)完成的情況下允許孩子稍稍消遣一下。

第七，教育的方式方法過于簡(jiǎn)單。父母所謂的教育以說教和打罵為主，很少“動(dòng)之以情曉之以理”。獎(jiǎng)勵(lì)子女一般只善于運(yùn)用物質(zhì)層面的，比如“吃東西”、“買衣服”，缺乏更高明的方法。

第八，教育缺乏一致性。父母二人往往一方（多為母親）為主導(dǎo)者，另一方（多為父親）為賺錢養(yǎng)家者，參與不多。夫妻雙方就家庭教育方面的溝通交流也比較少，缺乏一致性。

由于農(nóng)民工家庭教育整體水平不高，容易對(duì)子女的心理健康造成一定的負(fù)面影響。首先子女在情緒和行為上均表現(xiàn)出不同程度的沉重和壓抑。由于家庭缺乏民主氛圍，子女往往擔(dān)心惹父母生氣，不敢在父母面前自由發(fā)言。親子間溝通不暢，子女往往陷入愛父母，依賴父母，感恩父母，但不被父母理解的矛盾糾結(jié)之中。其次，子女產(chǎn)生負(fù)面情緒之后，一般采用壓抑和發(fā)脾氣兩種處理方式，缺乏積極有效的情緒自我調(diào)控技巧。這與父母的言傳身教不當(dāng)以及正確引導(dǎo)缺失有關(guān)。最后，子女的上學(xué)動(dòng)機(jī)不外乎這樣幾個(gè)——“長(zhǎng)大了可以做老板，不用工作”；“老師說，沒有知識(shí)就是廢人”；“找個(gè)好工作可以報(bào)答父母”，等等。顯然，這些動(dòng)機(jī)多來自于外部，子女的內(nèi)部自我激勵(lì)不足。

綜合以上發(fā)現(xiàn)，我們圍繞青年農(nóng)民工家長(zhǎng)最為關(guān)心的子女營(yíng)養(yǎng)問題和學(xué)習(xí)問題，存在最大誤區(qū)的科學(xué)家庭教育的基本理念與方法，健康親子關(guān)系的基本要素，以及與子女心理健康關(guān)系最為密切的情緒調(diào)節(jié)和興趣培養(yǎng)等幾個(gè)方面的問題，制定了行動(dòng)計(jì)劃。

（二）制定青年農(nóng)民工家庭教育系統(tǒng)干預(yù)方案并予以實(shí)施

我們將“提升親子關(guān)系”視為系統(tǒng)干預(yù)方案的立足點(diǎn)和落腳點(diǎn)。首先設(shè)計(jì)以溝通與默契為主題的親子參與式活動(dòng)，引導(dǎo)青年農(nóng)民工父母與子女體驗(yàn)親密的身體接觸和直接的情感表達(dá)。這種考慮基于三點(diǎn)：一是親子關(guān)系是家庭教育的基石；二是農(nóng)民工家庭普遍缺乏親子情感互動(dòng)；三是親子關(guān)系最容易激發(fā)父母的情緒感受，從而持更開放的態(tài)度參與后續(xù)干預(yù)活動(dòng)。其次我們整合了來自華東師范大學(xué)等高校、兒童醫(yī)院、上海教科院各相關(guān)單位的專家資源，組織了四次互動(dòng)式專業(yè)講座，主題包括“小學(xué)生飲食營(yíng)養(yǎng)與膳食平衡”，“激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)動(dòng)力”，“當(dāng)代家庭教育的新理念與新方法”，“重視孩子情緒處理習(xí)慣的培養(yǎng)”。在“小學(xué)生飲食營(yíng)養(yǎng)與膳食平衡”講座中，引用大量豐富的實(shí)例提出了組織家庭平衡膳食的四把尺子：食物多樣化原則，食物均衡性原則，適量原則，個(gè)體化原則；在“激發(fā)孩子的學(xué)習(xí)動(dòng)力”講座中，將高深的理論寓意于通俗易懂的故事中，澄清內(nèi)部動(dòng)機(jī)的決定性作用，幫助父母走出依賴外部獎(jiǎng)懲的誤區(qū)；在“當(dāng)代家庭教育的新理念與新方法”講座中，引導(dǎo)父母超越對(duì)學(xué)習(xí)成績(jī)的單一重視，闡明學(xué)習(xí)習(xí)慣、個(gè)性發(fā)展對(duì)孩子一生發(fā)展的重要意義，并且強(qiáng)調(diào)“夫妻和諧是送給孩子最好的禮物”；在“重視孩子情緒處理習(xí)慣的培養(yǎng)”講座中，要求家長(zhǎng)正視自己對(duì)孩子潛移默化的影響，鼓勵(lì)家長(zhǎng)與孩子一起培育、表達(dá)正面情緒，并掌握積極行為訓(xùn)練方法。最后我們根據(jù)子女的興趣愛好安排了“講故事”、“創(chuàng)意繪畫”和“音樂體驗(yàn)”三種類型的親子參與式活動(dòng)，使得家庭在全新的互動(dòng)中體驗(yàn)親子情感交融，并使得農(nóng)民工家長(zhǎng)理解“興趣是激發(fā)孩子內(nèi)部動(dòng)力和快樂情緒的源泉”這一道理。整個(gè)行動(dòng)方案的實(shí)施以毓華學(xué)校為主體進(jìn)行組織發(fā)動(dòng)（包括家校通短信平臺(tái)聯(lián)系）。

（三）對(duì)青年農(nóng)民工家庭教育干預(yù)行動(dòng)進(jìn)行反思評(píng)估

我們采用了反饋問卷和隨機(jī)抽取12戶家庭開展團(tuán)體訪談兩種方式，進(jìn)行了干預(yù)行動(dòng)的效果評(píng)估。從反饋問卷來看，家長(zhǎng)從講師的專業(yè)素養(yǎng)，活動(dòng)的形式，能夠被理解和接受的程度，對(duì)實(shí)際生活的幫助共四個(gè)方面對(duì)干預(yù)效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示好評(píng)率（其中選擇“優(yōu)秀”和“良好”的作為“好評(píng)”）分別為98．9%、96．4%、94．9%、99．4%。

從團(tuán)體訪談的現(xiàn)場(chǎng)記錄來看，干預(yù)對(duì)農(nóng)民工家庭教育的具體幫助表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，教育觀念得到更新，家長(zhǎng)開始認(rèn)識(shí)到“成績(jī)不是判斷孩子的重要標(biāo)準(zhǔn)”，“孩子的興趣愛好很重要”，“家長(zhǎng)自己存在很多問題，要經(jīng)常靜下心來反思”，“父母自己要以身作則，父母對(duì)孩子的影響很大”，“要平等，要有耐心”。第二，教育知識(shí)得到擴(kuò)充，知道了“如何讓孩子快樂學(xué)習(xí)”，“如何與孩子溝通”，怎樣更好地教育孩子”。第三，教育方法得到提升，對(duì)“愛要說出來”，“天天抱一下”，“多夸獎(jiǎng)、多安慰、多鼓勵(lì)”，“孩子情緒不好，先冷靜下來，再溝通教育”等方法有認(rèn)同。參加團(tuán)體訪談的子女普遍反映家長(zhǎng)在參加干預(yù)活動(dòng)后有所改變，主要集中在三個(gè)方面：一是教育方式更恰當(dāng)——“不太兇了，最多罵幾句，打很少了”；二是對(duì)興趣愛好的支持——“肯讓我打籃球了”，“媽媽說我可以去外面學(xué)畫畫了”；三是親子關(guān)系更緊密——“更關(guān)心我了”，“燒得菜更好吃，花樣更多”，“聊天時(shí)間比原來多了”。

通過此次行動(dòng)研究，我們不難發(fā)現(xiàn)專業(yè)的、有的放矢的行動(dòng)干預(yù)，對(duì)于更新家長(zhǎng)的教育理念，擴(kuò)充教育知識(shí)，提升教育方法具有比較顯著的短期效果。同時(shí)也證明了一種有效的行動(dòng)研究模式：第一步，深入了解服務(wù)對(duì)象的現(xiàn)狀和真實(shí)需求；第二步，以其需求為導(dǎo)向，厘清問題，建立目標(biāo)，根據(jù)目標(biāo)維度設(shè)計(jì)并執(zhí)行一套科學(xué)的行動(dòng)方案，并且在過程中隨著服務(wù)對(duì)象的反饋及時(shí)進(jìn)行調(diào)整；第三步，對(duì)照干預(yù)目標(biāo)，進(jìn)行干預(yù)效果的綜合評(píng)估，進(jìn)而對(duì)原來的行動(dòng)方案進(jìn)行修正和提升。

此外，我們也反思了兩個(gè)問題：對(duì)農(nóng)民工家長(zhǎng)而言，一般他們文化程度較低，工作繁忙且休息時(shí)間沒有規(guī)律，因而如何采用他們能接受和理解的方式開展講座、培訓(xùn)，并保持服務(wù)的連續(xù)性？對(duì)農(nóng)民工子女而言，傳統(tǒng)教育體系，特別是應(yīng)試教育占據(jù)的時(shí)間更長(zhǎng)，份量更重，如何協(xié)調(diào)這一矛盾，安排合適的時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行心理健康援助，并且在服務(wù)過程中充分避免負(fù)面“標(biāo)簽”效應(yīng)，保護(hù)子女的自尊心？我們認(rèn)為講座中更適宜采用互動(dòng)、討論、案例分析等形式。深入干預(yù)則可以建立小規(guī)模的父母自助團(tuán)體，這樣更容易統(tǒng)一時(shí)間。要充分利用學(xué)校資源，包括家長(zhǎng)會(huì)、班會(huì)，將服務(wù)項(xiàng)目融入到學(xué)校特色工作中。在干預(yù)過程中要進(jìn)一步把握去標(biāo)簽效應(yīng)原則，做到平等對(duì)待和鼓勵(lì)自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。

五、結(jié)論與建議

第一，婦聯(lián)等部門牽頭，以學(xué)校為基地，建立可持續(xù)發(fā)展的青年農(nóng)民工家庭教育支持網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)，將短期效果向長(zhǎng)期效果延伸。理想狀態(tài)是：家長(zhǎng)在課堂上受到觸動(dòng)后回家應(yīng)用新的教育方法，得到子女的好評(píng)后，其科學(xué)的教育行為得到強(qiáng)化，逐漸形成一些好習(xí)慣。但實(shí)際上，一個(gè)好習(xí)慣的養(yǎng)成容易受到很多消極因素的干擾，比如子女學(xué)習(xí)成績(jī)下降，家長(zhǎng)自己的工作壓力增大或者工作收入減少等。要保持干預(yù)的長(zhǎng)期效果，需要持續(xù)的跟進(jìn)服務(wù)。青年農(nóng)民工家庭居住地的流動(dòng)性較大，居住環(huán)境不佳，因而社區(qū)的影響較弱。應(yīng)充分利用學(xué)校這一平臺(tái)，由婦聯(lián)等部門牽頭，對(duì)家長(zhǎng)和子女開展分層次、多維度和可持續(xù)的幫助。比如在新生入學(xué)之際組織來滬家長(zhǎng)參加“親子共同成長(zhǎng)講座”或親子參與式活動(dòng)，統(tǒng)一的培訓(xùn)結(jié)束后成立多個(gè)農(nóng)民工家長(zhǎng)互助組織（以20人左右為單位，人數(shù)較少便于統(tǒng)一時(shí)間，不致造成成員的大量流失），將有著同質(zhì)家庭教育問題的家長(zhǎng)組織起來，定期開展主題沙龍活動(dòng)，定期請(qǐng)專家指點(diǎn)。同時(shí)，在青年農(nóng)民工家庭聚集居住區(qū)周邊招募志愿者（退休教師、大學(xué)生等），對(duì)他們進(jìn)行系統(tǒng)、專業(yè)的培訓(xùn)，然后由這些受過培訓(xùn)的志愿者上門為農(nóng)民工子女輔導(dǎo)功課，在此過程中向家長(zhǎng)宣傳科學(xué)的家庭教育的理念和方法。在家長(zhǎng)參加專家講座的時(shí)候，也不妨組織那些培訓(xùn)過的志愿者面向子女開展一些情感支持性的團(tuán)體活動(dòng)，既支持了家長(zhǎng)（很多家庭無人代看孩子），也幫助了孩子，一舉兩得。畢竟只有保持親子雙方同步發(fā)展，才有可能建立真正意義上嶄新的家庭教育模式。

第二，在具體干預(yù)過程中注重“以需求為導(dǎo)向”，“以對(duì)象為本”，從文化程度較低的家長(zhǎng)對(duì)“家庭教育”的理解出發(fā)，滲透式影響他們的觀念與方法。在行動(dòng)研究中，我們發(fā)現(xiàn)，相較于那些說教式的條框式的家庭教育原則的方法和宣傳，通過討論“學(xué)習(xí)動(dòng)力”、“學(xué)習(xí)習(xí)慣”等家長(zhǎng)所關(guān)心的，與子女的學(xué)習(xí)成績(jī)相關(guān)的具體問題，結(jié)合案例分析，宣傳普及科學(xué)先進(jìn)的家庭教育理念更為有效。說到底，來滬人員需要的是“聯(lián)系實(shí)際情況，貼近生活實(shí)際”的家庭教育指導(dǎo)，關(guān)注的焦點(diǎn)始終是“學(xué)習(xí)動(dòng)力”、“學(xué)習(xí)方法”、“智力開發(fā)”。其實(shí)講什么主題并不重要，關(guān)鍵是能吸引家長(zhǎng)來。等他們參與了之后，形成了一定的群體意識(shí)，再慢慢地通過講課互動(dòng)，影響他們的家庭教育觀念，比如闡述“夫妻教育分工”，“培養(yǎng)孩子的主動(dòng)性、獨(dú)立性”，“父母自我消極情緒調(diào)節(jié)”等重要主題，分析討論“孩子做作業(yè)磨蹭”，“‘孩子迷戀網(wǎng)絡(luò)’，‘孩子性格逆反’”等具體個(gè)案。

第三，整合多方資源，夯實(shí)社會(huì)支持系統(tǒng)，為青年農(nóng)民工家庭爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)、微利甚至無償?shù)纳鐣?huì)教育資源，彌補(bǔ)他們?cè)诓焕幘诚碌馁Y源缺失，形成“親子共同成長(zhǎng)”的良好家庭氛圍。小學(xué)階段正是子女興趣培養(yǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，而來滬人員家庭由于受經(jīng)濟(jì)條件的限制，往往無法給子女提供與城市兒童同等的機(jī)會(huì)。目前社會(huì)上有很多企事業(yè)單位、公益性的社會(huì)組織或者公益項(xiàng)目可以用微利甚至無償?shù)姆绞教峁﹥?yōu)質(zhì)的校外教育資源。我們可以借助網(wǎng)絡(luò)、大眾媒體等手段尋求相關(guān)單位或組織的幫助。另外一些本市兒童的公共教育資源，如圖書館、博物館等也可以向農(nóng)民工家庭免費(fèi)開放。關(guān)鍵還要做好宣傳發(fā)動(dòng)工作，提高農(nóng)民工家庭對(duì)這些資源的知曉率和利用率。在此過程中，提倡和鼓勵(lì)親子一起參與一起活動(dòng)。通過提供更多親子良好互動(dòng)的優(yōu)質(zhì)、微利甚至無償載體，逐漸培育“親子共同成長(zhǎng)”的積極家庭氛圍。

總之，只有政府、學(xué)校、社會(huì)三種資源進(jìn)一步凝聚與整合，才能真正落實(shí)《全國(guó)家庭教育指導(dǎo)大綱》對(duì)“流動(dòng)人口家庭的家庭教育指導(dǎo)”意見：鼓勵(lì)家長(zhǎng)勇敢面對(duì)陌生環(huán)境和生活困難，為兒童創(chuàng)造良好的生活環(huán)境，處理好家庭成員之間的關(guān)系，為兒童創(chuàng)設(shè)寬松的心理環(huán)境，多與兒童交流，多了解兒童的思想動(dòng)態(tài)，加強(qiáng)自身學(xué)習(xí)，樹立全面發(fā)展的教育觀念，與學(xué)校加強(qiáng)聯(lián)系，共同為兒童創(chuàng)造良好的學(xué)習(xí)環(huán)境。

［1］ 上海統(tǒng)計(jì)局．上海人口發(fā)展特征及趨勢(shì)［EB／OL］．（2011－09－23）［2012－01－09］http：∥www．stats－sh．gov．cn／fxbg／201109／232633．html，2011．

［2］ 俞 菀，黃安琪．上海：外來務(wù)工人員隨遷子女教育逐步“同城化”［EB／OL］．（2011－11－11）［2012－01－10］http：∥sh．xinhuanet．com／2011－11／11／c＿13124181 9．htm，2011．

［3］ 李偉梁．流動(dòng)人口家庭教育問題的影響因素分析［J］．寧波大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版，2004（3）：1－6．

［4］ 喬伊斯．P．高爾，M．D．高爾，瓦爾特．R．博格．教育研究方法實(shí)用指南［M］．胡秀國(guó)，郭書彩，屈書杰，譯．北京：北京大學(xué)出版社，2009：466．

［5］ 申繼亮．教學(xué)反思與行動(dòng)研究［M］．北京：北京師范大學(xué)出版社，2008：104．

Investigation and Action Research on Young Migrant Workers＇Family Education

ZHANG Miao－rong
（Shanghai Children＇s Scientific Education Centre，Shanghai 200030，China）

Low education degree and poor social support lead to the young migrant workers＇too high expectation for their children．However，because of lack of effective guidance and assistant，strict discipline is harmful to parent－child relationship，family harmony，and mental health of the children，and even causes a series of social problems．Based on the questionnaire survey in Shanghai Qingpu District，this article analyzes the young migrant workers＇family education characteristics and influencing factors．Moreover，we have an action research around the important and common topics of the young migrant workers＇family education through the interview of families and teachers．Finally，it offers corresponding countermeasures and suggestions．

young migrant workers；parents of migrant workers＇family；children；family education

G78；G40－052

A

10．3963／j．issn．1671－6477．2012．03．030

2012－02－29

章淼榕（1979－），女，浙江省上虞市人，上海市科學(xué)育兒基地研教助理，碩士，主要從事兒童心理健康和家庭教育研究。

上海市慈善基金會(huì)2011年資助項(xiàng)目（20110109）

（責(zé)任編輯 易 民）