楚 毅，朱洪怡，霍繼榮

中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院消化內(nèi)科，湖南長(zhǎng)沙410011

左側(cè)門(mén)脈高壓(left-side portal hypertension，LSPH/sinistral portal hypertension，SPH)又稱(chēng)為區(qū)域性門(mén)脈高壓或局限性門(mén)脈高壓，是由脾靜脈阻塞導(dǎo)致的一類(lèi)肝外型門(mén)脈高壓，在門(mén)脈高壓患者中極為少見(jiàn)。LSPH可發(fā)生于任何年齡，沒(méi)有明顯的性別差異。目前，該病被認(rèn)為是門(mén)脈高壓中唯一能治愈的一種。胰腺疾病極易引起脾靜脈的病理改變，因此，胰腺疾病是導(dǎo)致LSPH最常見(jiàn)的病因，國(guó)內(nèi)外報(bào)道基本一致。但LSPH病因多種多樣，非胰源性的病因也有很多，如腹腔淋巴瘤、腹腔內(nèi)腫瘤、腹膜后纖維化、脾動(dòng)脈瘤壓迫脾靜脈、腹外傷和腹腔膿腫、脾臟及脾門(mén)淋巴結(jié)核等。孤立性胃底或食管下段靜脈曲張為L(zhǎng)SPH臨床特點(diǎn)之一，但除此以外，其原發(fā)疾病的多樣化導(dǎo)致了臨床表現(xiàn)的多樣性。我們通過(guò)總結(jié)我院2006年4月－2011年4月共68例確診為L(zhǎng)SPH病例的臨床特點(diǎn)，試圖進(jìn)一步提高對(duì)該疾病的認(rèn)識(shí)，降低誤診率。

1 材料與方法

1.1 一般資料 收集我院2006年4月－2011年4月共68例左側(cè)門(mén)脈高壓的患者，平均年齡(42.56±16.485)歲，其中男 44 例(64.7%)，平均年齡(43.27±17.694)歲，女 24 例(35.3%)，平均年齡(41.25 ±14.654)歲;起病時(shí)間為7 d～21年。

1.2 方法 回顧性分析我院2006年4月－2011年4月68例LSPH患者的臨床資料、實(shí)驗(yàn)室檢查、特殊檢查、病因、治療及轉(zhuǎn)歸。

2 結(jié)果

2.1 臨床資料 68例左側(cè)門(mén)脈高壓的患者中出現(xiàn)上消化道出血癥狀38例(55.9%)，出現(xiàn)腹痛36例(52.9%)，兩者皆有12 例(17.6%)，以發(fā)熱為主要癥狀4例(5.9%)，以乏力納差為主要癥狀 2例(2.9%);體格檢查均發(fā)現(xiàn)脾臟增大。

2.2 實(shí)驗(yàn)室檢查 所有病例血常規(guī)檢查均有兩系或三系減低 RBC:(0.9～4.1)×1012/L;Hb:49～116 g/L;WBC:(1.2～4.1)×109/L;PLT:(24～112)×109/L;大便常規(guī):OB為陽(yáng)性42例(61.8%);小便常規(guī)、肝腎功能基本正常;肝炎全套均為陰性。

2.3 特殊檢查 68例患者均行B超、CT檢查，29例患者(42.6%)完善了MRI檢查，均發(fā)現(xiàn)脾臟增大;27例(39.7%)完善了血管造影檢查，63例(92.6%)患者完善了胃鏡檢查，結(jié)合以上檢查發(fā)現(xiàn)孤立性胃底靜脈曲張46例(67.6%)，孤立性食管下段靜脈曲張18例(26.5%)，兩者皆有 4 例(5.9%)，發(fā)現(xiàn)脾靜脈阻塞47例(69.1%)，門(mén)靜脈海綿樣變 7 例(10.3%)，先天血管發(fā)育畸形2例(2.9%)。

2.4 病因 胰源性41例(60.3%)，其中慢性胰腺炎最多，有18 例(26.5%);胰腺腫瘤10 例(14.7%)，發(fā)生在胰尾 7例(10.3%)，同時(shí)累積到胰體 3例(4.4%);胰腺假性囊腫6例(8.8%);急性重癥胰腺炎5例(7.4%);胰腺膿腫2例(2.9%);非胰源性27例(39.7%)，其中左肝癌 9 例(13.2%)，門(mén)靜脈海綿樣變7例(10.3%)，脾膿腫 2 例(2.9%)，副脾 2 例(2.9%)，淋巴瘤 2 例(2.9%)，先天血管發(fā)育畸形 2例(2.9%)，醫(yī)源性 2 例(2.9%)，Niemann-Pick 病 1例(1.5%)。

2.5 治療及轉(zhuǎn)歸 本組病例行脾切除加斷流術(shù)49例(72.1%);行內(nèi)鏡下治療(包括胃底靜脈曲張組織膠注射術(shù)并或不并食管靜脈曲張?zhí)自g(shù))21例(30.9%);經(jīng)皮選擇性脾栓塞治療5例(7.4%)，消化道出血復(fù)發(fā)4例(5.9%)，均未行脾切除加斷流術(shù);死亡6例(8.8%)，其中4 例(5.9%)因胰腺惡性腫瘤，1例(1.5%)因淋巴瘤惡化，1例(1.5%)因消化道大出血。

3 討論

左側(cè)門(mén)脈高壓(left-side portal hypertension，LSPH/sinistral portal hypertension，SPH)又稱(chēng)為區(qū)域性門(mén)脈高壓或局限性門(mén)脈高壓，是由脾靜脈阻塞導(dǎo)致的一類(lèi)肝外型門(mén)脈高壓，僅占門(mén)脈高壓患者的5%左右［1-3］。脾靜脈和腸系膜上靜脈兩個(gè)主要屬支匯合形成門(mén)靜脈，這兩個(gè)屬支分別接受其伴隨同名動(dòng)脈的血流，脾動(dòng)脈攜帶的血液通過(guò)脾靜脈、胃網(wǎng)膜靜脈、胃短靜脈和胃冠狀靜脈回流至門(mén)靜脈，稱(chēng)為門(mén)靜脈系統(tǒng)的小循環(huán)，脾靜脈是主要通道［4］。脾靜脈緊貼胰腺背面與脾動(dòng)脈伴行走行于胰體尾的后方，因此胰腺疾病極易引起脾靜脈的病理改變。Singhal等［5］報(bào)道在胰腺炎和胰腺假性囊腫患者中，7%～20% 發(fā)生脾靜脈血栓。脾靜脈的梗阻導(dǎo)致門(mén)靜脈系統(tǒng)小循環(huán)壓力增高，其靜脈血流只有通過(guò)側(cè)支循環(huán)回流至門(mén)靜脈，而門(mén)靜脈壓力可以正常。Kamel等［6］報(bào)道了在左側(cè)門(mén)脈高壓癥中比較有臨床意義的側(cè)支循環(huán)，其中經(jīng)胃短靜脈途徑最為重要，是形成孤立性胃底靜脈曲張的基礎(chǔ)，也是最常見(jiàn)的代償途徑。

LSPH可發(fā)生于任何年齡，沒(méi)有明顯的性別差異。Sutton等［7］于1970年總結(jié)分析了54例脾靜脈梗塞的患者后最早的系統(tǒng)的描述了該類(lèi)病癥。目前，該病被認(rèn)為是門(mén)脈高壓中唯一能治愈的一種。LSPH病因多種多樣，但國(guó)內(nèi)外報(bào)道其主要的病因都大體一致。施寶民等［8］分析國(guó)內(nèi)10年60例區(qū)域性門(mén)脈高壓癥，胰源性占86.7%。張?jiān)聦幍龋?］報(bào)道59例LSPH 中由胰腺炎和胰腺腫瘤引起的分別為29例(49.2%)和20例(33.9%)。Moossa等［10］報(bào)道 144 例胰源性門(mén)靜脈高壓癥中由胰腺炎和胰腺腫瘤引起的占69%(100/144)。Madsen等［2］總結(jié)并分析了209例左側(cè)門(mén)脈高壓癥患者，胰腺炎占65%，胰腺腫瘤占18%，17%為其他疾病。非胰源性的病因有很多，如腹腔淋巴瘤、腹腔內(nèi)腫瘤、腹膜后纖維化、脾動(dòng)脈瘤壓迫脾靜脈、腹外傷和腹腔膿腫等［2］。湯炳等［11-12］還分別報(bào)道了脾臟及脾門(mén)淋巴結(jié)核引起的左側(cè)門(mén)脈高壓癥。本組病例中，胰源性的疾病占60.3%(41/68)，其中以慢性胰腺炎最多(26.5%);胰腺腫瘤占4.7%，都是發(fā)生在胰尾胰腺體，胰尾的最多(7/10);非胰源性的病例所占比例略高于國(guó)內(nèi)外報(bào)道，其原發(fā)疾病各種各樣，體現(xiàn)了其多樣性，其中左肝癌稍多見(jiàn)，占1/3(9/27)，其余還有門(mén)靜脈海綿樣變、脾膿腫、副脾、淋巴瘤、先天血管發(fā)育畸形、醫(yī)源性、Niemann-Pick病也都可以導(dǎo)致LSPH的發(fā)生。可見(jiàn)，只要在結(jié)構(gòu)上能夠累及到脾胃區(qū)門(mén)靜脈系統(tǒng)的疾病都有可能導(dǎo)致LSPH的發(fā)生。因此，臨床上遇到胰腺疾病的患者時(shí)我們要考慮到LSPH發(fā)生的可能，而在遇到LSPH患者時(shí)我們首先想到胰腺疾病的同時(shí)，也要考慮其他各種疾病的可能。

LSPH在臨床上并不罕見(jiàn)，但常常由于臨床醫(yī)生對(duì)于本病的認(rèn)識(shí)不足造成誤診和漏診。LSPH的臨床表現(xiàn)可分為兩個(gè)方面，一方面是原發(fā)疾病的表現(xiàn):如最常見(jiàn)的慢性胰腺炎的患者常有腹痛、血糖升高、脂肪瀉等表現(xiàn)，有25% ～38%的患者以腹痛作為首發(fā)癥狀［2，13］，本組病例中 52.9% 的患者有明顯的腹痛，與其原發(fā)疾病的表現(xiàn)相關(guān)。另一方面則為門(mén)脈高壓的表現(xiàn):孤立性胃底或食管下段靜脈曲張是其臨床特點(diǎn)之一。本組病例資料中，以孤立性胃底46例(67.6%)和食管下段18例(26.5%)靜脈曲張為主。一部分有癥狀的患者首要表現(xiàn)為急性或者慢性的消化道出血，即嘔血、黑便、貧血等。有報(bào)道稱(chēng)LSPH患者中有消化道出血的可達(dá) 45% ～ 72%［2，14-15］，本組病例 55.9%(38/68)的患者也出現(xiàn)了消化道出血的癥狀。導(dǎo)致消化道出血的原因多數(shù)是由于胃底或食管下段靜脈曲張破裂所致。也有研究發(fā)現(xiàn)另一部分有脾靜脈血栓的患者由于充分的側(cè)支循環(huán)減壓使得無(wú)明顯的曲張靜脈形成而不會(huì)出現(xiàn)胃腸道出血［2，14-15］。脾大是左側(cè)門(mén)脈高壓的另一重要表現(xiàn)，報(bào)道稱(chēng)約71%的患者可有脾大的表現(xiàn)，其腫大程度可有很大不同，但是僅有一部分患者出現(xiàn)脾功能亢進(jìn)表現(xiàn)［2］。而本組患者均有脾大的表現(xiàn)，只是程度不同而已，說(shuō)明脾大是LSPH的特點(diǎn)之一，而脾功能亢進(jìn)的程度很可能與其原發(fā)病的特點(diǎn)、累及脾臟的程度及病情進(jìn)展程度息息相關(guān)。由于肝功能基本正常，除非發(fā)生急性消化道出血用液體復(fù)蘇治療時(shí)導(dǎo)致稀釋性的低蛋白血癥，左側(cè)門(mén)脈高壓的患者很少出現(xiàn)腹水［14］，本組病例中均未發(fā)現(xiàn)有明顯的腹水形成，這也是與肝硬化失代償期導(dǎo)致的門(mén)脈高壓、消化道出血鑒別的特點(diǎn)之一。

B超、CT、MRI、血管造影術(shù)對(duì)于 LSPH的診斷各具特點(diǎn)。B超和CT檢查對(duì)發(fā)現(xiàn)脾靜脈血栓有一定的局限性，由于脾靜脈的解剖位置，B超對(duì)脾靜脈栓塞的診斷準(zhǔn)確率遠(yuǎn)不如門(mén)靜脈血栓。MRI對(duì)于脾靜脈血栓(梗阻)診斷準(zhǔn)確率已超過(guò)B超和CT，在評(píng)估門(mén)脈系統(tǒng)診斷價(jià)值逐漸為臨床醫(yī)師所認(rèn)識(shí)。近年來(lái)，超聲內(nèi)鏡(ultrasonic endoscope，EUS)的廣泛應(yīng)用大大提高了脾靜脈阻塞的診斷準(zhǔn)確率，可高達(dá)91%［16］。不僅如此，EUS還能提高對(duì)LSPH原發(fā)疾病尤其是胰腺疾病的診斷，有報(bào)道稱(chēng)超聲內(nèi)鏡對(duì)微小胰腺占位及血管侵犯的準(zhǔn)確率可達(dá)到94%和87%，其對(duì)于慢性胰腺炎的診斷準(zhǔn)確率也可達(dá)到84%［17］。本組病例就是根據(jù)患者的實(shí)際情況，結(jié)合應(yīng)用了以上檢查方法，迅速明確了LSPH及其原發(fā)疾病。

LSPH的治療包括對(duì)于原發(fā)病的治療和門(mén)脈高壓的治療。治療門(mén)脈高壓又包括對(duì)于靜脈曲張和脾大脾亢的治療。對(duì)于靜脈曲張的治療方法包括使用生長(zhǎng)抑素等藥物治療、內(nèi)鏡下套扎、內(nèi)鏡下注射組織粘合劑或硬化劑、TIPS術(shù)及脾切除加斷流術(shù)等;治療脾大脾亢主要是以脾切除手術(shù)治療為主，方法包括脾切除及側(cè)支斷流，手術(shù)治療的效果肯定。Moossa等［10］回顧了相關(guān)英文文獻(xiàn)，144例中行脾切除79例，術(shù)后病死率為8%，且死亡是由于其他非出血原因所致，73例脾切除術(shù)后患者隨訪11個(gè)月無(wú)再出血。但是，由于胰尾病變引起的LSPH，脾臟與周?chē)尺B嚴(yán)重，特別是胰腺術(shù)后發(fā)生的LSPH，加上患者急性上消化道大出血和重度貧血等因素，往往給手術(shù)帶來(lái)較大風(fēng)險(xiǎn)，手術(shù)創(chuàng)傷大，脾切除后脾功能完全喪失［18］。目前，越來(lái)越多的醫(yī)院開(kāi)展了經(jīng)皮選擇性脾栓塞等介入方法治療LSPH。余建明等［19］報(bào)道介入法斷流術(shù)在治療食管胃底靜脈曲張、緩解門(mén)脈壓以及部分脾動(dòng)脈栓塞術(shù)(partial splenic artery embolization，PSAE)治療脾亢方面療效確切。雖然介入法創(chuàng)傷小，且可以保留部分脾臟功能，但是也存在徹底性不夠、需要重復(fù)進(jìn)行、術(shù)后疼痛劇烈、反應(yīng)性胸腔積液、誤栓、異位栓塞、假性動(dòng)脈瘤、脾膿腫、遲發(fā)性脾破裂、腹腔出血、膽汁性腹膜炎等并發(fā)癥［20-21］。Evans等［22］建議可以將脾動(dòng)脈栓塞術(shù)用于那些行手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大的患者，也有報(bào)道稱(chēng)可將其用于脾切除手術(shù)之前的準(zhǔn)備，以減少手術(shù)中的出血量，降低手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)［23］。對(duì)于癌性左側(cè)門(mén)脈高壓癥或不能耐受手術(shù)的患者，出現(xiàn)脾功能亢進(jìn)、出血、重度胃底靜脈曲張者可選擇脾動(dòng)脈栓塞、內(nèi)鏡血管套扎或硬化劑治療等治療［24-26］。沈豐等［27］采用序貫應(yīng)用胃冠狀靜脈栓塞術(shù)、PSAE、腫瘤供血?jiǎng)用}灌注化療與經(jīng)皮左鎖骨下動(dòng)脈導(dǎo)管藥盒系統(tǒng)植入術(shù)以及腫瘤供血?jiǎng)用}栓塞術(shù)等介入治療手段，取得較為滿意的治療效果。本組大部分病例都及時(shí)對(duì)其原發(fā)疾病進(jìn)行了治療，同時(shí)根據(jù)情況接受了脾切除加斷流術(shù)(49/68)，未發(fā)生或復(fù)發(fā)消化道出血，未經(jīng)手術(shù)治療的患者當(dāng)中有4例復(fù)發(fā)消化道出血，其中1例死亡，因此，脾切除加斷流術(shù)對(duì)于LSPH的治療效果明確。由于本組選擇介入治療的病例數(shù)少，暫且無(wú)法對(duì)介入治療進(jìn)行全面評(píng)估，但是，隨著科技進(jìn)步，越來(lái)越精細(xì)的儀器和方法會(huì)推進(jìn)介入治療在LSPH中的應(yīng)用。死亡病例當(dāng)中，以惡性腫瘤為主要病因(5/6)，良性疾病大多數(shù)轉(zhuǎn)歸較好，因此，LSPH的預(yù)后基本上決定于其原發(fā)疾病的性質(zhì)。

總之，由于導(dǎo)致LSPH的病因很多，在臨床上往往容易誤導(dǎo)我們，但是只要抓住LSPH基本特點(diǎn):孤立性靜脈曲張、脾亢脾大、肝功能正常，仔細(xì)尋找其原發(fā)疾病，診斷起來(lái)并非十分困難。治療上遵循個(gè)體化的治療原則，根據(jù)原發(fā)疾病的特點(diǎn)及患者的全身狀況，著重對(duì)原發(fā)疾病治療的基礎(chǔ)上選擇最適宜的對(duì)癥治療方法，以提高療效。

［1］ Belli L，Puttini M，Marni A.Extrahepatic portal obstruction:Clinical experience and surgical treatment in 105 patients［J］.J Cardiovasc Surg(Torino)，1980，21(4):439-448.

［2］ Madsen MS，Petersen TH，Sommer H.Segmental portal hypertension［J］.Ann Surg，1986，204(1):72-77.

［3］ Mercado M A，Orozco H，Chan C，et al.Surgical treatment of non-cir-rhotic presinusoidal portal hypertension［J］.Hepatogastroenterology，2004，51(60):1757-1760.

［4］ Pang ZZ，Gu FJ，He Q.Percutaneous selective splenic embolization for PSPH treatment-a case report ［J］.Guizhou Medical Journal，2007，31(3):260.

龐尊中，顧福嘉，何強(qiáng).經(jīng)皮選擇性脾栓塞治療胰源性區(qū)域性門(mén)脈高壓癥(附1例報(bào)告)［J］.貴州醫(yī)藥，2007，31(3):260.

［5］ Singhal D，Kakodkar R，Soin AS，et al.Sinistral portal hypertension.A case report［J］.JOP，2006，7(6):670-673.

［6］ Kamel IR，Lawler LP，Corl FM，et al.Patterns of collateral pathways in extrahepatic portal hypertension as demonstrated by multidetector row computed tomography and advanced image processing［J］.J Comput Assist Tomogr，2004，28(4):469-477.

［7］ Sutton JP，Yarborough DY，Richards JT.Isolated splenic vein occlusion.Review of literature and report of an additional case［J］.Arch Surg，1970，100(5):623-626.

［8］ Shi BM，Wang XY，Wang YL，et al.Diagnosis and treatment of sinistral portal hypertension［J］.Chin J Hepatobiliary Surg，1999，5(1):53-54.

施寶民，王秀艷，王亞力，等.區(qū)域性門(mén)靜脈高壓癥的診斷與治療［J］.中華肝膽外科雜志，1999，5(1):53-54.

［9］ Zhang YN，Qian JM，Lu XH，et al.Pancreatic disease-associated portal hypertension:clinical analysis of 59 cases［J］.Chin J Dig，2006，26(11):721-725.

張?jiān)聦?，錢(qián)家鳴，陸星華，等.胰腺疾病相關(guān)性門(mén)脈高壓癥59例臨床分析［J］.中華消化雜志，2006，26(11):721-725.

［10］ Moossa AR，Gadd MA.Isolated splenic vein thrombosis［J］.World J Surg，1985，9(3):384-390.

［11］ Tang B.A case of LSPH caused by spleen tuberculosis［J］.J Clini Hepatol，2001，17(1):37.

湯炳.脾結(jié)核引起左側(cè)門(mén)脈高壓癥1例［J］.臨床肝膽病雜志，2001，17(1):37.

［12］ Zhang X，Tang CW.A case of LSPH caused by spleen hilus scrofula［J］.ActaUniversitatisScientiae Medicinae Chongqiong， 1999， 24(3):314.

張霞，唐承薇.脾門(mén)淋巴結(jié)核致左側(cè)門(mén)脈高壓1例報(bào)導(dǎo)［J］.重慶醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，24(3):314.

［13］ Koklu S，Yuksel O，Arhan M，et al.Report of 24 left-sided portal hypertension cases:a single-center prospective cohort study［J］.Dig Dis Sci，2005，50(5):976-982.

［14］ Koklu S，Coban S，Yuksel O，et al.Left-sided portal hypertension［J］.Dig Dis Sci，2007，52(5):1141-1149.

［15］ Ertugrul I，Koklu S，Basar O，et al.Thrombosis of the portal venous system:a prospective study ［J］.J Clin Gastroenterol，2008，42(7):835-838.

［16］ Wiersema MJ，Chak A，Kopecky KK，et al.Duplex Doppler endosonography in the diagnosis of splenic vein，portal vein，and portosystemic shunt thrombosis［J］.Gastrointest Endosc，1995，42(1):19-26.

［17］ Zhang TP，Zhan HX，Zhao YP.Diagnosis and surgical treatment of pancreatic sinistral portal hypertension［J］.Chinese Journal of Practical Surgery，2009，29(5):392-395.

張?zhí)?，展翰翔，趙玉沛.胰源性門(mén)靜脈高壓癥的診斷及外科治療［J］.中國(guó)實(shí)用外科雜志，2009，29(5):392-395.

［18］ Liu QD，Zhou NX，Zhang WZ，et al.Diagnosis and management of regional portal hypertension ［J］.Chin J Dig，2005，25(3):131-133.

劉全達(dá)，周寧新，張文智，等.區(qū)域性門(mén)靜脈高壓癥的診治［J］.中華消化雜志，2005，25(3):131-133.

［19］ Yu JM，F(xiàn)eng GS，Zeng J.DSA technique in double interventional therapy for portal hypertension［J］.Radiologic Practice，2002，17(3):252-253.

余建明，馮敢生，曾軍.雙介入法治療門(mén)脈高壓癥的數(shù)字成像技術(shù)［J］.放射學(xué)實(shí)踐，2002，17(3):252-253.

［20］ Back LM，Bagwell CE，Greenbaum BH，et al.Hazards of splenic embolization［J］.Clin Pediatr(Phila)，1987，26(6):292-295.

［21］ Palsson B，Hallen M，F(xiàn)orsberg AM，et al.Partial splenic embolization:long-term outcome［J］.Langenbecks Arch Surg，2003，387(11-12):421-426.

［22］ Evans GR，Yellin AE，Weaver FA，et al.Sinistral(left-sided)portal hypertension［J］.Am Surg，1990，56(12):758-763.

［23］ Adams DB，Mauterer DJ，Vujic IJ，et al.Preoperative control of splenic artery inflow in patients with splenic venous occlusion［J］.South Med J，1990，83(9):1021-1024.

［24］ Ryan BM，Stockbrugger RW，Ryan JM.A pathophysiologic，gastroenterologic，and radiologic approach to the management of gastric varices［J］.Gastroenterology，2004，126(4):1175-1189.

［25］ Sasaki T，Hasegawa T，Kimura T，et al.Balloon-occluded retrograde transvenous obliteration performed in a pediatric patient with isolated gastric fundal varices［J］.J Pediatr Surg，2004，39(1):130-132.

［26］ Spaander MC，Darwish Murad S，van Buuren HR，et al.Endoscopic treatment of esophagogastric variceal bleeding in patients with noncirrhotic extrahepatic portal vein thrombosis:a long-term follow-up study［J］.Gastrointest Endosc，2008，67(6):821-827.

［27］ Shen F，Yuan Y，Xu HX，et al.Clinical observation of 12 carcinomatous LSPH cases treated by sequential interventional therapy［J］.Journal of Clinical Medicine in Practice，2004，8(4):67-69.

沈豐，袁燁，徐紅新，等.序貫介入治療癌性左側(cè)門(mén)脈高壓征12例臨床觀察［J］.實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2004，8(4):67-69.