安文霞

(中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，北京 100088)

我國(guó)監(jiān)獄建筑模式的設(shè)置

安文霞

(中國(guó)政法大學(xué)刑事司法學(xué)院，北京 100088)

監(jiān)獄的建筑模式隨著監(jiān)獄功能的變化經(jīng)歷了一個(gè)由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的變化過(guò)程，每一種模式的出現(xiàn)都是與當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境、人們所追求的監(jiān)獄功能基本相適應(yīng)的．我國(guó)監(jiān)獄建筑模式的單一性與整體性難以與現(xiàn)代文明社會(huì)的發(fā)展、現(xiàn)代監(jiān)獄所要求的功能相適應(yīng)，在保持原有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上有必要借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，按照監(jiān)獄分類的不同設(shè)置不同的模式．

監(jiān)獄；建筑模式；監(jiān)獄功能

世界各國(guó)的監(jiān)獄建筑模式各有特點(diǎn)，但是所有的監(jiān)獄建筑模式的設(shè)計(jì)都是為了更好地控制和改造罪犯，即監(jiān)獄建筑模式應(yīng)當(dāng)契合監(jiān)獄所具有的功能．不同時(shí)代以及不同國(guó)家和地區(qū)的監(jiān)獄追求的監(jiān)獄功能是不同的，其建筑模式亦應(yīng)有相應(yīng)的區(qū)別．現(xiàn)代文明的發(fā)展要求建設(shè)文明的監(jiān)獄，正是社會(huì)文明的發(fā)展促進(jìn)了監(jiān)獄功能由簡(jiǎn)單到復(fù)雜的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而促進(jìn)了監(jiān)獄建筑模式的改變與發(fā)展．監(jiān)獄建筑模式與監(jiān)獄功能在這種互動(dòng)中相互促進(jìn)與完善．

1 監(jiān)獄建筑模式種類

1.1 西方監(jiān)獄建筑模式

1.1.1 早期西方監(jiān)獄建筑模式

西方現(xiàn)代意義上的監(jiān)獄來(lái)源于中世紀(jì)的宗教法庭和修道院，修道院的修行次第及其所導(dǎo)向的宗教關(guān)懷，都對(duì)西方獄制理念產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響．在修道院中用于關(guān)押修道士的“衛(wèi)星院”，其形制直接為后世的瘋?cè)嗽汉捅O(jiān)獄借用，這不僅因?yàn)槠涞攸c(diǎn)偏遠(yuǎn)，有利于防衛(wèi)，更因其空間格局恰恰合乎需要，與西方早期治獄之道不謀而合．

1.1.2 當(dāng)代西方監(jiān)獄建筑模式

一個(gè)時(shí)代的監(jiān)獄結(jié)構(gòu)，往往會(huì)反映該時(shí)代的監(jiān)獄功能．但是，由于監(jiān)獄設(shè)計(jì)和建設(shè)的周期性以及監(jiān)獄建筑的使用壽命的影響，很多現(xiàn)有監(jiān)獄的設(shè)計(jì)和結(jié)構(gòu)是落后于當(dāng)前時(shí)代的監(jiān)獄所應(yīng)有的功能的．同時(shí)，由于在監(jiān)獄設(shè)計(jì)中的繼承性，一些在早期出現(xiàn)的監(jiān)獄結(jié)構(gòu)模式，在今天仍然繼續(xù)使用．從目前來(lái)看，以美國(guó)為代表的西方國(guó)家的監(jiān)獄結(jié)構(gòu)，主要有四種模式．

第一，放射形模式．放射形模式是指從一個(gè)中心向周圍呈放射狀分布的監(jiān)獄建筑模式．此種監(jiān)獄設(shè)計(jì)的特點(diǎn)是以中心的圓形大廳向四周輻射，控制中心可以控制所有犯人的活動(dòng)．當(dāng)監(jiān)獄中發(fā)生騷亂時(shí)，它可以將一個(gè)或者多個(gè)輪輻式的監(jiān)房隔離開(kāi)來(lái)，大門(mén)入口處的一個(gè)走廊直接通到控制中心．整個(gè)監(jiān)獄的外面是厚厚的圍墻，這些圍墻把監(jiān)獄和社區(qū)隔離開(kāi)來(lái)[1]238-239．

第二，電線桿式模式．電線桿式模式是指監(jiān)房沿著一個(gè)長(zhǎng)長(zhǎng)的走廊對(duì)稱分布的監(jiān)獄建筑模式．其特點(diǎn)是，監(jiān)獄內(nèi)的所有監(jiān)房或者主要監(jiān)房都沿著一個(gè)中心走廊分布，大多數(shù)情況下對(duì)稱地分布在這個(gè)走廊的兩邊；中心走廊就像是電話線的線桿，而兩邊分布的監(jiān)房，就像是電話線桿上用來(lái)固定電話線的瓷葫蘆，該種建筑設(shè)計(jì)模式體現(xiàn)的主要刑罰哲學(xué)就是安全監(jiān)禁．為了很安全地監(jiān)禁犯人，往往在監(jiān)獄內(nèi)根據(jù)犯人的警戒等級(jí)實(shí)行分別關(guān)押．

第三，庭院式模式．庭院式模式是指相互連接的監(jiān)房構(gòu)成一個(gè)四合院形狀的監(jiān)獄建筑模式．其特點(diǎn)是，從外形來(lái)看，監(jiān)獄就像一個(gè)四面都有建筑的四合院；監(jiān)獄的這些建筑是相互連接的，這些建筑的中間，是一個(gè)大的庭院，這個(gè)大庭院往往是犯人進(jìn)行戶外活動(dòng)或者集體活動(dòng)的主要場(chǎng)所；監(jiān)獄的主要功能單元主要都設(shè)在這些相互連接的建筑中；從一個(gè)建筑單元到另一個(gè)建筑單元時(shí)，如果兩個(gè)單元相互鄰接，可以從監(jiān)房?jī)?nèi)穿過(guò)走廊到達(dá)，如果是相互對(duì)望的兩個(gè)單元，就可以穿過(guò)中間的庭院到達(dá)．庭院式設(shè)計(jì)主要用在一些最高警戒度監(jiān)獄中，但是，從監(jiān)獄建筑的實(shí)際情況來(lái)看，這種設(shè)計(jì)風(fēng)格已經(jīng)在各種警戒度等級(jí)的監(jiān)獄中使用．

第四，校園式模式．校園式模式是指不同的監(jiān)房分散地分布在監(jiān)獄內(nèi)不同地點(diǎn)的監(jiān)獄建筑模式．其主要特點(diǎn)是：監(jiān)獄內(nèi)的監(jiān)房或者居住單元不相互連接在一起，而是分散地分布在監(jiān)獄內(nèi)的不同位置上；監(jiān)房之間用樹(shù)木等有形屏障相對(duì)隔離開(kāi)來(lái)，可以避免不同監(jiān)房之間干擾；許多監(jiān)房有不同的功能，例如，作為教室、商店，餐廳等；監(jiān)獄外圍是不同形式的圍墻[2]．

按照這種模式設(shè)計(jì)和建造的監(jiān)獄，不僅使監(jiān)獄更具有人道主義的特點(diǎn)，因其弱化了過(guò)去監(jiān)獄的那些特點(diǎn)，使監(jiān)獄內(nèi)的環(huán)境像個(gè)大學(xué)校園；而且也因?yàn)樵谶@種監(jiān)獄內(nèi)，每個(gè)監(jiān)房或者犯人居住單元有更大的靈活性，監(jiān)獄可以更加靈活地使用每個(gè)單元，可以根據(jù)需要在每個(gè)單元內(nèi)開(kāi)展不同的活動(dòng)，而不受到其他單元的干擾．因?yàn)閺囊粋€(gè)功能單元到另一個(gè)功能單元，都必須走戶外的道路才能到達(dá)，所以犯人有了更多進(jìn)行戶外活動(dòng)的機(jī)會(huì)．

由于人們認(rèn)為這種建筑模式更為人道，防止逃脫的能力也較低，因而主要在少年矯正機(jī)構(gòu)、婦女矯正機(jī)構(gòu)、中等警戒度監(jiān)獄以及最低警戒度監(jiān)獄中采用[3]．

第五，模塊式模式．模塊式模式是指將每一個(gè)功能單元作為一個(gè)模塊而組合成整個(gè)監(jiān)獄的監(jiān)獄建筑模式．其特點(diǎn)是，監(jiān)獄由一系列功能單元或者模塊組成；每個(gè)功能單元關(guān)押一定數(shù)量的犯人，或者專門(mén)用來(lái)作為別的用途；犯人和監(jiān)獄工作人員使用各自的走廊和樓梯，如果發(fā)生緊急情況，工作人員可以很快集中到發(fā)生緊急情況的區(qū)域，而不會(huì)受到犯人的阻撓；每個(gè)功能單元就是一棟小型建筑，它們按照一定規(guī)律分布在一個(gè)中央多功能區(qū)域的周圍；監(jiān)獄工作人員如果處在中央多功能區(qū)域的話，就能夠觀察到各個(gè)功能單元的情況．

在監(jiān)獄建筑的建設(shè)方面，這類監(jiān)獄吸收了“軟性建筑”的成份，主要體現(xiàn)為使用了明亮的色彩，較少使用金屬構(gòu)件，不過(guò)，這也提出了一個(gè)問(wèn)題，那就是這類監(jiān)獄是否能夠提供一種既可以保障安全，又可以減少破壞的監(jiān)獄環(huán)境．在這種監(jiān)獄中，犯人居住單元或者功能單元的管理人員，擁有很大的管理權(quán)限；各個(gè)功能單元內(nèi)犯人的主要活動(dòng)，大多數(shù)都是在本單元進(jìn)行的；犯人勞動(dòng)的車間就是建在犯人監(jiān)舍的上面．在犯人居住單元內(nèi)，很少設(shè)置圍欄和門(mén)，犯人在里面有較大的行動(dòng)自由．這樣的監(jiān)獄管理模式，被認(rèn)為是更加有效的，因?yàn)樗鼫p少了管理層次，能夠更有效地在不同監(jiān)獄之間移送犯人[4]188-189．

1.2 中國(guó)監(jiān)獄建筑模式

中國(guó)監(jiān)獄建筑結(jié)構(gòu)總體上遵循“外緊內(nèi)松”的原則，即監(jiān)獄外圍一般都建有圍墻、崗樓、電網(wǎng)等設(shè)施，將整個(gè)監(jiān)獄包圍起來(lái)，以保障監(jiān)獄的安全，防止犯人逃脫；而在圍墻內(nèi)部的建筑設(shè)施與普通民用建筑沒(méi)有什么不同，我國(guó)監(jiān)獄建筑中監(jiān)舍的結(jié)構(gòu)與國(guó)外相比也比較單一[5]．總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)監(jiān)獄建筑結(jié)構(gòu)因犯人勞動(dòng)項(xiàng)目的不同而有所不同．

第一，重刑犯罪監(jiān)獄的建筑模式．這類監(jiān)獄的平面結(jié)構(gòu)由生活區(qū)、生產(chǎn)區(qū)和教學(xué)區(qū)三個(gè)區(qū)域組成．以工業(yè)生產(chǎn)為主的監(jiān)獄如果不看外面的高墻和電網(wǎng)，在里面看就好像是一個(gè)工廠，內(nèi)部環(huán)境整潔、優(yōu)美，花草、樹(shù)木交相輝映．

第二，輕刑犯罪監(jiān)獄建筑模式．這類監(jiān)獄的建筑結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，一般都有生活區(qū)，有的監(jiān)獄有教學(xué)區(qū)，但基本上都在監(jiān)舍內(nèi)．監(jiān)舍區(qū)多數(shù)是由平房組成的．

總體來(lái)說(shuō)，中國(guó)監(jiān)獄的建筑結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，建筑形式也比較單一，獄政設(shè)施比較簡(jiǎn)單，所強(qiáng)調(diào)的不是物質(zhì)預(yù)防，而是心理預(yù)防．

2 監(jiān)獄建筑模式與監(jiān)獄功能的適應(yīng)性

一般而言，各國(guó)監(jiān)獄都有下列功能．

2.1 懲罰功能

監(jiān)獄的懲罰功能是指監(jiān)獄在通過(guò)剝奪犯罪人的人身自由給犯罪人以懲罰方面的功能．但是，對(duì)于監(jiān)獄的懲罰功能和懲罰內(nèi)容，在當(dāng)代社會(huì)基本上形成了這樣的共識(shí)，即監(jiān)獄的懲罰功能體現(xiàn)在通過(guò)監(jiān)禁剝奪犯人的自由方面，而不是在監(jiān)獄中對(duì)犯人施加剝奪自由之外的懲罰或者痛苦．

西方早期的監(jiān)獄建筑模式不單單體現(xiàn)了要?jiǎng)儕Z犯罪人的人身自由，還要保證犯罪人的心靈懺悔，這種心靈懺悔的方式是通過(guò)建筑物里冷冰冰的隔離、獨(dú)居方式來(lái)進(jìn)行，監(jiān)獄依靠隔離、沉默為手段，實(shí)踐和實(shí)現(xiàn)刑罰的報(bào)應(yīng)目的，以達(dá)到令犯人反省認(rèn)罪的宗教效果，并兼顧威嚇社會(huì)的一般預(yù)防．因其只注重使犯人與社會(huì)隔離實(shí)行有效關(guān)押，以確保監(jiān)獄秩序，并節(jié)省費(fèi)用，而忽略犯人的基本要求，其結(jié)果當(dāng)然難盡人意．人，原來(lái)是社會(huì)的動(dòng)物，需要與他人交往，這是基于人的本性要求．監(jiān)獄建筑的目的，正是要壓制犯人的這種本能，使囚犯成為非人，這是對(duì)囚犯心理上的摧殘和懲罰．與監(jiān)獄窗的設(shè)計(jì)同理，監(jiān)獄墻的設(shè)計(jì)也體現(xiàn)了對(duì)人的這種懲罰的功能．監(jiān)獄的墻一般高大、堅(jiān)厚，令人望而生畏，產(chǎn)生絕望，人不能忍受監(jiān)獄的墻，因?yàn)樗讶送鐣?huì)和外部世界完全、絕對(duì)的隔開(kāi)，讓人感到心靈上的孤單、心理上的無(wú)助．

剝奪人身自由的痛苦性是有時(shí)代性的，不同時(shí)代人們對(duì)“人身自由”的理解不同，對(duì)其痛苦性感受不同．因此，剝奪人身自由強(qiáng)度應(yīng)該與一個(gè)國(guó)家的具體時(shí)代與環(huán)境結(jié)合起來(lái)．就我國(guó)目前情況來(lái)看，校園式的建筑模式不適合我國(guó)的目前情況，因?yàn)樵谛@式的監(jiān)獄模式下，考慮到我國(guó)目前總體生活水平，罪犯與合法公民的生活似乎區(qū)別不大，難以體現(xiàn)出監(jiān)獄的懲罰功能．但是也不能采用隔離、獨(dú)居的方式來(lái)監(jiān)禁、懲罰罪犯，在這方面可以借鑒庭院式的建筑模式，能夠讓犯人近距離接觸，以消除心靈上的孤單、心理上的無(wú)助．

這給予我們啟示：不能依靠物理的禁閉式的建筑來(lái)凈化心靈，不能靠建筑使犯罪人承受不應(yīng)有的懲罰，亦不能脫離國(guó)情適用不具有相應(yīng)懲罰功能的監(jiān)獄建筑．

2.2 矯正功能

所謂矯正功能，是指監(jiān)獄通過(guò)基本的改造手段消除罪犯的主觀構(gòu)成，促其再社會(huì)化的效應(yīng)總和[6]．從純粹結(jié)構(gòu)功能的角度來(lái)看，犯罪是人的社會(huì)化過(guò)程中的病態(tài)，監(jiān)獄則旨在消除病態(tài)，使之再社會(huì)化．再社會(huì)化的標(biāo)志是消除罪犯主觀構(gòu)成這一病癥，途徑則是通過(guò)使罪犯認(rèn)同社會(huì)化的行為模式，亦即理解和認(rèn)同自己社會(huì)的期望角色模型．再社會(huì)化的過(guò)程實(shí)際上就是犯罪人的一個(gè)重新學(xué)習(xí)與悔過(guò)的過(guò)程，主要是通過(guò)心理方面的作用來(lái)進(jìn)行感化教育．監(jiān)獄的建筑模式會(huì)影響到這種功能是否得到全面發(fā)揮，特別是監(jiān)獄的微觀建筑方面．監(jiān)獄建筑的功能和形象，即使是一扇鐵門(mén)，一個(gè)小小的鐵窗和投進(jìn)的一線微弱的光，無(wú)一不是在摧毀人的精神、意志和絕對(duì)自由的本能沖動(dòng)．罪犯透過(guò)高處的小鐵窗，能看到遠(yuǎn)處的藍(lán)天和白云，意識(shí)到自由的可貴．囚徒通過(guò)窗意識(shí)到自己與社會(huì)、外界的隔絕，在自己獨(dú)處的狹窄的生活空間中，囚徒對(duì)自己過(guò)去形成的各種不良心理、惡習(xí)進(jìn)行悔過(guò)，從而消除其原有的不良心理行為，這實(shí)為一種懲罰．

色彩的心理特點(diǎn)，實(shí)質(zhì)上是色彩對(duì)人的心理狀態(tài)和情緒的影響．色彩這種形式因素最能喚起人們情感的心理依據(jù)早已被建筑師們所注意[7]．藍(lán)色象征平靜的湖水，從而獲得了理智、平靜和嚴(yán)肅的屬性．對(duì)于犯人的改造矯正來(lái)說(shuō)，監(jiān)獄內(nèi)部藍(lán)色的設(shè)計(jì)無(wú)疑是最適合的，與藍(lán)色相似的綠色代表著生命、生機(jī)，對(duì)犯人心理也起著重要的作用．因此，在監(jiān)獄建筑的微觀設(shè)計(jì)上應(yīng)該考慮到顏色對(duì)罪犯的矯正所起的重要作用，這可以借鑒校園式設(shè)計(jì)模式中的綠色植物的栽培，監(jiān)舍的窗口設(shè)計(jì)方位、大小以能看到一方綠色為準(zhǔn)，而不是永遠(yuǎn)單調(diào)的墻壁或者毫無(wú)生機(jī)的天空．

2.3 控制功能

監(jiān)獄的控制功能是指監(jiān)獄在監(jiān)禁犯罪人，防止他們繼續(xù)危害社會(huì)方面的功能．除此之外，監(jiān)獄還要有效地控制犯人，監(jiān)獄不能簡(jiǎn)單地將犯罪人監(jiān)禁起來(lái)或者鎖起來(lái)，而應(yīng)該通過(guò)多種有效的措施控制犯人，避免犯人在監(jiān)獄內(nèi)進(jìn)行違規(guī)行為和犯罪行為．對(duì)監(jiān)獄中的犯罪人的控制，涉及到監(jiān)獄工作人員與犯人之間建立合理的人際關(guān)系，涉及在監(jiān)獄監(jiān)視犯人與監(jiān)獄分類等多種制度，涉及對(duì)監(jiān)獄進(jìn)行合理設(shè)計(jì)和配備不同的設(shè)施等多方面的內(nèi)容[4]32．監(jiān)獄的這種控制功能的實(shí)現(xiàn)很大程度上要依賴于合理有效的監(jiān)獄建筑模式．

監(jiān)獄建筑的首要功能在于強(qiáng)化守備和嚴(yán)格警戒，為刑罰執(zhí)行預(yù)設(shè)物質(zhì)條件，以獲得最大限度和最高效能的監(jiān)控為基本追求目標(biāo)[8]．在監(jiān)獄建筑結(jié)構(gòu)方面，如前所述，國(guó)外體現(xiàn)出多樣性的特點(diǎn)，我國(guó)則整齊劃一，總體遵循“外緊內(nèi)松”的原則，即監(jiān)獄（除個(gè)別未成年犯管教所外）外圍一般都建有圍墻、崗樓、電網(wǎng)等設(shè)施，里面多為“準(zhǔn)庭院式”的普通民房結(jié)構(gòu)，除監(jiān)房外面還有一道進(jìn)出的鐵門(mén)控制犯人的出入外，沒(méi)有其他任何防爆、防損設(shè)施．相比較而言，外國(guó)建筑無(wú)論監(jiān)獄建筑結(jié)構(gòu)還是獄政設(shè)施方面都建設(shè)得較為合理．例如，美國(guó)一些監(jiān)獄裝有投影板，這是根據(jù)光學(xué)原理制成的特殊板，板面上可以產(chǎn)生人體、物體的投影，監(jiān)管人員可以從板面及時(shí)了解所需要的情況．國(guó)外一些先進(jìn)監(jiān)獄的大門(mén)，普遍都裝有先進(jìn)的自動(dòng)化電子通道控制系統(tǒng)，自動(dòng)控制大門(mén)的開(kāi)閉[5]．從以上介紹可以知道，國(guó)外監(jiān)獄建筑更有利于監(jiān)獄特殊預(yù)防的實(shí)現(xiàn)，并且國(guó)外有些國(guó)家已把監(jiān)獄建筑法律化．根據(jù)不同罪行的程度設(shè)計(jì)不同的建筑結(jié)構(gòu)形式，在監(jiān)獄的監(jiān)控和管理方面不斷應(yīng)用現(xiàn)代化技術(shù)，調(diào)整整體監(jiān)獄的布局，建設(shè)現(xiàn)代化文明監(jiān)獄這些方面都是值得我國(guó)學(xué)習(xí)和借鑒的．

模塊式設(shè)計(jì)有利于控制功能的發(fā)揮，在這種監(jiān)獄模式下犯人和監(jiān)獄工作人員使用各自的走廊和樓梯，如果發(fā)生緊急情況，工作人員可以很快集中到發(fā)生緊急情況的區(qū)域，而不會(huì)受到犯人的阻撓；每個(gè)功能單元就是一棟小型建筑，它們按照一定規(guī)律分布在一個(gè)中央多功能區(qū)域的周圍；監(jiān)獄工作人員如果處在中央多功能區(qū)域，就能觀察到各個(gè)功能單元的情況，可以有效地控制犯人．

2.4 整合功能

著名科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇侗匾膹埩Α芬粫?shū)中，論證了科學(xué)上傳統(tǒng)與變革、收斂式思維與發(fā)散式思維之間的恰當(dāng)關(guān)系，以“必要的張力”為比喻[9]．社會(huì)的人的發(fā)展與完善，同樣以必要的身心自由與對(duì)這種自由的一定制約形成恰當(dāng)比例——彼此互相串引的必要的張力——為前提．這種“必要的張力”的形成，依賴于各種制度、符號(hào)、實(shí)體手段及其價(jià)值，其中，監(jiān)獄便是一種古老而常新的工具．作為“禁止”的圖騰與恐怖的象征，理想的監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)在捍衛(wèi)自由與制約自由、維護(hù)秩序之間形成一種“必要的張力”．因此，所謂監(jiān)獄的整合功能，便是協(xié)調(diào)這種“收斂”與“發(fā)散”之間的關(guān)系，形成“必要的張力”的功用效應(yīng)，表現(xiàn)為監(jiān)獄存在本身權(quán)威效應(yīng)及其所派生的具體對(duì)于被害人和社會(huì)心理安撫、安定作用[6]．監(jiān)獄行刑的成功正在于持續(xù)而現(xiàn)實(shí)地昭示并“排泄”不良社會(huì)成員：犯罪意味著長(zhǎng)期“坐牢”的痛苦；在一定程度上甚至可以說(shuō)，實(shí)施犯罪的同時(shí)也就是監(jiān)禁生活的開(kāi)始．而“坐牢”意味著被從社會(huì)之“身”上剔除，而與國(guó)家之“心”斷觀．從而，違法失去了誘惑力，“人人都面臨抉擇，都將謹(jǐn)慎從事”[10]．法的宣言效應(yīng)之所以能實(shí)現(xiàn)，很大程度上應(yīng)歸功于它擁有諸如監(jiān)獄這類物化手段，即監(jiān)獄在懲罰犯罪同時(shí)，還起著安撫被害人、安定社會(huì)的作用．為了發(fā)揮安撫被害人、安定社會(huì)的功能，筆者認(rèn)為，對(duì)此必須讓監(jiān)獄在外在形象上給一般人以“痛苦可怕”的印象，只有如此被害人才會(huì)感覺(jué)到犯人是罪有應(yīng)得，罪犯因?yàn)榉缸锒プ杂啥惺芡纯?，從而心里得到安慰．?duì)于一般社會(huì)人員，就會(huì)感覺(jué)到可怕的監(jiān)獄就在眼前，自由的他們走在監(jiān)獄外面看著明顯可怕的監(jiān)獄標(biāo)志，那就是能剝奪你的自由的地方，高墻大院讓你無(wú)法猜測(cè)的神秘增加人們對(duì)它的遠(yuǎn)離心理，從而起到一般預(yù)防和安定社會(huì)的作用．從這方面考慮，我國(guó)的監(jiān)獄建筑模式是有其優(yōu)勢(shì)的，我國(guó)的監(jiān)獄除了個(gè)別未成年犯管教所外，外圍一般都建有圍墻、崗樓、電網(wǎng)等設(shè)施，將整個(gè)監(jiān)獄包圍起來(lái)．這在外形上已經(jīng)賦予“監(jiān)獄”可怕的特征，能夠起到一般預(yù)防、安定社會(huì)、安撫被害人的整合作用．國(guó)外的校園式設(shè)計(jì)與此相反，非但起不到這種一般預(yù)防的作用，反而在我國(guó)目前的生活水平下對(duì)某些地區(qū)的人還是一種誘惑．因此，校園式設(shè)計(jì)模式對(duì)于我國(guó)基本上是不合適的，但可以在未成年管教所使用，未成年罪犯在一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境中有利于改造．

3 啟 示

綜合上面所述，監(jiān)獄功能的發(fā)揮很大程度上依賴于監(jiān)獄建筑模式的設(shè)計(jì)，在社會(huì)文明進(jìn)步與社會(huì)大融合的今天，我們理應(yīng)吸收和借鑒各國(guó)的優(yōu)良成果，但我們必須結(jié)合國(guó)內(nèi)的實(shí)際情況而不能盲目照搬．為了發(fā)揮監(jiān)獄的相關(guān)功能，我們應(yīng)該在保證現(xiàn)行的監(jiān)獄外圍設(shè)置的同時(shí)借鑒國(guó)外的監(jiān)舍設(shè)計(jì)構(gòu)造，改變現(xiàn)行的平房設(shè)計(jì)的情況；同時(shí)從監(jiān)獄建筑的微觀設(shè)計(jì)上（如窗、門(mén)的牢固度、厚度）來(lái)固化監(jiān)獄的“痛苦性”，從窗、門(mén)的設(shè)計(jì)位置及其裝飾的顏色來(lái)弱化罪犯的心理，以更有利于改造他們；借鑒模塊式設(shè)計(jì)模式，建立相對(duì)獨(dú)立的功能房來(lái)維護(hù)監(jiān)獄的有效運(yùn)作；以俯瞰式全景樓房代替現(xiàn)行的平房設(shè)計(jì)，加強(qiáng)對(duì)犯人的內(nèi)部控制，改變現(xiàn)行外緊內(nèi)松的現(xiàn)狀，以更有利于我國(guó)監(jiān)獄功能的發(fā)揮．因此，筆者認(rèn)為對(duì)我國(guó)監(jiān)獄可以按照分類的不同設(shè)置不同的模式．

第一，嚴(yán)管監(jiān)獄（重犯監(jiān)獄）可以采取放射形設(shè)計(jì)或者電線桿式設(shè)計(jì)，增加警戒度．這有利于對(duì)罪犯的看管，同時(shí)，借鑒校園式模式設(shè)計(jì)，即在每棟監(jiān)房之間的空地上，多種植一些樹(shù)木、花卉，以便進(jìn)一步改善監(jiān)舍區(qū)的自然環(huán)境．

第二，普管監(jiān)獄可以采取全景敞視監(jiān)獄模式，既有利于對(duì)罪犯的看管，又可以使罪犯有相對(duì)寬松的環(huán)境生存，有利于對(duì)他們的改造．

第三，寬管監(jiān)獄或者監(jiān)區(qū)可以采用校園式結(jié)構(gòu)，使犯人能有較多的活動(dòng)自由，在建筑式樣及管理方面實(shí)行區(qū)別對(duì)待，與其他類型的監(jiān)獄或監(jiān)區(qū)有較大的區(qū)別．（這一般只能適用于未成年犯管教所）

第四，作為目前國(guó)內(nèi)比較流行的一種監(jiān)舍區(qū)監(jiān)獄建筑平面分布結(jié)構(gòu)，準(zhǔn)庭院式結(jié)構(gòu)仍然可以在普管監(jiān)獄與寬管監(jiān)獄或者監(jiān)區(qū)的建設(shè)中采用，但是應(yīng)當(dāng)增加庭院及監(jiān)房之間的寬度和自然景觀隔離帶，使每個(gè)庭院及每座監(jiān)房都有各自獨(dú)立的圍墻，而不利用另一棟監(jiān)房作為其圍墻的一部分，以避免相鄰的兩棟監(jiān)房犯人之間的不良交往．改善自然環(huán)境的質(zhì)量，使犯人能看到更多的花草樹(shù)木，避免到處都是水泥地面、石墻等人工建筑景觀的現(xiàn)象，使犯人能夠更多地受到優(yōu)美的自然環(huán)

境的熏陶[1]247-248．

[1] 吳宗憲. 中國(guó)現(xiàn)代化文明監(jiān)獄研究[M]. 北京: 警官教育出版社, 1996.

[2] 大衛(wèi)?杜菲. 美國(guó)矯正政策與實(shí)踐[M]. 吳宗憲, 譯. 北京: 中國(guó)人民公安大學(xué)出版社, 1992: 378.

[3] 潘華仿. 外國(guó)監(jiān)獄史[M]. 北京: 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 1995, 192-193.

[4] 吳宗憲. 當(dāng)代西方監(jiān)獄學(xué)[M]. 北京: 法律出版社, 2005.

[5] 武延平. 中外監(jiān)獄法比較研究[M]. 北京: 中國(guó)政法大學(xué)出版社, 1999: 22.

[6] 許章潤(rùn). 監(jiān)獄學(xué)[M]. 北京: 中國(guó)公安大學(xué)出版社, 1991: 62.

[7] 閻妍, 吳秀強(qiáng). 建筑心理學(xué)淺析[J]. 高等建筑教育, 1996, (3): 35-36.

[8] 邵名正. 監(jiān)獄學(xué)[M]. 北京: 法律出版社, 1996: 45.

[9] 托馬斯?庫(kù)恩. 必要的張力[M]. 紀(jì)樹(shù)立, 譯. 福州: 福建人民出版社, 1981: 222.

[10] 約翰尼斯?安德聶斯. 刑罰與預(yù)防犯罪[M]. 鐘大能, 譯. 北京: 法律出版社, 1983: 93-94.

Setup of Architectural Model of Prison in China

AN Wenxia
(School of Criminal and Judicatory Law, China University of Political Science and Law, Beijing, China 100088)

The architectural model of prison has undergone a change from the simple to the complex with the change in prison function. The emergence of each model basically adapted to the social environment and the prison function people sought. The unity and integrity of architectural model of prison in China are difficult to adapt to the development of modern civilized society and the function modern prison requires. On the basis of maintaining the original edge, it is necessary to learn from foreign advanced experiences and set different models according to different classification of prison.

Prison; Architectural Model; Prison Function

(編輯：付昌玲)

D926.7

A

1674-3563(2012)03-0027-06

10.3875/j.issn.1674-3563.2012.03.005 本文的PDF文件可以從xuebao.wzu.edu.cn獲得

2011-12-21

安文霞(1981- )，女，山東日照人，博士研究生，研究方向：刑法，監(jiān)獄法