杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張霞

浙江省民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作績(jī)效影響因素研究①

杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院 張霞

在浙江省“十二五”規(guī)劃中，提出要全面實(shí)施科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)計(jì)劃。因而，有必要對(duì)企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素進(jìn)行研究，找出對(duì)企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響程度最嚴(yán)重的若干因素，從而提出更好地促進(jìn)中小型科技企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑。本研究基于理論和實(shí)際調(diào)查，對(duì)浙江省部分民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作現(xiàn)狀有一個(gè)全面、準(zhǔn)確地把握，據(jù)此提出影響民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的影響因素和建議。

中小型企業(yè) 產(chǎn)學(xué)合作 影響因素

1 浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素研究意義

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越來越大，浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和規(guī)劃對(duì)大力扶植中小型科技企業(yè)做出了部署。本文結(jié)合浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)的特點(diǎn)，提出浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新路徑的選擇方向，為中小型科技企業(yè)創(chuàng)新提供建議。

1.1 理論意義

在現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)中大多是對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作有形績(jī)效的研究，忽視了無形績(jī)效的重要性，對(duì)合作績(jī)效內(nèi)涵的界定具有片面性。本研究站在中小型科技企業(yè)的角度來研究產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效，并在研究大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，將產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的內(nèi)涵擴(kuò)大，將合作的無形績(jī)效考慮進(jìn)來，在此基礎(chǔ)上，本研究對(duì)可能影響產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的因素進(jìn)行了研究。

1.2 現(xiàn)實(shí)意義

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵途徑，企業(yè)尋找大學(xué)和科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作來彌補(bǔ)自身技術(shù)資源上的不足，但是由于產(chǎn)學(xué)研合作中存在的各種問題，使得浙江省民營(yíng)科技型中小企業(yè)的產(chǎn)學(xué)研合作成果轉(zhuǎn)化率并不高，合作績(jī)效不理想。而績(jī)效是考量企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作效果的標(biāo)準(zhǔn)，也是企業(yè)最關(guān)心的核心內(nèi)容，哪些因素能影響合作的績(jī)效以及都有哪些指標(biāo)能客觀真實(shí)地反映績(jī)效都成為企業(yè)應(yīng)該清晰了解的對(duì)象。因此通過客觀的數(shù)據(jù)分析找出可以影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的各個(gè)因素及其與績(jī)效的相關(guān)程度，必將為浙江省中小型科技企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中面臨重要問題決策時(shí)提供實(shí)踐指導(dǎo)。

2 研究背景

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是企業(yè)與高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)共同進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，在對(duì)合作績(jī)效的研究中，研究人員大多將重點(diǎn)放在如何評(píng)價(jià)合作績(jī)效上，國(guó)內(nèi)外的一些學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了探討研究。

2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀述評(píng)

Danieletal指出企業(yè)與高校進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是一種新的技術(shù)創(chuàng)新方式，在對(duì)其進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)該使用一些新的技術(shù)創(chuàng)新測(cè)量指標(biāo)。Cohen&Levinthal對(duì)企業(yè)與外部學(xué)者的合著進(jìn)行了研究，并將其分為八類，通過回歸分析得出結(jié)論：企業(yè)與高校的合著同企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力有正相關(guān)性，他們還指出對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)是企業(yè)所擁有的專利數(shù)。Hicks從合著論文的角度對(duì)日本的大學(xué)與工業(yè)合作創(chuàng)新的問題進(jìn)行了研究，他指出合著是一個(gè)范圍比較廣的評(píng)價(jià)指標(biāo)。Chakrabarti在此單一指標(biāo)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)了評(píng)價(jià)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的多維指標(biāo)體系，將合作中的資源投入、合作各方的參與度等考慮進(jìn)來。Goodman的研究與之類似，也是提出了衡量合作績(jī)效的指標(biāo)體系。

2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀述評(píng)

我國(guó)學(xué)者關(guān)毅選擇了創(chuàng)新度、難易度、技術(shù)水平、直接經(jīng)濟(jì)效益、間接經(jīng)濟(jì)效益、工作量、社會(huì)效益、企業(yè)結(jié)合度、參與度、政策方針以及人員成果外流這11個(gè)指標(biāo)建立了質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系用于提高產(chǎn)學(xué)研合作的質(zhì)量水平，并對(duì)該體系如何應(yīng)用進(jìn)行了介紹。目前的研究對(duì)合作績(jī)效的指標(biāo)選取有很大的貢獻(xiàn)，只是不夠全面，在現(xiàn)實(shí)中大多考慮合作的有形績(jī)效而忽視了合作的無形績(jī)效，這使得評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠全面。另外現(xiàn)有的研究對(duì)影響產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的因素研究比較少，這使得企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)無法清楚地了解哪些因素會(huì)影響最終的合作績(jī)效，以及這些因素會(huì)在多大程度上影響合作績(jī)效，如果中小型科技企業(yè)能全面地了解影響合作績(jī)效的因素，能夠有全面的評(píng)價(jià)合作績(jī)效好壞的指標(biāo)，那么將在很大程度上提高其在產(chǎn)學(xué)研合作中的主導(dǎo)性，提高合作的效率。

2.3 浙江省研究現(xiàn)狀述評(píng)

浙江省是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)且中小企業(yè)眾多的省份。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2011年全省GDP的90%、外貿(mào)出口的70%、財(cái)政稅收的60%來至于民營(yíng)中小企業(yè)，根據(jù)浙江省“十二五”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的要求，省內(nèi)民營(yíng)中小企業(yè)將按照集約化、一體化、國(guó)際化的思路進(jìn)行升級(jí)和改造，其中加大產(chǎn)品和生產(chǎn)過程的科技含量將是主要途徑。就全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)行比較，浙江省民營(yíng)中小企業(yè)中的科技型企業(yè)數(shù)量、產(chǎn)品的生產(chǎn)過程和科技含量位居全國(guó)前列。從資料查詢結(jié)果看，關(guān)于省內(nèi)民營(yíng)科技型中小企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)尚缺少相應(yīng)的指標(biāo)體系，數(shù)量模型和評(píng)價(jià)方法，在此方面成熟的研究成果甚少。

3 研究的主要內(nèi)容

浙江省科技型民營(yíng)中小型企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀分析。主要包括：浙江省科技型民營(yíng)中小企業(yè)的數(shù)量、分布、類型、經(jīng)營(yíng)范圍、主導(dǎo)產(chǎn)品、核心競(jìng)爭(zhēng)力等。

科技型民營(yíng)中小型企業(yè)對(duì)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性分析。主要包括：科技型民營(yíng)中小型企業(yè)對(duì)浙江省區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)性因子、指標(biāo)體系、相關(guān)性模型等。

浙江省民營(yíng)科技型中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的必要性分析。主要包括：浙江省民營(yíng)科技型中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的現(xiàn)狀、創(chuàng)新機(jī)制、三重螺旋模型。

科技型民營(yíng)中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的績(jī)效指標(biāo)。主要包括：浙江省中小型民營(yíng)科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效評(píng)價(jià)的有形指標(biāo)和無形指標(biāo)；影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的若干維度及每一個(gè)影響維度中所包含的具體指標(biāo)。

科技型民營(yíng)中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的理論假設(shè)模型。主要包括：浙江省中小型民營(yíng)科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素理論假設(shè)模型、因子分析、多元回歸分析。

科技型民營(yíng)中小型企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的績(jī)效評(píng)價(jià)及其改善。主要包括：浙江省民營(yíng)科技型中小企業(yè)績(jī)效評(píng)價(jià)的方法、途徑、改善措施及政策支持。

3.1 研究的基本步驟

(1)文獻(xiàn)討論。探討國(guó)內(nèi)外有關(guān)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)已有研究進(jìn)行分析和總結(jié)，從中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作的有形與無形績(jī)效兩個(gè)層面入手，找出績(jī)效衡量指標(biāo)；同時(shí)通過對(duì)文獻(xiàn)的梳理，提出可能對(duì)績(jī)效產(chǎn)生影響的若干維度及其包含的具體指標(biāo)。以此作為本文的理論研究和實(shí)證分析的基礎(chǔ)。

(2)理論研究。運(yùn)用創(chuàng)新系統(tǒng)理論、三重螺旋理論以及交易成本理論來分析中小型科技企業(yè)在產(chǎn)學(xué)研合作中的地位幾其應(yīng)發(fā)揮的作用，提出其產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的高低對(duì)區(qū)域乃至國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)發(fā)展的作用。通過對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作的相關(guān)理論研究，在找出中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素的基礎(chǔ)上，提出企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的實(shí)現(xiàn)路徑。

(3)調(diào)查研究。為了探討對(duì)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的影響因素以及其與績(jī)效的關(guān)聯(lián)程度，本課題向浙江省有過產(chǎn)學(xué)研合作經(jīng)歷的企業(yè)中曾參與過的員工以及部分中高層管理者發(fā)放問卷以獲得研究所需的數(shù)據(jù)，問卷中的題目設(shè)計(jì)圍繞本課題的研究主題，包括影響合作績(jī)效的若干維度及其所包含的各個(gè)指標(biāo)、合作的有形績(jī)效與無形績(jī)效。

(4)統(tǒng)計(jì)分析。將收集的數(shù)據(jù)，運(yùn)用相關(guān)統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，主要包括：因子分析，目的是探討問卷的結(jié)構(gòu)效度；描述性統(tǒng)計(jì)分析，目的是探討樣本的總體分布情況；多元逐步回歸分析，目的是探討中小型科技企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)學(xué)研合作的相關(guān)因素對(duì)最終合作的有形績(jī)效以及無形績(jī)效的不同影響。

3.2 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和突破點(diǎn)

(1)研究的重點(diǎn)。如何提煉中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作有形與無形績(jī)效指標(biāo)。當(dāng)前的研究對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的指標(biāo)選取有很大的貢獻(xiàn)，只是不夠全面，且大多是基于高校與政府的視角進(jìn)行的績(jī)效評(píng)價(jià)；同時(shí)在現(xiàn)有的研究中大多只考慮了產(chǎn)學(xué)研合作的有形績(jī)效而忽視了合作的無形績(jī)效，這使得評(píng)價(jià)指標(biāo)體系不夠全面。

(2)研究的難點(diǎn)。如何保證所獲數(shù)據(jù)的客觀性、真實(shí)性與科學(xué)性。為了驗(yàn)證理論假設(shè)模型，將向浙江省溫州、義烏等地部分民營(yíng)科技型中小企業(yè)發(fā)放問卷，為了保證問卷的合理性，首先要進(jìn)行預(yù)測(cè)，以檢驗(yàn)問卷量表的效度；其次要保證填寫問卷的人員能夠真實(shí)客觀地表達(dá)個(gè)人意見；最后，為了保證數(shù)據(jù)的科學(xué)性與可靠性，還要對(duì)問卷的數(shù)據(jù)信度與效度進(jìn)行檢驗(yàn)，在通過檢驗(yàn)之后，才可進(jìn)行下一步的統(tǒng)計(jì)分析

(3)研究的突破點(diǎn)。如何確定影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的若干維度及其所包含的具體指標(biāo)?，F(xiàn)有的研究對(duì)影響產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的因素研究比較少，這使得企業(yè)特別是中小型科技企業(yè)無法清楚地了解哪些因素會(huì)影響最終的合作績(jī)效，基于此，本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理、企業(yè)實(shí)地調(diào)研以及結(jié)合專家意見，探索能夠影響中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效的若干維度及其所包含的具體指標(biāo)。

4 研究結(jié)論與建議

本文的樣本是收集了浙江省溫州、寧波等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的中小企業(yè)，從企業(yè)規(guī)模和研發(fā)能力等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行走訪調(diào)研，其他方面的數(shù)據(jù)，我們通過問卷調(diào)查予以補(bǔ)充。共發(fā)放問卷260份，收回問卷238份，其中有效問卷226份，問卷回收率和有效問卷率分別達(dá)到91.6.7%和94.9%。

(1)在浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作方面，都認(rèn)為產(chǎn)學(xué)合作模式創(chuàng)新，建立有效合作平臺(tái)，形成雙方互惠、共贏的長(zhǎng)效機(jī)制和運(yùn)行模式是構(gòu)建產(chǎn)學(xué)聯(lián)動(dòng)、深度合作的核心。

(2)目前，產(chǎn)學(xué)合作的成效日益顯著，但存在著形式化、單一化、簡(jiǎn)單化等諸多問題，已經(jīng)成為浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)科技創(chuàng)新的瓶頸，必須通過制度創(chuàng)新和深化改革加以解決。

(3)在實(shí)踐中，產(chǎn)與學(xué)作為性質(zhì)不同的兩個(gè)獨(dú)立主體，在合作過程中由于合作目的、規(guī)劃、經(jīng)營(yíng)、管理模式、價(jià)值取向、社會(huì)責(zé)任等方面存在諸多差異與矛盾，因此，必須建立雙方受益、共贏的長(zhǎng)效機(jī)制。

(4)產(chǎn)學(xué)合作是一個(gè)相互協(xié)作和耦合的系統(tǒng)，但在實(shí)施中，由于存在上述差異與矛盾，勢(shì)必使合作系統(tǒng)在空間、時(shí)間、組織、過程、人員、管理、資源配置和信息等方面形成漏洞，影響產(chǎn)學(xué)合作系統(tǒng)的正常運(yùn)行，形成產(chǎn)學(xué)合作模式的脆弱性。

(5)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)能力越高，企業(yè)規(guī)模越大，產(chǎn)學(xué)合作的技術(shù)知識(shí)隱性(緘默性)程度越高，企業(yè)越傾向于選擇緊密度越高的產(chǎn)學(xué)合作模式。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，政府政策對(duì)合作支持性越強(qiáng)，企業(yè)越傾向于選擇緊密度越高的產(chǎn)學(xué)合作模式。

(6)產(chǎn)學(xué)合作成功并有效實(shí)現(xiàn)科技成果的轉(zhuǎn)化是關(guān)鍵，所以產(chǎn)學(xué)合作中各合作主體之間的合作關(guān)系、委托代理關(guān)系以及政府監(jiān)察等經(jīng)濟(jì)行為選擇的關(guān)系，應(yīng)當(dāng)引起更多專家和學(xué)者們的關(guān)注。

浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新模式作為一個(gè)日漸成熟的研究領(lǐng)域，日益受到企業(yè)管理理論界和實(shí)踐的關(guān)注，系統(tǒng)深入地對(duì)中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)合作創(chuàng)新理念和模式等進(jìn)行研究，并使這些研究盡快地應(yīng)用于指導(dǎo)企業(yè)無論在理論上還是在實(shí)踐中都具有啟示性和現(xiàn)實(shí)性。

[1] 謝龍.科技型中小企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作策略研究[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè),2008(5).

[2] 張亞齡.中小企業(yè)基于高績(jī)效業(yè)務(wù)管理模型的團(tuán)隊(duì)建設(shè)[J].中小企業(yè)管理與科技,2010(27).

[3] 劉競(jìng).加快科技型中小企業(yè)發(fā)展的對(duì)策研究[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào),2010(17).

[4] 張鵬.科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響因素分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2008(24).

[5] 張衛(wèi)東.河北省科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新現(xiàn)狀分析與對(duì)策研究[J].中小企業(yè)管理與科技,2011(7).

F272

A

1005-5800(2012)08(a)-248-02

本文來源于浙江省社科聯(lián)研究課題，課題編號(hào)為2012B114，課題名稱為《浙江省民營(yíng)中小型科技企業(yè)產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效影響因素研究》。

張霞，浙江省杭州市人，杭州萬向職業(yè)技術(shù)學(xué)院生物技術(shù)系教授。