美國《芝加哥論壇報(bào)》網(wǎng)站2月19日文章，原題：夸大中國威脅是危險(xiǎn)的 對(duì)于那些極度想念冷戰(zhàn)的人來說，中國總會(huì)引起他們的擔(dān)心和憎恨。米特·羅姆尼仿佛把中國當(dāng)成死敵。他在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文，指責(zé)奧巴馬總統(tǒng)“軟弱”，“助長(zhǎng)中國的囂張氣焰”。至于兩國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，他寫道，“與中國的貿(mào)易戰(zhàn)是我最不愿看到的，但我不能容忍我們現(xiàn)在的貿(mào)易投降”。

這種充滿火藥味的言語給人一種印象，似乎我們正在與北京進(jìn)行你死我活的斗爭(zhēng)。皮尤研究中心最近一次調(diào)查顯示，中國僅排在伊朗之后，是美國第二大威脅。美國人對(duì)伊朗的看法可以理解。但中國呢？如果我們必須要有敵人，那么中國顯然是敵人中的善類。

首先，中國軍力不是我們的對(duì)手。我們有11艘航母，他們只有一艘，而且還是買來的二手貨。沒錯(cuò)，中國是在升級(jí)國防力量。但對(duì)于一個(gè)迅速富裕起來的國家來說，這是自然的事。而且中國周邊鄰國如俄羅斯、日本、印度和越南都曾與其發(fā)生軍事沖突。更別說中國毗鄰的太平洋實(shí)際上是美國海軍的天下。

中國與任何地區(qū)性國家一樣，希望掌握一定的主動(dòng)權(quán)，不愿受制于人。這種雄心可能會(huì)使中國在臺(tái)灣或南海問題上與美國產(chǎn)生對(duì)峙。但從實(shí)際情況看，幾十年來，兩國能夠和平駕馭主要分歧。

中國與外界的交往跟納粹德國或蘇聯(lián)截然不同。種種跡象表明，中國政府無意搶奪鄰國領(lǐng)土、仗勢(shì)凌人或鼓吹革命。中國也沒有散播意識(shí)形態(tài)。從中國的言行看，它始終想要專心搞國內(nèi)發(fā)展。正如普林斯頓大學(xué)學(xué)者阿倫·弗里德伯格所言，中國是一個(gè)“目標(biāo)有限、舉止謹(jǐn)慎的國家”。

經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如何？中國經(jīng)常被指為出口而人為壓低匯率。但這根本不是公然侵略行為。事實(shí)上，這對(duì)美國消費(fèi)者有好處，這樣他們買東西可以少花錢。如果傾銷商品能夠讓我們屈服，那么20年前日本已經(jīng)做到。

中國快速增長(zhǎng)是好事。它使數(shù)億人擺脫貧困，使中國融入世界經(jīng)濟(jì)和加入世貿(mào)組織。但只要中國維持現(xiàn)體制，它就不會(huì)是我們永遠(yuǎn)最好的朋友。但這不等于中國注定是敵人，除非我們決定當(dāng)它是敵人?！ㄗ髡呤返俜?middot;查普曼，汪析譯）