本報(bào)駐埃及、美國(guó)特派特約記者 黃培昭 李勇 本報(bào)特約記者 候濤

“敘利亞國(guó)內(nèi)的沖突越來(lái)越激烈，范圍越來(lái)越廣，敘利亞危機(jī)外溢的漣漪越來(lái)越大了”。埃及《消息報(bào)》如此評(píng)論眼下的敘利亞局勢(shì)。2月14日，沙特和卡塔爾又起草一份敘利亞問(wèn)題新草案，交給聯(lián)大表決。與此同時(shí)，以沙特為首的一些阿拉伯國(guó)家還公開(kāi)提出“向敘反對(duì)派提供各種政治支持”，甚至“武器輸入”。但西方國(guó)家目前對(duì)軍事干涉敘利亞或向敘派遣維和部隊(duì)沒(méi)有多大興趣，美軍參聯(lián)會(huì)主席鄧普西上將警告說(shuō)，美國(guó)對(duì)敘利亞的任何行動(dòng)必須慎之又慎。美國(guó)?？怂剐侣劸W(wǎng)評(píng)論稱，美國(guó)及其盟國(guó)正處于兩難境地，與利比亞不同，敘利亞所處的地理位置使西方不得不三思而后行。

據(jù)半島電視臺(tái)15日?qǐng)?bào)道，敘總統(tǒng)巴沙爾簽署法令，定于本月26日開(kāi)始就新憲法草案進(jìn)行全民公投，但該草案未規(guī)定提前舉行總統(tǒng)選舉。與此同時(shí)，敘政府軍繼續(xù)圍剿和攻擊霍姆斯市。該臺(tái)播出的畫(huà)面顯示，敘軍多輛坦克和裝甲車向一個(gè)名叫“巴布·阿姆魯”的城區(qū)猛烈發(fā)射火炮，只見(jiàn)火光沖天，硝煙滾滾，一些建筑的墻壁被打得千瘡百孔，一些樹(shù)木被攔腰炸斷。敘反對(duì)派稱，霍姆斯附近的一家煉油廠管道被政府軍炸毀；敘國(guó)有媒體譴責(zé)這是“恐怖分子”所為。反對(duì)派還表示，敘政府軍當(dāng)天還對(duì)哈馬發(fā)起攻擊，焚毀一個(gè)住宅區(qū)。西方媒體警告說(shuō)，由于外交努力陷入困境，敘利亞沖突正演變?yōu)閮?nèi)戰(zhàn)。

阿拉伯電視臺(tái)稱，沙特和卡塔爾又起草一份敘利亞問(wèn)題新草案，交給聯(lián)大表決。美聯(lián)社15日稱，這份新草案基本上是本月初在安理會(huì)被否決的對(duì)敘決議案翻版，“要求敘政府停止一切暴力活動(dòng)、釋放被拘留者以及從敘城市中撤出所有軍隊(duì)，并允許阿盟觀察員和國(guó)際媒體不受阻礙地進(jìn)入該國(guó)”。不過(guò)，這份草案并沒(méi)有具體提及向敘派遣維和部隊(duì)，看來(lái)西方國(guó)家對(duì)此表現(xiàn)得十分慎重。中東媒體稱，由于是在聯(lián)大范圍而非安理會(huì)內(nèi)表決，沒(méi)有一票否決制，所以該草案可能會(huì)以聯(lián)大聲明形式通過(guò)，但缺乏安理會(huì)決議的分量。

中東媒體稱，以沙特為首的一些阿拉伯國(guó)家公開(kāi)提出“向敘反對(duì)派提供各種政治支持”，甚至“武器輸入”。 路透社稱，阿盟直接站在敘利亞反對(duì)派一邊，目的是向俄羅斯和中國(guó)施壓，但很可能適得其反，令敘利亞陷入教派沖突和內(nèi)戰(zhàn)中不能自拔。

眼下，敘政府正遭到越來(lái)越多的國(guó)際社會(huì)圍困。法國(guó)外長(zhǎng)朱佩14日稱，已設(shè)立100萬(wàn)歐元緊急援助基金，謀求“幫助敘利亞人民”，并稱將在下周突尼斯召開(kāi)的“敘利亞人民之友”會(huì)議上呼吁在敘開(kāi)辟“人道主義走廊”。土總理埃爾多安再次敦促巴沙爾交權(quán)，土外長(zhǎng)已到華盛頓訪問(wèn)，意在敘問(wèn)題上與美國(guó)“對(duì)表”，協(xié)調(diào)兩國(guó)對(duì)敘立場(chǎng)。美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里14日表示，向“革命”成功的埃及、突尼斯和利比亞提供8億美元援助，以期在敘利亞產(chǎn)生“示范效應(yīng)”，助推敘利亞的“民主變革進(jìn)程”。 但美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席發(fā)出警告稱，敘局勢(shì)比利比亞更復(fù)雜，敘正發(fā)生什葉派和遜尼派的大戰(zhàn)，中東很多勢(shì)力涉及其中。俄羅斯表示，只有得到敘政府同意，才能派遣維和部隊(duì)。敘利亞駐俄大使15日表示，敘利亞拒絕阿盟提出的向其派遣維和部隊(duì)的建議。

美聯(lián)社稱，擁有57個(gè)成員國(guó)的伊斯蘭合作組織對(duì)敘問(wèn)題新議案表現(xiàn)出“明顯保留。該組織秘書(shū)長(zhǎng)表示，利比亞、阿富汗、伊拉克和索馬里沖突的教訓(xùn)告訴人們，外部軍事干預(yù)“并未帶來(lái)任何好處，對(duì)該地區(qū)，乃至對(duì)整個(gè)世界都是如此”。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱，盡管得到許多外界援助，但敘反對(duì)派仍然四分五裂，派系林立，目標(biāo)不一，老資格的持不同政見(jiàn)者希望和平斗爭(zhēng)，而不耐煩的年輕人和政治犯急于暴力推翻“獨(dú)裁”。不僅如此，境外的敘“全國(guó)委員會(huì)”成員坦承，他們和境內(nèi)反對(duì)派不和，彼此都希望對(duì)方接受自己的領(lǐng)導(dǎo)。而“敘利亞自由軍”盡管經(jīng)常宣稱“輝煌勝利”，但很顯然，敘政府軍的凝聚力和忠誠(chéng)度總體較高，不像卡扎菲和穆巴拉克的軍隊(duì)一擊就潰。文章?lián)?，阿盟在海合?huì)主導(dǎo)下直接站在敘利亞反對(duì)派一邊，會(huì)給國(guó)際社會(huì)強(qiáng)烈的“遜尼派試圖打擊什葉派”印象，這將讓敘利亞問(wèn)題變成教派之爭(zhēng)，加劇當(dāng)?shù)鼐謩?shì)?！?/p>