吳天吉 熊家國 唐 菁 肖 奎
(1.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)圖書館 湖北武漢 430070;2.武漢軟件工程職業(yè)學(xué)院軟件技術(shù)系 湖北武漢 430205)
圖書館是文獻(xiàn)情報(bào)中心,是科技論文傳播與應(yīng)用的集散地。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展正在顛覆傳統(tǒng)的科技論文的傳播與應(yīng)用方式。開放獲取(Open Access,簡稱OA)是國際科技界、學(xué)術(shù)界、出版界、信息傳播界為推動(dòng)科研成果利用網(wǎng)絡(luò)自由傳播而發(fā)起的運(yùn)動(dòng)。開放獲取在促進(jìn)科學(xué)信息的廣泛傳播,提升科學(xué)研究的共用程度,保障科學(xué)信息的長期保存,對國家資源建設(shè)與信息共享乃至對整個(gè)人類社會發(fā)展都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文以農(nóng)業(yè)大學(xué)為個(gè)案,探討了我國農(nóng)業(yè)資源在開放獲取環(huán)境下的發(fā)展問題。推而廣之,通過調(diào)查各高校的學(xué)科優(yōu)勢,在自己的圖書館建立完整的“機(jī)構(gòu)專屬的OA倉儲”,從而將開放獲取工作納入圖書館數(shù)字資源建設(shè)的核心內(nèi)容。
國外關(guān)于農(nóng)業(yè)信息資源開放獲取研究起步較早,最典型的是瑞典隆德大學(xué)圖書館、學(xué)術(shù)出版與學(xué)術(shù)資源聯(lián)盟合作建設(shè)的DOAJ(Directory of Open Access Journals),其宗旨是增加開放獲取學(xué)術(shù)期刊的透明性、可用性、易用性,提高期刊的使用率,DOAJ的收錄范圍覆蓋農(nóng)業(yè)、食物科學(xué)、生物和生命科學(xué)17類學(xué)科,目前已收錄文獻(xiàn)20余萬篇。其次是聯(lián)合國糧農(nóng)組織網(wǎng)絡(luò)資源〔1〕。它是農(nóng)業(yè)信息的一個(gè)綜合信息源,擁有大約50萬個(gè)網(wǎng)頁,100多個(gè)數(shù)據(jù)庫以及數(shù)以千計(jì)的文件。主要提供糧農(nóng)組織積累的知識和專業(yè)信息,包括農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、持續(xù)農(nóng)村發(fā)展、經(jīng)濟(jì)和食物營養(yǎng)等信息,其宗旨是促進(jìn)用戶對FAO信息的獲取,加強(qiáng)技術(shù)和能力培養(yǎng),支持信息管理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的執(zhí)行,開展技術(shù)和專家咨詢,解決有關(guān)農(nóng)業(yè)信息管理和獲取問題。第三是國際農(nóng)業(yè)研究咨詢組織(the Consultative Group on International Agricultural Research CGIAR)開放獲取資源,它擁有15個(gè)國際農(nóng)業(yè)研究中心的聯(lián)盟組織,始建于2006年,聯(lián)合的目的是加強(qiáng)各中心的能力,通過聯(lián)合行動(dòng)減少貧窮、保護(hù)環(huán)境,促進(jìn)各中心及其伙伴更多、更好地共享和傳遞資源,增強(qiáng)對發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)科學(xué)的影響。CGIAR的虛擬數(shù)字圖書館(the CGIAR VLibrary)是所屬15個(gè)農(nóng)業(yè)研究中心圖書館的聯(lián)合信息資源門戶。從一個(gè)搜索引擎,就可以進(jìn)入各權(quán)威農(nóng)業(yè)信息數(shù)據(jù)庫,檢索CGIAR各網(wǎng)絡(luò)圖書館的信息資源。
和國外相比,國內(nèi)農(nóng)業(yè)信息開放獲取資源很少,大多數(shù)資源包括相關(guān)農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)庫、農(nóng)業(yè)信息服務(wù)系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)專家系統(tǒng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)網(wǎng)站等,都屬商業(yè)性質(zhì),如果要獲取相關(guān)的信息資源只能付費(fèi)購買。這對我國的農(nóng)業(yè)建設(shè)和服務(wù)來說是個(gè)很大的瓶頸。在國內(nèi)不多的農(nóng)業(yè)開放獲取信息資源中,主要有期刊資源、論文資源等幾類。其中期刊資源相對多些,它們集中或分散地分布于相關(guān)的各類網(wǎng)站和服務(wù)系統(tǒng)上。而專門針對農(nóng)業(yè)信息資源開放獲取的服務(wù)平臺或系統(tǒng)未開始建設(shè)〔2〕。
圖書館數(shù)字化建設(shè)是當(dāng)今信息資源傳播與應(yīng)用的必然趨勢。圖書館是最大的信息匯集,是文獻(xiàn)情報(bào)中心,也是知識管理的中心。Open-Access正在成為圖書館信息來源的重要組成部分。根據(jù)西安交通大學(xué)的一項(xiàng)研究〔3〕統(tǒng)計(jì),全球已有OA期刊1.2萬多種。據(jù)法國巴黎銀行金融分析家SamiKassab的估計(jì),若采用OA模式出版期刊,全球的科學(xué)界可節(jié)省40%的經(jīng)費(fèi),而圖書館作為教學(xué)和科研的信息中心,OA對圖書館經(jīng)費(fèi)預(yù)算的影響是不言而喻的。
OA期刊文章的引用優(yōu)勢正日益顯現(xiàn)。研究表明〔4〕,與非OA的文章相比,存儲的農(nóng)業(yè)方面的文章具有明顯的引文優(yōu)勢。從非OA的農(nóng)業(yè)期刊中隨機(jī)抽取的400篇文章的樣本中,大約14%為OA的,引文量中值為4,而非OA文章的引文量中值為2。研究還發(fā)現(xiàn),聯(lián)合國糧農(nóng)組織(FAO)的聯(lián)機(jī)免費(fèi)獲取的出版物同一年往往比非OA出版物具有較高的引文量,前者的平均引文量為1.74,而非OA出版物的平均引文量為0.28。
OA期刊的出版得到廣泛的支持和重視。首先是來自各國政府的支持〔5〕,在2007年末,美國國會和總統(tǒng)敦促美國健康協(xié)會(NIH)為NIH資助的研究采用OA強(qiáng)制性規(guī)定。這個(gè)新政發(fā)布于2008年1月,是美國主要的公共贊助機(jī)構(gòu)發(fā)布的第一個(gè)OA強(qiáng)制性規(guī)定。與此同時(shí),歐洲研究委員會(ERC)成為第一個(gè)采用OA強(qiáng)制性規(guī)定覆蓋歐洲范圍的贊助機(jī)構(gòu)。從很多方面上看,它的政策比NIH更有優(yōu)勢。其次是大學(xué)的廣泛認(rèn)可,哈佛大學(xué)是一個(gè)世界聞名的大學(xué),2008年底幾乎所有的哈佛學(xué)院都考慮采用OA強(qiáng)制性規(guī)定。2008年全美國有13個(gè)大學(xué)采用OA強(qiáng)制性規(guī)定,數(shù)量超過了以往年份的總和。受此影響,美國很多大學(xué)都在計(jì)劃采用OA強(qiáng)制性規(guī)定。歐洲大學(xué)協(xié)會向自己的791個(gè)成員機(jī)構(gòu)推薦OA強(qiáng)制性規(guī)定,并且還倡議成員機(jī)構(gòu)支持國家層面的OA強(qiáng)制性規(guī)定。三是商業(yè)出版機(jī)構(gòu)開始承認(rèn)OA,如《自然》出版集團(tuán)不僅采用NIH的政策,還愿意將出版時(shí)滯縮小到六個(gè)月。它成為第一個(gè)聲明愿意接受大學(xué)強(qiáng)制性規(guī)定和最終直接保存到機(jī)構(gòu)庫的出版商。Springer的一本期刊Gcnomic Medicine不僅接受NIH政策,而且決定保存它所有在PMC上的文章,即使作者不再被NIH所資助。
國際科技界對OA期刊傳播可見的重要性已經(jīng)從觀念認(rèn)識轉(zhuǎn)為實(shí)踐分析。出版和歐洲地球科學(xué)聯(lián)盟(EGU,www.egu.eu)出版的此類期刊充分證明了OA期刊的益處和意義,解決了快速的科學(xué)交流與完備的質(zhì)量保障之間的兩難關(guān)系。OA不僅不是一種威脅,還是改善科學(xué)質(zhì)量保障水平的難得的機(jī)遇〔6〕。ISI從2004年就證明了OA文章的優(yōu)勢和潛在的優(yōu)勢。有研究對FAO出版的OA期刊和非OA期刊的論文進(jìn)行引用對比分析,證明OA期刊的論文質(zhì)量并不差〔7〕。羅愛靜、胡德華、劉雙陽〔8〕開始了醫(yī)學(xué)OA期刊論文的專題分析等,相信會有更多的實(shí)證分析研究來證明OA期刊的優(yōu)勢。
為了促進(jìn)OA期刊的發(fā)展,人們開始研究OA期刊出版各方的利用關(guān)系調(diào)整及版權(quán)保護(hù)問題。北京大學(xué)劉茲恒、李武在研究中闡述了學(xué)者、傳統(tǒng)出版者、圖書館和資助機(jī)構(gòu)四方面的利益關(guān)系,特別強(qiáng)調(diào)了圖書館在收集、整理存檔和提供服務(wù)方面的作用。趙蘊(yùn)華、姚長青、鄭佳在分析了主要國家的OA政策后,提出了我國要借鑒的保障制度、政策形式和經(jīng)費(fèi)支持建議。OA倡導(dǎo)者研究明確指出,OA期刊的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)是在現(xiàn)行著作權(quán)法的法律框架中實(shí)施的〔9〕。
由于OA資源逐漸豐富,對不同OA資源的比較研究及質(zhì)量控制研究逐漸展開。趙莉莉開展了國內(nèi)兩大開放獲取系統(tǒng)奇跡文庫和中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng)的對比研究〔10〕。李武研究指出OA期刊繼承了傳統(tǒng)期刊嚴(yán)格的同行評審制度,在研究人員中的可信度優(yōu)于OA倉儲。
OA資源的元數(shù)據(jù)整合,OA期刊共享集成的方案和技術(shù)在開放獲取中也顯得尤為重要。全世界已有OA期刊1.2萬多種,還在繼續(xù)增加,隨著資源的豐富必須研究如何分類分學(xué)科集成檢索使用。邵晶等的研究,實(shí)現(xiàn)了不同OA期刊源的共享集成,并在實(shí)際應(yīng)用中得到了驗(yàn)證,解決了今后OA期刊的收割和發(fā)布問題及跟蹤維護(hù)問題,同時(shí)為OA期刊與現(xiàn)有期刊導(dǎo)航系統(tǒng)的整合奠定了基礎(chǔ),也為今后整合OA倉儲資源積累了實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
受某些導(dǎo)向影響,中國的優(yōu)秀科技成果多數(shù)在國外商業(yè)性學(xué)術(shù)期刊發(fā)表,這往往使中國作者的知識產(chǎn)權(quán),至少是網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和長期保存權(quán)等,落到出版商手里,使得這些絕大多數(shù)情況下由國家公共投資所產(chǎn)生的科研成果,成為國外出版商向我國索取高額利潤的獨(dú)占資產(chǎn)??萍嘉墨I(xiàn)信息資源是我國重要的戰(zhàn)略資源,也是我國創(chuàng)新體系建設(shè)的重要保障條件。保證科學(xué)知識的無障礙傳播是每一個(gè)科學(xué)家的責(zé)任,對于進(jìn)行科學(xué)研究的科學(xué)家來說,更有必要保證自己的研究成果能夠成為社會公共知識資產(chǎn)的一部分。因此,將開放獲取納入圖書館數(shù)字資源建設(shè)的實(shí)際意義在于:
保證我國的科技信息資源不外流,或者降低作為外國出版商的利潤來源,減少我國科技人員使用信息的成本負(fù)擔(dān)。
由于學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域的商業(yè)化運(yùn)作份額的不斷擴(kuò)大,學(xué)術(shù)期刊的出版價(jià)格及其數(shù)據(jù)庫的價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。但信息資源的增加又刻不容緩。根據(jù)美國研究圖書館協(xié)會的統(tǒng)計(jì)結(jié)果,從1986年到2000年的14年間,圖書館用在期刊等連續(xù)出版物上的花費(fèi)增長了226%。圖書館界曾經(jīng)嘗試館際互借、合作購買等方式來減少漲價(jià)帶來的壓力,但是結(jié)果都不甚理想,向數(shù)據(jù)庫發(fā)行商的抗議也如泥牛入海。而開放獲取的發(fā)展可以使圖書館嘗試減少學(xué)術(shù)期刊和數(shù)據(jù)庫的購買量,向發(fā)行者施加壓力,迫使其降低價(jià)格上漲幅度,為圖書館經(jīng)費(fèi)問題的解決提供新的出路。
高校有大量的研究人員,承擔(dān)了大量的研究課題,并有高水平的科技成果,他們是原始信息的生產(chǎn)者,又是信息的使用者。高校整體學(xué)科齊全,對信息的生產(chǎn)、傳播、使用都較集中。開放倉儲庫的運(yùn)行必須以長期穩(wěn)定的服務(wù)器為根本依托,同時(shí)還需要花費(fèi)相當(dāng)?shù)呢?cái)力、物力和人力進(jìn)行數(shù)字資源的維護(hù)和組織。圖書館可以利用自身的設(shè)備、信息資源和人員優(yōu)勢,為申請機(jī)構(gòu)提供數(shù)字存檔庫,提供相應(yīng)的維護(hù)、管理以及與其它倉儲庫的互操作,并收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用。同時(shí),也豐富了圖書館的信息資源。
我國的OA期刊還未進(jìn)入圖書館的數(shù)字資源,應(yīng)該開展進(jìn)入資源庫之前的教育和宣傳。可以嘗試以高校的專業(yè)優(yōu)勢,學(xué)習(xí)美國的大學(xué)鼓勵(lì)和動(dòng)員本校的研究人員,把自己的研究成果首先投給國內(nèi)開放獲取平臺;也可以建立國內(nèi)開放獲取平臺對所載論文根據(jù)作者需要向印刷本期刊推薦的機(jī)制,或者出版國內(nèi)開放獲取平臺按需印刷的印刷本,滿足作者對印刷本的需要。
將開放獲取納入圖書館數(shù)字資源建設(shè)的理論意義在于:
(1)豐富我國的OA期刊出版研究,為搶占OA期刊出版的世界高點(diǎn)提供支持
OA資源無國界,但OA期刊有國籍。有資料顯示,創(chuàng)辦OA期刊的國家主要集中在美國(25.07%)、英國(13.15%)、日本(9.45%)、巴西(6.89%)、西班牙(4.8%)、德國(3.13%)、印度(3.01%)、加拿大(2.62%)、智利(2.42%)、澳大利亞(2.15%)等19個(gè)國家,OA期刊所占百分比之和為85-98%。中國科學(xué)院主持召開的“科學(xué)信息開放獲取(OA)戰(zhàn)略與政策國際研討會”,分析了影響科學(xué)信息交流和科技成果傳播的各種因素,指出中國科學(xué)家需要科學(xué)信息的開放獲取,應(yīng)積極融入國際開放獲取的潮流中。
(2)推動(dòng)我國對OA資源的使用與檢索技術(shù)的研究
研究包括采用規(guī)范、正確的語法描述,不同系統(tǒng)之間的元數(shù)據(jù)交換,全球數(shù)字化信息的資源共享與跨倉儲無縫查找等。
(3)從理論方面闡述OA類的數(shù)據(jù)庫保存問題
如何做好開放獲取資源的長期保存問題則關(guān)系到開放獲取發(fā)展的成敗。因此,必須開展對不同類型數(shù)據(jù)長期保存的研究,如科學(xué)數(shù)據(jù)的保存、電子出版物的保存、電子學(xué)位論文的保存等。研究制定數(shù)字資源長期保存策略,制定相應(yīng)的措施,以便開放獲取能在良好的環(huán)境中健康地發(fā)展。
機(jī)構(gòu)知識庫(Institutional Repository,簡稱IR),也稱機(jī)構(gòu)知識倉儲,專指機(jī)構(gòu)或組織在特定范圍內(nèi)收集信息資源,并對其進(jìn)行加工、整理和保存,通過開放獲取最終達(dá)到促進(jìn)傳播和共享目的的知識庫〔11〕。利用開放獲取,科研人員在發(fā)表自己的研究成果時(shí),可以將自存儲的科研成果放到機(jī)構(gòu)知識庫中,或直接選擇發(fā)表在開放獲取期刊中,供大家免費(fèi)開放獲取。
目前從國內(nèi)一些高校和科研機(jī)構(gòu)已有的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來看,由于人力、物力、財(cái)力等因素的制約,并非所有的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)都愿意建立獨(dú)立的機(jī)構(gòu)知識庫,經(jīng)費(fèi)偏少的農(nóng)業(yè)高校更是如此。因而建立分布式的聯(lián)盟機(jī)構(gòu)知識庫是機(jī)構(gòu)知識庫發(fā)展需要解決的問題。本課題正是探討如何建立農(nóng)業(yè)高校之間的聯(lián)盟知識庫。建立此聯(lián)盟著重要解決的問題有以下幾點(diǎn):
正確選擇聯(lián)盟機(jī)構(gòu)知識庫建設(shè)模式可以起到節(jié)約成本、有效制定政策、提高管理效率的重要作用。目前國外的聯(lián)盟機(jī)構(gòu)知識庫建設(shè)模式主要有兩種:一種是集中式,即多個(gè)機(jī)構(gòu)共同建立一個(gè)機(jī)構(gòu)知識庫;另一種是采集式,即雖然提供統(tǒng)一的檢索界面,但各個(gè)聯(lián)盟成員擁有各自獨(dú)立的知識庫〔12〕。以上這兩種模式各有優(yōu)缺點(diǎn),采取何種模式建設(shè)聯(lián)盟機(jī)構(gòu)知識庫必須根據(jù)各校的實(shí)際情況和學(xué)科特色來選擇。
無論采取何種建設(shè)模式,農(nóng)業(yè)高校聯(lián)盟機(jī)構(gòu)知識庫的建設(shè)都必須依靠制定完善的運(yùn)行機(jī)制來保障其可持續(xù)發(fā)展。其內(nèi)容包括知識庫的內(nèi)容收集政策、提交/存放資源程序、系統(tǒng)服務(wù)政策、質(zhì)量控制與評價(jià)制度、知識產(chǎn)品版權(quán)管理制度、對知識提供者、系統(tǒng)維護(hù)者的激勵(lì)制度等。
包括功能需求和技術(shù)需求。功能需求包括內(nèi)容類型支持的需求、內(nèi)容提交和采集過程的需求、內(nèi)容描述和加工過程中的流程和質(zhì)量控制需求、內(nèi)容組織和服務(wù)需求。技術(shù)需求包括軟件標(biāo)準(zhǔn)、元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)、系統(tǒng)管理和系統(tǒng)開放接口的支持要求。
內(nèi)容包括功能模塊結(jié)構(gòu),技術(shù)架構(gòu)與平臺框架等。
開放獲取對于圖書館來說既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn),在圍繞開放獲取活動(dòng)開展的討論和實(shí)踐中,圖書館應(yīng)積極主動(dòng)地參與到開放獲取運(yùn)動(dòng)中去,發(fā)揮其知識傳播和知識管理的重要作用。本文主要是針對現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)信息化發(fā)展的迫切要求,以及高等農(nóng)業(yè)院校在學(xué)術(shù)研究和學(xué)術(shù)交流中的現(xiàn)實(shí)需求而提出——面對農(nóng)業(yè)信息的開放獲取,農(nóng)業(yè)院校圖書館的應(yīng)對之策。我國的開放獲取建設(shè)應(yīng)緊緊抓住圖書館這個(gè)文獻(xiàn)情報(bào)中心,以進(jìn)入其數(shù)據(jù)庫資源建設(shè)為邏輯起點(diǎn),通過調(diào)查全國各高校的學(xué)科優(yōu)勢,與各合作圖書館在全國范圍內(nèi)建立分學(xué)科點(diǎn)聯(lián)絡(luò)組,從而各個(gè)專業(yè)突破,建立各學(xué)科OA資源共享集成。
1.聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織.http://www.fao.org/index_zh.htm.2009-07-05
2.劉彥.開發(fā)利用互聯(lián)網(wǎng)農(nóng)林類開放存取文獻(xiàn)資源.農(nóng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)信息,2009(7):51-52
3.邵晶,周奇,李威.OA期刊共享集成方案及其關(guān)鍵技術(shù)研究.大學(xué)圖書館學(xué)報(bào),2009(1):52
4.初景利.2009年國內(nèi)外開放獲取的新發(fā)展.圖書館論壇,2009(12):83
5.趙蘊(yùn)華,姚長青,鄭佳.國際上主要國家開放存取政策及對我國的啟示.?dāng)?shù)字圖書館論壇,2009(11):28
6.POSCHL U Interactive open access publishing and public peer review:The effectiveness of transparency and self regulation in scientific quality assurance 2009
7.KOUSHA K;ABDOLI M Citation impact of open access IFL A Annual Conference papers:a methodological approach 2009
8.羅愛靜,胡德華,劉雙陽.OA期刊的分布規(guī)律研究.?dāng)?shù)字圖書館論壇,2009(6):2
9.李武,劉茲恒.一種全新的學(xué)術(shù)出版模式:開放存取出版模式探析.中國圖書館學(xué)報(bào),2004(6):66
10.趙莉莉.國內(nèi)兩大開放存取系統(tǒng)的對比研究——奇跡文庫和中國預(yù)印本服務(wù)系統(tǒng).現(xiàn)代情報(bào),2007(9):48
11.肖可以.高校圖書館機(jī)構(gòu)知識庫建設(shè)存在的問題及其對策.情報(bào)資料工作,2010(6):90
12.鄧君.機(jī)構(gòu)知識庫建設(shè)模式與運(yùn)行機(jī)制研究,吉林大學(xué),2008