王麗娟
談天津高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)
王麗娟
(天津職業(yè)大學(xué),天津市 300410)
目前我國高職院校師資隊(duì)伍中“雙師型”教師比例偏低,通過分析天津市高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍的現(xiàn)狀,提出加強(qiáng)“雙師型”師資隊(duì)伍建設(shè)的對(duì)策與建議。
高職院校;雙師型;隊(duì)伍建設(shè)
近幾年,天津市把大力發(fā)展職業(yè)教育作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、促進(jìn)就業(yè)、緩解勞動(dòng)力供求結(jié)構(gòu)矛盾的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。2010年,天津市制訂了《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)教育改革創(chuàng)新的意見》(津政發(fā)(2010〕46號(hào)),提出加快海河教育園區(qū)建設(shè),按照國際一流、國內(nèi)領(lǐng)先的標(biāo)準(zhǔn),把海河教育園區(qū)打造成國家級(jí)高等職業(yè)教育改革實(shí)驗(yàn)區(qū)、天津市高等教育部屬大學(xué)示范區(qū)、天津市高端科技研發(fā)創(chuàng)新示范區(qū)、海河南岸人文型、生態(tài)型、創(chuàng)新型實(shí)驗(yàn)區(qū),在推動(dòng)職業(yè)教育科學(xué)發(fā)展和創(chuàng)新職業(yè)教育制度等方面走在全國前列。當(dāng)前,各高職院校的硬件設(shè)施建設(shè)已經(jīng)基本完善,但是天津市高職院校師資隊(duì)伍中“雙師型”教師比例偏低,還不能滿足高職教育教學(xué)的需要。所以建立“雙師型”教師隊(duì)伍是提高教育質(zhì)量,增加高職教育內(nèi)涵,辦出高職特色的關(guān)鍵,也是培養(yǎng)高技能“銀領(lǐng)”人才的根本保證。
高職院校的根本任務(wù)是培養(yǎng)人才。今天培養(yǎng)的人才,將是今后天津市經(jīng)濟(jì)騰飛的中堅(jiān)力量。能否培養(yǎng)出一批又一批優(yōu)秀人才,師資隊(duì)伍素質(zhì)至關(guān)重要。加快師資隊(duì)伍建設(shè),提高教師素質(zhì),是時(shí)代提出的要求。同時(shí),天津市高職院校目前的現(xiàn)狀也對(duì)加強(qiáng)師資建設(shè)提出了迫切的要求。
1.高職院校的師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)還不盡合理
首先,師資隊(duì)伍的結(jié)構(gòu)不合理導(dǎo)致了“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)工作的起點(diǎn)較低。目前,天津市高職院校中的大部分專職教師都是從學(xué)校到學(xué)校,據(jù)統(tǒng)計(jì),2007年26所高職學(xué)院新增教師中,新增研究生占當(dāng)年錄用大學(xué)生總數(shù)的4.76%;高校教師調(diào)入占單位教師調(diào)入總數(shù)的6.78%;校內(nèi)外非教師調(diào)入占當(dāng)年新增教師總數(shù)0.60%。從上面數(shù)字不難看出,校內(nèi)外非教師調(diào)入的人才非常少,校外專家型教師補(bǔ)充不夠。雖然各高職院校在不同程度上都對(duì)專職教師提出了參加專業(yè)實(shí)踐的明確要求,但由于教師的來源單一,客觀上形成了多數(shù)教師的工程實(shí)踐能力偏低這一現(xiàn)狀。其次,年齡結(jié)構(gòu)不合理增加了“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)工作的艱巨性。26所職業(yè)技術(shù)學(xué)院的專任教師中,35歲及以下的占專任教師總數(shù)的51.77%;36—45歲的占專任教師總數(shù)的8.86%;46—55歲的占專任教師總數(shù)的16.33%;56歲以上占專任教師總數(shù)的3.02%。從年齡結(jié)構(gòu)來看,一方面中青年教師已經(jīng)成為學(xué)院的骨干力量,反映出高職院校的發(fā)展態(tài)勢。但是同時(shí)另一方面缺少50多歲老教授的傳、幫、帶作用,使天津高職院校的師資隊(duì)伍資源配置建設(shè)的凝聚力和核心優(yōu)勢不足。此外,從職稱結(jié)構(gòu)來看,高級(jí)職稱的教師占得比例較少,副高及以下職稱的教師占得比例較大。26所職業(yè)技術(shù)學(xué)院的專任教師中,正高級(jí)職稱者占專任教師總數(shù)的1.31%;副高級(jí)職稱者占專任教師總數(shù)的18.71%;中級(jí)職稱者占專任教師總數(shù)的41.31%;初級(jí)以下職稱者占專任教師總數(shù)的38.63%。最后,學(xué)術(shù)梯隊(duì)不合理影響了“雙師型”教師隊(duì)伍的質(zhì)量。26所職業(yè)技術(shù)學(xué)院的專任教師中,博士學(xué)位者占專任教師總數(shù)的0.53%;碩士以上學(xué)位者占專任教師總數(shù)的21.26%;高層次人才數(shù)量比例偏低。這主要是由于高職院校在引進(jìn)碩士學(xué)位以上的人才時(shí)其競爭力遠(yuǎn)不如普通高校,而在職培養(yǎng)又需要一定的時(shí)間,因而高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)中高學(xué)歷教師偏少這一狀況在一段時(shí)期內(nèi)將繼續(xù)存在。這勢必也影響到“雙師型”教師隊(duì)伍的質(zhì)量。
2.專業(yè)課教師普遍實(shí)踐能力偏低
主要是由于實(shí)踐場所和實(shí)踐機(jī)會(huì)少而造成的。盡管《中華人民共和國職業(yè)教育法》已出臺(tái)多年,但由于沒有鼓勵(lì)性和強(qiáng)制性的政策制度,多數(shù)高職院校也尚未形成自己的科技開發(fā)和社會(huì)服務(wù)體系,產(chǎn)學(xué)研合作的規(guī)模和層次依然有限,多數(shù)企業(yè)不愿意接受教師參加生產(chǎn)實(shí)踐、科技開發(fā),因此,教師能夠真正通過實(shí)際鍛煉而使專業(yè)實(shí)踐能力得到顯著提高的數(shù)量不多。同時(shí),由于高校不斷擴(kuò)招、學(xué)校的辦學(xué)規(guī)模不斷擴(kuò)大,教師編制很緊張,大多數(shù)專職教師處于超負(fù)荷工作狀態(tài),很難有機(jī)會(huì)長時(shí)間到生產(chǎn)第一線參加鍛煉。
3.兼職教師隊(duì)伍的建設(shè)有待加強(qiáng)
26所高職院校中,兼職教師中專業(yè)課教師的人數(shù)占兼職教師總數(shù)的63.44%;“雙師型”教師占兼職教師總數(shù)的37.90%,不能達(dá)到高職院校對(duì)兼職教師的數(shù)量要求。目前對(duì)兼職教師的管理主要是采取一級(jí)管理為主的管理模式,管理疏松,沒有形成管理制度和管理的相應(yīng)流程。需要對(duì)兼職教師進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),一般是通過學(xué)生了解情況,看其是否完成教學(xué)任務(wù),是否有遲到、早退、曠課的情況,大致完成對(duì)某個(gè)兼職教師的評(píng)價(jià)工作,易造成對(duì)兼職教師的評(píng)價(jià)不準(zhǔn)確、不全面、不公正的現(xiàn)象。另外,對(duì)于兼職教師的聘任與教育部下達(dá)的聘請(qǐng)教師的標(biāo)準(zhǔn)——前沿的、先進(jìn)的、有企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)的“雙師型”人才相差甚遠(yuǎn),兼職教師一般是從學(xué)院管理人員中聘請(qǐng)或者通過自投簡歷、熟人介紹等幾種途徑,并沒有形成學(xué)院到企業(yè)招聘兼職教師這種渠道,因此,這樣聘請(qǐng)的校外兼職教師的教學(xué)質(zhì)量并不一定能保證。
4.缺乏利于教師向“雙師型”方向發(fā)展的措施
雖然教育部在文件中對(duì)“雙師型”教師有相對(duì)明確的標(biāo)準(zhǔn),但只是從宏觀上指引的方向。對(duì)于“雙師型”教師的具體標(biāo)準(zhǔn)要由各地根據(jù)實(shí)際情況來制定。目前天津市各高職院校在“雙師型”教師的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)上都還沒有統(tǒng)一,更談不上建立其資格認(rèn)證制度了。同時(shí)許多高職院校目前并沒有建立起有效的“雙師型”教師隊(duì)伍評(píng)價(jià)機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制以及適合“雙師型”教師工作特點(diǎn)和要求的管理措施,存在對(duì)“雙師型”教師實(shí)踐及應(yīng)用能力管理上的盲點(diǎn),因此,就不能準(zhǔn)確衡量教師對(duì)教學(xué)、實(shí)踐和科研成果應(yīng)用的貢獻(xiàn)。另外,評(píng)聘教師系列職稱時(shí),沒有獨(dú)立的高職教師職務(wù)評(píng)聘系列,其標(biāo)準(zhǔn)參照普通高校教師系列標(biāo)準(zhǔn),過分強(qiáng)調(diào)科研、論文的數(shù)量和質(zhì)量,使得專業(yè)教師把大量的精力用于科研和理論研究,而忽視了高職教師自身應(yīng)有的實(shí)踐能力強(qiáng)的特色。
1.拓寬人才引進(jìn)渠道,優(yōu)化師資隊(duì)伍結(jié)構(gòu)
按照“對(duì)外積極引進(jìn),對(duì)內(nèi)加快培養(yǎng),以外促內(nèi),兼顧內(nèi)外平衡”的優(yōu)化教師隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的基本思路,對(duì)外按照“高學(xué)歷、高職稱、高水平、低年齡”的原則,通過公開招聘、公平競爭、擇優(yōu)錄取,從高校或社會(huì)上引進(jìn)一批碩士、博士或留學(xué)回國人員加盟高等職業(yè)教育。把建設(shè)高層次人才隊(duì)伍作為重點(diǎn),把引進(jìn)高層次和具有工程及實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)、實(shí)踐教學(xué)能力較強(qiáng)的師資的引進(jìn)放在優(yōu)先的位置。對(duì)內(nèi)把現(xiàn)有教師隊(duì)伍的培養(yǎng)作為加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)的重要任務(wù)和師資隊(duì)伍建設(shè)的重要基點(diǎn),鼓勵(lì)青年教師在職讀取博士、碩士學(xué)位,對(duì)所有新教師全部實(shí)施“導(dǎo)師制”,指導(dǎo)他們聽課、備課、講課,帶領(lǐng)他們開展科研活動(dòng),使之成為學(xué)校發(fā)展的有生力量。同時(shí),加強(qiáng)兼職教師人才的引進(jìn),積極從企業(yè)引進(jìn)一些專業(yè)基礎(chǔ)扎實(shí),有豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)或操作技能,根據(jù)專業(yè)設(shè)置及課程結(jié)構(gòu)的需要吸收知名專家、教授來校工作,讓他們講授本專業(yè)的前沿科學(xué)技術(shù)知識(shí),并結(jié)合自身工作實(shí)踐和科研成果給學(xué)生講授,對(duì)學(xué)生進(jìn)行道德教育、創(chuàng)業(yè)教育及技能培養(yǎng)。
2.拓寬培養(yǎng)渠道,提升教師的綜合素質(zhì)
高職院校中的大多數(shù)青年教師都是剛工作就直接走上講臺(tái),缺乏對(duì)高等職業(yè)教育教學(xué)目的、教學(xué)方法、教學(xué)規(guī)律的了解,其教學(xué)能力和實(shí)踐能力比較薄弱。一方面各學(xué)校可利用本校教師和校內(nèi)的教學(xué)資源對(duì)教師進(jìn)行培訓(xùn),使教師了解學(xué)校以及學(xué)科教學(xué)的情況,還可以通過理論課和實(shí)踐課中經(jīng)驗(yàn)豐富的教師對(duì)理論教學(xué)相對(duì)缺乏或?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)不足的教師進(jìn)行專門的培訓(xùn),以促進(jìn)更多的教師向“雙師型”教師方向發(fā)展。同時(shí)可以利用本院的計(jì)算機(jī)教師、英語教師等進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn),使教師的綜合素質(zhì)得以提高。另一方面鼓勵(lì)教師到企業(yè)實(shí)踐,高校畢業(yè)的新進(jìn)教師可以到企業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)場考察觀摩了解企業(yè)的工藝流程;來自高校的教師,可以參加企業(yè)的實(shí)際操作演練,或接受企業(yè)組織的技能培訓(xùn)等;理論功底扎實(shí)、科研能力強(qiáng)的教師,可直接參加企業(yè)的產(chǎn)品開發(fā)和技術(shù)改造工作,或者到企業(yè)調(diào)研尋找課題等方式鍛煉自身的能力,提升自身的綜合素質(zhì)。
3.加強(qiáng)兼職教師的管理,建立相對(duì)穩(wěn)定的兼職教師隊(duì)伍
教育部辦公廳在《關(guān)于加強(qiáng)高職(高專)院校師資隊(duì)伍建設(shè)的意見》(教高廳[2002]5號(hào))中明確指出:“聘任兼職教師是改善學(xué)校師資結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的有效途徑,各高職高專院校要結(jié)合實(shí)際,加強(qiáng)兼職教師隊(duì)伍的建設(shè)工作。”兼職教師的聘任是高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)的需要,更是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的需要,針對(duì)目前高職院校的兼職教師隊(duì)伍存在著極大的不穩(wěn)定性,學(xué)??梢钥紤]采取同兼職教師簽訂長期聘用合同,徹底改變把兼職教師作為補(bǔ)充力量的傳統(tǒng)觀念,通過聯(lián)合辦學(xué)、合同管理等方式,建立相對(duì)穩(wěn)定的兼職教師庫。針對(duì)兼職教師的不同情況,采取不同的做法,調(diào)動(dòng)他們的積極性、主動(dòng)性。另外,高職院校要想方設(shè)法從行業(yè)企業(yè)聘請(qǐng)專業(yè)人才和能工巧匠擔(dān)任兼職教師,優(yōu)化師資隊(duì)伍的整體功能,制定兼職教師管理規(guī)定,加強(qiáng)對(duì)兼職教師進(jìn)行教育教學(xué)理論和教學(xué)方法培訓(xùn)。
4.制定激勵(lì)措施,實(shí)行高職教師準(zhǔn)入模式
高等職業(yè)院校教師任職標(biāo)準(zhǔn)是作為一個(gè)合格的高職教師應(yīng)該達(dá)到的最低要求,目前我國對(duì)高職教師的任職資格提出明確要求的只有學(xué)歷的標(biāo)準(zhǔn)?!秶鴦?wù)院關(guān)于大力推進(jìn)職業(yè)教育改革和發(fā)展的決定》中指出:“職業(yè)學(xué)校教師職務(wù)資格評(píng)審要突出職業(yè)教育特點(diǎn),改進(jìn)評(píng)審辦法”。人事部門應(yīng)根據(jù)這一要求制定職業(yè)教育教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)評(píng)審的具體辦法,將教師是否具有“雙師”素質(zhì)作為評(píng)審的條件之一,要逐漸打破現(xiàn)行專業(yè)技術(shù)職務(wù)等級(jí)工資“一評(píng)定終身”的做法,制定“雙師型”教師評(píng)價(jià)考核體系,定期考核。教師的能力與專業(yè)技術(shù)教師的能力與專業(yè)技術(shù)職務(wù)等級(jí)能力相對(duì)應(yīng),實(shí)行高職低聘或低職高聘,對(duì)高職教師的專業(yè)實(shí)踐能力提出量化指標(biāo)要求,實(shí)行高職教師準(zhǔn)入模式,從源頭上保證了高職教師隊(duì)伍的雙師素質(zhì),同時(shí)逐步建立適用于高職教師隊(duì)伍的職稱評(píng)審體系,使高職教師隊(duì)伍建設(shè)實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、職業(yè)化。
[1]楊麗,肖揚(yáng).天津市高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍現(xiàn)狀的調(diào)查及培養(yǎng)模式[J].天津職業(yè)院校聯(lián)合學(xué)報(bào),2008,(01).
[2]張涉.高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)探析[J].楊凌職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(03).
[3]楊彩蓮,柯萬利.高職院?!半p師型”教師隊(duì)伍建設(shè)的思考[J].九江職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2006,(04).
[4]宋娟.天津市高職院校師資隊(duì)伍資源配置問題的研究[D].天津大學(xué),2008.
Talk on the Construction of“Double-qualified”Teachers in Tianjin Higher Vocational Colleges
WANG Li-juan
(Tianjin Vocational Institute,Tianjin,300410 China)
At present,the ratio of the teachers with“double-qualification”in higher vocational colleges in China is low.Through the analysis of the current situation of“double-qualified”teachers in Tianjin higher vocational colleges,it concludes the countermeasures and the proposals to strengthen the construction of“double-qualified”teachers.
higher vocational colleges;“double-qualified”teachers;team construction
G645.2
A
1673-582X(2012)03-0095-03
2011-06-14
王麗娟(1980-),女,碩士學(xué)位,天津職業(yè)大學(xué)圖書館館員。