■ 本刊編輯部

自從美國對我國光伏產(chǎn)品發(fā)動雙反調(diào)查以來，中國光伏界在忐忑不安中等待調(diào)查結(jié)果；美國雙反尚未終裁，歐盟效仿美國再次發(fā)難，把中國光伏產(chǎn)業(yè)推向?yàn)?zāi)難的邊緣。

歐洲是中國最大的光伏海外市場，德國算是歐盟領(lǐng)袖國，因此寄希望于德國妥協(xié)來拯救中國光伏產(chǎn)業(yè)成為一種期待。德國總理默克爾訪華，與中國政府達(dá)成通過協(xié)商解決中歐貿(mào)易爭端的共識，被人們視為“利好”消息。

然而歐盟是由歐洲27國組成的經(jīng)濟(jì)體，德國總理只能對本國發(fā)施號令，卻無權(quán)干預(yù)歐盟委員會的決定。

9月6日，歐盟委員會宣布對華光伏組件、硅片、電池等產(chǎn)品發(fā)起反傾銷程序，反傾銷調(diào)查的產(chǎn)品為硅片、電池、光伏組件等，范圍較美國有所擴(kuò)大，國內(nèi)數(shù)百家企業(yè)牽涉其中。

接下來就是歐盟展開數(shù)月的調(diào)查程序啟動，有關(guān)中國光伏企業(yè)被迫配合調(diào)查，最終結(jié)果可能不容樂觀。

美國金融危機(jī)和歐債危機(jī)催生了貿(mào)易保護(hù)主義重新抬頭，也不排除美國大選的政治需要，國際政治經(jīng)濟(jì)的縱橫交集從來就是國際貿(mào)易爭端的一種催化劑。隨著美國大選、歐債危機(jī)落幕，有人認(rèn)為歐美雙反最終可能不了了之，這姑且只能算作一廂情愿的美好愿望。

Q-cell、Rec等國際光伏巨頭倒閉了，那是完全市場經(jīng)濟(jì)作用的結(jié)果；中國并不完全成熟的市場經(jīng)濟(jì)使得很多光伏企業(yè)雖然面臨困境，尤其大的光伏企業(yè)暫時鮮有倒閉，但巨大的債務(wù)壓迫，導(dǎo)致步履維艱。于是它們迫切盼望“救世主——?dú)W美政府能夠開恩、中國中央和地方政府能夠援助。

我們無法左右外國政府，的確中國政府可以大有作為，但也絕不可能包攬一切。因此，未來中國光伏企業(yè)倒閉，行業(yè)洗牌，產(chǎn)業(yè)整合將不可避免。適者生存的法則將再次應(yīng)驗(yàn)。

中國光伏產(chǎn)業(yè)沒有走完“黃金十年”，便陷入低谷。殘酷的事實(shí)證明了，過去我國光伏產(chǎn)業(yè)單純依靠投資與規(guī)模“大躍進(jìn)”式的發(fā)展模式難以為繼；價格戰(zhàn)是一劑“毒藥”，飲鴆止渴，決不是什么“利器”。未來中國光伏產(chǎn)業(yè)必須走技術(shù)、質(zhì)量、成本與市場綜合平衡的發(fā)展道路，真正擁有核心競爭力的企業(yè)將立于不敗之地。

“從來沒有什么救世主，也不靠神仙皇帝”。此刻，《國際歌》也許給我們的光伏產(chǎn)業(yè)以啟示。放棄幻想，夯實(shí)基礎(chǔ)，創(chuàng)新發(fā)展，要靠我們自己。