楊俊輝
(中煤邯鄲設(shè)計(jì)工程有限責(zé)任公司,河北 056031)
礦井通風(fēng)瓦斯 (VAM)特點(diǎn)是排放量大、甲烷含量低。鑒于國(guó)內(nèi)煤炭地質(zhì)復(fù)雜狀況,目前大多數(shù)礦井瓦斯抽采率不足50%,煤層氣不可避免的大量的以VAM形式排放。
結(jié)合國(guó)內(nèi)礦井生產(chǎn)的實(shí)際情況,初步確定VAM綜合利用途徑兩個(gè)方向:VAM做為電站鍋爐燃燒空氣及VAM逆液氧化技術(shù)。
為了綜合利用礦井矸石、煤泥、中煤等劣質(zhì)燃料,大部分礦井均配套建設(shè)綜合利用電廠,可以將VAM輸送到電廠做為鍋爐燃燒用空氣,VAM中的CH4在爐膛內(nèi)高溫條件下燃燒。
VAM氧化技術(shù)主要研究方向是對(duì)礦井通風(fēng)瓦斯實(shí)現(xiàn)控制氧化,在瓦斯?jié)舛容^低的情況下,脫開(kāi)外部電源實(shí)現(xiàn)自身氧化,并且收集多余熱量實(shí)現(xiàn)供熱、制冷、發(fā)電。
3.1.1 概況
VAM做為電站鍋爐燃燒空氣在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有應(yīng)用實(shí)例,我們選擇某一項(xiàng)目,針對(duì)該項(xiàng)目礦井VAM做為電站鍋爐燃燒空氣技術(shù)方案進(jìn)行了規(guī)劃。
該礦井是一個(gè)特大型高瓦斯礦井,配套建設(shè)的綜合利用電廠裝機(jī)容量為2×135MW,配套2臺(tái)480t/h超高壓循環(huán)流化床鍋爐。礦井目前通風(fēng)量為108~144萬(wàn)m3/h,通風(fēng)瓦斯含量約0.5%,礦井瓦斯抽放站瓦斯抽采濃度約為14%,抽采量 (純瓦斯)約為1000m3/h,全部對(duì)空排放。
3.1.2 燃燒空氣量計(jì)算
根據(jù)鍋爐容量參數(shù)、給水溫度、排污率、熱效率、燃料工業(yè)分析等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)經(jīng)計(jì)算,每臺(tái)鍋爐耗煤量為76705kg/h,進(jìn)一步計(jì)算出2臺(tái)鍋爐需要的實(shí)際空氣約為903200m3/h。
3.1.3 VAM輸送
VAM輸送可以采用地面鋼制風(fēng)道輸送方式,也可采用地下巷道輸送方式。地面鋼制風(fēng)道輸送方式施工周期短、投資費(fèi)用低,但風(fēng)道穿越工業(yè)場(chǎng)地有礙觀瞻;地下巷道輸送方式施工周期長(zhǎng)、投資費(fèi)用高、但不影響地面總體效果,乏風(fēng)輸送暫按地下巷道方式。靠近電廠主廠房側(cè)設(shè)施輸送風(fēng)機(jī),同時(shí)系統(tǒng)考慮各種情況下的閥門切換、調(diào)節(jié)、測(cè)量、計(jì)量等配套措施。
VAM輸送流速取15m/s,風(fēng)道截面積為16.72m2。風(fēng)道直管段長(zhǎng)度約L=900m,經(jīng)計(jì)算風(fēng)道沿程阻力為681Pa,局部阻力為1077Pa,系統(tǒng)總阻力為1758Pa,VAM輸送起點(diǎn)通風(fēng)機(jī)出口為微正壓,終點(diǎn)為鍋爐風(fēng)機(jī)吸風(fēng)口,風(fēng)壓均按0考慮。該工程抽放低濃度瓦斯量不大,可以將低濃度抽放瓦斯摻混到系統(tǒng)中,濃度控制在0.5%以下。
VAM輸送風(fēng)機(jī)參數(shù)為:流量為Q=540000m3/h,全壓為 P=2110Pa,配套電機(jī)功率為 N=450kW,離心風(fēng)機(jī)設(shè)置2臺(tái)。
3.1.4 VAM輸送運(yùn)行控制
輸送風(fēng)機(jī)調(diào)節(jié)門控制:輸送量以鍋爐需要總風(fēng)量為準(zhǔn),風(fēng)量調(diào)節(jié)通過(guò)輸送風(fēng)機(jī)入口調(diào)節(jié)擋板控制,或通過(guò)變頻調(diào)節(jié)實(shí)現(xiàn),以匹配鍋爐一、二次風(fēng)機(jī)??刂瓶梢岳缅仩t現(xiàn)有DCS系統(tǒng)進(jìn)行模塊擴(kuò)充,主要調(diào)節(jié)方式為通過(guò)鍋爐蒸汽壓力、流量信號(hào)、鍋爐含氧量信號(hào)、鍋爐總風(fēng)量信號(hào)、一、二次風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速信號(hào)等,在DCS內(nèi)編程完成對(duì)輸送風(fēng)機(jī)的控制,實(shí)現(xiàn)乏風(fēng)輸送風(fēng)量自動(dòng)控制,保證鍋爐正常運(yùn)行。
VAM計(jì)量:乏風(fēng)輸送應(yīng)進(jìn)行流量測(cè)量和瓦斯?jié)舛葴y(cè)量,從而可以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)核算,該部分功能可以在鍋爐DSC系統(tǒng)中集成。
VAM輸送風(fēng)機(jī)的控制:電源引自熱電廠高壓廠用母線段,鍋爐啟動(dòng)時(shí),一次風(fēng)機(jī)、二次風(fēng)機(jī)入口切換門開(kāi)啟。鍋爐運(yùn)行平穩(wěn)后,在乏風(fēng)輸送風(fēng)機(jī)入口調(diào)節(jié)擋板關(guān)閉狀態(tài)下,啟動(dòng)乏風(fēng)輸送風(fēng)機(jī),逐漸開(kāi)啟入口調(diào)節(jié)擋板,逐個(gè)關(guān)閉一次、二次風(fēng)機(jī)入口切換風(fēng)門,設(shè)置合適的間隔時(shí)間,防治切換造成較大負(fù)荷波動(dòng),影響鍋爐平穩(wěn)運(yùn)行。當(dāng)鍋爐需要停爐,一次風(fēng)機(jī)停運(yùn)連鎖乏風(fēng)輸送風(fēng)機(jī)停運(yùn)。
礦井通風(fēng)機(jī)房切換閥門控制:礦井通風(fēng)機(jī)為一用一備,VAM輸送系統(tǒng)需要從2臺(tái)礦井通風(fēng)機(jī)出口分別引接。乏風(fēng)輸送和礦井風(fēng)機(jī)要實(shí)現(xiàn)風(fēng)門切換同步聯(lián)動(dòng)。VAM輸送量根據(jù)熱電廠需求而定,多余VAM通過(guò)原有設(shè)施排放,保證任何情況下,礦井通風(fēng)系統(tǒng)均能獨(dú)立可靠運(yùn)行。VAM輸送系統(tǒng)見(jiàn)圖1。
圖1 VAM輸送系統(tǒng)圖
3.1.5 安全措施
為了防止在生產(chǎn)過(guò)程中發(fā)生瓦斯超標(biāo)、泄露而發(fā)生火災(zāi)、爆炸等安全事故,針對(duì)乏風(fēng)輸配系統(tǒng)采取如下防范措施。
(1)任何情況乏風(fēng)對(duì)外輸送系統(tǒng)不能影響礦井通風(fēng)系統(tǒng),在礦井通風(fēng)系統(tǒng)進(jìn)出口管路上不能設(shè)置任何閥門裝置,保證礦井正常生產(chǎn)。
(2)乏風(fēng)輸送系統(tǒng)不能影響發(fā)電廠正常生產(chǎn),除了必要的風(fēng)量調(diào)節(jié)措施外,需要配套乏風(fēng)瓦斯測(cè)量裝置,當(dāng)瓦斯突出事故引起乏風(fēng)瓦斯?jié)舛瘸^(guò)0.5%時(shí),連鎖乏風(fēng)輸送風(fēng)機(jī)停機(jī),關(guān)閉礦井通風(fēng)機(jī)房出風(fēng)口切換閥門。
3.1.6 投資估算及經(jīng)濟(jì)分析
估算投資范圍為礦井通風(fēng)機(jī)房至發(fā)電廠鼓風(fēng)機(jī)進(jìn)口輸送系統(tǒng)所需建設(shè)的土建工程、設(shè)備及工器具購(gòu)置、安裝工程和工程建設(shè)其它費(fèi)用,概算投資為4000萬(wàn)元。
(1)直接經(jīng)濟(jì)效益
發(fā)電廠鍋爐額定工況下,需要VAM為903200m3/h,濃度按平均0.5%計(jì)算,則每小時(shí)消耗純瓦斯4516m3/h,折合標(biāo)煤5282kg/h,相當(dāng)于綜合發(fā)電效率提高了5.6%,節(jié)能效益非常明顯。年節(jié)約標(biāo)煤31692t,標(biāo)煤價(jià)格按500元/t考慮。VAM輸送風(fēng)機(jī)年耗電量為2×400×6000=480萬(wàn)kWh,上網(wǎng)電價(jià)按 0.36元/kWh,則熱電廠年收益為3.1692×500-480×0.36=1412萬(wàn)元,經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。
(2)電價(jià)補(bǔ)貼
利用礦井通風(fēng)瓦斯發(fā)電還可享受電價(jià)補(bǔ)貼,通風(fēng)瓦斯發(fā)電量31692000÷0.36(發(fā)電標(biāo)煤耗)=8803萬(wàn)kWh,扣除綜合廠用電10%,年供電量為7922萬(wàn)kWh,政府補(bǔ)貼收益為7922×0.25=1980萬(wàn)元。
(3)環(huán)境效益
圖2 VAM氧化項(xiàng)目工藝圖
CH4是造成環(huán)境溫室效應(yīng)的主要?dú)怏w之一,其溫室效應(yīng)相當(dāng)于CO2的21倍,發(fā)電廠年運(yùn)行小時(shí)數(shù)為按6000小時(shí)考慮,2臺(tái)鍋爐年消耗純瓦斯2540萬(wàn)Nm3,本項(xiàng)目每年可減少溫室氣體排放折算為CO2為40.816萬(wàn)t,環(huán)境效益非常明顯。
以上述礦井為例,VAM處理量為100萬(wàn)m3/h,瓦斯?jié)舛燃s為0.5%。規(guī)劃VAM氧化裝置富裕熱量用來(lái)生產(chǎn)蒸汽,驅(qū)動(dòng)汽輪發(fā)電機(jī)發(fā)電。
目前VAM逆流氧化技術(shù)在國(guó)內(nèi)已經(jīng)取得突破,并成功地進(jìn)行了工業(yè)性實(shí)驗(yàn),效果驗(yàn)證理想,單臺(tái)處理規(guī)??梢赃_(dá)到100萬(wàn)m3/h,為市場(chǎng)推廣創(chuàng)造了條件。
3.2.1 規(guī)劃方案
經(jīng)過(guò)理論計(jì)算和工業(yè)性試驗(yàn)可知,當(dāng)VAM甲烷氧化率為95%時(shí),排風(fēng)溫度溫升為 70℃時(shí),VAM甲烷濃度為0.25%即可維持自身氧化而不需要外界提供熱量。VAM濃度為0.5%。可以對(duì)外輸出熱量為 8676MJ,生產(chǎn) 2.5MPa/390℃的蒸汽2.886t/h。當(dāng)VAM濃度較低時(shí),運(yùn)行時(shí)可以將低濃度瓦斯摻混到系統(tǒng)中。
3.2.2 規(guī)劃方案主要設(shè)備
(1)VAM氧化裝置
單套VAM處理標(biāo)定流量:10萬(wàn)m3/h,共計(jì)10套,進(jìn)口VAM溫度為 20℃,設(shè)計(jì)工作濃度為0.25%~1%,引風(fēng)機(jī)功率為75kW/套,VAM氧化率>95%,排風(fēng)溫升為70℃,2.5MPa/390℃的蒸汽產(chǎn)量為2.886t/h。
(2)蒸汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組
額定功率:5000kW,進(jìn)汽參數(shù)進(jìn)為2.5MPa/370℃。
3.2.3 工藝系統(tǒng)
10套VAM氧化裝置。產(chǎn)生約28t/h蒸汽,配套1臺(tái)汽輪發(fā)電機(jī)組,系統(tǒng)工藝見(jiàn)圖2。
3.2.4 投資估算及經(jīng)濟(jì)分析
估算投資范圍為礦井通風(fēng)機(jī)房至蒸汽輪機(jī)發(fā)電所需建設(shè)的土建工程、設(shè)備及工器具購(gòu)置、安裝工程和工程建設(shè)其它費(fèi)用。本項(xiàng)目估算投資為8600萬(wàn)元。
(1)直接經(jīng)濟(jì)效益
規(guī)劃VAM氧化發(fā)電系統(tǒng)處理VAM規(guī)模為100萬(wàn)Nm3/h,乏風(fēng)瓦斯含量按平均0.5%計(jì)算,則每小時(shí)消耗純瓦斯5000Nm3/h,系統(tǒng)生產(chǎn)28t/h蒸汽(2.5MPa/390℃),發(fā)電量為5000kW,年處理瓦斯純量3600萬(wàn)Nm3,年發(fā)電量為3600萬(wàn)kWh,年供電量為2700萬(wàn)kWh,上網(wǎng)電價(jià)按0.59元kWh,供電成本約為0.20元/kWh,則熱電廠年收益為2700×0.39=1053萬(wàn)元。項(xiàng)目靜態(tài)投資回收期約10年。經(jīng)濟(jì)效益一般。
(2)環(huán)境效益
3600萬(wàn)Nm3CH4燃燒后減排量折算成為CO2約為47萬(wàn)t,環(huán)境效益明顯。
通過(guò)VAM綜合利用兩個(gè)典型方案分析可知,VAM作為電站鍋爐燃燒空氣方案優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在:
(1)投資較低,處理90萬(wàn)Nm3/h的VAM投資約4000萬(wàn)元;
(2)不受VAM濃度限制,VAM濃度范圍為0~0.5%;
(3)瓦斯利用率高,發(fā)電效率約35%;瓦斯氧化率高,接近100%;
(4)經(jīng)濟(jì)效益好,VAM濃度為0.5%時(shí),直接收益就能有效收回投資。
(5)運(yùn)行管理簡(jiǎn)單,VAM輸送到鍋爐做為助燃空氣,系統(tǒng)配置簡(jiǎn)單、運(yùn)行維護(hù)要求較低。
同時(shí)VAM作為電站鍋爐燃燒空氣方案也有不可回避的缺點(diǎn),主要體現(xiàn)在:
(1)需要風(fēng)井場(chǎng)地附近建有較大坑口電站,輸送距離不宜太遠(yuǎn);
(2)坑口電站所需風(fēng)量往往和礦井通風(fēng)量不匹配,節(jié)能減排不徹底。
當(dāng)條件具備時(shí)應(yīng)優(yōu)先考慮采用此種方案,礦井通風(fēng)量采用此方案富裕量較大時(shí),可以結(jié)合VAM逆流氧化技術(shù)同時(shí)實(shí)施。
VAM逆流氧化技術(shù)缺點(diǎn)主要體現(xiàn)在:
(1)投資較高,處理100萬(wàn)Nm3/h的VAM配套發(fā)電系統(tǒng),投資約8600萬(wàn)元;
(2)受VAM濃度限制較大,VAM濃度小于0.25%時(shí);系統(tǒng)不能維持自身氧化,需要消耗大量電力,VAM濃度小于0.5%時(shí),配套蒸汽發(fā)電系統(tǒng)收益不高;
(3)場(chǎng)地占用大,系統(tǒng)較為復(fù)雜;
(4)單純依靠發(fā)電、供熱收益不高;
VAM逆流氧化技術(shù)優(yōu)點(diǎn)主要體現(xiàn)在:可根據(jù)礦井通風(fēng)量規(guī)劃VAM逆流氧化規(guī)模,節(jié)能減排較為徹底。
VAM綜合利用技術(shù)已經(jīng)成熟,市場(chǎng)潛力巨大,應(yīng)根據(jù)礦井自身特點(diǎn)制定合適的綜合利用方案。在礦井配套建設(shè)坑口電站時(shí),應(yīng)優(yōu)先考慮VAM作為電站鍋爐燃燒空氣,該方案系統(tǒng)簡(jiǎn)單、投資小、回報(bào)率高,當(dāng)VAM遠(yuǎn)高于坑口電站消耗量時(shí),可以考慮同時(shí)配置兩種VAM綜合利用技術(shù),最大限度的利用VAM。在礦井沒(méi)有配套坑口電站時(shí),應(yīng)根據(jù)VAM流量、礦井工業(yè)場(chǎng)地實(shí)際情況、當(dāng)?shù)刈匀粭l件,綜合考慮設(shè)置VAM逆流氧化裝置,或單純進(jìn)行通風(fēng)氧化、或供熱制冷、或進(jìn)行發(fā)電。
我國(guó)VAM數(shù)量可觀,分布廣泛,綜合利用技術(shù)市場(chǎng)潛力巨大,該技術(shù)成功應(yīng)用和推廣將使我國(guó)的節(jié)能減排工作達(dá)到一個(gè)新的高度,為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足空間。
[1] 中煤國(guó)際工程集團(tuán)南京設(shè)計(jì)院.G B50215-2005煤炭工業(yè)礦井設(shè)計(jì)規(guī)范.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,2005.
[2] 馬曉鐘.煤礦通風(fēng)瓦斯氧化技術(shù)及氧化熱利用方式[J].中國(guó)煤層氣,2007,4(4).