文/尹章池 趙旖
十七屆六中全會(huì)《中共中央關(guān)于深化文化體制改革 推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問(wèn)題的決定》,新聞出版總署發(fā)布的《新聞出版業(yè)“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》及《新聞出版公共服務(wù)體系建設(shè)“十二五”時(shí)期規(guī)劃》,要求大力發(fā)展公益性文化事業(yè),保障人民基本文化權(quán)益,構(gòu)建公共文化服務(wù)體系。公益性出版是這個(gè)體系中的重要部分,單就公益性出版構(gòu)建服務(wù)體系而言,筆者認(rèn)為,需要從機(jī)制改革、績(jī)效評(píng)價(jià)和新型公共服務(wù)培育三個(gè)具有內(nèi)在聯(lián)系的層面展開。
目前,我國(guó)的出版體制改革已經(jīng)完成總體框架。公益性出版單位的機(jī)制改革可以培育、凈化和補(bǔ)充新型公共出版服務(wù),將體制改革落到實(shí)處,并推動(dòng)出版市場(chǎng)化進(jìn)程。因此,深入系統(tǒng)地研究公益性出版單位的機(jī)制改革具有極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義和政策引導(dǎo)作用。
“改革后的中國(guó)事業(yè)單位,其性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是:主要從事社會(huì)事業(yè)和公益事業(yè)的獨(dú)立于政府和企業(yè)之外的非營(yíng)利組織?!盵1]借鑒國(guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的非營(yíng)利性出版機(jī)制,實(shí)施公益性出版單位的非營(yíng)利組織化改革,可以推動(dòng)公益性出版事業(yè)單位內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制范式的轉(zhuǎn)變。基本架構(gòu)是,公益性出版單位作為非營(yíng)利機(jī)構(gòu),政府給以免稅等優(yōu)惠,可以采用市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)手段獲得贏利,但所得收益主要用于回報(bào)社會(huì)和發(fā)展新聞出版事業(yè)。這種經(jīng)營(yíng)機(jī)制可以重構(gòu)經(jīng)營(yíng)性出版企業(yè)與公益性出版單位之間的公平競(jìng)爭(zhēng)和合作關(guān)系,引導(dǎo)社會(huì)資本重視公益性出版投資,鼓勵(lì)和誘導(dǎo)經(jīng)營(yíng)性出版資本拓展公益性出版職能和社會(huì)責(zé)任,保證政府能承擔(dān)起相關(guān)的責(zé)任,促使公益性出版單位提供高質(zhì)量的公共出版服務(wù),履行政府與公益性出版單位之間的新型契約關(guān)系。任何出版本質(zhì)上還是文化出版,目的就是推動(dòng)文化的大發(fā)展和大繁榮。
作為公益性產(chǎn)品和服務(wù)的提供者,公益性出版事業(yè)單位盡管與經(jīng)營(yíng)性出版企業(yè)有很大的區(qū)別,但是仍然存在著與國(guó)有出版企業(yè)類似的委托代理問(wèn)題,要提高公益性出版事業(yè)單位的組織效率,確保其經(jīng)營(yíng)服從于公益性出版單位的基本使命,就必須構(gòu)建新型的治理結(jié)構(gòu)。
設(shè)置公益性出版單位的出資人的人格化代表,真正實(shí)現(xiàn)與政府主管部門“政事分開、管辦分離”。盡管公益性出版單位是新的事業(yè)單位,其國(guó)有資產(chǎn)是非經(jīng)營(yíng)性的。但仍然要組建專門的資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司對(duì)非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)統(tǒng)一管理、統(tǒng)一經(jīng)營(yíng)。健全這些非經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)登記、資產(chǎn)評(píng)估和產(chǎn)權(quán)界定體系[2]。真正實(shí)現(xiàn)公益性出版單位與政府主管部門之間“政事分開、管辦分離”,確保公益性出版事業(yè)得到全程的監(jiān)督,將公共資產(chǎn)和財(cái)政資助用到實(shí)處。建立和完善由理事會(huì)、執(zhí)行人和監(jiān)事會(huì)組成的事業(yè)單位法人治理結(jié)構(gòu),促進(jìn)公共服務(wù)機(jī)構(gòu)推行理(董)事會(huì)結(jié)構(gòu),健全內(nèi)部責(zé)、權(quán)、利的平衡機(jī)制[3]。建立專家委員會(huì)和績(jī)效評(píng)價(jià)委員會(huì),推進(jìn)事業(yè)單位的績(jī)效管理制度建設(shè)。包括(1)公益性出版單位內(nèi)部績(jī)效評(píng)價(jià),這個(gè)由主辦者實(shí)施。例如,年終各部門和成員的業(yè)績(jī)與貢獻(xiàn)。(2)公益性出版單位社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià),這個(gè)由社會(huì)成員或代表實(shí)施。比如,農(nóng)家書屋工程的出版物質(zhì)量和影響力。(3)新聞出版公共服務(wù)建設(shè)工程項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià),這個(gè)由專家和讀者用戶評(píng)估。例如,東風(fēng)工程和農(nóng)家書屋工程服務(wù)水平與公共財(cái)政投資分析。
公益性出版單位作為非政府、非企業(yè)、非營(yíng)利的“第三部門”[4],社會(huì)服務(wù)性是公益出版的重要特點(diǎn),體現(xiàn)在每一個(gè)員工的工作績(jī)效中。因此,員工及其社會(huì)服務(wù)的社會(huì)效益、社會(huì)績(jī)效、公共服務(wù)能力和組織使命是考核員工的標(biāo)準(zhǔn)。
公益性出版單位擁有人事管理權(quán),要引入競(jìng)爭(zhēng)激勵(lì)機(jī)制,推行聘用制度,建立充滿活力的用人機(jī)制,促進(jìn)優(yōu)秀人才成長(zhǎng);堅(jiān)持效率優(yōu)先、兼顧公平的原則,擴(kuò)大內(nèi)部分配自主權(quán),逐步建立重實(shí)績(jī)、重貢獻(xiàn),向優(yōu)秀人才和關(guān)鍵崗位傾斜,形式多樣、自主靈活的分配激勵(lì)機(jī)制[5]。
招聘員工,對(duì)專業(yè)技術(shù)崗位,要注重業(yè)務(wù)能力、真實(shí)水平、社會(huì)效果和實(shí)際貢獻(xiàn),可試行項(xiàng)目聘任管理,其中對(duì)責(zé)任重大、事關(guān)公共利益的選題策劃和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人要嚴(yán)格執(zhí)行職業(yè)準(zhǔn)入制度和首席專家負(fù)責(zé)制。
公益性出版單位可以進(jìn)一步試行項(xiàng)目工資制。對(duì)那些國(guó)家新聞出版公共服務(wù)建設(shè)工程項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)時(shí)間、質(zhì)量和經(jīng)費(fèi)的總包干,項(xiàng)目組組長(zhǎng)及其成員的收入由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人決定如何分配。
建立有關(guān)員工的社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,完善評(píng)價(jià)制度。各個(gè)項(xiàng)目所產(chǎn)生的公益性出版物的社會(huì)影響應(yīng)該作為評(píng)價(jià)員工業(yè)績(jī)的主要依據(jù)。如獲獎(jiǎng)、引用率、轉(zhuǎn)載率和發(fā)行量等應(yīng)該作為考核指標(biāo)中的顯性指標(biāo)予以突出;員工主持的國(guó)家出版基金資助項(xiàng)目和重大選題項(xiàng)目應(yīng)該作為標(biāo)志性貢獻(xiàn),在個(gè)人考核指標(biāo)中給予較大權(quán)重。
處理好主牌社員工與副牌社員工的基本分配關(guān)系。在明確新的出版方向和單位性質(zhì)以后,按照事企分開原則,將原有的與公益性沒有直接關(guān)系的經(jīng)營(yíng)性機(jī)構(gòu)、人員和業(yè)務(wù)剝離出來(lái),按現(xiàn)代企業(yè)制度管理運(yùn)營(yíng)。兩種性質(zhì)的機(jī)構(gòu)運(yùn)行方式完全不同,人員不得混崗,在分配制度、養(yǎng)老保險(xiǎn)等方面分別按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行,給予明顯區(qū)別。
增加投入、轉(zhuǎn)換機(jī)制、增強(qiáng)活力、改善服務(wù)是深化公益性出版單位改革的基本要求,而怎樣實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵是形成公益性出版服務(wù)主體的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,讓“增加投入”建立在績(jī)效、質(zhì)量和效益之上。
公益性出版的外部監(jiān)督不能僅靠政府,還要加強(qiáng)各界專家和社會(huì)讀者的監(jiān)督與評(píng)價(jià)機(jī)制建設(shè),實(shí)施社會(huì)成員對(duì)公益性出版的管理[6]。
建立起明確的公益性事業(yè)單位財(cái)務(wù)監(jiān)管制度,主要檢查其是否遵守非營(yíng)利性出版機(jī)構(gòu)組織章程,有關(guān)財(cái)務(wù)管理制度是否健全、收入支出是否合法、經(jīng)費(fèi)來(lái)源是否有保障等。公益性出版事業(yè)單位可以依法從事商業(yè)活動(dòng),但是其所得應(yīng)主要用于公益性出版活動(dòng)和社會(huì)服務(wù)。
依靠新聞出版公共信息平臺(tái)對(duì)公益性出版的質(zhì)量效益進(jìn)行監(jiān)控。包括政府和社會(huì)對(duì)公益性出版單位及公益性出版工程進(jìn)行監(jiān)督,公益性出版單位要對(duì)自身出版物信息、出版規(guī)劃、出版進(jìn)度和績(jī)效在網(wǎng)上公開、接受監(jiān)督,增加公開性和透明度。
建立代表性較強(qiáng)的、多方利益相關(guān)群體組成的社會(huì)管理機(jī)制。建立獨(dú)立運(yùn)行的作為第三方的專家委員會(huì),不依附于任何政府部門,能廣泛代表民意;能針對(duì)公益性出版特點(diǎn)制定標(biāo)準(zhǔn),并依照標(biāo)準(zhǔn)對(duì)公益性出版單位和新聞出版公共服務(wù)建設(shè)工程項(xiàng)目進(jìn)行社會(huì)績(jī)效評(píng)價(jià),向公眾公開結(jié)果;還可以引導(dǎo)出資人的出資投向、公益性出版物的選題資源配置以及納稅人潛在的捐贈(zèng)行為,形成公益性出版單位在吸引社會(huì)資源方面的能力依據(jù)。
相對(duì)經(jīng)營(yíng)性出版單位的評(píng)價(jià),公益性出版單位的評(píng)價(jià)滯后許多。經(jīng)營(yíng)性出版單位可以直接借鑒一般工業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo),而公益性出版單位的核心評(píng)價(jià)指標(biāo)首先要體現(xiàn)它的文化傳承和傳播的歷史使命,因此,它的基本范疇?wèi)?yīng)該是文化指標(biāo)。文化指標(biāo)的建立隱藏著復(fù)雜因素,由于基本指標(biāo)尚未確定、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)很難獲得,以及文化問(wèn)題自身的豐富性和復(fù)雜性,導(dǎo)致統(tǒng)計(jì)考核不好統(tǒng)一,其分析研究結(jié)果也難以被準(zhǔn)確地理解。
我們?cè)谑崂硐嚓P(guān)文獻(xiàn),進(jìn)行專家訪談、前期調(diào)查和總結(jié)相關(guān)研究成果結(jié)論的基礎(chǔ)上,邏輯論證推導(dǎo)得出績(jī)效評(píng)價(jià)的初始指標(biāo)?;局笜?biāo)的評(píng)價(jià)維度分為服務(wù)規(guī)模與水平、運(yùn)作機(jī)制、產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新、文獻(xiàn)品牌力與影響力(引用率)、社會(huì)滿意度。
公益性出版單位的產(chǎn)品和服務(wù)主要是面對(duì)特殊群體的,如人民出版社(包含各地人民出版社)主要是為那些研究社會(huì)思潮的高端讀者提供政治宣傳出版物和學(xué)術(shù)性出版物及其服務(wù);民族出版社(包含各地民族出版社)主要為特定的少數(shù)民族群眾提供該民族的語(yǔ)言文字出版物及其服務(wù);盲文出版社和古籍出版社都可以圈定比較明顯的讀者群。因此在指標(biāo)要素中,所取樣本應(yīng)該是可以而且必須對(duì)特定讀者予以界定,原則是與公益性出版單位的類型一致。
公益性出版單位掌握著豐富的內(nèi)容資源,包括有作者資源、作品資源等。充分利用著作權(quán)資源,對(duì)作品進(jìn)行深度開發(fā),完善出版產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè),拓寬產(chǎn)業(yè)鏈上的價(jià)值增值渠道,打造優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品吸引消費(fèi)者是十分必要的。
公益與經(jīng)營(yíng)并非截然對(duì)立,經(jīng)營(yíng)與否不應(yīng)成為事業(yè)與企業(yè)的分界線,經(jīng)營(yíng)性文化企業(yè)要經(jīng)營(yíng),也要講公益;公益性文化事業(yè)單位要以公益性為出發(fā)點(diǎn),但必須講效率,要考慮投入與產(chǎn)出的關(guān)系,不能不去經(jīng)營(yíng)。公益性出版單位出于經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和傳播效果考慮,更應(yīng)該重視渠道建設(shè),探索新型營(yíng)銷和發(fā)行渠道。
公益性出版社要認(rèn)真分析和診斷內(nèi)部運(yùn)行機(jī)制、機(jī)會(huì)與威脅,明確出版社的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)和營(yíng)銷戰(zhàn)略,適應(yīng)外部環(huán)境動(dòng)態(tài)變化,主動(dòng)地運(yùn)用創(chuàng)新的手段、方式,去改變環(huán)境、創(chuàng)造環(huán)境,打造出版社內(nèi)部管理鏈、圖書營(yíng)銷渠道成員管理鏈、圖書營(yíng)銷渠道主客體管理鏈、圖書營(yíng)銷渠道環(huán)境管理鏈等四條管理鏈。
公共財(cái)政是公益性出版單位的主要資金來(lái)源,國(guó)家財(cái)政應(yīng)在保證經(jīng)費(fèi)投入的基礎(chǔ)上,逐年加大投資扶持力度。社會(huì)力量對(duì)國(guó)內(nèi)公益性出版的支持和投入也是不可忽視的資金來(lái)源,這些資金所產(chǎn)生的運(yùn)作機(jī)制是公共財(cái)政投資不可替代的。有必要探索社會(huì)資本對(duì)公益性出版單位和公益性出版項(xiàng)目的投資體制。將社會(huì)力量對(duì)公益性新聞出版單位的捐贈(zèng),納入公益性捐贈(zèng)范圍,使捐贈(zèng)人可依法享受在繳納所得稅時(shí)抵免應(yīng)納稅所得額的政策優(yōu)惠??梢钥紤]運(yùn)用一些流行的融資模式如BOT(建設(shè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)讓)模式進(jìn)行融資,以緩和其發(fā)展過(guò)程中資金短缺的問(wèn)題。
基于滿足公民基本讀物需求,基于共同的歷史使命,農(nóng)家書屋工程、城鄉(xiāng)閱報(bào)欄(屏)工程、東風(fēng)工程、重點(diǎn)民文出版譯制工程、盲文出版工程、全民閱讀工程等其實(shí)處于同一個(gè)供應(yīng)鏈。具有寬厚的互補(bǔ)與整合的基礎(chǔ)和需求。整體聯(lián)動(dòng)、優(yōu)勢(shì)整合,可以主動(dòng)而連續(xù)地跟蹤社會(huì)文化需求信息,做好基本讀物的選題規(guī)劃、生產(chǎn)、發(fā)行和閱讀消費(fèi)等每一個(gè)環(huán)節(jié)。農(nóng)家書屋工程、民文出版工程由新聞出版總署組織實(shí)施,負(fù)責(zé)其讀物的選題、生產(chǎn)、發(fā)行。城鄉(xiāng)閱報(bào)欄工程和鄉(xiāng)鎮(zhèn)圖書館工程負(fù)責(zé)閱讀消費(fèi),因此從供應(yīng)鏈管理角度來(lái)看,它們已經(jīng)構(gòu)成完整的農(nóng)村讀物供應(yīng)鏈,為對(duì)接和整合奠定了基調(diào)。整體規(guī)劃、集中出版、集中采購(gòu)、書目控制、需求反饋和資源共享是基本策略,局部取得效果,需要及時(shí)推廣和加強(qiáng)引導(dǎo)。如新疆昌吉、伊犁、阿克蘇、和田等地將東風(fēng)工程和農(nóng)家書屋的兩個(gè)工程建設(shè)納入當(dāng)?shù)貥?gòu)建和諧社會(huì)和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的整體規(guī)劃中,把兩個(gè)工程管理工作納入當(dāng)?shù)刎?cái)政預(yù)算和文體工作目標(biāo)量化管理責(zé)任考核體系中,初步解決了文化室、農(nóng)家書屋管理經(jīng)費(fèi)及專兼職人員的報(bào)酬問(wèn)題[7]。
創(chuàng)建國(guó)家公益性出版公共信息服務(wù)平臺(tái),將國(guó)家出版基金、新聞出版公共服務(wù)建設(shè)工程、重大出版工程等整合為一個(gè)系統(tǒng),建立門戶網(wǎng)站。目前,在新聞出版總署網(wǎng)站有專門的“農(nóng)家書屋”和“國(guó)家出版基金”的專題,但內(nèi)容資源仍有限。理想的平臺(tái)應(yīng)該可以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)建設(shè)工程與社會(huì)之間的廣泛及時(shí)交流和互動(dòng),服務(wù)于工程招標(biāo)、發(fā)布和社會(huì)監(jiān)督與評(píng)價(jià)。對(duì)這些獲得資助的公益性項(xiàng)目進(jìn)行跟蹤和評(píng)價(jià),結(jié)果應(yīng)當(dāng)作為下一次項(xiàng)目申報(bào)和評(píng)審的重要依據(jù)。促成公益性項(xiàng)目的主持單位自覺地形成重視公共服務(wù)質(zhì)量、讀者滿意度和文化貢獻(xiàn)指標(biāo)等的經(jīng)營(yíng)服務(wù)機(jī)制。
發(fā)展國(guó)家少數(shù)民族出版數(shù)字化及其公共服務(wù)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。數(shù)字化出版技術(shù)可以聚合少數(shù)民族出版的出版資源,轉(zhuǎn)化出版劣勢(shì)為出版優(yōu)勢(shì),其中最重要的是建設(shè)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)出版平臺(tái),示范和引導(dǎo)少數(shù)民族數(shù)字化出版。這個(gè)平臺(tái)致力于提供各民族出版社在出版資源遠(yuǎn)程共享、出版政策傳播研究、民文出版項(xiàng)目評(píng)審和監(jiān)管、出版物及其版權(quán)資源的國(guó)內(nèi)外貿(mào)易等方面的公共服務(wù)。國(guó)家民族出版網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)至少要包含以下功能模塊,提供相應(yīng)的公共出版服務(wù)。①選題資源庫(kù)與合作開發(fā);②出版物資源庫(kù)與整合鏈接服務(wù);③版權(quán)資源庫(kù)與貿(mào)易窗口服務(wù);④網(wǎng)絡(luò)書店與配送服務(wù);⑤網(wǎng)絡(luò)論壇、書評(píng)與營(yíng)銷服務(wù);⑥公益性項(xiàng)目管理與評(píng)價(jià)。
發(fā)展公益性出版物營(yíng)銷的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)平臺(tái)。經(jīng)營(yíng)性出版企業(yè)的市場(chǎng)監(jiān)測(cè)信息系統(tǒng)還不太成熟,最大的障礙來(lái)自企業(yè)的商業(yè)機(jī)密。公益型出版物的純公共產(chǎn)品特性,就使得公開這些出版物信息不僅可行,而且加強(qiáng)信息公開可以降低因?yàn)樾畔㈦[瞞或不對(duì)稱所發(fā)生的交易成本過(guò)高,從而節(jié)約整個(gè)社會(huì)的出版資源。建立這個(gè)平臺(tái)的數(shù)據(jù)相對(duì)不會(huì)很大,類似的信息技術(shù)完全成熟,具備立項(xiàng)建設(shè)的充分條件。依托這個(gè)平臺(tái),可以加強(qiáng)對(duì)公益性出版單位及其出版物的市場(chǎng)分析、監(jiān)測(cè)和預(yù)警。讀者對(duì)出版物的閱讀評(píng)價(jià)、專家對(duì)出版工程的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)估、政府職能部門對(duì)出版單位的收益審核等構(gòu)成的多級(jí)監(jiān)測(cè)和監(jiān)督,應(yīng)當(dāng)是國(guó)家實(shí)現(xiàn)有效管理公益性出版服務(wù)及公益性出版單位的重要機(jī)制。
[1]范恒山.中國(guó)事業(yè)單位改革探索(上卷)[M].北京:人民出版社,2010
[2]同上,58-59
[3]同上,43
[4]同上,42
[5]同上,45-47
[6]尹章池.論公益性出版單位的外部治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J].中國(guó)出版,2010,(8):34-36
[7]舒農(nóng).服務(wù)新聞出版公共文化事業(yè)推進(jìn)自治區(qū)新華書店跨越式發(fā)展[J].新疆新聞出版,2011,(3):31-32