安少鋒
中國石油天然氣股份有限公司東北化工銷售分公司, 遼寧 沈陽 110013
中外信息經(jīng)濟(jì)的對比分析
安少鋒
中國石油天然氣股份有限公司東北化工銷售分公司, 遼寧 沈陽 110013
信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,越來越受到各國的重視,文章采用對比分析的方法,通過對我國信息經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣勢論述,指出在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政府及企業(yè)如何發(fā)揮優(yōu)勢,客服劣勢以增強(qiáng)我國在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競爭力。
信息經(jīng)濟(jì);優(yōu)勢;劣勢
信息內(nèi)容是一個國家和民族文化與科學(xué)的信息化再現(xiàn),是集體智慧的結(jié)晶。它集納了國家和民族的文化精髓,支撐著整個民族的科學(xué)發(fā)展體系。信息內(nèi)容作為一個產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯。在我國,大力發(fā)展信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè),充分發(fā)揮信息內(nèi)容的效益是消除鴻溝、提高國民信息素質(zhì)、保障國家發(fā)達(dá)程度和進(jìn)行國際競爭力的基本保證之一。因此,就中外信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的問題,并探索出相應(yīng)的對策,具有十分重要的意義。
1.1 我國在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域優(yōu)勢
1.1.1 信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快
經(jīng)過十多年的發(fā)展,我國電子信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了改革開放以來的空前繁榮期,從2000年產(chǎn)值首度突破萬億元,到2010年已經(jīng)達(dá)到7.8萬億元,經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居全國工業(yè)之首,總規(guī)模僅次于美國,居世界第二位。電子信息產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中日益占據(jù)重要地位。
1.1.2 信息化產(chǎn)品絕對數(shù)量大
目前,我國的微型計算機(jī)、手機(jī)和電視的產(chǎn)量已經(jīng)穩(wěn)居全球第一,我國擁有全球最大的信息通信網(wǎng)絡(luò),固定電話用戶、移動電話用戶、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民人數(shù)均已居世界第一,集成電路市場規(guī)模位列全球之首,PC市場也有望成為全球第一。2010年我國軟件業(yè)實現(xiàn)了歷史性突破,軟件業(yè)務(wù)收入超過萬億元,達(dá)到1.34萬億元。
1.1.3 信息經(jīng)濟(jì)受到政府的重視、后勁強(qiáng)
今年政府工作報告中提出,“加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?!毙乱淮畔⒓夹g(shù)產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一,將得到政策上的重點扶持。信息化與工業(yè)化融合的深入發(fā)展,拓展了電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。國家大力推進(jìn)新一代信息技術(shù)也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。不僅如此,各地把發(fā)展電子信息等戰(zhàn) 略性新興產(chǎn)業(yè)作為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要方向,進(jìn)一步拉動產(chǎn)業(yè)投資增長。由此,電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁進(jìn)一步增強(qiáng)?!笆濉币?guī)劃綱要中也明確提出,推動信息化和工業(yè)化深度融合,實現(xiàn)電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通和業(yè)務(wù)融合是今后的發(fā)展趨勢。這無疑將為“十二五”期間我國信息產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。[1]
1.2 我國信息經(jīng)濟(jì)的劣勢
1.2.1 我國信息化基礎(chǔ)設(shè)施投入不足
在聯(lián)合國2011年信息經(jīng)濟(jì)報告中,這些硬件設(shè)施包括固定電話的使用、移動電話的使用、網(wǎng)絡(luò)使用以及固定寬帶業(yè)務(wù)。從數(shù)據(jù)的表面來看,與2005年相比,至2010年,雖然我國在上述幾方面的投入有了大幅的提高,但與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距[2]。
1.2.2 中外信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同
美國信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以市場為牽引的技術(shù)創(chuàng)新性發(fā)展模式,全方位開展信息技術(shù)研究與開發(fā)活動,重視基礎(chǔ)研究,大力支持應(yīng)用與開發(fā)研究,充分發(fā)揮企業(yè)實驗室的作用,注重信息技術(shù)的商品化與產(chǎn)業(yè)化。日本為了彌補(bǔ)與美國和歐洲發(fā)達(dá)國家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上的差距,在二次世界大戰(zhàn)后根據(jù)本國的實際,采取了一種“短、平、快”的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,即在政府的強(qiáng)力調(diào)控下,越過耗資高、費時長、見效慢、風(fēng)險大的基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié),從引進(jìn)國外先進(jìn)的信息技術(shù)入手,結(jié)合消化吸收和自主創(chuàng)新,直接進(jìn)入到應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化階段,從而迅速建立了信息技術(shù)創(chuàng)新體系。印度信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中形成了基于產(chǎn)業(yè)集群的信息技術(shù)創(chuàng)新體系,大力推進(jìn)了印度信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。而我國的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式采用技術(shù)引進(jìn),局部發(fā)展,以點帶面,以城市輻射農(nóng)村,以東部帶動西部的模式,總的說來和我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式如出一轍。技術(shù)的引進(jìn)導(dǎo)致創(chuàng)新的不足,區(qū)域性的發(fā)展造成了原有經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇,所以雖然從北京、上海等大城市來看信息經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá),但總體仍顯不足[3]。
1.2.3 企業(yè)信息化應(yīng)用的外部化不夠
根據(jù)OECD的調(diào)查,我國大型企業(yè)中僅有不足10%的企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商務(wù)活動,其中信息化取得滿意效果的不到20%。由此看來在我國多數(shù)企業(yè)信息化水平不高,這成為制約我國信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。多數(shù)企業(yè)的信息化應(yīng)用只局限在內(nèi)部辦公自動化的某個層面上,還沒有形成企業(yè)信息有效的外部化應(yīng)用。企業(yè)信息化應(yīng)用的效果判斷,不僅在于企業(yè)信息化的內(nèi)部辦公系統(tǒng)的應(yīng)用,更重要的在于企業(yè)信息的有效外部化[4]。
1.2.4 市場信用體系不健全
信息經(jīng)濟(jì)是建立在個人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與銀行的信用基礎(chǔ)上的,而我國個人和企業(yè)的信用理念不強(qiáng)。我國的信用體系也沒有很好地建立起來,信用發(fā)揮還不完善,企業(yè)的網(wǎng)上交易還無法核查,導(dǎo)致相當(dāng)一部分企業(yè)存在信用不良行為,一些企業(yè)利用網(wǎng)上詐騙時有發(fā)生,使多數(shù)顧客看到網(wǎng)上廣告后望而卻步。
1.2.5 與發(fā)達(dá)國家相比我國信息成本較高
統(tǒng)計資料現(xiàn)實,從2001到2006年,我國的電信資費下降了62%,2007年實現(xiàn)了單向收費,2007年移動資費下調(diào)了13%,2008年下調(diào)了11%,2009年則下調(diào)了13%,然而即便如此,與世界大多數(shù)發(fā)達(dá)國家相比,我國的主要信息產(chǎn)品和服務(wù)資費仍較高。目前,發(fā)達(dá)國家互聯(lián)網(wǎng)使用價格不到其收入水平的1%,而中國的比重超過10%,就是這樣的相對高價,得到的服務(wù)確實發(fā)達(dá)國家的25%。國家信息化專家咨詢委員會、北京市信息化專家咨詢委員會和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布2011年中國信息化藍(lán)皮書顯示,2010年我國寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位,費用卻是發(fā)達(dá)國家的3到4倍。可見,我們的寬帶其實并不“寬”,寬帶運營商可謂是“心狠手黑”,在巧取豪奪消費者的口袋。手機(jī)的資費也有類似的情況。這種現(xiàn)象如得不到重視和解決,將會在某種程度上進(jìn)一步加劇數(shù)字鴻溝,影響制約信息化的進(jìn)程。
2.1 充分發(fā)揮優(yōu)勢,加快信息經(jīng)濟(jì)的建設(shè)
在我國,政府的力量是強(qiáng)大的,在信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期,完全靠市場自身無法在短時間內(nèi)做強(qiáng)做大,而且信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性投入所依靠的幾大運營商本身就在政府的主導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)之下,所以在政府的大力支持下,相信信息經(jīng)濟(jì)會快速發(fā)展。同時,政府財力雄厚,外匯儲備充足,一些高科技信息產(chǎn)品企業(yè)如聯(lián)通、電信、海爾、聯(lián)想等財力雄厚,完全可以在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力之際進(jìn)入國際市場,引入先進(jìn)技術(shù),以發(fā)展我國信息經(jīng)濟(jì)。
2.2 多種措施克服我國信息經(jīng)濟(jì)的劣勢
2.2.1 加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)建設(shè)的投入
在加大投入方面,既要有企業(yè)的行動也要有政府的積極引導(dǎo)。但究竟投入到哪些地方?我國幅員遼闊擴(kuò),人口眾多,如果泛泛的投入效果不顯著。而我國的農(nóng)村,空槽化現(xiàn)象非常嚴(yán)重,農(nóng)村人口多也是按戶籍統(tǒng)計的結(jié)果,絕大部分農(nóng)村的年輕人都在城里打工、生活,成為準(zhǔn)城市人。所以,今后的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展占率仍應(yīng)該采用實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式,以點帶面、城市帶動農(nóng)村,優(yōu)先發(fā)展大城市、有條件的地區(qū),在此基礎(chǔ)上兼顧農(nóng)村和偏遠(yuǎn)落后地區(qū)。
2.2.2 完善信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式
目前中國信息產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國家相比還有較大的差距,但這并不等于中國在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展上會永遠(yuǎn)落后。日本、韓國、印度的經(jīng)驗表明,后進(jìn)國家通過有效的模式發(fā)展信息產(chǎn)業(yè),同樣可以取得巨大的成就。發(fā)達(dá)國家技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速地一個先決條件就是以市場經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,在信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,政府應(yīng)該大力資助信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)科學(xué)研究,營造有利于創(chuàng)新的法制環(huán)境,同時,通過稅收杠桿和政策傾斜為信息技術(shù)創(chuàng)新體系提供服務(wù)。另外,企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)自主創(chuàng)新,無論引進(jìn)消化, 還是集成創(chuàng)新, 最終是要提高我們的原始創(chuàng)新能力, 提高核心競爭力。因為真正的核心技術(shù)是引進(jìn)不了的, 也是買不來的。
2.2.3 加強(qiáng)企業(yè)外部化的聯(lián)網(wǎng)互動
如果沒有企業(yè)和行業(yè)間的信息互動,雖然購買了昂貴的信息化設(shè)備,但形成的只是一個個信息孤島,是一種各自為戰(zhàn)的局面。只有企業(yè)間和行業(yè)間的信息共享、互動,形成企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)才能在信息經(jīng)濟(jì)中形成規(guī)模和范圍效應(yīng),取得市場競爭的勝利。
2.2.4 建立健全企業(yè)的信用體系
2.2.4.1 采用科學(xué)的信用管理方法
首先收集客戶的信用資料,及時全面的了解客戶、合作伙伴和競爭對手的信用狀況,對于企業(yè)防范風(fēng)險、擴(kuò)大交易、提高利潤、減少損失起著至關(guān)重要的作用。其次,對信用要素進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合本企業(yè)以及其它行業(yè)、企業(yè)的經(jīng)驗,經(jīng)過比較權(quán)重、量化指標(biāo),最終得到一個科學(xué)的評價標(biāo)準(zhǔn)。
2.2.4.2 完善企業(yè)自身的信用管理
首先要把信用作為一種資源來對待,培育信用文化,使誠信滲透到企業(yè)的每一個組織系統(tǒng)。其次,應(yīng)將誠信文化與企業(yè)生產(chǎn)與管理的每一個環(huán)節(jié)融合起來,以誠信來指導(dǎo)企業(yè)的管理和發(fā)展,在管理和發(fā)展中體現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)涵。
2.2.5 打破壟斷,降低資費以利于我國信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我國寬帶不寬,價格昂貴的原因,在于寬帶業(yè)務(wù)被少數(shù)運營商壟斷。對此,國家發(fā)改委價格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長李青表示,中國電信和中國聯(lián)通這兩大運營商利用市場支配地位,形成價格歧視,最終造成了我國的資費比其他沒有出現(xiàn)類似壟斷情況的國家費用高的局面。由此可見,在我國人均相對收入較低,信息化基礎(chǔ)設(shè)施相對薄弱的情況下,打破信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壟斷瓶頸勢在必行。
信息經(jīng)濟(jì)是一股新興的經(jīng)濟(jì)力量,在我國房地產(chǎn)市場低迷,實體經(jīng)濟(jì)投入較低的情況下,發(fā)展信息經(jīng)濟(jì),發(fā)揮整個國家力量的整合效應(yīng)是增強(qiáng)我國國際競爭力的有效途徑之一。
[1]楊浚.我國電子信息行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行態(tài)勢[EB/OL].http://www.studa.net / Profession/091007/16410134.html,2011-3-17
[2]BW KI—moon. Information Economy. United nations. 2011
[3]張忠德,馮曉麗.中外信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的特點及啟示[EB/OL]. http:// www.studa.net/Place/100328/16243053-2. html,2010-03-28
[4]張良衛(wèi),趙蓉.我國信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與對策[J].廣州市財貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報,2004;04:32~36
10.3969/j.issn.1001-8972.2012.08.116
安少鋒 本科 經(jīng)濟(jì)師。