中國(guó)人民銀行通化市中心支行 陳秀紅 毛思波

一、全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境動(dòng)蕩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨重大挑戰(zhàn)

全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境動(dòng)蕩，美國(guó)經(jīng)濟(jì)前景充滿不確定性，持續(xù)升級(jí)的歐債危機(jī)已成為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主風(fēng)險(xiǎn)源。世界銀行預(yù)測(cè)中國(guó)今年的經(jīng)濟(jì)增速將從去年的9.2%降至8.4%，略低于此前預(yù)期的8.7%。從去年八月開(kāi)始，包括摩根士丹利、瑞銀證券、德意志銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行等眾多機(jī)構(gòu)紛紛因歐債等外部沖擊而下調(diào)了對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期（財(cái)訊財(cái)經(jīng)）。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)原因分析

我國(guó)已經(jīng)持續(xù)了32年每年平均9.9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)總量是1978年的20.5倍。那么，是什么支持著中國(guó)的持續(xù)高速增長(zhǎng)？

(一)工作重心轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的前提

黨的十一屆三中全會(huì)解決的主要問(wèn)題是：第一，重新確立了黨的馬克思主義的思想路線。第二，重新確立了馬克思主義的政治路線。全會(huì)果斷地停止使用“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”和“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的口號(hào)，作出把工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)的戰(zhàn)略決策，并富有遠(yuǎn)見(jiàn)地提出了對(duì)黨和國(guó)家各個(gè)方面的工作進(jìn)行改革的任務(wù)。第三，重新確立了黨的正確的組織路線。全黨工作的著重點(diǎn)從一九七九年轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)。

(二)制度體制變革是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的重要條件

可以說(shuō)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)了三十二年，也大刀闊斧地改革了三十二年，制度創(chuàng)新和變革涉及到的領(lǐng)域之廣、范圍之寬、人員之多都是史無(wú)前例的。家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體制等制度體制變革對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響（肖東連，2005）

(三)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素

改革開(kāi)放之初，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要特征是出口導(dǎo)向型（楊英杰，2010）。自1980年以來(lái)，中國(guó)政府不僅主動(dòng)減少國(guó)際貿(mào)易的政府壟斷和控制，降低貿(mào)易壁壘，而且積極謀求加入世界貿(mào)易組織，而這些政策都極大地促進(jìn)了中國(guó)國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展。三十年來(lái)，出口對(duì)于中國(guó)國(guó)力的提升，經(jīng)濟(jì)總量的快速擴(kuò)張，起著十分重要的作用。

(四)投資驅(qū)動(dòng)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期高速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?/h3>

應(yīng)該說(shuō)，高資本形成率是不少亞洲國(guó)家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡的共同特征。早在改革開(kāi)放之初的1979年，中國(guó)的國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率就曾高達(dá)32%，2000年后，中國(guó)的儲(chǔ)蓄率平均超過(guò)49%。支持中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的高投資還來(lái)源于國(guó)外直接投資。中國(guó)年均實(shí)際利用外資額1983年僅6.3億美元，2011年已超1100億美元，創(chuàng)歷史新高(新華網(wǎng))。許多西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都認(rèn)為，高資本形成率和大規(guī)模投資是驅(qū)動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的主要引擎。

?

(五)效率改進(jìn)和生產(chǎn)力的提高是中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)內(nèi)在動(dòng)力

美國(guó)學(xué)者M(jìn)athew Shane和Fred Gale認(rèn)為，中國(guó)的效率改進(jìn)和全要素生產(chǎn)率的提高歸因于技術(shù)改善和勞動(dòng)力技能的提高?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為，技術(shù)進(jìn)步是長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉。三十年來(lái)，我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)不斷增加，企業(yè)的總體技術(shù)水平有顯著提升。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)公布的2010年國(guó)際專利申請(qǐng)狀況顯示，中國(guó)首次超過(guò)日本位列第二，數(shù)量?jī)H次于美國(guó)。

三、中國(guó)經(jīng)濟(jì)會(huì)保持較長(zhǎng)一段時(shí)間高速增長(zhǎng)

雖然，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)持續(xù)高速增長(zhǎng)了三十多年，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上極為罕見(jiàn)，但由于促使我國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的有利因素在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)不會(huì)改變，所以若無(wú)重大外部沖擊或政策失誤等原因，我國(guó)經(jīng)濟(jì)仍會(huì)保持較長(zhǎng)一段時(shí)期的高速增長(zhǎng)。

(一)“以人為本”的發(fā)展理念是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的不竭動(dòng)力

現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)逐步成熟，發(fā)展經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為社會(huì)內(nèi)生的動(dòng)力了。自此，從過(guò)去的片面理解“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”到經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)、政治建設(shè)、社會(huì)建設(shè)等多中心并舉，多方面滿足人們物質(zhì)、精神、政治和社會(huì)等多層次需要。但所有的建設(shè)都離不開(kāi)“人”，最終都要匯集到“以人為本”這個(gè)更核心的層面上來(lái)，從而實(shí)現(xiàn)人的全面自由，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展。

(二)完善我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的制度保證

雖然我國(guó)商品的市場(chǎng)化程度相對(duì)較高，但生產(chǎn)要素的市場(chǎng)化尚待推進(jìn)。2012年2月4日，溫家寶重提鄧小平南巡講話:不改革就死路一條。這就預(yù)示著機(jī)制創(chuàng)新、制度創(chuàng)新將在我國(guó)各領(lǐng)域不斷展開(kāi)，其成效將在我國(guó)進(jìn)一步的改革開(kāi)放中逐漸得到釋放。

(三)城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的重要因素

據(jù)測(cè)算，城市化每增長(zhǎng)1個(gè)百分點(diǎn)，將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率提高1—2個(gè)百分點(diǎn)。2011年，我國(guó)城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎剡_(dá)到51.27%，首次超過(guò)農(nóng)村人口比重。這一超越，中國(guó)比世界遲到三年，比美國(guó)遲到90多年。因此，城鎮(zhèn)化將在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)成為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素之一。

(四)我國(guó)具有的后發(fā)優(yōu)勢(shì)在短期內(nèi)不會(huì)改變

2008年中國(guó)的人均收入按照購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算是當(dāng)年美國(guó)的21%，日本在1951年、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)在1975年、韓國(guó)1977年也都是美國(guó)的21%。如果日本可以維持20年以9.2%的速度增長(zhǎng)，臺(tái)灣地區(qū)可以維持8.3%的速度，韓國(guó)可以維持7.6%的速度，我國(guó)在2008年以后，也應(yīng)該有再維持20年平均每年8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的潛力。（林毅夫，2012）表1所示。

[1]林毅夫，論經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，北京大學(xué)出版社，2005年

[2]樊綱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)軟著陸，金融界，http://finance.jrj.com.cn/people/2012/02/16134312264656.shtml，2012