顏學(xué)梅,張哨楠,蘇錦義
(1.成都理工大學(xué) “油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,成都 610059;2.中石化西南油氣分公司勘探開發(fā)研究院 德陽分院,四川德陽 618000)
新場氣田須四下亞段為辮狀河三角洲沉積,目的層為一套砂礫巖體,砂體具有巖相、巖性變化快,物性差,非均質(zhì)性強(qiáng)等特點(diǎn)。前期勘探證實(shí),砂巖為有效儲(chǔ)層,然而礫巖阻抗明顯高于圍巖,砂巖儲(chǔ)層阻抗與泥巖接近,屬于典型中等波阻抗儲(chǔ)層(地球物理界的隱蔽儲(chǔ)層),所以常規(guī)波阻抗反演難以準(zhǔn)確預(yù)測(cè)砂巖分布。AVO疊前反演能有效地利用疊前地震資料,可以通過多個(gè)部份角度疊加體,同時(shí)反演出縱波、橫波阻抗和縱波、橫波速度比等更敏感更有效的彈性參數(shù),獲得的儲(chǔ)層信息多,精度高,更有利于氣藏的勘探。作者將AVO疊前反演法應(yīng)用于須四下亞段砂巖預(yù)測(cè),取得了較好的應(yīng)用效果。
當(dāng)?shù)卣鸩ㄒ苑橇闳肷浣侨肷涞椒瓷浣缑嫔蠒r(shí),會(huì)產(chǎn)生四個(gè)波。以P波入射為例,產(chǎn)生的四個(gè)波分別是:反射縱波、反射橫波、透射縱波和透射橫波。
在非垂直入射(炮檢距不為零)時(shí),縱波、橫波的反射和透射系數(shù),是以佐布里茲(Zoeppritz)方程的矩陣形式表示的,見式(1)。其中 Rpp和Rps分別為縱波反射系數(shù)及橫波反射系數(shù);Tpp和Tps分別為縱、橫波透射系數(shù);ρ1、ρ2對(duì)應(yīng)為上、下介質(zhì)密度;V1、V2分別為上、下層介質(zhì)的縱波速度。
但式(1)并未直觀地表述出縱波及橫波速度,以及密度對(duì)反射系數(shù)的貢獻(xiàn)。
由Zoeppritz方程給出的反射和透射系數(shù)公式的精確表達(dá)式,不但形式復(fù)雜,而且很難直接看出其物理意義,不便使用,所以有不少學(xué)者給出了其近似公式。Aki和Richard注意到反射界面二邊六個(gè)彈性參數(shù)Vp1、Vs1、ρ1、Vp2、Vs2和ρ2,在這六個(gè)彈性參數(shù)中,只有四個(gè)獨(dú)立變量,它們?cè)诩僭O(shè)界面二邊的彈性參數(shù)變化不大。從Zoeppritz方程出發(fā),略去高階項(xiàng)可以得到縱波反射系數(shù)表示為
公式(2)不適用于反射界面二邊巖石屬性變化較大,以及入射角較大的情況,但因?yàn)樗哂忻鞔_的物理意義,可以清楚地描述各彈性參數(shù)的變化量與反射系數(shù)之間的關(guān)系,而且其形式簡單,便于使用,因此它是目前適用最為普遍的一種近似公式。
對(duì)不同地震角道集進(jìn)行反演,即可獲得不同角度的彈性波阻抗,然后根據(jù)式(2)對(duì)不同角度的彈性波阻抗進(jìn)行最小二乘擬合,即可計(jì)算出反演縱波、橫波阻抗和密度。進(jìn)而計(jì)算出拉梅系數(shù)和巖石密度的乘積剖面λρ、剪切模量和巖石密度的乘積剖面μρ,以及泊松比等彈性參數(shù)。
就AVO反演而言,基本過程如下:首先自動(dòng)生成一個(gè)地質(zhì)模型,然后采用一些特定的算法,使之產(chǎn)生合成記錄,并且通過迭代該合成記錄,使之在一定誤差范圍內(nèi)與真實(shí)的地震記錄相擬合。
AVO反演的算法具有以下特征:
(1)迭代性。該算法從一個(gè)初始模型開始,通過逐步迭代,使初始模型與實(shí)際模型的差別趨于最小。
(2)AVO反演是個(gè)線性化的過程,這意味著存在一個(gè)值可以使目標(biāo)函數(shù)最小化。
(3)與別的反演一樣,AVO反演存在著多解性,這是由我們所用的地震資料的特性,即帶限P波地震數(shù)據(jù)所決定的。
(4)必須要有約束條件。
研究區(qū)目的層為一套砂礫巖組合。該套砂礫巖組合本身在橫向分布穩(wěn)定,但只有其中的砂巖為優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層,其礫巖~砂巖縱向巖性組合則較為復(fù)雜。
圖1 新場氣田CX565井TX49砂組綜合柱狀圖Fig.1 TX49sand of well CX565in XC gas field
根據(jù)模型正演(見圖2),在礫巖厚度不變的情況下,隨著低阻抗砂巖變厚,會(huì)導(dǎo)致振幅變?nèi)?,而且振幅?qiáng)弱將隨著砂礫比的增大而減?。ㄒ妶D3)。
利用弱振幅特征,可以預(yù)測(cè)砂巖相對(duì)發(fā)育區(qū),但實(shí)際工作中依然存在兩個(gè)問題:①砂巖厚度的預(yù)測(cè);②“弱振幅陷阱”。厚層塊狀礫巖由于地震波的干涉效應(yīng),同樣會(huì)產(chǎn)生弱振幅。如圖4所示,頂部礫巖形成的強(qiáng)波峰反射,被底部礫巖所形成的強(qiáng)波谷屏蔽了。
常規(guī)地震屬性及疊后反演,很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)砂巖分布,而利用AVO疊前反演,可以對(duì)砂巖進(jìn)行準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。
2.2.1 地震數(shù)據(jù)分析
新場三維資料的炮線排列達(dá)到8km,疊前時(shí)間偏移道集的最大偏移距達(dá)到7 200m。增加部份疊加子道集的數(shù)量,AVO疊前反演的算法穩(wěn)定性可以增強(qiáng)。但與此矛盾的是,增加疊加子道集額數(shù)量,就降低了單個(gè)部份疊加數(shù)據(jù)體的覆蓋次數(shù),即降低了部份疊加數(shù)據(jù)體的信噪比。
根據(jù)實(shí)際的資料情況,作者設(shè)計(jì)了兩種部份疊加方案,即三個(gè)子疊加的方案和五個(gè)子疊加的方案。在后續(xù)的反演參數(shù)測(cè)試中,作者最終選用的是五個(gè)子疊加的方案作為疊前同時(shí)反演的輸入。
2.2.2 巖石物理分析
巖石物理分析的方法是,對(duì)測(cè)井資料進(jìn)行預(yù)處理,主要包括單井曲線校正、多井一致性檢查和標(biāo)準(zhǔn)化處理?;诖耍髡哌M(jìn)行了精細(xì)地層評(píng)價(jià)、儲(chǔ)層敏感參數(shù)分析,建立研究區(qū)的體積物理模型,計(jì)算孔隙度、飽和度等參數(shù),并建立巖石物理定量解釋模板(見下頁圖5)。有了此解釋模板,就可以對(duì)反演結(jié)果進(jìn)行定量解釋。
2.2.3 地震子波提取
AVO疊前反演需要在不同角度疊加的數(shù)據(jù)體上提取子波。圖6(見下頁)是自該區(qū)某口井處所提取的近、中、遠(yuǎn)、超遠(yuǎn)道集的子波,可以看出,子波是有差異的,這種差異體現(xiàn)了各種角道集之間振幅、頻率和相位的變化。在反演時(shí),這些子波在各疊加數(shù)據(jù)體之間可以起到了均衡作用,對(duì)反演結(jié)果進(jìn)行與角度有關(guān)的帶寬、振幅和衰減等補(bǔ)償。
2.2.4 低頻趨勢(shì)模型
在地震數(shù)據(jù)中,頻率低于6Hz~8Hz的信息基本缺失。因此構(gòu)建的低頻模型主要針對(duì)反演絕對(duì)波阻抗模型中頻率為0Hz~8Hz部份的信息。
由于測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)一般提供的是大于1Hz的信息,而地震疊加速度數(shù)據(jù)提供的是0Hz~1Hz的信息,因此聯(lián)合應(yīng)用測(cè)井曲線和地震疊加速度,可以創(chuàng)建精確的低頻模型。在分別創(chuàng)建測(cè)井曲線和地震速度的低頻模型后,將二個(gè)模型合并,以創(chuàng)建最終的低頻模型。
AVO疊前反演得到了縱波阻抗、橫波阻抗、密度等參數(shù),通過測(cè)井資料分析和基于流體替換建立的巖石物理解釋模板,通過各種巖性在縱波阻抗和縱波、橫波速度比的交會(huì)圖上的分布區(qū)域差異,來建立巖性概率密度分布圖板(見下頁圖7),分別刻畫泥巖、孔隙砂巖、致密砂巖與鈣在巖石物理模板中不同區(qū)域的分布概率,并將該概率模板應(yīng)用于AVO疊前同時(shí)反演得到的彈性數(shù)據(jù)體中,最終得到了基于確定性反演結(jié)果的孔隙砂巖(有利儲(chǔ)層)和致密砂巖、泥巖與鈣的概率分布。同時(shí),通過對(duì)各種巖性的概率分布綜合比較,得出了基于彈性參數(shù)體計(jì)算的巖性反演剖面(見圖8、圖9,以及下頁圖10、圖11)。
利用未參加反演約束的井,對(duì)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。圖12(見后面)是過某井的地震剖面(A)巖性反演剖面(B),該井在地震剖面上,同向軸具有“弱振幅”特征,預(yù)測(cè)砂巖發(fā)育。但從實(shí)鉆情況看,該井砂組礫巖發(fā)育,而砂巖并不發(fā)育,產(chǎn)生弱振幅的原因主要是厚層礫巖形成的干涉效應(yīng)。而從巖性反演剖面看,該井在主要發(fā)育大套礫巖,與實(shí)鉆結(jié)果吻合。
將反演得到的砂巖時(shí)間厚度乘以速度,就可以得到工區(qū)內(nèi)砂巖的分布(見后面圖13)。從圖13中可以看出,砂巖主要沉積在工區(qū)的中部及南部,以CX568—X11—X201—X206為界,北邊砂體厚度較薄,基本小于20m,說明沉積時(shí)水動(dòng)力能量強(qiáng),主要沉積的是厚層的礫巖。向南砂巖逐漸厚度變大,砂體平均厚度在20m~45m之間。
圖13 新場砂巖厚度圖Fig.13 The thickness map ofsandstone
[1] 殷八斤.AVO技術(shù)的理論與實(shí)踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,1995.
[2] 鄭曉東.AVO分析技術(shù)及應(yīng)用中注意的問題[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[3] 楊文采.地球物理反演的理論與方法[M].北京:地質(zhì)出版社,1997.
[4] 甘利燈.地震巖石物理學(xué)基礎(chǔ)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2004.
[5] 張永剛.地震波阻抗反演技術(shù)的現(xiàn)狀和發(fā)展[J].石油物探,2002,41(4):385.
[6] 苑書金.疊前地震反演技術(shù)的進(jìn)展及其在巖性油氣藏勘探中的應(yīng)用[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2007,22(3):879.
[7] 李正文,許多.油氣儲(chǔ)集層AVO非線性反演方法及應(yīng)用研究[J].石油物探,2002,41(1):23.
[8] 曹孟起.疊前時(shí)間偏移處理技術(shù)及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探,2006,41(3):286.
[9] 李錄明.多波AVA及巖性有預(yù)測(cè)[J].石油地球物理勘探,1996,31(4):190.
[10]陳萍.地震反演技術(shù)在泌陽凹陷儲(chǔ)層預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].大慶石油地質(zhì)與開發(fā),2005,24(6):95.
[11]李邗,何誠.AVO處理解釋和巖性識(shí)別[J].物探化探計(jì)算技術(shù),2006,28(2):146.
[12]蔣鴻亮,陳湛文,陳小宏.高分辨率AVO反演技術(shù)研究[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2006,21(2):478.
[13]王大興,于波,高俊梅.高阻抗砂巖氣藏的AVO分析[J].石油地球物理勘探,2001,36(3):301.
[14]謝用良.川西豐谷地區(qū)三維AVO油氣檢測(cè)技術(shù)應(yīng)用研究[J].天然氣工業(yè),2006,26(3):46.
[15]劉德威,唐云揚(yáng),振武武.AVO方法與應(yīng)用[J].石油物探,1989,28(4):1.