車 琴 劉劃一 文 龍 毛小平
(1.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開發(fā)研究院 2.中國(guó)石油西南油氣田公司川東北氣礦)
高峰場(chǎng)氣田位于重慶市萬(wàn)州區(qū),區(qū)域構(gòu)造位置位于四川盆地川東斷褶帶大池干井構(gòu)造東北傾沒(méi)端西側(cè)。高峰場(chǎng)石炭系氣藏開發(fā)補(bǔ)充井峰X井,在鉆探過(guò)程中發(fā)現(xiàn)了大段長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層,2005年部署了以長(zhǎng)興組生物礁為主要目的層的滾動(dòng)勘探開發(fā)井峰Y井,獲高產(chǎn)工業(yè)氣流,高峰場(chǎng)長(zhǎng)興組生物礁氣藏被發(fā)現(xiàn)。為加快高峰場(chǎng)氣田長(zhǎng)興組生物礁氣藏的勘探開發(fā),峰Z井于2007年5月8日開鉆,該井在長(zhǎng)興組鉆遇生物礁及儲(chǔ)層,在該井長(zhǎng)興組井段射孔,獲高產(chǎn)工業(yè)氣流。
對(duì)高峰場(chǎng)生物礁類型、圈閉規(guī)模的地震預(yù)測(cè)和地質(zhì)解釋有兩種不同的認(rèn)識(shí):①開江—梁平海槽邊緣帶的陸棚邊緣礁,在峰X井區(qū)可能有較大的分布規(guī)模;②高峰場(chǎng)地區(qū)位于距陸棚邊緣帶較遠(yuǎn)的碳酸鹽緩坡相帶,峰X井可能鉆遇規(guī)模較小、豐度較高的點(diǎn)礁氣藏。對(duì)此,筆者通過(guò)對(duì)高峰場(chǎng)地區(qū)長(zhǎng)興組鉆井資料研究,動(dòng)態(tài)特征分析并結(jié)合地震預(yù)測(cè)成果,認(rèn)為高峰場(chǎng)地區(qū)位于距開江—梁平海槽東側(cè)陸棚邊緣帶較遠(yuǎn)的碳酸鹽緩坡相帶,峰X井、峰Y井和峰Z井分別鉆遇了兩個(gè)規(guī)模較小的點(diǎn)礁氣藏。
通對(duì)過(guò)高峰場(chǎng)構(gòu)造已完鉆井長(zhǎng)興組地層厚度橫向?qū)Ρ确治霭l(fā)現(xiàn),鉆遇生物礁主體部位井的長(zhǎng)興組與飛仙關(guān)組厚度存在補(bǔ)償關(guān)系(圖1),即礁井長(zhǎng)興組厚度較厚,飛仙關(guān)組較薄,礁井長(zhǎng)興組厚度可達(dá)300m以上,而非礁井厚度變化較穩(wěn)定,一般為206m~230m。
從高峰場(chǎng)周圍地區(qū)沉積巖性的情況以及長(zhǎng)興組、飛仙關(guān)組地層厚度變化情況看,高峰場(chǎng)地區(qū)沒(méi)有明顯的海槽向陸棚邊緣的沉積相帶變化特征,相鄰的大池干、寨溝灣地區(qū),處于長(zhǎng)興期碳酸鹽深緩坡相帶,系正常淺海沉積,無(wú)深水沉積特征。
峰X井生物礁發(fā)育于長(zhǎng)興組上部,巖性以淺灰?guī)Ш稚>d云、灰?guī)r為主,局部為深灰色細(xì)—粉晶云巖、淺灰?guī)Ш稚ò郀钤茙r及深灰色粉晶云巖,無(wú)燧石結(jié)核及條帶。從生物種屬來(lái)看,有纖維海綿、硬海綿、殘余海綿、棘皮、腕足、瓣鰓、水螅、苔蘚蟲、紅(綠)藻、介形蟲、有孔蟲、腹足及殘余生屑、蜓,少量骨針等。造礁生物主要為纖維海綿、硬海綿、水螅、苔蘚蟲、紅(綠)藻,附礁生物主要為棘皮、腕足、瓣鰓、介形蟲、腹足等,生物含量極為豐富,在巖石顆粒百分比含量中,生物顆粒占了35%~100%,其中,尤以海綿最為發(fā)育。由于后期強(qiáng)烈的白云石化作用,形成了厚度達(dá)60多米的一套次生白云巖。由于長(zhǎng)興組生物礁的發(fā)育,飛仙關(guān)底界的高伽瑪段在該井不明顯。
在同一井場(chǎng)完鉆的長(zhǎng)興組生物礁專層開發(fā)井峰Y井,取心進(jìn)一步證實(shí)鉆遇長(zhǎng)興生物礁,并測(cè)試獲氣。但峰Y井與峰X井井底距離僅80m,而礁儲(chǔ)層厚度即由峰X井的59.6m變?yōu)榉錣井的16.6m,反映了礁儲(chǔ)層極強(qiáng)烈的非均質(zhì)性,同時(shí)也表明峰X井區(qū)生物礁氣藏是圈閉范圍不大的緩坡相帶的點(diǎn)礁氣藏。
圖1 高峰場(chǎng)構(gòu)造峰X井及其鄰井長(zhǎng)興組—飛仙關(guān)組地層對(duì)比圖
峰Z井鉆遇生物礁,生物礁的生長(zhǎng)發(fā)育特征及部位與峰X井類似,鉆遇垂厚60余米的白云巖儲(chǔ)層,長(zhǎng)興上部進(jìn)行了取心,巖性主要為溶孔白云巖,生屑含量豐富,造礁生物海綿發(fā)育,巖心觀察表明,取心段主要為礁頂灘相沉積特征。該井飛仙關(guān)底部的高伽段不明顯,這一特征也與峰X井類似。
峰D井、峰E井(正眼)以及向峰Z方向側(cè)鉆的峰E(側(cè)眼)均未鉆遇生物礁,長(zhǎng)興組巖性主要為泥晶生屑灰?guī)r,長(zhǎng)興組巖屑薄片中未見(jiàn)造礁生物,含較多的生物碎片,能夠識(shí)別的生物種類有棘皮、腕足、瓣鰓、紅(綠)藻、介形蟲、有孔蟲、腹足、蜓、骨針等。其中骨針含量較多,含量最高達(dá)40%,平均25%。由于生物礁不發(fā)育,長(zhǎng)頂及飛底的高伽段十分明顯,長(zhǎng)興期總體上屬于碳酸鹽緩坡相沉積環(huán)境。
實(shí)際上,高峰場(chǎng)生物礁井周邊井的特征都基本相似,相鄰四周均有非礁井,且各非礁井的巖性、電性特征基本一致,沉積相均為碳酸鹽緩坡相,并未見(jiàn)到從緩坡向海槽變化的相變,這是判斷生物礁是緩坡上發(fā)育的點(diǎn)礁還是緩坡向海槽過(guò)渡帶邊緣礁的關(guān)鍵因素,因此,從相鄰井區(qū)沉積相無(wú)變化的角度看,高峰場(chǎng)生物礁為碳酸鹽緩坡相帶上生長(zhǎng)發(fā)育的點(diǎn)礁,礁體規(guī)??赡苡邢蕖?/p>
根據(jù)薄片分析鑒定,高峰場(chǎng)生物礁儲(chǔ)層的原生孔隙幾乎消失殆盡,為儲(chǔ)層的儲(chǔ)集能力以及滲透能力作貢獻(xiàn)的主要是礁灘相白云巖中的各類次生孔隙,儲(chǔ)集空間包括孔隙、洞穴、裂縫三大類。
(1)孔隙度
高峰場(chǎng)構(gòu)造長(zhǎng)興組儲(chǔ)層段在003-2井取心29.39m、峰X井補(bǔ)充井壁取心48顆。峰Z井取心24.86m。從其巖心孔隙度頻率分布圖分析看,峰X井長(zhǎng)興組的巖心孔隙度為1.26%~8.31%,平均3.23%,孔隙度集中分布在2%~5%間,峰Y井的孔隙度為0.22%~6.46%,平均1.54%,孔隙度主要分布于2%~3%間。峰X井與峰Y井處于同井場(chǎng),兩口井的物性相差較大,說(shuō)明長(zhǎng)興組儲(chǔ)層物性非均質(zhì)性較強(qiáng)。峰Z取心段孔隙度0.74%~4.51%,平均1.93%,孔隙度主要分布1%~2%之間,該井取心段為泥晶白云巖夾細(xì)粉晶白云巖,儲(chǔ)集物性不是很好,在局部生物體腔孔發(fā)育,孔隙度較高。從測(cè)井曲線看,取心段并未取到該井最好的儲(chǔ)層。
由于高峰場(chǎng)生物礁儲(chǔ)層非均質(zhì)性較強(qiáng)及取樣條件限制,巖心孔隙度和測(cè)井孔隙度存在較大的差別。高峰場(chǎng)生物礁儲(chǔ)層段測(cè)井孔隙度主要分布范圍在2%~10%之間。峰X井儲(chǔ)層段平均孔隙度為6.81%,其中低孔段(孔隙度2%~6%)占41.4%,中孔段(孔隙度6%~12%)占55.7%,高孔段(孔隙度大于12%)占2.9%;峰Y井儲(chǔ)層段平均孔隙度為6.21%,其中低孔段占48.18%,中孔段占51.82%,無(wú)高孔段。峰Z井儲(chǔ)層厚度65.24m,儲(chǔ)層段測(cè)井平均孔隙度5.6%,其中低孔段占68.8%,中孔段占31.2%,無(wú)高孔段??傮w來(lái)看,高峰場(chǎng)長(zhǎng)興生物礁儲(chǔ)層屬次生孔較發(fā)育的中孔儲(chǔ)層。
(2)滲透率
高峰場(chǎng)峰X井長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層巖樣平均滲透率為0.4mD,主要低于0.5mD,峰Z井取心段滲透率也很低,峰值集中在(0.001~1)mD之間,反映出高峰場(chǎng)長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層段的基質(zhì)滲透率較低。
高峰場(chǎng)長(zhǎng)興生物礁儲(chǔ)層屬次生孔較發(fā)育的中孔儲(chǔ)層,基質(zhì)滲透率較低。綜合巖心和測(cè)井資料分析,高峰場(chǎng)長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層主要發(fā)育Ⅱ、Ⅲ類儲(chǔ)層,孔隙度在2%-8%之間,Ⅰ類儲(chǔ)層不發(fā)育。峰X井電性特征顯示,儲(chǔ)層段聲波時(shí)差和深淺雙側(cè)向測(cè)井曲線總體上表現(xiàn)為塊狀升高與塊狀降低的特點(diǎn),為孔隙型儲(chǔ)層的特征。FMI成像圖像分析表明,峰X井儲(chǔ)層的分布與巖性和顯示滲透性的裂縫及溶蝕孔洞均有關(guān)系,儲(chǔ)層段裂縫較發(fā)育,孔洞也較發(fā)育,發(fā)育的高導(dǎo)縫形成較好的滲濾通道。按產(chǎn)狀看,主要為斜縫和平縫,分別占44.6%和43.8%。取心段洞穴非常發(fā)育,多達(dá)1248個(gè),平均42.5個(gè)/m。峰Z井在取心井段,見(jiàn)裂縫17條,有效縫17條,有效縫密度2.11條/m,溶洞發(fā)育,見(jiàn)132個(gè)溶洞,平均16.42個(gè)/m。裂縫的發(fā)育程度決定了氣井的產(chǎn)能,經(jīng)試油測(cè)試峰Y井和峰Z長(zhǎng)興組儲(chǔ)層段測(cè)試均獲得高產(chǎn)工業(yè)氣流,故高峰場(chǎng)長(zhǎng)興組生物礁的儲(chǔ)集類型為裂縫較發(fā)育的裂縫-孔洞型。
從測(cè)井及地質(zhì)綜合解釋來(lái)看,峰X井區(qū)長(zhǎng)興組生物礁儲(chǔ)層共有四段,累計(jì)厚度達(dá)59.6m。較集中分布于長(zhǎng)興組頂部73m的地層中,上部的第一段至第三段均為薄層,單層厚度1m~10m,以粉—細(xì)晶云巖、花斑狀云巖、生屑灰?guī)r為主。第四段是峰X井區(qū)長(zhǎng)興組生物礁氣藏的主要儲(chǔ)層段,巖性以海綿云巖為主,局部為細(xì)—粉晶云巖,測(cè)井資料對(duì)比表明,峰Y井發(fā)現(xiàn)一層厚度為16.6m的生物礁儲(chǔ)層段與該段相當(dāng),但厚度急劇變薄,而第一段至第三儲(chǔ)層段在峰Y井處已尖滅(圖2)。
圖2峰X井—峰Y井長(zhǎng)興組儲(chǔ)層對(duì)比圖
根據(jù)川東地區(qū)勘探實(shí)踐總結(jié)出的生物礁地震識(shí)別模式,運(yùn)用相干體分析和沿層屬性分析(瞬時(shí)相位,均方根振幅反射能量梯度)可以勾繪出長(zhǎng)興組生物礁發(fā)育有利相帶以及礁外形特征,陽(yáng)新統(tǒng)頂界向上94ms的相干體切片,圈定的強(qiáng)相干區(qū)為峰X井生物礁平面的外形特征,它呈孤島狀分布于碳酸鹽緩坡。
通過(guò)地震合成記錄和地震剖面對(duì)比(圖3),發(fā)現(xiàn)位于長(zhǎng)興組上部的高峰場(chǎng)生物礁儲(chǔ)層集中段表現(xiàn)為強(qiáng)反射特征,相位與鄰近非礁井的飛四泥巖段反射層位相當(dāng)。峰X井生物礁地層剖面上長(zhǎng)興組增厚、飛仙關(guān)組減薄的幅差約80m~100m,但其橫向規(guī)模較小在常規(guī)地震剖面上不易識(shí)別。
圖3峰X井、峰A井、峰B井三維連井剖面及合成記錄對(duì)比
通過(guò)測(cè)井?dāng)?shù)據(jù)對(duì)三維地震資料進(jìn)行各種約束反演及地震屬性數(shù)據(jù)體切片分析,研究高峰場(chǎng)生物礁地震異常響應(yīng)分布范圍。
高峰場(chǎng)生物礁含氣儲(chǔ)層速度與圍巖相比,低速特征明顯,且低速段的累積厚度大于周邊僅有飛四泥巖低速段的非礁地層,在波組抗約束反演剖面上,峰X井區(qū)形成更低阻的透鏡條帶,反映儲(chǔ)層發(fā)育區(qū)的分布范圍;用多井伽瑪曲線約束反演的偽測(cè)井剖面上能觀察到峰X井區(qū)生物礁塊狀低伽段,孔隙度反演、聲波時(shí)差反演等多種地震屬性數(shù)據(jù)體切片上都不同程度地反映峰X井區(qū)長(zhǎng)興組生物礁形成的地震異常響應(yīng)范圍;綜合地質(zhì)、地震處理解釋確定峰X井區(qū)生物礁巖性圈閉面積為2.0km2(圖4)。
圖4 高峰場(chǎng)長(zhǎng)興生物礁分布預(yù)測(cè)
峰X井鉆遇長(zhǎng)興生物礁,礁組合厚度近百米,周邊相鄰的峰B井北距峰X井1.5km、峰A井東距2.7km,均未見(jiàn)到生物礁;與峰X井同井場(chǎng)的Y井,長(zhǎng)興井底相距僅80m,礁儲(chǔ)層厚度即由峰X井的59.6m驟減到16.6m。峰Z井生物礁儲(chǔ)層有60余米,西北方向的峰D井井底距該井1.2km,東北方向的峰E(側(cè)眼)井底距離1.8km,西南方向的峰A井井底距3.2km,東南方向的峰F井井底距離2.3km,這些井均未鉆遇有利的生物礁及其儲(chǔ)層。
通過(guò)峰Y井完井測(cè)試數(shù)據(jù)和峰X井MDT地層壓力測(cè)樣數(shù)據(jù)分析,二者折算壓力分別為1.71和1.73,基本一致,為同一連通的儲(chǔ)滲系統(tǒng);計(jì)算高峰場(chǎng)長(zhǎng)興組生物礁氣藏壓力系數(shù)達(dá)1.72,是被致密圍巖中封閉的小型透鏡狀儲(chǔ)滲體超高壓氣藏。這類氣藏是開江—梁平地區(qū)點(diǎn)礁氣藏的典型特征。峰Z井與這兩口井的地層壓力差距很大,是兩個(gè)不同的含氣系統(tǒng)。峰Y與峰Z井長(zhǎng)興組氣組份差別較大,明顯不是一個(gè)氣藏。
高峰場(chǎng)西(峰Z井區(qū))長(zhǎng)興組生物礁氣藏生產(chǎn)中產(chǎn)量、壓力均無(wú)法穩(wěn)定,持續(xù)下降;高峰場(chǎng)南(峰X井區(qū))長(zhǎng)興組生物礁氣藏生產(chǎn)壓力下降快,儲(chǔ)量極少,經(jīng)數(shù)月生產(chǎn)后產(chǎn)能近枯竭,其后對(duì)峰X井對(duì)應(yīng)層位再次進(jìn)行試油作業(yè)亦未有工業(yè)氣流產(chǎn)出,進(jìn)一步證明,峰X井、峰Z井礁儲(chǔ)層連通范圍極為有限。
(1)四川盆地高峰場(chǎng)生物礁氣藏屬于小型的中深埋深、高壓無(wú)水干氣巖性圈閉氣藏。
(2)從生物礁井儲(chǔ)層特征,氣藏壓力變化特點(diǎn)及生物礁井相鄰井區(qū)沉積相變化特征等方面分析,高峰場(chǎng)生物礁氣藏僅為開江—梁平海槽東側(cè)廣闊的碳酸鹽緩坡相帶上生長(zhǎng)發(fā)育的兩個(gè)孤立的點(diǎn)礁氣藏,
(3)高峰場(chǎng)地區(qū)礁體規(guī)模有限,部署生物礁專層井需謹(jǐn)慎,尋找規(guī)模較大的邊緣礁發(fā)育有利相帶應(yīng)沿北西向開江—梁平海槽邊緣即大貓坪—福祿場(chǎng)一帶進(jìn)一步推進(jìn)。
1 劉劃一, 張靜, 洪海濤.四川盆地東北部長(zhǎng)興組—飛仙關(guān)組氣藏形成條件研究[J].天然氣勘探與開發(fā),2001,(2):30-38.
2 王一剛, 洪海濤, 夏茂龍,等,四川盆地二疊、三疊系環(huán)海槽礁、灘富氣帶勘探[J].天然氣工業(yè) ,2008,28(1).