張雪冰，戴 翥

(云南中醫(yī)學(xué)院圖書館，云南昆明 650500)

《云南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)》(簡(jiǎn)稱《學(xué)報(bào)》)為中國(guó)科技論文核心期刊，入編《全國(guó)中文核心期刊要目總覽》、《中國(guó)核心數(shù)據(jù)期刊 (遴選)數(shù)據(jù)庫(kù)》等10多家權(quán)威檢索期刊和數(shù)據(jù)庫(kù)。

本文以2006～2010年《學(xué)報(bào)》正刊上發(fā)表的論文 (不包含簡(jiǎn)訊、動(dòng)態(tài)、啟事、刊首語(yǔ)、介紹等)為統(tǒng)計(jì)對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的分析方法，對(duì)其載文及引文情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期從一個(gè)側(cè)面反映《學(xué)報(bào)》、云南中醫(yī)藥、民族醫(yī)藥的發(fā)展?fàn)顩r，分析結(jié)果可供讀者、作者、編輯工作者參考。

1 載文計(jì)量分析

期刊的載文量是期刊所刊載論文數(shù)量的多少，是衡量一種學(xué)術(shù)期刊吸收和傳遞情報(bào)能力的主要指標(biāo)，也是鑒定核心期刊的基本指標(biāo)之一，它可以充分反映出該刊的信息輸出量［1］。受資助論文的多少是衡量一個(gè)學(xué)科科研實(shí)力、水平、科研組織能力及學(xué)科社會(huì)地位的重要標(biāo)志，同時(shí)也反映刊物報(bào)道本專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)最新研究能力的強(qiáng)弱。期刊載文的受資助論文多，說明期刊學(xué)術(shù)水平較高。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，該刊2006-2010年的載文總量為671篇，所載論文篇數(shù)為 122、147、134、135、133篇，年平均載文134．2篇，每年變化不大，信息容量穩(wěn)定，說明沒有受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響而擴(kuò)大期刊的載文量。5年所載論文受課題資助的分別為31、31、60、57、47篇，共226篇;受資助論文占比 分 別 為 25．41%、21．09%、44．78%、42．22%、35．34%，平均為33．77%．其中受到國(guó)家級(jí)資助5、4、19、16、17，共 61 篇，占 比 分 別 為16．13%、12．90%、31．67%、28．07%、36．17%，平均為24．99%;受省級(jí)項(xiàng)目資助的26、20、35、36、25篇，共142篇，占比為83．87%、64．52%、58．33%、63．16%、53．19%，平 均 為 64．61%，受國(guó)家級(jí)課題項(xiàng)目資助的論文數(shù)量較少，但呈逐年上升的趨勢(shì);受省級(jí)占比較大，說明《學(xué)報(bào)》學(xué)術(shù)水平只在省內(nèi)占有優(yōu)勢(shì)，在同類期刊中處于中等水平。在全國(guó)范圍內(nèi)還有待提高。

2 發(fā)文作者分析

2．1 發(fā)文作者地域信息統(tǒng)計(jì)分析

671位作者人次中，本省作者共501人次，平均比例74．73%，外省作者共170人次，平均為25．34%．而本省作者中本院作者為381人次，平均占比為56．78%，這說明《學(xué)報(bào)》的論文收錄全國(guó)性較差，主要以本省為主，反映的是本省的中醫(yī)藥、民族醫(yī)藥的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展水平。但高等醫(yī)藥院校集中了相當(dāng)數(shù)量的專家學(xué)者，發(fā)文很大程度上反映了云南中醫(yī)學(xué)院專家學(xué)者的研究方向和深度，同時(shí)也反映云南中醫(yī)藥、民族醫(yī)藥學(xué)研究水平和現(xiàn)狀，研究學(xué)報(bào)可獲得發(fā)展云藥產(chǎn)業(yè)專業(yè)信息。在整體上來看《學(xué)報(bào)》在全國(guó)中醫(yī)藥領(lǐng)域的影響不足，應(yīng)鼓勵(lì)外省作者投稿促進(jìn)交流，可利用約稿和降低論文發(fā)表費(fèi)用等方法。

2．2 發(fā)文作者當(dāng)年年齡統(tǒng)計(jì)

圖1 《學(xué)報(bào)》2006-2010年發(fā)文作者當(dāng)年年齡統(tǒng)計(jì)

由圖1可見，作者在26～35歲和41～45歲有兩個(gè)發(fā)文高峰期。中醫(yī)藥院校本科和研究生畢業(yè)后深入學(xué)科研究并產(chǎn)出的年齡大概就在26～35歲期間，相互吻合，分析原因這一年齡段是中青年學(xué)者的第一個(gè)成熟期，探索能力和求知欲都處于高峰期，所以發(fā)文較多;41～45歲是中年學(xué)者在學(xué)術(shù)上取得了一定研究進(jìn)展的成果匯報(bào)期，發(fā)表的論文具有較高學(xué)術(shù)水平。另發(fā)文高峰期的出現(xiàn)可能與晉升職稱密不可分。而36～40歲出現(xiàn)短暫的發(fā)文低谷，初步分析原因，可能和家庭生活、學(xué)習(xí)深造、職稱評(píng)聘等有一定關(guān)系;56歲以后，發(fā)文作者人次有限，呈明顯下降趨勢(shì)，類似郭振球 (全國(guó)名老中醫(yī))以80歲高齡仍有產(chǎn)出的學(xué)者屈指可數(shù)，說明大部分學(xué)者科學(xué)研究缺乏持續(xù)性，這與國(guó)內(nèi)人才培養(yǎng)和職稱晉升機(jī)制密切相關(guān)。

3 引文數(shù)據(jù)分析

引文是學(xué)術(shù)論文的重要組成部分，既表明論文的科學(xué)依據(jù)和歷史背景，又顯示學(xué)科的發(fā)展歷程及多個(gè)學(xué)科之間在內(nèi)容上的聯(lián)系和區(qū)別，也反映出作者對(duì)前人成果的尊重提高、發(fā)展和創(chuàng)新，它是衡量專業(yè)期刊吸收能力和滲透力、發(fā)文質(zhì)量和社會(huì)影響的重要指標(biāo)［2］;通過某學(xué)科期刊載文和引文的分析研究，可理清該學(xué)科研究的清晰脈絡(luò)。把握學(xué)者學(xué)術(shù)研究的方向和趨勢(shì)。

3．1 引文率和引文量統(tǒng)計(jì)分析

引文量是常用的引文測(cè)度指標(biāo)，反映期刊載文對(duì)其他文獻(xiàn)及自刊載文的吸收能力，所載論文與已有研究成果的相關(guān)性、連續(xù)性和繼承性的大小，也反映作者的知識(shí)水平、研究條件和掌握有關(guān)資料的情況，并從一個(gè)側(cè)面反映出論文的質(zhì)量和所含的信息量。見表1。

表1 《學(xué)報(bào)》2006-2010年所載論文引文統(tǒng)計(jì)表

由表1可知，所載671篇論文，無引文文獻(xiàn)為68篇，有引文文獻(xiàn)為603篇，引文總數(shù)達(dá)4 342條，其中單篇最高引文量為73篇，最低引文量為1篇，5年間引文篇數(shù)和篇均引文量逐年增加，且略低于同類、同級(jí)學(xué)報(bào)。說明作者的情報(bào)意識(shí)逐漸增強(qiáng)，吸收和利用文獻(xiàn)信息的能力逐年提高，掌握相關(guān)文獻(xiàn)量有所加大，研究的空間較前廣闊，也反映學(xué)術(shù)論文質(zhì)量不斷提高，所含的信息量逐漸加大。但橫向比較應(yīng)引起作者注意:對(duì)中醫(yī)藥、民族醫(yī)藥領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果掌握還稍有欠缺，學(xué)術(shù)前沿利用不足。

3．2 自引情況分析

自引是一種較為普遍的科學(xué)文獻(xiàn)引用形式。它所包含的特殊規(guī)律性對(duì)揭示作者、機(jī)構(gòu)、期刊和學(xué)科等科學(xué)主體之間的內(nèi)在關(guān)系十分有用。論文的自引情況一般分為作者自引和期刊自引兩種。4 342篇引文中，自引108篇，他引4 234篇，期刊自引78篇。

《學(xué)報(bào)》作者自引率和期刊自引率分別為2．63%和1．79%，遠(yuǎn)低于同類文獻(xiàn)10%自引率水平。平均自引率不高。但有幾個(gè)位作者的自引情況比較集中，均為在某學(xué)科領(lǐng)域有一定學(xué)術(shù)造詣的專家學(xué)者，說明這些作者在研究?jī)?nèi)容上具有一定的連續(xù)性、穩(wěn)定性和獨(dú)創(chuàng)性。如管遵惠的“管氏針法”自成體系?！秾W(xué)報(bào)》的期刊自引率較低說明辦刊方向不夠明確，尚未形成成熟的學(xué)術(shù)風(fēng)格和特點(diǎn)。

3．3 引文語(yǔ)種統(tǒng)計(jì)分析

5年的引文中中文文獻(xiàn)共3 882篇，占89．47%，外文文獻(xiàn)共460篇，占10．52%;日文文獻(xiàn)極少，其他文種為零，說明該刊作者吸收和利用國(guó)外參考文獻(xiàn)和科研成果的能力明顯不足，另由于學(xué)科性質(zhì)決定，中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥在海外的研究文獻(xiàn)確實(shí)不多。

3．4 引文文獻(xiàn)類型的統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)被引文獻(xiàn)的類型進(jìn)行分析有利于確定作者文獻(xiàn)情報(bào)搜集的主要途徑。

5年中引文引自期刊的有3 038篇，占69．86%，圖書有1 168冊(cè)，占27．08%，特種文獻(xiàn)136種，占3．06%．引文以期刊為主，這是由期刊具有出版周期短、信息量大、傳遞速度快、出版連續(xù)、學(xué)術(shù)成果發(fā)表及時(shí)和檢索方便等特點(diǎn)決定的;其次是圖書，中醫(yī)藥類明顯高于社科類和其他科技類，這可能與中醫(yī)藥學(xué)繼承性較高的學(xué)科特點(diǎn)有關(guān);特殊文獻(xiàn)中以標(biāo)準(zhǔn)、專利為主，網(wǎng)絡(luò)資源極少。表明作者在文獻(xiàn)利用方面還不夠全面。

3．5 引文的年代分布

的時(shí)效性體現(xiàn)文獻(xiàn)對(duì)當(dāng)前研究動(dòng)態(tài)的反映情況。反映文獻(xiàn)傳播利用及老化的規(guī)律，關(guān)系到科研成果的質(zhì)量和水平。

5年《學(xué)報(bào)》載文的引文年代集中在載該文發(fā)表后10年之內(nèi)，其他科技社科期刊的引文一般集中在5年之內(nèi)，5～10年的引文數(shù)量極少，作者一般查閱近五年的文獻(xiàn)。《學(xué)報(bào)》的引文年代跨度明顯高出，說明中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥文獻(xiàn)的老化率較低，繼承性明顯高于其他學(xué)科;統(tǒng)計(jì)顯示，期刊的引用以5年之內(nèi)為最高，說明作者引用的文獻(xiàn)大部分是較新的，說明《學(xué)報(bào)》刊載的文章能緊跟學(xué)科學(xué)術(shù)前沿不斷探索先進(jìn)、研究新事物。

4 結(jié)論與建議

通過對(duì)《學(xué)報(bào)》的載文及引文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析，反映出《學(xué)報(bào)》是以報(bào)道云南中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥為主的地方性期刊，體現(xiàn)云南中醫(yī)藥和民族醫(yī)藥發(fā)展的總體水平，作者利用外文文獻(xiàn)和網(wǎng)絡(luò)資源的能力稍顯不足，但《學(xué)報(bào)》和作者都在進(jìn)步，載文及引文的質(zhì)量也在不斷提高。因此建議《學(xué)報(bào)》作者不斷提高信息獲取和利用外文文獻(xiàn)的能力，充分利用網(wǎng)絡(luò)資源使文獻(xiàn)質(zhì)量不斷提高，反映成果的新穎性。另《學(xué)報(bào)》辦刊方向上應(yīng)更加突出自己的特色，以提高本刊的影響力。

［參考文獻(xiàn)］

［1］董文鴛，袁順波．2002-2004年《情報(bào)科學(xué)》載文、作者與引文統(tǒng)計(jì)分析 ［J］．情報(bào)科學(xué)，2005， (9):1349-1352．

［2］劉濤．2008年《情報(bào)科學(xué) 》的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析 ［J］．情報(bào)科學(xué)，2009，(9):1358-1362．