古 帥 王尚義 ??〗?/p>
(1.山西大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,山西 太原 030006;2.太原師范學(xué)院 汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心,山西 太原 030012)
明清時(shí)期太原盆地的水利事業(yè)變遷
——以水渠和堤壩為中心的考察
古 帥1,2王尚義2??〗?
(1.山西大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,山西 太原 030006;2.太原師范學(xué)院 汾河流域科學(xué)發(fā)展研究中心,山西 太原 030012)
從河渠和堤壩兩個(gè)方面對(duì)明清時(shí)期太原盆地的水利活動(dòng)進(jìn)行考察,研究表明明清時(shí)期太原盆地進(jìn)行了大規(guī)模的水利工程建設(shè),但由于區(qū)內(nèi)汾河干支流頻繁的決溢改道致使河渠和堤壩屢次遭到破壞,給人們的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來(lái)巨大損失.
明清時(shí)期;太原盆地;河渠;堤壩
太原盆地位于山西中部,盆地北起于太原以北的石嶺關(guān),南至靈石縣的韓侯嶺,東西分別以太谷、交城斷層與山地相連[1].其海拔700~900 m,盆地面積達(dá)5 000 km2,長(zhǎng)約200 km,寬約20~25 km,是山西中部面積較大的斷陷盆地之一,其地形總的趨勢(shì)是北高南低,四周較高,中間較為低平,盆地在河流的堆積作用下形成了較為廣闊的沖積平原.太原盆地地處我國(guó)的暖溫帶,氣候上屬于暖溫帶大陸性季風(fēng)氣候,夏季高溫多雨,冬季寒冷干燥.汾河自南而北貫穿整個(gè)盆地,并把盆地分成東西兩部分,主要有文峪河、瀟河等支流注入.
對(duì)于太原盆地內(nèi)渠道的數(shù)量、灌溉面積、存數(shù)等,張慧芝、吳朋飛都做了較完整的統(tǒng)計(jì).從相關(guān)研究成果的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,在明清較長(zhǎng)的歷史時(shí)段內(nèi),太原盆地內(nèi)有著極為發(fā)達(dá)的水利灌溉事業(yè).具體數(shù)據(jù)如下顯示:
1)明清時(shí)期,太原盆地內(nèi)13縣皆有水渠引灌,以榆次為例,總計(jì)渠道有38條,可灌溉田地約1 200 hm2,民國(guó)初年榆次可灌田地占13%.
2)天啟年間太原縣在汾河?xùn)|岸開(kāi)挖渠道20條,陽(yáng)曲縣光緒年間引汾渠道28條,灌田125 hm2.
3)明清時(shí)期,晉水主要渠道由3道增至4道,灌溉村莊由28村增加到32村.
4)清光緒時(shí)期,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),有17縣有引汾河水灌溉的記載,共有128渠,灌溉277村,灌田面積494.85 hm2.
從以上的數(shù)字,不難看出明清時(shí)期太原盆地的水利灌溉事業(yè)的發(fā)達(dá)狀況,也不難想象當(dāng)時(shí)盆地內(nèi)河渠縱橫的景觀.此外,雖然不能根據(jù)現(xiàn)有條件對(duì)明清太原盆地渠道的變遷進(jìn)行系統(tǒng)地復(fù)原,但值得肯定的是無(wú)論汾河的沿岸,還是其支流(包括一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)支流),甚至是在流域內(nèi)的泉井周圍都普遍進(jìn)行著引水灌溉渠道的建設(shè).
明清時(shí)期汾河漲溢遷徙極為頻繁,頻繁的水患災(zāi)害不僅打破了盆地內(nèi)的水系網(wǎng)絡(luò),對(duì)沿岸的引水渠道的破壞也很慘重.具體線索見(jiàn)圖1.
圖1 明清時(shí)期太原盆地人地關(guān)系圖
對(duì)于明清這段歷史時(shí)期內(nèi)的渠道,之所以不能精確統(tǒng)計(jì)渠道的分布及數(shù)量等歷史資料,其主要原因就在于盆地內(nèi)河道的遷徙極為頻繁,加之地方志對(duì)渠道的記載不很詳細(xì),但可以肯定的是灌溉渠道被洪水災(zāi)害摧毀的不在少數(shù).例如,史志記載:“洞過(guò)水,自樂(lè)平西下百五十里,土高水下,民不知利,亦不知窖,至榆次縣治東,水與土平,漸引,而西南數(shù)十里民資灌溉,渠利斯普.然而夏秋之間大雨時(shí)行,山水陡發(fā),悍流急湍,猛不可遏,瀕河而居者,屋廬田畝時(shí)被淹沒(méi),甚至渠口沖決,波及數(shù)十里.”從上面記載不僅可以看出地形地勢(shì)對(duì)于鑿渠灌溉的限制,更表明了山洪對(duì)于河渠及沿岸人民利益的破壞之大.
明清時(shí)期,伴隨著人口的急劇增長(zhǎng),引渠灌溉也大范圍展開(kāi),這樣必將導(dǎo)致灌溉用水日益緊張,水資源爭(zhēng)奪事件頻發(fā).為解決用水的矛盾,盆地內(nèi)官方和民間都采取了一定的方法對(duì)灌溉用水進(jìn)行分配,見(jiàn)表1.下面這段史料詳細(xì)記錄了官方對(duì)灌溉用水的分配情況:
表1 明清太原盆地部分縣區(qū)人口數(shù)目表
“…晉祠水源分為四渠,今以十分計(jì)之:南渠一分有半澆地南至棗園頭而止,中渠一分澆地東南至東莊營(yíng)而止.陸堡河渠半分澆地,東至大寺村而止,北七分澆地北過(guò)縣城之北至董如村而止.王府與民間分日用水,二月均出夫役疏浚渠道,三月初一日同時(shí)起程放澆,只以北渠言之,每年三月初一日先澆晉府地,一日畢;初二日澆寧華府地二日,至初三日畢,初四日方澆本縣地,三日至六日畢.初七日又澆晉府地,輪流如前,…”
從上面的記載可以看出官方利用政治權(quán)利對(duì)水資源進(jìn)行了有效的分配,在勞力使用的分配上也做了較好的安排,保證了晉水流域灌溉用水有序進(jìn)行.
但是官方分配并不一定能夠阻止?fàn)幩录陌l(fā)生,例如,對(duì)于榆次萬(wàn)春官用口渠的灌溉用水就因水程不均而起爭(zhēng)突,其水程大致如下:三月二十一起使水17程,王村渠(1.5程)、楊村渠(1.5程)、張慶渠(4程)、永康渠(1.5程)、演武渠(1.5程)、懷仁渠(1.5程)、王郝渠(1.5程)、小東關(guān)渠(1.5程)、橙槽渠(1.5程),為了防止紛爭(zhēng)的再起,“知縣劉星勒石,無(wú)論大小月…,系上迄下輸灌共三十四程”.清乾隆時(shí)太谷縣灌溉渠道共計(jì)五十四道,“溉五十村田有奇,胥設(shè)渠長(zhǎng)按時(shí)輸灌”;徐溝縣“定有成規(guī)渠長(zhǎng)經(jīng)理”;文水縣“輪期用水,渠用司之,一年一易”;榆次縣由“成規(guī)渠長(zhǎng)經(jīng)理,無(wú)爭(zhēng)截紊越”,可以說(shuō)明清時(shí)期太原盆地內(nèi)的灌溉用水分配已經(jīng)形成了一定的用水管理體制,這也為大規(guī)模的農(nóng)田水利開(kāi)發(fā)提供了重要保證.其前早在元代就有對(duì)灌溉用水的記載,元曹大清開(kāi)河碑記“太谷縣東南有惠安之蒲池一,所在西莊北沾泥口向西,大塔石近南,以十分為率,惠安與王海莊二八使水,惠安例使八分,王海莊例二分”,到明清事情民間分水的事件更多了,但是民間都能夠以某種雙方都能接受的形式進(jìn)行分配[2].
歷史時(shí)期的太原盆地內(nèi)河道頻繁遷徙改道,為了減輕水災(zāi)對(duì)沿岸地區(qū)的危害,堤壩也隨之出現(xiàn).在太原盆地,水渠和堤壩都是服務(wù)于盆地內(nèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,具體來(lái)說(shuō)水渠和堤壩大多是為了保證盆地內(nèi)的灌溉農(nóng)業(yè)的順利進(jìn)行,除此之外,水渠還有泄洪等作用,堤壩還有保護(hù)盆地內(nèi)城池安全等作用.但事實(shí)證明在頻繁的河患面前,渠道和堤壩顯得不堪一擊.
從建造者看,有官方修建的,如交城臥虹堤、明季徐溝縣護(hù)城堤堰、陽(yáng)曲沙堰、太原風(fēng)谷石堰等;也有民間自發(fā)修建的,如榆次懷仁捍水堤、豐樂(lè)堤、西長(zhǎng)壽捍水堤等;也有官民合作建造的.從堤壩的材料上看有石質(zhì)的,也有沙土質(zhì)的,官方修建的堤壩多是石質(zhì)的,稱作石壩、石堰,如風(fēng)谷石堰、汾河渠石壩等;民間修筑的多是沙土質(zhì)的,如榆次縣清晏堤、嘉平堤、懷仁捍水堤等.總的來(lái)看,官方組織修建的堤壩無(wú)論是在數(shù)量上,還是在質(zhì)量上都占有明顯優(yōu)勢(shì).
明清時(shí)期太原盆地內(nèi)沿河堤壩雖多次遭到毀壞,但這些堤壩在一定時(shí)段內(nèi)也確實(shí)收到較好的成效,發(fā)揮出灌溉和泄洪的雙重作用.以清代太谷縣為例,在修造堤壩之前,境內(nèi)諸河“冬春恒涸”,每當(dāng)夏秋暴雨到來(lái)時(shí)“東南山水攸忽四溢”,“濱河沃壤盡為沙石”.而自知縣喬允升修筑沿河堤堰之后,“旱干則待之,水流則循其渠道注之,即引以溉田”,堤壩的修建收到明顯的成效.
徐溝縣護(hù)城堤堰的修建,史志記載:“…明萬(wàn)歷元年知縣劉選筑,…,三十三年,嶑峪河水漲將南關(guān)堤堰沖塌,知縣劉捷芳重筑修百丈有余.國(guó)朝康熙元年二河漲發(fā),決堰壞民田直抵城根,三十一年至三十九年浸塌城垣,四十九年修金堤捍之,五十一年水又發(fā),斷道至城下,乃挑筑國(guó)老渠舊堰,自此水勢(shì)可分而城東地獲灌溉矣…”,護(hù)城堤堰雖然多次被沖塌,但最終獲得“水勢(shì)可分”和“城東地可灌”的良好成效.
也有的堤壩則是屢建屢廢,以交城縣臥虹堤為例,自明永樂(lè)十年(1412年)至清乾隆十七年(1752年)三次被沖決毀壞,三度修建加固.但臥虹堤還有另一重要作用——城池防護(hù),在處理城市河防與農(nóng)田水利灌溉上明顯表現(xiàn)出犧牲農(nóng)田的傾向,這樣做“雖于城垣無(wú)損”,然“旱則涸,民不蒙其利;澇者沖,民反受其害”.太原盆地內(nèi)的縣城治所多是濱河而建,為避免城池免受河流決溢的沖擊,城池的防護(hù)也同樣顯得極為重要,這樣也就難免出現(xiàn)城防與農(nóng)田防護(hù)失調(diào)的問(wèn)題,但太原盆地一直以來(lái)都是山西省的重要灌區(qū),修筑、加固堤堰以保證農(nóng)田水利灌溉的順利進(jìn)行始終是主要方面.
與前述臥虹堤類似,陽(yáng)曲縣沙堰也是隨著河患屢廢屢建,對(duì)此史志記載:“…汾水漲時(shí),壞城郭,舊筑堰障之,明成化間頹壞.正德七年倡修,嘉靖七年,復(fù)倡修,二十一年復(fù)壞,主簿王儒砌石修筑…”,顯示水患對(duì)城防有著嚴(yán)重威脅,從另一個(gè)角度考慮,堤壩的修建擋不住大的水災(zāi),但城市是地方統(tǒng)治的基地,城池的防護(hù)對(duì)于地方統(tǒng)治階層來(lái)說(shuō)也是最為重要的,這樣就不難理解為什么太原盆地內(nèi)的堤壩的修建多為官方修建或者是由官方組織下的官民共建的了.
民間修筑的堤壩因多用沙土筑堤,一遇水災(zāi)即被沖跨,即使是官方修筑的石壩,若工事草簡(jiǎn)也難免被沖決,乾隆《太原府志》記載的風(fēng)谷口堰:“正德初始筑石堰,…用工草簡(jiǎn),數(shù)年頹圮…”,歷經(jīng)乾隆朝的多次續(xù)修才使得太原縣“城北等村可永免山川沖突之患”.
綜上所述,堤壩的修筑對(duì)太原盆地內(nèi)的城防和水利灌溉發(fā)揮著重要作用,但堤壩終不免被頻繁的水災(zāi)毀壞.孫和相在《治汾說(shuō)》的序言部分提到平遙知縣李在田的議論稱:“…汾河自文水縣之回回堡起至介休縣交界李世村止,綿亙四十余里,自筑夾板堤堰以來(lái),汾水泛漲之際,急流沖決,勢(shì)不能免,地畝更多受害.似不若廢棄堤堰,聽(tīng)水漫散順流,即有淹沒(méi)為害亦輕,…”以上聽(tīng)水漫流的建議還是有其科學(xué)合理之處,在地勢(shì)低洼的平遙、文水等縣交界處,一有水患,堤堰就被沖塌,順著水性任水漫流不但可以減輕災(zāi)情,還能兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn).但是對(duì)于地方上的統(tǒng)治階層而言,他們的最終利益著眼點(diǎn)還是地方的穩(wěn)定和最大額度的租稅,他們不會(huì)冒風(fēng)險(xiǎn)去處理地方政事,其所做的還是按部就班地去筑壩以防災(zāi)減災(zāi),哪怕是屢廢屢建.
堤壩的修建對(duì)于防止水患的發(fā)生具有重要作用,保護(hù)和加固堤壩也同樣具有重要意義.地方官員在組織修筑堤壩的同時(shí),也采取了一些措施對(duì)堤壩進(jìn)行保護(hù),如在堤壩上植柳、增加對(duì)堤壩的維修費(fèi)用等.從交城縣磁窯河堤的修筑上就能看出:“…磁窯河堤,在東北五里.每年率夫役運(yùn)石修筑以防衛(wèi)城…,步渾水(磁窯河支流)時(shí)泛漲侵城,急筑堤,石堅(jiān)其外,柳護(hù)其內(nèi),引水南下.城東西故道,洼下易為壑,乃浚壕深一丈,取壕中土以筑道運(yùn)石…,復(fù)夾道植柳焉…”。堤壩的保護(hù)也是一項(xiàng)不小的工程,包括重新筑石加固、浚壕、植柳等,但并不是加固后的堤壩就可以安然無(wú)恙,在頻繁的水患之下亦常被摧毀.堤壩的加固開(kāi)支很大,地方上無(wú)力支付的時(shí)候,上級(jí)政府或是國(guó)家就要撥款.例如在陽(yáng)曲縣,“乾隆六年二月二十七日奉文會(huì)城西北舊有護(hù)城土堰(即沙堰),每年五六月間水發(fā)大溜直抵土堰,深慮沖決,今酌議每年歲修價(jià)銀六百兩,在于存公耗羨銀內(nèi)動(dòng)給陽(yáng)曲縣先為辦理,于春冬水涸之際培筑堤堰”,必要的財(cái)政支出才能保障加固堤壩能夠順利進(jìn)行.總的來(lái)說(shuō),堤壩的加固與保護(hù)延長(zhǎng)了堤壩的使用期限,在一定的程度上減緩了水災(zāi)對(duì)人們生命財(cái)產(chǎn)的破壞,但在頻繁的水患面前,無(wú)論怎樣對(duì)堤壩進(jìn)行加固,都免不了被洪水沖毀.
[1] 山西省地圖集編纂委員會(huì).山西省自然地圖集[M].上海:上海中華印刷廠,1984
[2] 張俊峰.油鍋撈錢與三七分水:明清時(shí)期汾河流域的水沖突與水文化[J].中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,2009(4):40-50
Changes of Water Conservancy in Taiyuan Basin During Ming and Qing Dynasty-A Study on the Channels and Dikes
Gu Shuai1,2Wang Shangyi2Niu Junjie2
(1.College of Environmental and Resource Sciences,Shanxi University,Taiyuan 030006;2.Research Center for Scientific Development in Fenhe River Valley,Taiyuan Normal University,Taiyuan 030012,China)
Through the research on the changes of the channels and dikes in Taiyuan basin in Ming and Qing dynasties,it shows that there was an extensive construction of the water conservancy project.But because of the frequent breaches and changes of the watercourse of Fenhe River,the channels and dikes offen suffer great destructions by the floods,and it also bring great loss to the agricultural production.
Ming and Qing dynasties;Taiyuan basin;channels;dikes
張麗萍】
1672-2027(2012)03-0109-04
K921
A
2012-03-08
山西省高等學(xué)校重點(diǎn)學(xué)科建設(shè)專項(xiàng)基金:歷史流域?qū)W的理論與實(shí)踐;山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:明清以來(lái)汾河流域旱澇災(zāi)害研究(2011325);山西省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目:歷史時(shí)期汾河流域生態(tài)環(huán)境與城市布局變遷(2010320).
古 帥(1987-),男,山東魚(yú)臺(tái)人,山西大學(xué)在讀碩士研究生,主要從事區(qū)域歷史地理研究.