朱子良,劉國慶,紀(jì)明男,薛俊龍
(1.安徽省福樂定工業(yè)有限責(zé)任公司,安徽 淮北 235025;2 中國礦業(yè)大學(xué)(北京)力學(xué)與建筑工程學(xué)院,北京 100083)
采高綜放開采,即割煤高度大于3.5m的綜放開采[1]。大采高綜放開采是隨著我國綜放開采技術(shù)的深入發(fā)展與大功率、大采高、高可靠性重型綜采設(shè)備發(fā)展而發(fā)展起來的,結(jié)合了綜放開采和大采高綜采的優(yōu)勢,是一種針對(duì)特厚煤層新型的高產(chǎn)高效的采煤方法[2-5]。目前,大采高綜放開采頂煤放出率的研究仍處于探索階段,本文基于大采高綜放工作面為工程背景,采用研制的頂煤運(yùn)移跟蹤儀器,進(jìn)行了頂煤放出率的實(shí)測,得出了一些認(rèn)識(shí)。
8105工作面東鄰8104工作面,西鄰8106工作面,南鄰1070回風(fēng)巷,以北為口泉鐵路保護(hù)煤柱,上覆為侏羅系14、15#煤層同煤麻地灣煤礦采空區(qū)。工作面走向長度2722m,傾斜長度207m,為一進(jìn)一回一抽三巷布置,2105皮帶巷、5105回風(fēng)巷沿3~5#煤層底板布置,8105頂板高抽巷沿3~5#煤層頂板布置。
工作面沿煤層傾向上山回采,煤層賦存穩(wěn)定,厚度為9.42~19.44m,平均14.50m,煤體容重為14kN/m3,煤層傾角在3~5°,平均4°,普氏系數(shù)在2.7~3.7之間。煤層結(jié)構(gòu)復(fù)雜,普遍含4~14層夾矸,夾矸巖性為褐灰色高嶺巖等,單層厚度0.05~0.83m,總厚度0.56~3.89m,平均1.75m。
直接頂平均8.79m,主要由灰黑色炭質(zhì)泥巖、高嶺質(zhì)泥巖、巖漿巖組組成。老頂成分以石英長石為主,厚度11.8~39.55m。直接底平均4.87m,灰褐色、淺灰色高嶺質(zhì)泥巖。割煤高度4.2m,采用一刀一放,即放煤步距0.8m,雙輪順序放煤。
頂煤運(yùn)移跟蹤儀主要由信號(hào)接收儀(機(jī)站)、RF射頻標(biāo)簽和射頻標(biāo)簽編碼器組成。其基本原理就是將RF射頻標(biāo)簽埋入頂煤中的不同位置,隨著頂煤放出而放出,將信號(hào)接收儀(機(jī)站)放置在運(yùn)輸順槽的運(yùn)輸膠帶上方,自動(dòng)記錄放出射頻標(biāo)簽的數(shù)量和埋設(shè)在頂煤中的原始位置,到地面后進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,可以獲得放出的射頻標(biāo)簽的數(shù)量和在頂煤中的位置,以此進(jìn)行頂煤放出煤量和位置計(jì)算。圖1是頂煤運(yùn)移跟蹤儀的基本原理圖。
圖1 頂煤運(yùn)移跟蹤儀蹤儀原理
通過多次現(xiàn)場調(diào)研論證,根據(jù)煤礦工作面煤質(zhì)硬度及頂煤厚度,為了提高頂煤運(yùn)移跟蹤儀的安裝效率及測試效果,最終確定在工作面煤壁頂端位置,煤壁完整無片幫的區(qū)域,架設(shè)鉆孔臨時(shí)平臺(tái),選取距煤壁1.0m處(架間)采用φ50鉆頭的注水鉆垂直向上施工鉆孔,共3個(gè)且在同一平面內(nèi),分別在且工作面支架29~30,59~60,90~91的間架,1號(hào)孔安裝頂煤運(yùn)移跟蹤儀的垂距為0.8m, 2號(hào)孔和3號(hào)孔安裝頂煤運(yùn)移跟蹤儀的垂距為0.5m。鉆孔指標(biāo)如表1所示。
表1 鉆孔指標(biāo)
各孔柱狀圖及孔內(nèi)安裝的頂煤運(yùn)移跟蹤儀放出順序如圖2所示。從圖2中可以看出,1~3號(hào)鉆孔探測到的工作面可放頂煤厚度分別為10.3m、8m、9.6m,平均厚度為9.3m。
圖2 1號(hào)、2號(hào)、3號(hào)鉆孔柱狀圖及Marker放出順序
頂煤(頂板)中不同層位共在安設(shè)了48個(gè)射頻標(biāo)簽,不同層位Marker放出情況統(tǒng)計(jì)如表2所示。從表2可以看出,8m以上的頂煤放出率遠(yuǎn)低于8m以下的頂煤放出率,8m以下的平均頂煤放出率為18/21=85.71%;8~14m頂煤平均放出率為10/27=37.03%,其中8~10m安裝10個(gè)射頻標(biāo)簽,共放出4個(gè),回收率為40%,結(jié)合8105工作面柱狀圖及現(xiàn)場測試記錄的數(shù)據(jù)可以看出在工作面煤層8~10處有0.3~0.5左右厚的夾矸,其中2號(hào)鉆孔和3號(hào)鉆孔夾矸上面放置的射頻標(biāo)簽全部沒有放出,10~12m安裝的11個(gè)射頻標(biāo)簽,共放出3個(gè),回收率為27.3%,其中2號(hào)鉆孔和3號(hào)鉆孔放置的8個(gè)射頻標(biāo)簽均沒有放出,12~14m以上頂板中共安設(shè)了6個(gè)射頻標(biāo)簽,共放出來3個(gè),其中2號(hào)孔沒有放置,3號(hào)孔放置的3個(gè)全部沒有放出,放出率為3/6=50%。
表2 不同層位Marker放出情況統(tǒng)計(jì)
1號(hào)孔Marker安裝數(shù)量為13,頂煤中安裝的數(shù)量為12,其中有1個(gè)Marker未放出,放出率為92.30%;2號(hào)孔Marker安裝數(shù)量為16,其中有9個(gè)Marker未放出,放出率為43.75%;3號(hào)鉆孔Marker安裝數(shù)量為19,其中有9個(gè)Marker未放出,放出率為61.5%;各鉆孔中Marker放出率如表3所示。頂煤平均回收率為28/48=58.3%。
表3 各鉆孔頂煤中Marker放出率
1) 研制的頂煤運(yùn)移跟蹤儀器能夠進(jìn)行頂煤不同層位的放出率現(xiàn)場觀測,實(shí)測出頂煤的平均放出率為58.3%。
2) 距頂板高度6m以下的基本都能放出,8m以下的頂煤放出率85.71%,遠(yuǎn)大于8~14m的頂煤放出率37.03%,即上分層頂煤的放出率低于下分層,中分層。
3) 接受到探頭的先后順序表明,頂煤冒落順序與支架放煤順序基本一致,頂煤的放出順序一般為下、中、上部,但中部煤層存在反轉(zhuǎn)進(jìn)入煤流系統(tǒng)的現(xiàn)象。
4) 該生產(chǎn)條件下仍需要采取一些技術(shù)手段進(jìn)行頂煤弱化及改進(jìn)放煤工藝來提高8m以上頂煤放出率同時(shí)保證較少的混矸率。
[1]毛德兵,康立軍.大采高綜放開采及其應(yīng)用可行性分析[J].煤礦開采,2003,8(3):11-14.
[2]閆少宏,尹希文.大采高綜放開采幾個(gè)理論問題的研究[J] .煤炭學(xué)報(bào),2008,33(5):481-484.
[3]祝凌甫,閆少宏.大采高綜放開采頂煤運(yùn)移規(guī)律的數(shù)值模擬研究[J].煤礦開采,2011,16(1):11-13.
[4]黃炳香,劉長友,牛宏偉,等.大采高綜放開采頂煤放出的煤矸流場特征研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào),2008,25(4):415-419.
[5]李艷.大采高綜放與普通綜放采出率統(tǒng)計(jì)分析[J].煤,2011,19(8):80-81.
[6]毛德兵.大采高綜放開采頂煤冒放性及煤壁穩(wěn)定性研究[D].北京:煤炭科學(xué)研究總院,2010.