梁曉聲:知識分子不郁悶了,我會很失望
作家不老。
因為他們總是站在文字背后。任鉛華盡洗,字字珠璣的思想力度,仍讓讀者覺得,那個寫下這段段文字的人,還是烏鬢青絲、翩然年少、光芒四射,多少年過去,容顏不改、脾性不改,風范也不改。
在梁曉聲的字里行間,歲月似乎就不曾留下痕跡。當年寫《今夜有暴風雪》的那個人,今天依然將生命投射到平凡生命之中;當年寫《中國社會各階層分析》的那個人,今天依然將目光疊加在現(xiàn)實目光之上。
許久不曾帶來著作的作家梁曉聲,今年3月推出了隨筆集新作《郁悶的中國人》。對于國民性的批判,始終都是梁曉聲作品的一大主題。哪怕已然鬢發(fā)斑白,他也不會隨著歲月的流逝而變得溫情脈脈。在與他的對話中,他回避了柔軟的一面,繼續(xù)以一種憤青式的強硬,抗爭著那些無法忽視的尖銳話題。
“我一直都非常郁悶?!痹诒本┑囊患揖频昀铮響?yīng)萬事順遂壓力全無的梁曉聲,并沒有舒展眉頭,露出多少閑逸的表情,反而滿臉寫著“憂國憂民”幾個字,幾乎以一種“一個都不原諒”的決然,談?wù)撍^察到的社會心態(tài),以及他個人的生命經(jīng)驗。
一切的一切,都叫做“郁悶”。
一
采訪約在六點半,但六點鐘時候,梁曉聲接到過去一個學(xué)生打來的電話。
學(xué)生在一家公司上班,加班,困,累,沒法和老師說,于是發(fā)來一條短信,抱怨說“如果能夠一覺睡過去,不再醒來,該有多好”。梁曉聲問,既然這么累這么困,能不能請假?回答是不能。于是作家感慨:“即使這樣的勞作,這些年輕人攢下的錢,別說買房,連養(yǎng)老都不夠,怎能不郁悶?zāi)???br/>
郁悶,不是梁曉聲的發(fā)現(xiàn),但是他鞭辟入里地闡釋了這個詞的內(nèi)涵。郁悶是一種先天存在的心理基因,更是一種社會現(xiàn)實失衡的表征。自我意識的崛起,讓郁悶浮出水面,這是近年來中國人越來越郁悶的原因。
梁曉聲并不打算回到過去那個所謂的“理想國”,因為他深知,貧窮而平均主義的年代,郁悶并沒有消失。他把目光投射到年輕人身上,投射到那些受過高等教育的智識者,并寄望于他們——如果這些人都只是囿于自身的小郁悶,而不去思考屬于社會和時代的大郁悶,那么梁曉聲真的該失望了。
范寧(以下簡稱“范”):新書為什么會定名為《郁悶的中國人》?
梁曉聲(以下簡稱“梁”):我有一些朋友,不常聚,但是聚在一起,絕不是單純地為了吃飯喝酒敘友誼,因為大家都很忙,聚在一起絕對是為了交流思想。哪怕只是喝喝茶、抽支煙,一定要有思想的碰撞。
大家都有困惑,不能自己判斷,所以請有思想的朋友們來評判。和朋友的交流中,我忽然發(fā)現(xiàn)了“郁悶”這個詞,慢慢就形成了書里的文章。
“郁悶的中國人”,這幾乎是一個脫口而出、漫不經(jīng)心得到的書名。如果我沒有記錯,“郁悶”這個詞掛在中國人嘴邊上已經(jīng)很多年了吧?大家很早就在談郁悶,我把它定為書名的時候,一點都沒有覺得,它是一個有新意的名字。
范:成長起來的年輕一代,常常會把郁悶掛在嘴邊,但如果時間回溯三四十年,這個詞似乎沒有今天如此“高頻”。為什么當年不會有這種郁悶感?
梁:像我們這一代人,生下來所處的環(huán)境,大部分人都處在一個貧窮的狀態(tài)。我們很多人會認為,這就是日常的生活。
我們這一代人經(jīng)歷了上山下鄉(xiāng)。其中有不少人盼著返城,哪怕是回來掃大街、掃廁所,他們也希望能回來。有朝一日,忽然就接到了返城的通知,而且下鄉(xiāng)的那幾年還能算工齡。沒有想到的大命運就這樣實現(xiàn)了。
而返城之后,大家面臨的環(huán)境都是差不多的,所有人的工作差不多、工廠的工作環(huán)境差不多、收入也差不多,收入都很低,全中國大部分工人的工資都是三十幾塊錢。
當你身處一個龐大的群體中,他們的生活狀態(tài)都跟你一樣,你作為個體不會感到特別的失落。這就像長征,你身邊的所有人都在爬雪山過草地,連首長也不過是多騎一匹馬,彼此之間沒有可比性,所以既沒有特別的幸福感,也沒有特別的不幸福感。
這種狀態(tài)下人的心性,有點像非洲大草原上的食草動物,它們集體穿越河流,集體尋找食物,集體被天敵追逐,大家都是如此,沒有誰會有不同的感覺。只有差別出現(xiàn)的時候,那種異樣的感覺才會特別明顯。
范:所以很多人都在懷念那個年代那種狀態(tài),覺得其實安貧的日子也可以過得挺舒心。
梁:那僅僅是一個表面,有很多現(xiàn)實并沒有在回憶中呈現(xiàn)出來。你要知道,在從前,只要工資差上7元,有些人可以發(fā)瘋、可以跳樓、可以自殺。為了這幾元錢,可以走后門,也可以利用自己的姿色。八十年代初,一些女孩子為了一雙絲襪或者一副蛤蟆鏡,就能夠委身老外。不要以為窮就一定能愉快著。
范:郁悶是來自不公平的感覺嗎?
梁:我們原來認為,公平意識是后天養(yǎng)成的。孩子長大后,才會對公平與否產(chǎn)生反應(yīng)。但是根據(jù)外國社會學(xué)家的研究,人類長期繁衍而來,公平感其實是先天存在的。哪怕是兩三歲的孩子,比如給他們糖果,有的孩子有很多糖果,而其他人則明顯少很多,在他們面前表現(xiàn)出明顯的不公平的時候,孩子們的腦波和反應(yīng)顯示,他們也是不愉快的。所以追求公平對人類而言,可以說是一種本能。
平均主義也不是一種公平。因為平均主義簡單到了極點,形成了另一種不公平。
范:您過去寫過《中國社會各階層分析》,現(xiàn)在您寫《郁悶的中國人》,兩部作品都與國民性有關(guān)系。那么郁悶僅僅存在于某一個階層當中,還是在不同的階層里,人們普遍郁悶著?
梁:一些影視明星,拍一部影視劇的片酬動輒八十萬上百萬;一個畫家的畫作可以賣出天價,這些人的郁悶相比別人,可能要少一些。但是在影視圈里,在繪畫圈里,并不是所有人都能達到這個水平,許多人無法出頭,許多人懷才不遇,機會落不到他們頭上,你說他們不郁悶嗎?
范:但是我想,您寫作《郁悶的中國人》,應(yīng)該不只是想去描述一下國人今天的郁悶狀態(tài)。盡管這種不愉快的感覺存在于各階層,但是它似乎也分成一種個人的郁悶,還有一種對于我們今天所處狀態(tài)的郁悶。個人的不愉快,可能與生活的艱難甚至是欲望有關(guān),而屬于社會和時代的郁悶,似乎是您這本書中并沒有點明的隱含之意。
梁:我們很多人有這樣一個問題:當一個人覺得自己好了的時候,他看這個世界,一切都變得非常的美好,而且他希望這個世界就是這樣,不要再改變了。他不理解別人對這個世界不好的感覺。我接觸的一些受過高等教育的人,也持有這樣的觀點,我就忽然覺得一種悲哀,感覺到太沒有希望了。
談個人郁悶是沒有意思的,世界上所有個人都是有郁悶感的。法國的富豪到了沙漠國家,看到連沙發(fā)扶手都是純金的,會覺得自己是個窮光蛋;兩個失戀的姑娘相遇,如果不是都因為男友負心,也是沒法引起共鳴的。
郁悶是伴隨著自我意識的產(chǎn)生和提高而產(chǎn)生的情緒。當你需要孝敬老人的時候,發(fā)現(xiàn)自己其實沒有這個能力,這時候你感到郁悶,不僅僅為你自己,而且在反思你周圍的環(huán)境,這時候郁悶有了更深的含義。
受過高等教育的人看世界的視角,一定不再是以個人的感覺,而是心懷整個世界和社會。你的郁悶感,不是從你個人發(fā)出的,而是要為現(xiàn)實問題所郁悶。
范:今天的網(wǎng)絡(luò)是一個憤青聚集的地方,這里郁悶的氛圍也非常濃郁??赡茉诂F(xiàn)實生活中的人很平靜,但是他在網(wǎng)上就會發(fā)表非常激烈的言論,以致人們會驚訝,這個人怎么會這樣?
梁:網(wǎng)絡(luò)中國和現(xiàn)實中國是不完全一樣的兩個中國。從網(wǎng)上,時??吹降氖怯魫灮驊崙康闹袊舱驗橛羞@么多情緒都集中消解在網(wǎng)絡(luò)中,發(fā)泄情緒后,人們回歸現(xiàn)實又自覺納入秩序、規(guī)則甚至包括潛規(guī)則中。
網(wǎng)絡(luò)上表達出來的大眾郁悶,就像是一團“積雨云”一樣。若天上烏云密布,積雨云和積雨云互相碰撞在一起,就會產(chǎn)生閃電和雷鳴,其實,積雨云本身并不可怕,因為積雨云并不必然產(chǎn)生閃電和雷鳴,有時候清風就可以把它吹開,而這個“風”除了人文精神,不可能是其他。
二
采訪中,梁曉聲說了一句話:“我一直在郁悶著。”
這位已經(jīng)霜上發(fā)梢的作家,臉龐瘦削,顴骨高聳,氣場與周遭空氣都有些格格不入。從《這是一片神奇的土地》、《今夜有暴風雪》、《中國社會各階層分析》等作品開始,梁曉聲堅持一種批判的立場。有評論認為他是平民階層的代言人,慷慨陳詞式的寫作,激情外露,即便在今天的文壇,也并不容易看到。
所以當問他,已經(jīng)花甲之年,是不是變得溫和一點,文字是不是已經(jīng)柔軟起來的時候,他并不認同這種說法,他依然用文字鼓呼奔走,為心目中理想的道義與公平。
拍照環(huán)節(jié),梁曉聲把手放在膝蓋上,端坐于沙發(fā),面無表情,那情形,讓人想起魯迅的那句話——“我一個都不原諒”。但他也會調(diào)侃,眼睛認真地看著鏡頭,目不斜視地對攝影師說:“這次被你們當明星來拍了!”
一個始終和社會現(xiàn)實保持距離的作家,在他一路走來的歲月中,見識過怎樣的風景呢?依舊圍繞郁悶的話題,梁曉聲談到了自己當年面臨的貧困和窘迫。
范:您的小說有一大主題——知青,知青返城,其實有一種人性的東西被您捕捉到了,那就是尷尬。這是一種非?,F(xiàn)實的境況,因為歸來既是一件喜事,但也有煩惱。
梁:知青回來要面臨一個房屋的問題。有些知青就很憂愁,回城還是不回城呢?回家以后住在什么地方?對于家人而言,一方面手足回來是快樂的,但是另一方面也有排斥,因為生存空間被擠占了。這也會引起爭執(zhí)。如果說郁悶,這也是其中一種。
范:您也面臨過這樣的郁悶?
梁:我下鄉(xiāng)回來,跟你們的年紀差不多。當時我到北影廠做編輯?;氐匠抢锏募?,越靠近家門,心情越沉重,我所處的空間使我不快樂。
我這一代和你們還是有區(qū)別。我們那時候是多子女的,我們在家里可能是兄長,看著弟弟妹妹,不能獨善其身。
我是最早的復(fù)旦大學(xué)工農(nóng)民學(xué)員之一,1982年就獲獎,1984年連續(xù)獲獎,所以我選擇對象的話,簡直有一系列的候選人。但我不是一個單獨的個體,家里的負擔很重,所以我會把婚期一拖再拖,把錢盡量供給家庭。
我在選擇的時候,必須要考慮什么樣的伴侶會接受我的家庭。社會名流、高干子弟、影視明星,都有,但是我不能接受,我不能把她們帶回去面見公婆,除非她是一個天使。這是我跟年輕一代最大的不同。
如果我是一個單獨的個體,可能就不會這樣。
范:生活經(jīng)歷中一定會有一些關(guān)于艱難的故事,跟我們分享一下?
梁:你見過城市的貧民區(qū)嗎?就是那種一排排低矮的房子,有的甚至是茅草搭建,破敗,外面是泥土地,屋里也是泥土地,都沒有水泥。
那時候城里人要抹鍋臺,想盡了各種辦法,用燒煤的爐灰,然后到什么地方去挖一點黃泥,還有理發(fā)店里的碎頭發(fā),把草也剪碎,甚至到鐵廠去搜集一些鐵末子來,和在一起,就是為了讓鍋臺更堅固一點。但鍋臺仍然粘不攏。
我父親是建筑工人,我小時候始終想用水泥把鍋臺抹一下。但我沒有水泥,找不到水泥。我曾經(jīng)偷過水泥。家里要裝修,想把墻刷一刷,我都要提前幾天看哪里要蓋房子,去找白灰,這樣把自己的房子刷起來。
如果說,那個年代因為大家都窮,所以就不郁悶,我不是這個意思。
范:那個年代因為貧窮而痛苦,那么現(xiàn)在呢?
梁:做文化的時候,這種感覺并沒有消除。一直到現(xiàn)在我都是郁悶的。做編輯的時候郁悶,自己創(chuàng)作的時候也還是郁悶,做到今天,發(fā)現(xiàn)自己的思維空間沒有太大的變化,甚至比過去還狹窄。
范:某種程度上,當今的創(chuàng)作也非常媚俗。
梁:編劇是否只能去寫韓劇那樣的作品?假如一個作家自覺地提高自己娛樂大眾的能力,那不是很糟糕的事情嗎?你們感覺這種文化的糟糕了嗎?我接觸有些受過高等教育的人,他們并沒有這種感覺,我的心情會沮喪到極點,一切都懶得說了。我突然覺得,說什么呢?為誰說?我跟誰說呢?
范:我們都說這是一個娛樂化的時代,那么嚴肅的人文教育是否還那么需要呢?
梁:娛樂本身沒有錯,但那一定要建立在人文價值觀普及落實的基礎(chǔ)上,展示想象力的娛樂主要表現(xiàn)于兩個層面:一個是想象力向外的激發(fā),《阿凡達》就是超前、超一流的一個想象力的激發(fā),包括高科技介入,也是屬于想象力的一種呈現(xiàn);一個是向內(nèi)的激發(fā),如心理現(xiàn)實主義、精神分析現(xiàn)實主義等。
我們的文化任務(wù)完成了沒有?答案顯然不容樂觀。因此,價值的意義一定要大于娛樂的喜感。
三
作家的靈魂在什么地方?
你可以說,在于作品,比如營造出一個完美的藝術(shù)世界;你也可以說,在于自我價值的實現(xiàn),當然其中包括版稅或名望;你還可以說,他完全可以退回到自我的空間里,豐富自我的內(nèi)心。
而這些,僅僅只是靈魂的出口。
靈魂附著于對于社會現(xiàn)實以及人本身的關(guān)注上,它演化成一種守望的姿態(tài),這應(yīng)該是作家最為動人的姿態(tài)之一。
沉思者、凝望者、言說者、批判者。在梁曉聲的舊作新書里,他始終保持這樣一種姿態(tài),提供給現(xiàn)實豐富的思考成果,并啟發(fā)解決方案的路向。他的聲音已經(jīng)蒼老了許多,但依舊十分尖銳。
“難道你們都認為,自己的生活已經(jīng)美好到?jīng)]有什么可以郁悶了嗎?”他這樣問采訪現(xiàn)場向他提問的記者,語氣里多少有一種懷疑。
或許這就是梁曉聲。
范:新作《郁悶的中國人》與《中國社會各階層分析》有何關(guān)系?
梁:《中國社會各階層分析》畢竟是13年前的思考,那時各階層的人們對于現(xiàn)實社會的心態(tài)寫真和今天相比發(fā)生了非常大的變化。譬如,那時代的草根階層的社會意見就很難在書中得到展示,而13年后,博客、微博等“短、平、快”的意見表達迅速登陸,主流傳媒對某事件的報道甚至都要引述網(wǎng)絡(luò)上的公眾態(tài)度。
范:今年是雷鋒去世50周年,淡出人們視野多年的雷鋒又回來了,而且引發(fā)了一些爭議。您怎么看待人們對于雷鋒這個曾經(jīng)積極向上的形象的質(zhì)疑?
梁:雷鋒至少是一個比較好的人,在我們的傳統(tǒng)文化中,心地善良的人是應(yīng)該得到尊敬的。
范:您的書中在進行青年階層分析,這是一個非常有趣的視角?,F(xiàn)在的青年形成了許多個階層。像人們俗稱的“富二代”,也有草根階層的后人。如果說我們過去的階層分化,是通過不同人的命運的分歧而造成的,那么現(xiàn)在青年階層分化的出現(xiàn),更多的可能還是與上一代人有關(guān)?有關(guān)寒門學(xué)子上升通道越來越狹窄的問題,有關(guān)大學(xué)生求職難的尷尬,我想您也許有話要說?
梁:青年階層分析,本來是別人出的題目。原來我可能關(guān)注,也有感受,但沒有那么深入地思考。別人找來了,我就會吸一支煙,慢慢去思考。確實有這樣的說法,一些重點大學(xué)中底層子弟的人數(shù)會慢慢少起來。這就和運動員一樣,有的運動員每天吃牛肉,有教練訓(xùn)練;但有的連營養(yǎng)都滿足不了,這就是輸在起跑線上。
范:最近一個熱門的話題就是活熊取膽,看到這樣的事件,我們不由得會去思考,今天的文學(xué),究竟給我們的心靈帶來了什么?文學(xué)為什么沒有能安撫和改善我們的靈魂?
梁:我一直奉行“文學(xué)要使社會進步,使人的心性提升”。人類是地球上的高級動物,與普通動物相比,如果心性不得到提升,人類甚至可能是地球上最不好、最兇惡的動物。其他的動物,哪怕是肉食類的猛獸,也只不過為了飽腹,為了后代的撫育、生存,不會在折磨中獲得快感,老虎也不可能看到一群角羊然后一只一只咬死他們,囤積起來。比如獅子和老虎,無論是亞洲的,還是非洲的,它的領(lǐng)域范圍內(nèi)都是差不多的。但是人如果沒有經(jīng)過文化孵化的話非常兇惡,非常殘暴,報復(fù)心很毒,貪婪心很大。最近討論的活熊取膽實在殘忍萬分,之前還有活蒸娃娃魚,泥鰍穿豆腐,這些都是壞掉的心性。文學(xué)的終極意義,就在于使我們心性變得更豁達、更開朗,更善于自我化解憂愁、化解煩悶。
范:您如何看待韓寒與方舟子之間的爭論?
梁:我很奇怪,關(guān)于“代筆”為什么會產(chǎn)生如此廣泛的討論?
最初的時候,我是比較欣賞韓寒的,說這個話的時候,是韓寒剛呈現(xiàn)在文壇。我覺得在八零后中有這么一個青年,他開始體現(xiàn)出不只局限于個人經(jīng)歷,而是對于整個時代和社會的各種關(guān)注和意見表達,這是我欣賞他的一個前提。
第二,這樣的一個青年一旦產(chǎn)生,那么他作為一個青年個體也要生存,將來也要結(jié)婚、養(yǎng)育子女,需要有房、有車。那么這種情況下,他就會有一些商業(yè)性的色彩介入到他的各種意見表達中來。這就使我們非常困惑了,不能厘清他的哪一種意見是較為純粹的社會意見表達,而哪一種意見是要形成一個商業(yè)概念,或者形成一個商業(yè)的熱身。
只要一個人一旦成為了社會公眾形象,意味著他同時具有了商業(yè)代言的可能性,在這個前提下有人能把持住自己,有人就不能。
也曾經(jīng)有人找過我拍廣告,但是一個寫小說的人去做廣告實在是怪怪的。我也曾經(jīng)動心過,如果我哪一天真去拍廣告,這筆收入是一定要用于公益。我現(xiàn)在沒做,只不過由于我對自己的形象感到沮喪,不佳的形象弄得滿街都有,這是我不能忍受的。
方韓事件,我畢竟不是十分清楚,然而這件事本身,在國外應(yīng)是不需要那么多人卷入討論的,很難說這些恩怨是非能夠在主流媒體上持續(xù)如此長的時間。
范:您怎么看待微博這種傳播形式?
梁:一些人沉迷于當公共知識分子,為了增加粉絲和引起社會關(guān)注,經(jīng)常弄些沒常識、聳人聽聞的東西。每天無數(shù)次地想,下一個140字以內(nèi)的話該說什么,說什么大家喜歡聽的,傳播什么能讓大家傳來傳去。一個人處于這種狀態(tài)是非常可笑的,變成這樣他還是知識分子嗎?
許多微博都有意思,而有意思恰恰是危險的,是陷阱。你有意思,我比你更有意思,都比著怎么有意思。表達應(yīng)該是嚴肅、鄭重的,考慮明白、表述清楚、直指要害地發(fā)表問題,不能把嚴肅性抹平。
說到底是我們在玩,不但在玩微博,還在玩意見表達。
在人人都有“自話筒”的情況下,每天碎嘴子一樣,什么事都發(fā)表個態(tài)度,什么事都參與討論。除了說明你在玩話筒,癡迷于話筒,變成了話筒依賴癥,還能說明別的嗎?恰恰是因為有了一個話筒,更該珍重自己的話筒,拿著話筒更不能輕易說,有時候甚至不說。
沒有必要不參與,參與一定是真誠的表達,而且是有價值的、有意義的表達。
責任編輯 鄢 莉