摘要:我國速生豐產(chǎn)用材林雖然有一定發(fā)展,但現(xiàn)在仍存在數(shù)量不足、質(zhì)量不高等問題。文章在對問題進行分析后,認為在當(dāng)前條件下,我國速生豐產(chǎn)用材林主要以政策扶持體系為主,并提出了相關(guān)的政策扶持體系。
關(guān)鍵詞:速生豐產(chǎn)用材林 存在問題 政策體系
中圖分類號:F316.2 文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:1004—4914(2012)06—292—02
一、我國速生豐產(chǎn)用材林存在的問題
世界許多國家目前已把定向培育、集約化經(jīng)營人工用材林作為解決木材供需矛盾的根本途徑,并成為保護天然森林資源、維護生態(tài)平衡的戰(zhàn)略舉措。人工用材林種植在很多國家已成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),在國民經(jīng)濟發(fā)展中占有舉足輕重地位。據(jù)第七次森林資源清查,我國人工林保存面積0.62億hm2,蓄積19.61億m3,人工林面積繼續(xù)保持世界首位。在我國作為定向培育、集約化經(jīng)營的速生豐產(chǎn)用材林,從2002年速生豐產(chǎn)用材林基地建設(shè)工程啟動以來,取得了前所未有的發(fā)展,按照規(guī)劃,截止到2010年工程第二期結(jié)束時,速生豐產(chǎn)用材林建設(shè)面積將達到920萬hm2,但單產(chǎn)和質(zhì)量較國外差距巨大。目前進入采伐利用期的人工林,因材種和質(zhì)量問題,相當(dāng)部分不能滿足加工工藝和市場需要,造成資源巨大浪費和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性、質(zhì)量性短缺。
1.造林面積有所增加,但數(shù)量不足。自從速豐林工程啟動以來,18個重點地區(qū)已經(jīng)營造速生豐產(chǎn)用材林43.93萬hm2,但僅占全國速生豐產(chǎn)用材林的23.5%。按培育目的分,紙漿原料林6.3萬hm2,占14.69%;人造板原料林10.86萬hm2,占25.31%;大徑級用材林14.09萬hm2,占32.83%;其他工業(yè)原料林11.66萬hm2,占27.17%,從以上分析可以看出材種分布格局大概形成,但截止2005年底僅完成“十五”期間造林任務(wù)的79%。21世紀(jì)的未來10年,中國木材及林產(chǎn)品需求量仍將穩(wěn)步上升。到2015年木材需求總量約為4億m3;人造板及各種裝飾板材需求總量約為3600萬m3;其他林產(chǎn)品的需求總量也將有一定的增加。速生豐產(chǎn)用材林建設(shè)在2002年,各項造林面積達到最大。這是因為2002年國家把重點地區(qū)速生豐產(chǎn)用材林納入林業(yè)六大工程之一。以后隨著林地的減少,各項政策扶持不到位等原因,各項造林面積逐步減少。速生豐產(chǎn)用材林總量不足的矛盾依然十分突出。所以,速生豐產(chǎn)用材林空間發(fā)展?jié)摿薮蟆?br/> 2.發(fā)展速度快,但質(zhì)量不高。根據(jù)第六次全國森林資源清查(1999—2003年)結(jié)果:全國人工林面積5325.73萬hm2,占森林面積的31%,比第五次森林資源清查的4666.69萬hm2增加了14.1%,其發(fā)展速度和規(guī)模均居世界首位。但是,人工林蓄積量(15.05億m3)僅占森林蓄積量的12%。人工林林分平均單位面積蓄積量只有28.26m3/hm2,遠遠低于世界平均水平。在新西蘭,18%的人工林解決了它整個國內(nèi)木材的98%,澳大利亞也一樣,用不到1%的林地,解決了國內(nèi)50%的木材生產(chǎn)量,而且這兩個國家林產(chǎn)品在國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)排名當(dāng)中都是在前二三位,成為國家的一個經(jīng)濟支柱。我國現(xiàn)有速生豐產(chǎn)用材林近180.54萬hm2,但平均年生長量為9~12m3/hm2,遠遠低于新西蘭、瑞典、巴西等林業(yè)先進國家的30m3左右水平。所以,我國應(yīng)該借鑒國外先進經(jīng)驗,提高速生豐產(chǎn)用材林的質(zhì)量。
3.布局結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定,大徑級珍貴用材林供應(yīng)不足。從我國速生豐產(chǎn)用材林發(fā)展情況來看,速生豐產(chǎn)用材林生產(chǎn)主要以工業(yè)原料林為主,大徑級珍貴樹種少。從各年造林面積看,工業(yè)原料林最多,但目前主要提供杉松類、楊樹、按樹的中、小徑材,生產(chǎn)的林產(chǎn)品檔次低、質(zhì)量差,從而造成優(yōu)質(zhì)木材短缺和普通品種供過于求。據(jù)國家林業(yè)局統(tǒng)計,國內(nèi)木材消耗的主要行業(yè)為建筑及裝修、人造板及家具制造、造紙、煤炭、化工、鐵道及文化用品等。其中,建筑及裝修行業(yè)領(lǐng)域木材消耗量為4000萬m3,所占份額22.9%;人造板及家具制造業(yè)木材消耗量達到5000萬m3,占消耗總量的28.6%;造紙業(yè)的消耗量為6000萬m3,所占比例為34.2%;農(nóng)業(yè)、水利等其余用材量為2500萬m3,占木材消耗總量的14.3%。從以上數(shù)據(jù)可以看出,中國現(xiàn)有速生豐產(chǎn)林基本上能滿足人造板業(yè)、造紙業(yè)的需求,工業(yè)原料林供給量達60%以上,而建筑、家具、裝修等所用大徑級材的供給不足。因此,必須進一步實施分類經(jīng)營,采取高度集約經(jīng)營的方式,大幅度提高林地生產(chǎn)力,以較少的土地和較短的周期,大幅度定向培育各種優(yōu)質(zhì)大徑級速生林。從布局來看,由于沒有根據(jù)當(dāng)?shù)刈匀毁Y源條件和市場需求,來合理規(guī)劃速生豐產(chǎn)用材林的分布,從而造成資源浪費,收益降低。
造成以上問題,盡管有技術(shù)方面的原因,但在速生豐產(chǎn)用材林發(fā)展不太完善的初期,還是應(yīng)該給予政策扶持,以促進其健康快速發(fā)展。針對我國速生豐產(chǎn)用材林發(fā)展特點,應(yīng)該考慮以下政策體系。
二、促進速生豐產(chǎn)用材林發(fā)展的政策體系
1.林地政策。林地是種植速生豐產(chǎn)用材林最主要的自然基礎(chǔ)和條件,也是林農(nóng)生產(chǎn)和生活所必需的物質(zhì)基礎(chǔ)。如果林地過小,無法對速生豐產(chǎn)林實行規(guī)?;?jīng)營,而且也不能抗御和防范市場風(fēng)險,不能獲得良好的經(jīng)濟效益。與耕地不同,速生豐產(chǎn)用材林與農(nóng)作物相比,生長周期長,所以在林地政策上,應(yīng)遵循效率優(yōu)先、兼顧公平的原則。要按照“穩(wěn)定所有權(quán)、放活使用權(quán)、尊重經(jīng)營權(quán)、保障收益權(quán)”的思路,在穩(wěn)定所有權(quán)的同時,放活使用權(quán)和經(jīng)營權(quán),進一步推進林地的所有權(quán)與使用權(quán)、使用權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離,積極地推進林地使用權(quán)的合理有序流轉(zhuǎn),構(gòu)建全國規(guī)范統(tǒng)一的林地使用權(quán)市場。正確引導(dǎo)林地資源的適度集中,以便促進林地資源的規(guī)模化經(jīng)營。在不改變林地使用用途的前提下,允許在合同規(guī)定的期限內(nèi),通過合法程序進行流轉(zhuǎn),以充分保障種植速生豐產(chǎn)用材林造林主的積極性。
2.投資政策。速生豐產(chǎn)用材林是兼具生態(tài)效益、追求經(jīng)濟效益的最大化的產(chǎn)業(yè)工程,因此,要以經(jīng)濟利益為導(dǎo)向,堅持“誰建設(shè)、誰投資、誰受益”物質(zhì)利益原則,積極調(diào)動社會各方面的力量投資速生豐產(chǎn)用材林建設(shè),以充分實現(xiàn)投資主體的多元化。實行以市場融資為主,政府適當(dāng)扶持,多層次、多渠道的投入機制。一是堅持民營資本在速生豐產(chǎn)用材林建設(shè)中的主體地位,積極開展以股票、企業(yè)債券、信托、基金等現(xiàn)代金融工具引導(dǎo)民營資本向速生豐產(chǎn)用材林領(lǐng)域的集中;不但要疏通銀行融資渠道,還要進行科學(xué)的探索,引導(dǎo)速生豐產(chǎn)用材林企業(yè)面向社會公開募集發(fā)展資金;對國有或集體所有的速生豐產(chǎn)用材林,要通過參股、聯(lián)營、兼并、收購等方式,實現(xiàn)股權(quán)結(jié)構(gòu)的多樣化。二是建立速生豐產(chǎn)用材林投資建設(shè)基金,吸納社會閑散資金,投入生產(chǎn)經(jīng)營速生豐產(chǎn)用材林建設(shè);三是建立速生豐產(chǎn)用材林造林政府補助機制;速生豐產(chǎn)用材林在提供木材實現(xiàn)經(jīng)濟效益的同時,也發(fā)揮了生態(tài)和社會效益,具有“公共產(chǎn)品”的特性,那么政府應(yīng)作為受益人的買單者,給予合理的補償。四是爭取國際金融組織特別是世界銀行、亞洲開發(fā)銀行的貸款項目,使速生豐產(chǎn)用材林的資金得到最有效的保障。因為國際金融組織貸款具有還款期限長、資金穩(wěn)定、使用效益高等特點。
3.保險政策。大力加快有關(guān)森林保險制度的建設(shè),建立速生豐產(chǎn)用材林強制保險制度,以擴大林業(yè)保險所涉及的范圍,增加保險責(zé)任范圍,提高速生豐產(chǎn)用材林抗御自然風(fēng)險的能力,化解由自然風(fēng)險帶來的損失,突破速生豐產(chǎn)用材林貸款的瓶頸作用。建立以高參保、高覆蓋、低保費、合理賠償為特征,不以贏利為目的速豐林保險體系,既具有一般商業(yè)保險的特點,bKkl744T656s/u+qYr3VxQ==又有別于一般商業(yè)性保險的以保費收入和政府財政補貼共同支撐的林業(yè)政策性保險運營模式。不但要做到平衡被保險人與保險人之間、政府與保險人之間的各種利益關(guān)系,而且還要根據(jù)投保人的經(jīng)濟能力和保險人的盈利能力以及社會經(jīng)濟的總體發(fā)展水平,以科學(xué)合理地確定保費與政府財政補貼的比例。確保投保人、保險人、政府三方的利益,使投保人有可靠的保險依靠,保險人能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營。
4.貸款政策。由于速生豐產(chǎn)用材林投資建設(shè)規(guī)模較大、所面臨的自然風(fēng)險較高,資金回收期與其他行業(yè)相比比較長,所以貸款風(fēng)險比一般商業(yè)項目大,取得商業(yè)銀行貸款困難重重。應(yīng)該將大型速生豐產(chǎn)用材林項目貸款納入國家政策性銀行貸款范疇,并給予一定比例和期限的財政貼息。并根據(jù)南北方速生豐產(chǎn)用材林經(jīng)營周期的不同,對周期長的適當(dāng)延長貸款期限。南方樹種生長期短貸款期限最好確定為8—10年,北方周期長應(yīng)該確定為12—15年,寬限期為5—8年。速生豐產(chǎn)用材林專項貼息比例由中’央和地方財政各貼息3%,對于貼息年限最好不少于3年。另外,還要積極創(chuàng)新速生豐產(chǎn)用材林商業(yè)貸款的組織運行模式。允許造林主體在獲得保險公司承保后,以合法產(chǎn)權(quán)作為抵押,在保險金額的范圍內(nèi)向銀行申請貸款。
5.稅費政策。對速生豐產(chǎn)用材林的稅費政策應(yīng)該本著“多取少予、減輕稅賦、讓利于民”為原則,把降低林農(nóng)稅費作為減輕林農(nóng)負擔(dān)的重要內(nèi)容,一是徹底清理稅費名目,取消違法設(shè)立的不合理稅費,規(guī)范有關(guān)行政事業(yè)收費項目;對于未經(jīng)省級以上人民政府及其財政、價格部門批準(zhǔn)的,在法律、法規(guī)規(guī)定之外,向木材生產(chǎn)經(jīng)營者攤派收取的不合理費用應(yīng)予取消。二是降低稅率。要降低木材和竹材的稅收稅率,對速生豐產(chǎn)用材林基地產(chǎn)出的木材實行減收或者免收。
6.資源管理政策。要改革速生豐產(chǎn)用材林資源管理制度,給予速生豐產(chǎn)用材林造林主一定的采伐自主性。在明晰森林資產(chǎn)權(quán)屬的基礎(chǔ)上,根據(jù)“分類經(jīng)營、分類管理”的思想,建立一套符合速生豐產(chǎn)用材林自身特點和規(guī)律,外部強制與內(nèi)部約束結(jié)合、經(jīng)濟驅(qū)動與法律約束并舉,有利于保障速生豐產(chǎn)用材林經(jīng)營自主權(quán)的森林資源管理制度。林業(yè)資源管理部門要淡化自身的外部控制作用,強化速生豐產(chǎn)用材林造林主體的自我約束,使經(jīng)營者能結(jié)合自身的實際利益,依據(jù)按照經(jīng)營目的編制的速生豐產(chǎn)用材林經(jīng)營方案,科學(xué)合理地確定速生豐產(chǎn)用材林的采伐方式和采伐面積。按照速生豐產(chǎn)用材林主管部門審批的采伐限額執(zhí)行,并且保持5年不變,允許年度間跨轉(zhuǎn)調(diào)劑使用,但是不能超過核定的采伐總量。
7.森林資產(chǎn)流轉(zhuǎn)市場政策。由于我國資產(chǎn)化管理水平較低,所以有效的森林資產(chǎn)市場體系尚未形成,易造成森林資產(chǎn)流轉(zhuǎn)無序化,林業(yè)存量資產(chǎn)效益低下。更重要的是森林資產(chǎn)市場的缺失,特別是林地流轉(zhuǎn)市場的不健全,直接造成速生豐產(chǎn)用材林投資人買青山難、退出難、銀行處置難等諸多問題。因此,加快建設(shè)和培育全國及若干區(qū)域性森林資產(chǎn)市場,是推進速生豐產(chǎn)用材林建設(shè)的關(guān)鍵舉措。要抓緊建立林業(yè)資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn),完善評估方法,組建獨立化、專業(yè)化的林業(yè)資產(chǎn)評估機構(gòu),提高林業(yè)資產(chǎn)評估的權(quán)威性、科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
?。ㄗ髡吆喗椋和醭?,河南省商丘市梁園區(qū)園林綠化管理處;秦偉,河南省滎陽市王村鎮(zhèn)政府;崔淑程,河南省滎陽市城關(guān)鄉(xiāng)政府;馬花如,北京林業(yè)大學(xué))
?。ㄘ?zé)編:李