繼突尼斯、埃及、利比亞、也門之后，“阿拉伯之春”的火苗又燒到了敘利亞。巴沙爾的命運將會如何，成了人們猜測的焦點。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院副院長、中國中東學會副秘書長李紹先接受環(huán)球人物雜志記者專訪，分析敘利亞局勢和阿拉伯大變局對世界的影響。
　　環(huán)球人物雜志：今年，阿拉伯世界的一些國家出現(xiàn)了政權(quán)更迭，現(xiàn)在輪到了敘利亞。敘利亞的局勢將向何處發(fā)展？
　　李紹先：敘利亞局勢非常難判斷。一些來自西方媒體的消息并不準確，因為敘利亞禁止外國記者進入，外界很難確切了解敘利亞國內(nèi)的情況。目前看來，敘利亞政府依然控制著局勢，戰(zhàn)爭暫時不會打響。
　　但從一些現(xiàn)象看，局勢正趨于嚴重，表現(xiàn)在反對派有“武裝化”的苗頭：政府不斷宣布，軍人和警察傷亡人數(shù)上升，甚至達到上千人；還有報道稱，有人用火箭彈襲擊政府機構(gòu)。加上這種“武裝化”還得到了西方的鼓勵，趨勢更加明顯。而反對派一旦武裝起來，就不是單純的民眾抗議，而是內(nèi)戰(zhàn)了。
　　環(huán)球人物雜志：如何評價巴沙爾對此次動蕩的處理方式？
　　李紹先：自動蕩發(fā)生以來，巴沙爾用了“兩手”策略。第一手是強有力地控制住形勢，武力鎮(zhèn)壓示威者；第二手是緩解民眾的壓力，釋放一些改革信息，廢除緊急狀態(tài)法，承諾選舉、提高待遇等等。但外界評論說，巴沙爾在第二手做的太少、動作太慢，給人的感覺是“硬的一手太硬，軟的一手太軟”。
　　環(huán)球人物雜志：巴沙爾和突尼斯的本?阿里、埃及的穆巴拉克、利比亞的卡扎菲和也門的薩利赫4個人相比，有哪些相同和不同之處？
　　李紹先：巴沙爾和他們不是一個輩分。他們是巴沙爾上一代人，和阿薩德是一輩。巴沙爾從阿薩德手里接過的，是傳承下來的政權(quán)。
　　巴沙爾的權(quán)勢也無法和那幾位相提并論。外界分析，巴沙爾自從危機以來一直聲言要改革，但效果始終不好，主要是受老勢力的影響。阿薩德給他留下了一個老的體制和班子，這些“老字輩”是巴沙爾執(zhí)政的掣肘，而那4位沒有這樣的問題。
　　環(huán)球人物雜志：這4位領(lǐng)導人以4種不同的方式走下政壇，巴沙爾可能走上哪條道路？
　　李紹先：到目前為止，中東的領(lǐng)導人出現(xiàn)了4種結(jié)局：突尼斯的本?阿里式，主動離開；埃及的穆巴拉克式，被審判；利比亞的卡扎菲式，戰(zhàn)敗被打死；也門的薩利赫式，交出政權(quán)。但現(xiàn)在預測巴沙爾的結(jié)局還太早，因為他們4位都下臺了，而目前看巴沙爾下臺的可能性不大。
　　環(huán)球人物雜志：您覺得阿拉伯世界的動蕩什么時候才會結(jié)束？敘利亞會不會是最后一個？
　　李紹先：阿拉伯大變局有多米諾效應，一直在傳導，盡頭還看不出來。這可能是一場時間相當長、影響相當深刻的變局。
　　我把敘利亞看做一個指標，是這場大變局的“剎車器”。如果敘利亞能夠走出危機，至少政府沒有垮臺，那么這場大變局就可能有一次剎車。大變局的第一階段——政權(quán)大規(guī)模更迭，可能會告一段落。
　　但一旦局勢失控，巴沙爾垮臺，對本國和周邊國家都是災難。敘利亞是一個占少數(shù)的阿拉維派掌權(quán)的國家，一旦政權(quán)崩潰，結(jié)構(gòu)倒轉(zhuǎn)過來，國內(nèi)局勢會陷入動蕩，變局將以更大的推力沖擊其他阿拉伯國家。
　　環(huán)球人物雜志：阿拉伯世界這一輪持續(xù)動蕩，對世界格局帶來了哪些深刻影響？
　　李紹先：阿拉伯國家處在東西方文明的十字路口，石油等重要戰(zhàn)略資源也掌控在這個地區(qū)。世界經(jīng)濟在金融危機后還在掙扎，通貨膨脹壓力很大。這次大變局導致油價居高不下，消極影響是顯而易見的。
　　對于在這一地區(qū)的非阿拉伯國家，如伊朗和土耳其，這次大變局對他們來說是有益的。尤其是伊朗，還可以借機發(fā)展核武器。
　　但美國在中東的利益卻受到挑戰(zhàn)。有人說阿拉伯動蕩是美國的陰謀，我不這么認為。美國在中東有四大目標：石油；保護以色列；遏制伊朗；打擊恐怖主義。阿拉伯地區(qū)動蕩對實現(xiàn)這４個目標都沒有好處。現(xiàn)在美國對亞太的關(guān)注度不斷上升，阿拉伯的變局對其戰(zhàn)略重心東移會產(chǎn)生很大影響。
　　
　　編輯：許陳靜 孫夏力 美編：苑立榮
　　編審：劉愛成