今年“兩會”期間，全國人大代表、四川眉山市市長李靜說，春節(jié)長假僅是除夕至大年初六，放假時間太“短”，導(dǎo)致春節(jié)期間交通擁擠，長期“一票難求”；未能充分發(fā)揮春節(jié)對促進經(jīng)濟發(fā)展的作用；在外農(nóng)民工因在家時間短影響家庭和諧。于是，她建議延長長假至正月十五。此信息被媒體通過微博發(fā)送到網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)友熱議。那么春節(jié)長假延長至正月十五，究竟好還是不好呢？筆者認為：春節(jié)長假可適當(dāng)延長或者調(diào)整，但是延長至正月十五，大可不必，若果真延長，必然弊大于利。
　　根據(jù)該委員的提案不難發(fā)現(xiàn)，延長春節(jié)長假的主要原因是現(xiàn)行長假時間太短，一方面運輸部門客運壓力大，另一方面也不能發(fā)揮春節(jié)對消費的刺激作用，此外農(nóng)民工家庭和諧也受到“短長假”的影響。
　　那么延長現(xiàn)有假期能否解決目前運力緊張的狀況以及引發(fā)的社會和家庭問題呢？肯定不能。2011年春運期間，全國鐵路發(fā)送旅客2.3億人次，以其他交通方式出行的旅客尚未計算在內(nèi)。然而，春運時間是40天，也就是說，春節(jié)長假延長7天，仍然在春運期間，交通擁擠的狀況理論上、實際上也不會有所改觀。至于延長春運之后是否能夠刺激消費，理論上是可以LzNE8Ny97MH0XlRzUWrzTw==拉動消費和經(jīng)濟增長的，但是從本質(zhì)上說，這對于整個國家的經(jīng)濟總量增長并沒有多大好處，因為畢竟在15天時間內(nèi)，有相當(dāng)一部分勞動者在休息、在消費，減少了很多勞動時間，對于整體經(jīng)濟來說，是完全的消耗。
　　至于農(nóng)民工，則更不用說了，并不會因為延長的一周多的假期而使得家庭和諧起來。因為農(nóng)民工的家庭成員大部分時間都不在一起，僅僅依靠過年的幾天時間，并不是解決因家庭成員分布各地而產(chǎn)生的家庭問題的關(guān)鍵所在。
　　另外，長達半個月的假期如果成為法定假期，大家想象一下會發(fā)生什么事情？眾所周知，現(xiàn)在很多大中型城市的基礎(chǔ)工作離不開農(nóng)民工，農(nóng)民工放假回家，一待半個月。城里的垃圾堆積如山無人清理，超市沒有收銀員和導(dǎo)購，家里沒有保姆，社區(qū)沒有保安，加油站沒有加油員……這半個月對城里人來說簡直是寸步難行，假期就會變成地獄。
　　既然延長假期不能解決這些問題，而且弊大于利，那么為什么還有那么多人支持呢？這從一個側(cè)面說明我國的假期制度尚不完善，個性化的個人休假制度尚未真正建立，假期少、休假時間過短等，說明勞動者對于休假的期待和訴求。目前，我國的休假制度雖然經(jīng)過幾番改革，但仍然存在一些不盡如人意的地方。放假的名堂變多了，可是假期卻變少了，因為相當(dāng)一部分假期是通過周末調(diào)整過來的休假，期間并沒有真正放假，沒有占用任何原本的勞動時間。另外，個性化的休假制度在大部分用人單位并沒有得到很好的落實，所以大部分勞動者只能眼巴巴地盼望著法定假日的公休，希望公休延長也在情理之中。
　　當(dāng)務(wù)之急，是要盡快建立和落實個性化的休假制度，將勞動者的休息權(quán)寫入法律，強制執(zhí)行。